関西のTOP校は何故早慶に進学しないで同志社・立命館に進学するのか
関西TOP高校の関関同立＋早慶現役進学者数
同志社 立命館 関西大 関学大 東京大 京都大 早稲田 慶応大
北野高校 ３ ５ １ ３ ７ ８４ ３ １
洛南高校 １６ １２ １０ ６ ２０ ７６ １２ ２
天王寺高 ７ ４ ２ ４ ３ ６３ ３ ０
膳所高校 １７ １４ ７ １ ４ ６１ ４ ０
西大和学 ６ ３ ３ １ ３０ ５７ ４ ３
東大寺学 ０ １ ０ ０ １８ ５７ １ ０
大阪桐蔭 ２５ １６ ２６ １２ １ ５１ ２ ２
堀川高校 ５ ５ １ ０ ６ ４６ ０ １
甲陽学院 １ ０ ０ ２ ２７ ４３ ０ １
洛星高校 １ ２ ０ ０ １０ ４２ ２ ０
灘高等学 ０ １ ０ ０ ９１ ４２ ０ ５
大阪星光 ２ ３ ２ ０ １６ ４０ １ ３
奈良高校 １２ １０ １０ ９ １ ３７ １ １
清風南海 ４ ２ ９ ６ ６ ３０ ４ ３
西京高校 １４ ２６ ３ ３ １ ３０ ３ ０
姫路西高 １ ２ ０ ７ ７ ３０ ０ １
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計 １１４ １０６ ７４ ５４ ２４８ ７８９ ４０ ２３
実家から通うのが最高の親孝行だからな。
そういう意識がなかったら俺なんか東北大目指したな、千葉県人だが。
貧乏だからでしょ。早慶より同志社が素晴らしいとか思っているわけではない。
東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
立同＞＞＞＞＞＞＞関関（立同落ちの落ちこぼれ）
>>1
このデータは現役・近畿のみ・・・・・・・・それでも立命館・同志社に関西学院は完敗。
立命館・同志社は・・・・・浪人・近畿以外の優秀者が多い。
このことを考慮したら・・・・・・立命館・同志社＞＞＞＞関西学院の格差はさらに広がる。 >>5
真実は？
＞１を見れば判る。
圧倒的多数の優秀者が、・・・・・・・・・関西学院を蹴って、立命館にＪ入学している。 『グローバル３０』に国家が認定した１３大学
国立（７大学）・・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立（６大学）・・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智
関西学院なんか、何処にも出て来ません。
（結論）
東の早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
西の立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関
立命館・同志社（西日本の名門トップ私大）は
関西学院（西日本のバカ大学）が、逆立ちしても足元にも及ばない大学である。
■■日本の大学として初めて、大阪工大 電気電子システム工学科の学生チームが、
ミシガン大学 ディアボーン校（アメリカ）で行われたIEEE（電気・電子工学分野
における世界最大の専門化組織）主催国際学生コンテストIFEC2015で決勝に進出
し、世界第3位入賞(★)
http://www.shidai-tai.or.jp/2015/12/11-6.html
*テーマ「電気自動車(EV)の高効率ワイヤレス充電装置」
*近未来のエネルギー利用に関わる装置と技術の開発を競うコンテスト
■Finalist 全9大学■
・University of Texas at Dallas（アメリカ）
・University of Michigan-Dearborn（アメリカ）
・Osaka Institute of Technology（日本）(★)国内初、世界第3位入賞
・Cologne University of Applies Sciences（ドイツ）
・Federal University of Mato Grosso do Sul（ブラジル）
・Zhejiang University（中国）
・Kunming University（中国）
・National Taiwan University of Science and Technology（台湾）
・Ulsan National Institute of Science and Technology（韓国） 立命館・同志社＞＞＞＞＞＞＞＞関関（立同落ちの落ちこぼれ）
国家公務員・上級職（１種＝高等文官試験）の合格者数
（日本で最難関の国家エリート選抜試験）
大 学 Ｈ１６～２４年
１．立命館 ２７１
２．同志社 ６２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
３．関西大 ０に近い
４．関学大 ０に近い
立同と関関は全く別レベル・天地の差・月とスッポンの差である。
（注意）
日本のトップレベルの大学（早慶立・旧帝大）は・・・・・・この試験の合格者数がトップレベルである。
関西学院のインチキ操作偏差値に騙されるな。
関西学院・国際学部の一般入学率・・・・・・・・・・蛍雪時代
２１％・・・・・・インチキの極み
通常正規の一般試験の入学者・・・・・・・・・・・・５人に１人
（結論）
関西学院はインチキとウソで社会を騙す大学である証拠です。
東西の類似大学
東 西 類似点（創始者ほか）
１． 東京大 京都大 東西のトップ大学（国立）
２． 早稲田 立命館 大政治家（大隈・西園寺）
３． 慶応大 同志社 教育者（福沢・新島）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
４． 明治大 関西大 共に、司法省法学校ＯＢ（旧・提携校）
５． 青学大 関学大 共に、宣教師・学院・同じ宗派・同レベル
６． 日本大 近畿大 旧・本校分校
同志社、立命館は関西私学の雄。
同志社・立命館の実績も良いのでわざわざ高い金を使って早稲田、慶応に
行く必要がないのが大きな理由。
これだから早慶に行く必要なしだよな。
サンデー毎日2017年人気284社就職実績（自動車）
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
アイシン １ １ ５ １１ １ ３ ０ ２ １ １ ０ ０
いすゞ ７ ５ ３ ２ ０ ６ ４ ３ ８ ７ ５ １
スズキ １２ ２ １１ １８ ２ ３ ３ ４ １７ １３ ５ １１
スバル ６ １ ２ １０ ０ ８ ２ ２ ４ ６ ２ ０
ダイハツ ３ ０ ２ ６ ０ ０ ２ ０ ４ １ ４ ３
トヨタ ３７ ３１ １９ ２１ １１ ２ ７ ０ ７ ８ ７ ５
日産 ３２ ２９ ６ ４ ８ １ ３ ４ ３ ０ ４ ０
日野 ６ ２ １ ２ ６ ６ １ ２ ６ ７ １ ０
ホンダ ３３ １６ １１ １１ １０ １１ ９ ４ ７ １０ ４ ３
マツダ ６ ９ １６ ８ １ ４ ３ ０ ０ ０ ２ ０
三菱 ６ ２ ４ ３ ０ ２ ３ １ ０ ４ ６ ３
ヤマハ発 ５ ２ ３ １２ ４ ０ １ １ ５ ３ ５ ２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計 １５４ １００ ８３ １０８ ４３ ４６ ３８ ２３ ６２ ６０ ４５ ２８
早稲田＞立命館＞慶応＞同志社＞＞中央＞法政＞明治＞関大＞上智＞青山＞関学＞立教
校風･偏差値･社会評価等
同志社 ＝ 上智
関西学院 ＝ 青山学院
立命館 ＝ 法政
関西 ＝ 専修
パン食が多い銀行・生保・損保を除く人気企業（文系）（サンデー毎日8.20-27より）
同志社 立命館 関西大 関学大
日本航空 １５ １２ ５ ９
ANA １９ １５ １１ ３３
楽天 １７ １５ ８ １０
読売新聞 ７ ６ ０ ０
野村證券 ２７ ２２ １７ １９
大和証券 ２６ ２０ ２０ ２３
リクルート １１ １４ ３ ７
商船三井 ０ １ ０ ０
三菱地所 ０ １ ０ １
ﾍﾞﾈｯｾ ２ ３ ２ １
東京ｶﾞｽ ０ ４ １ １
大阪ｶﾞｽ １ ４ ４ ３
㈱資生堂 ２ ５ ２ ２
商工中金 ２ ５ ６ ３
日本政策 ９ １１ ３ ７
豊田通商 ２ ３ ０ １
伊藤忠商 ４ ２ ０ １
双日 ２ ５ １ ３
JR九州 ６ ３ ０ １
JR東海 ５ １５ １１ １
JR西日 １５ １３ １１ ７
JR東日 ７ １３ ２ １
NHK ６ ４ １ １
電通 ４ １ ０ １
JTBグ １６ １８ １４ １３
ｱｸｾﾝﾁｭｱ ２０ １６ ３ ９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計 ２２５ ２３１ １２５ １５８
そりゃ早稲田北摂のボケ内部進学生どもや、バカ高校からの推薦連中と同じところに行けるかってーの。
>>21
早稲田北摂？→早稲田摂陵じゃないの。
偏差値６１登美丘高校と同じくらい。
早稲田進学者数（推薦）８７名前後 関関同立付属高校偏差値
７２ 立命館守山（FS）
７１ 立命館守山（AC)、立命館（MS) 、同志社
７０ 立命館慶祥（SP)
６９ 立命館（CC)
６８ 同志社国際
６７ 立命館宇治、関西学院
６６ 立命館宇治（IB)（IM)、関西大学、関西大第一
６５ 立命館（GJ)、立命館慶祥（難関）、関西大学北陽（特進）
６４
６３ 同志社女子
６２ 関西大学北陽（文理）、同志社香里
６１ 関西学院千里国際
系属高校（推薦）
６５ 大阪女学院（関西学院協定枠40名前後）
６４ 育英西（立命館コース）
６３ 平安女学院（立命館コース）、三田学園（関西学院コース）
６２ 初芝立命館（立命館コース）
６１ 三田祥雲館（関西学院
６０
５９ 啓明学院（関西学院）
東西の最高峰
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関（立同落ちの落ちこぼれ）
関西学院
ウソ・デマを書く蛆虫・・・・・・・・・・・・・・・・・・関西学院
就活生が選ぶ人気企業理系総合ランキング（サンデー毎日8.20-27より）
https://job.career-tasu.jp/2019/guide/study/ranking/1_3.html
同志社 立命館 関西大 関学大
１．トヨタ １９ ２１ ７ ５
２．ソニー ４ ９ ０ ０
３．日立製作 １８ １３ ７ ７
４．ﾃﾞﾝｿｰ １２ １４ ３ ２
５．三菱電機 ２１ １４ ９ ８
６．ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ ４７ ４３ ２５ １６
７．旭化成グ ４ ２ ０ ２
８．JR東日 ７ １３ ２ １
９．JR東海 ５ １５ １１ １
１０．明治グ ２ ５ ５ ２
１１．花王 ０ ５ ３ ０
１２．ｻﾝﾄﾘｰ ７ ３ ２ ３
１３．ホンダ １１ １１ ４ ３
１４．味の素 ３ ２ １ １
１５．㈱富士通 ２２ ２２ ２６ ２３
１６．㈱資生堂 ２ ５ ２ ０
１７．ｵﾘﾝﾊﾟｽ １０ ３ ３ ３
１８．住友化学 ３ ０ ２ ０
１９．川崎重工 ９ ７ ５ ５
２０．野村総研 １１ ５ ２ ５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計 ２１７ ２１２ １１９ ８７ 現役進学者数 実績
週刊朝日2018年6月22日
■灘高校
東大70名 京大25名 阪大6名 神大4名
慶應5名 立命館1名
■洛南高校
東大15名 京大48名 阪大16名 神大13名
同志社16名 立命館12名 早稲田12名
■洛星高校
東大8名 京大22名 阪大4名 神大8名
立命館2名 同志社1名 早稲田1名
■堀川高校
東大5名 京大31名 阪大8名 神大10名
立命館5名 同志社5名 慶應1名
■西京高校
東大1名 京大23名 阪大23名 神大8名
立命館26名 同志社14名 早稲田3名
■膳所高校
京大35名 阪大24名 神大17名 滋賀大9名
同志社17名 立命館14名 早稲田4名
■北野高校
東大6名 京大61名 阪大66名 神大18名
立命館5名 同志社3名 早稲田3名 慶應1名
■茨木高校
京大7名 阪大39名 神大26名
同志社20名 立命館15名 早稲田3名 慶應1名
■西大和学園高校
東大26名 京大34名 阪大8名 神大9名
同志社6名 立命館3名 早稲田4名 慶應3名
■東大寺学園高校
東大11名 京大33名 阪大11名 神大5名
立命館1名 早稲田1名
関関同立付属高校偏差値
７２ 立命館守山（FS）
７１ 立命館守山（AC)、立命館（MS) 、同志社
７０ 立命館慶祥（SP)
６９ 立命館（CC)
６８ 同志社国際
６７ 立命館宇治、関西学院
６６ 立命館宇治（IB)（IM)、立命館慶祥（難関）、関西大学、関西大第一
６５ 立命館（GJ)、関西大学北陽（特進）
６４
６３ 同志社女子
６２ 関西大学北陽（文理）、同志社香里
６１ 関西学院千里国際
系属高校（推薦）
６５ 大阪女学院（関西学院協定枠40名前後）
６４ 育英西（立命館コース）
６３ 平安女学院（立命館コース）、三田学園（関西学院コース）
６２ 初芝立命館（立命館コース）
６１ 三田祥雲館（関西学院
６０
５９ 啓明学院（関西学院）
立命館慶祥（難関）見てみたら66だったわ。
てか同志社香里お得すぎじゃないか？
大阪北部地震での大学ツイッターが話題に 「全日休講」連絡に沸き立つ学生へ批判も
同志社大学
休講に「愛してる」
京都市や京田辺市などにキャンパスを持つ同志社大学では、18日9時2分に、
「おはようございます。 皆さん、地震は大丈夫でしたでしょうか？
本日1、2講時は休講になります。慌てずに行動してください。」
と午前中だけ休講の連絡。すると、学生から批判が殺到した。
「全日休講が生徒の身を考えた時最も正しい判断かと思います」
「ふざけるな。どう考えても全日休講だろ」
「慌てずに行動させるつもりが少しでもあるならもっと早く公式情報を出してください」
大学側は改めて10時36分に再度投稿、全日休講を連絡した。
今度は、
「結婚しよ」
「愛してる」
「好き。酷いこと言ってごめんね」
など1時間30分前とは打って変わって好意的な意見が集中した。
このやり取りのスクリーンショットがツイッターに投稿されたところ、6月19日昼現在、
「リツイート」が3万件、「いいね」が7万5000件を記録している。
就活生が選ぶ人気企業理系総合ランキング（サンデー毎日8.20-27より）
http://job.career-tasu.jp/2019/guide/study/ranking/1_3.html
同大 立命 関大 関学 早大 慶大 上智 明治 青学 立教 中央 法政
１．トヨタ １９ ２１ ７ ５ ３７ ３１ １１ ２ ７ ０ ７ ８
２．ソニー ４ ９ ０ ０ ３５ ３４ １０ ４ ０ ２ ４ ２
３．日立製作 １８ １３ ７ ７ ４３ ２５ ９ １３ ７ ７ ５ ８
４．ﾃﾞﾝｿｰ １２ １４ ３ ２ ４ ０ ３ ２ ２ ２ ２ ４
５．三菱電機 ２１ １４ ９ ８ ５６ ３０ ８ １６ ８ ５ １６ ７
６．ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ㈱ ４７ ４３ ２５ １６ ３６ ２１ ５ １４ ７ ６ １０ ９
７．旭化成グ ４ ２ ０ ２ １２ １１ ４ ０ １ １ １ ０
８．JR東日 ７ １３ ２ １ ２５ １１ ５ ２１ ９ １５ １９ ３２
９．JR東海 ５ １５ １１ １ １４ １２ ２ ８ ０ ０ ７ ９
１０．明治製菓 ２ ５ ５ ２ ５ ６ １ ５ ９ ２ ３ １ １０．明治製菓 ２ ５ ５ ２ ５ ６ １ ５ ９ ２ ３ １
１１．花王 ０ ５ ３ ０ １４ ６ ０ ２ ３ １ ０ ０
１２．ｻﾝﾄﾘｰ ７ ３ ２ ３ ２ ３ ０ ２ ０ １ ２ ４
１３．ホンダ １１ １１ ４ ３ ３３ １６ １０ １１ ９ ４ ７ １０
１４．味の素㈱ ３ ２ １ １ ９ １０ ０ ２ ０ ０ ２ ２
１５．㈱富士通 ２２ ２２ ２６ ２３ ５５ ３７ １０ １８ ９ ６ １５ １２
１６．㈱資生堂 ２ ５ ２ ０ ６ ７ ５ ４ ２ ４ ２ ７
１７．ｵﾘﾝﾊﾟｽ １０ ３ ３ ３ ２０ １３ ３ １２ ０ ４ ６ ３
１８．住友化学 ３ ０ ２ ０ １１ ７ ０ １ ０ ０ ０ ０
１９．川崎重工 ９ ７ ５ ５ ５ ５ ４ ２ １ １ ５ １
２０．野村総研 １１ ５ ２ ５ ４５ ３０ ５ ２ ７ ２ ３ ３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計 ２１７ ２１２ １１９ ８７ ４６７ ３１５ ９５ １４１ ８１ ６３ １１６ １２２
早大＞慶応＞同志社≧立命館＞明治＞法政≧関西大≧中央＞上智＞関学大≧青学＞立教
>>30
コメント内容
立命館を落ちて、同志社に行くのは多いぞ。 国家公務員・上級職（１種＝高等文官試験）の合格者数
（日本で最難関の国家エリート選抜試験）
大 学 Ｈ１６～２４年
１．立命館 ２７１
２．同志社 ６２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
３．関西大 ０に近い
４．関学大 ０に近い
立命館・同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関（立同落ちの落ちこぼれ）
（注意）
日本のトップレベルの大学（早慶立・旧帝大）は・・・・・・・この試験の合格者数がトップレベルである。
科研費補助金のトップ３私大（早稲田・慶応・立命館）
トップ３私大 ２５年 ２６年 ２７年 ２８年 ２９年
１．慶応大 １位 １位 １位 １位 １位
２．早稲田 ２位 ２位 ２位 ２位 ２位
３．立命館 ３位 ３位 ３位 ３位 ３位・・・・・西日本私大１位
科研費補助金を見れば
国家がどの大学に期待しているかが明白に解かる。
＞３５～３７・・・・・・同志社のバカが必死
立命館落ちの同志社行きを多数知っている。
＞＞38
おいおい、ついに国家まで出てきちゃったよ。
ほんと馬鹿だなあ、立命館は。
Ｈ２８年・司法試験合格者数
大 学 短答式試験 論文式試験
１．立命館 １２６ ２９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社 ７７ １７
３．関西大 ７４ １５
４．関学大 ７３ １５
（結論）
立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社＞関西大＞関西学院
同志社は立命館に・・・・・・負け負け
>>33
立命館って、明治大学職員の捏造工作真似してんのか？ >>40
コメント内容
（数字が真実を示している）
立命館に・・・・・・・・負け負けの度同志社が必死。
数字・真実を無視したい同志社。
インチキ宗教大学に相応しい発想である。 文化勲章（学問分野）・文化功労者の受章者
卒業大学 文化勲章（学問分野） 文化功労者
１．立命館 １ ３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
２．同志社 ０ ０
３．関西大 ０ ０
４．関学大 ０ ０
文化勲章（学問分野９で私大ＯＢの受章者は・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館のみです。
同志社は・・・・・・・・・・立命館に負け負けの証拠ばかりです
同志社のインチキ操作偏差値の証拠
２０１５年・一般入学率・・・・・・・・・・・・・・・・蛍雪時代
大 学 総平均（法・政策・経済・経営・商）
１．立命館 ６６
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
２．同志社 ５６
（注意）
一般入学率を少なくすれば・・・・・・・・・・・・・・・インチキ偏差値は高くなる
同志社は・・・・・・・立命館に負け負けの証拠ばかりです。
>>40
コメント内容
公明正大な国家が出てきて、
立命館に負け負けの証拠を出されて・・・・・・グーの音も出ない同志社。
同志社は悔しい脳、悔しいのう 就職データ・・・・・・・読売ウィークリー（Ｈ２０．８．３号）
大 学 就職率（％） 就職決定者数 進学者数
１．立命館 ８６．３ ５，８３４ １，１９６
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
２．同志社 ８１．８ ４，２０４ ７４７
同志社は・・・・・・・・・・・立命館に負け負けのデータばかりです
公務員・教員データ・・・・・・・読売ウィークリー（Ｈ２０．２．１７号）
大 学 国家 地方 教員 合計
１．立命館 ８２ １８２ ８０ ３４４
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
２．同志社 ３４ １０６ ３３ １７３
同志社は・・・・・・・立命館に負け負けの証拠ばかりです。
敵にこんなバカがいたライバル校は楽
リッツはブランド相当損してるわ
純資産・補助金（２０１３年）・・・・・単位＝億円
大 学 純資産 補助金
１．早稲田 ２，８４７ １３９
２．慶応大 ２，８００ １６２
３．立命館 ３，０８２ １０４
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・（大差）国家は以上をトップ３私大と認識
４．同志社 ２，１２５ ７２
５．関西大 １，８０１ ６３
６．明治大 １，７２２ ５６
７．中央大 １，４４８ ４１
同志社は・・・・・・・・立命館に負け負けの証拠ばかりです。
>>49
コメント内容
真面な反論反証が出来ない同志社。
（理由）
同志社は・・・・・・立命館に負け負けの証拠ばかりです 『グローバル３０』『スーパーグローバル３０』に国家が認定した大学
大 学 グローバル３０ スーパーグローバル３０
１．東京大 ○ ○
２．京都大 ○ ○
３．早稲田 ○ ○
４．慶応大 ○ ○
５．立命館 ○ ○
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
６．同志社 ○ ×
西日本の私大で、両方を認定されているのは・・・・・・・・・・・・立命館のみです
同志社は・・・・・・・・・・・・・立命館に負け負けの証拠ばかりです。
名門トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・早稲田・慶応・立命館
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。
同志社には無関係であったとういう証拠である。
同志社は・・・・・・・・立命館に負け負けの証拠である。
西日本最初の立命館
１．立命館は西日本最初の専門学校である（修学期間３年・得業士・徴兵猶予なし）
明治３６・・・・・・・立命館・早稲田・慶応
明治３７・・・・・・・同志社
２．立命館は西日本最初の私立大学である（修学期間４年５月・学士・徴兵猶予あり）
明治３７・・・・・・・立命館・早稲田・慶応大
大正元年・・・・・・同志社
同志社は・・・・・・・・・・・・立命館に負け負けの証拠ばかりである。
日本の高等教育の歴史（明治３７）
１．国立大学・・・・・・・・・・・東京・京都の２帝国大学のみ
２．私立大学・・・・・・・・・・・立命館・早稲田・慶応大（修学期間４年５月・学士・徴兵猶予あり）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．専門学校・・・・・・・・・・・同志社専門学校・関西法律専門学校（修学期間３年・得業士・徴兵猶予なし）
４．各種学校・・・・・・・・・・・関西学院
同志社は・・・・・・・・・立命館に負け負けの証拠ばかりです。
大学の名称使用を許可された年
（修学期間の違い、学士号の有無、徴兵猶予の有無に関係のために重要である）
１．明治３７・・・・・・・・・・立命館・早稲田・慶応大
２．大正元年・・・・・・・・・同志社
同志社は・・・・・・・・立命館に負け負けの証拠ばかりです。
立命館・同志社の歴史
立命館に比べて、同志社は一段下・低レベルの教育機関であるのを皆が知っていました。
その為に、同志社は不人気で学生が集らず不振を極めました。
（証拠）教育レベル・学生数
明治 京都法政学校 同志社政法学校
３３ １５８ ８
３４ ４１９ ２
３５ ４８８ ８
３６ 京都法政専門学校（専門学校の許可） 不許可
３７ 京都法政大学（大学の許可） 不許可（廃校・閉鎖）
同志社は・・・・・・・・・・・・・立命館に負け負けの証拠ばかりです。
同志社は・・・・・・・・・・・立命館に負け負けの証拠は、まだまだ沢山あります。
今日はここまでにしておきます。
続きは後日の楽しみのして、待っていてください。
＞＞58
こんなこと言ってる人間ばかりいるから、
Ｗ合格しても１００パーセント同志社なんだろうな。
いい加減に気づけよ。
何十年も毎日毎日同志社を誹謗中傷し続けて来た豪語する立命館。
それがなんの効果もなくむしろ逆に同志社との差がどんどん開いてる現実と向き合えない可哀相な立命館。
立命館ではなくって立命館関係者を騙る偏執狂だよ
此奴が登場してからまともな立命館関係者は２ちゃんや５ちゃんに出入りしなくなった
同じバカに見られるの嫌だから
この立命館工作員は同志社以上に関学を親の仇のように憎悪し続けている
変質者です
母校をここまで称えあげ、他校をここまで憎む精神構造は常人では
あり得ない
＞＞63
同志社が迷惑するからやめなさいよ、立命館！
見ていて恥ずかしくなる
関学は、上智と協定を結んだよ。おしゃれなイメージがあってるな。
同志社・立命に行った連中は、推薦内部のゴミに囲まれて、絶望の谷底に突き落とされる
京阪神は無理だったとしても、せめて市大に入りたかったな
立命館の人、いろいろ頑張って書いているけど、京都の市民で立命館がトップだなんていう人聞いたことがないよな。
早慶との違いはそこなんだな。
>>68
京都の有名高校は何故か同志社より立命館に進学する。
京都府有名高校関関同立進学数（現役）
京都大 同志社 立命館 関西大 関学大 早稲田 慶応大
西京高校 ２３ １４ ２６ ３ ３ １ ０
嵯峨野高 １９ １７ ２４ ７ ２ １ ０
堀川高校 ３１ ５ ５ １ ０ ０ １
洛北高校 ９ ８ ２０ ４ ６ ０ ２
洛星高校 ２２ １ ２ ０ ０ ２ ０
洛南高校 ４８ １０ １２ １０ ６ １２ ２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計 １５２ ５５ ８９ ２５ １７ １６ ５ >>68訂正
昔は、同志社の方が多かったように思う。
京都府京大上位合格校の関関同立＋早慶現役進学者数
京大合格数は総数
同志社 立命館 関西大 関西学院 京大合 早稲田 慶応大
格者数
洛南高校 １６ １２ １０ ６ ７６ １２ ２
堀川高校 ５ ５ １ ０ ４６ ０ １
洛星高校 １ ２ ０ ０ ４２ ２ ０
西京高校 １４ ２６ ３ ３ ３０ ３ ０
嵯峨野高 １７ ２４ ７ ２ ２５ １ ０
洛北高校 ８ ２０ ４ ６ １５ ０ ２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計 ６１ ８９ ２５ １７ ２３４ １８ ５ >>69
単に早慶には受からないというだけだろう。
捏造するな、 >>71
捏造ではなく週刊朝日６・２２のデータを転記したものです。
関西の高校は昔から早慶はあまり受験しないようです。 実力・実績
立命館＞＞＞＞＞＞＞同志社＞関西大＞関西学院（マー関の最下位）
真実は？
同志社は・・・・・・・・・・立命館に負け負けの数字ばかりです。
同志社とは？
立命館に負け負けの数字・事実を書かれて・・・・・・・反論・反証出来ない。
故に、
同志社は・・・・・・・・・・・・・・・立命館が事実（立命館＞＞＞同志社）を必死に非難するしかない。
京都市民の意識（立命館）＞＞＞＞同志社）
京都市議会
１．市長・・・・・・・・・・・・立命館
２．副市長・・・・・・・・・・立命館・東大・神戸大
３．議長・・・・・・・・・・・・立命館
４．副議長・・・・・・・・・・立命館
５．議員・・・・・・・・・・・・立命館 １４名
同志社 ７名
立命館・同志社（比較１） 立命館ＯＢ 同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野） １ ０
２．文化功労者 ３ ０
３．大臣 ３（自民党） １（社会党：数か月）
４．代議士（Ｈ２４年） １２ ３
５．京都市会議員（Ｈ２９年） １４ ７
６．知事 １ ０
７．副知事 ７ ０
８．６大都市・市長 ２ １（１期のみで落選）
９．日弁連・会長 １ ０
１０．日弁連・福会長 ４ １
１１．日本税理士会・会長 １ ０
１２．日本建築家協会・会長 １ ０
１３．日本最初の女性市長 １ ０
１４．地方自治体・幹部数 ６２ １４
１５．大阪工業会・会長 １ ０
１６．日本民営鉄道協会・会長 １ ０
１７．関西経済同友会・代表 ２ １
１８．中部経済同友会・代表 １ ０
１９．ＯＢが創業した上場会社 非常に多い 殆どない
２０．立命館は西日本最初の専門学校である（明治３６）
２１．立命館は西日本最初の私立大学である（明治３７）
立命館・同志社（比較２） 立命館 同志社
１．Ｈ２１年・司法試験合格者数 ６０ ４５
２．Ｈ２０年・国家・上級職の合格者 ３６ １４
３．Ｈ２０年・国家・中級職の合格者 １５０ １０２
４．Ｈ２０年・大学院（東・京・阪大） ８１ ３２
５．Ｈ２１年・弁理士の合格者 １５ １２
６．世界水準の研究への国家補助件数・理系 ７ ０
７．Ｈ２０年・就職率（％） ８６．３ ８１．８
８．Ｈ２５年・純資産（億円） ３，０８２ ２，１２５
９．Ｈ２５年・補助金（億円） １０４ ７２
１０．宗教 無関係 キリスト教（新教）
１１．創始者 元老・西園寺公望（学祖） キリスト教信者（新教）
１２．創立者（再興者） 貴族院議員・中川小十郎 ・・・・・・・・・・・・・・・・
１３．専門学校の許可 明治３６ 明治３７
１４．大学の許可 明治３７ 大正元年
１５．人気（受験者数・万人） ８～１０ ４～５
１６．受験者の出身地（全国度） 西日本私大１位 西日本私大２位
１７．各県トップ高校からの受験者数 西日本私大１位 西日本私大２位
１８．西日本私大で最難関学部・文系・・・・・・・・・・・・・・・・立命館・国際学部
１９．西日本私大で最難関学部・理系（医除く）・・・・・・・・・立命館・薬学部
２０．旗艦大学とは・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・早慶立・旧帝大
立命館・同志社＞＞＞＞＞＞＞＞関関（立同落ちの落ちこぼれ）
１．立同と関関は全く別レベル・天地の差・月とスッポンの差である
２．優秀者は立同を受けるが、関西学院なんかバカにして受けない、最初から対象外。
（証拠）２０１６年・各県トップ高校の合格者数
各県のトップ高校 立命館 同志社 関西学院
１．愛知県（旭丘） ９５ １１５ ５
２．愛知県（岡崎） ７９ ６９ ３
３．愛知県（東海） １２４ ７７ ４
４．岐阜県（岐阜） １２６ １００ ５
５．三重県（四日市） ９４ ３８ ７
６．静岡県（浜松北） １２３ ６４ ７
７．福岡県（修猷館） ８１ ６１ １０
８．福岡県（筑紫丘） ８４ ５０ ８
９．福岡県（福岡高） ４９ ４８ ４
１０．富山（高岡） １１８ ４９ ４
１１．熊本（熊本） ６１ ２１ ８
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
１２．大阪（北野） １５５ １７７ ４０
１３．京都（洛南） １９４ １４７ １４
１４．滋賀（膳所） ３４８ ２１４ １２
他府県も同様の状態で、
優秀者は立命館・同志社を受けるが、関西学院なんかバカにして受けない。
（結論）
立同と関西学院は余りにも違い過ぎる事は・・・・・・・・・・・・・明白である。
立命館・同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院
（証拠）合格者数の上位高校を見れば・・・・・立同＞＞＞＞関西学院の違いは明白である。
関西学院（立同落ちの落ちこぼれ） 立命館・同志社（西日本の名門トップ私大）
１．兵庫県の高校ばかり 全国の各県トップ高校
２．三流高校ばかり 一流高校
３．推薦・裏口入学ばかり 通常正規の一般試験
４．優秀者は受験しない 優秀者が受験する
５．各県トップ高校は受験しない 各県トップ高校が受験する
（結論）
立同と関西学院とは余りにも違い過ぎるのは・・・・・・明白である
立命館・同志社の歴史
立命館に比べて、同志社は一段下・低レベルの教育機関であるのを皆が知っていました。
その為に、同志社は不人気で学生が集らず不振を極めました。
（証拠）教育レベル・学生数
明治 京都法政学校 同志社政法学校
３３ １５８ ８
３４ ４１９ ２
３５ ４８８ ８
３６ 京都法政専門学校（専門学校の許可） 不許可
３７ 京都法政大学（大学の許可） 不許可（廃校・閉鎖）
同志社よりも立命館が上なんて思ってるのは、この気違いリッツだけ
>>82
昔からのコピペばかり貼り付けてよく飽きないよな。
世に認知されないからだろうね。 ネット上のあらゆる場所で同志社関学を誹謗中傷し続ける立命館。
それでも同志社の独走はますます勢いを増す一方だし、
関学も立命を突き放し続けてるからまだいいが、
そのうち訴えられるよこのご時世だし。
週刊ダイヤモンドの見解
「早慶はどのトップ校もほぼターゲットとしていない」
「早慶は神戸大以下」 戦前なんて、京都市民は同やん、立ちゃ
んと呼んで、アホでも入れる学校とみな
してたんだよ。ここの地域の常識な。
昔祖母が言ってた。
もちろん、京大は別格。
東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
立同＞＞＞＞＞＞＞関関（立同落ちの落ちこぼれ）
87の「おっさん」
戦前て何年前や,分かっていってるの？
お前ボケか。古い話スナヤww
戦前どころか今でも立っちゃんやら、リッツやら、
痴漢警官立命館やらと親しみ込めて呼ばれてます
>>76
これ異常だな
京都市って立命館閥が強いの？ 「JR東海」就職実績過去５年ベスト１０
１ 東京大学 ７７
２ 立命館大学 ７６
３ 早稲田大学 ７４
４ 慶應義塾大学６１
５ 京都大学 ５８
６ 名古屋大学 ５６
７ 芝浦工業大学５４
８ 明治大学 ４９
９ 中央大学 ４８
１０ 法政大学 ４６
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/joke/1460023992/24
【ＪＲ東海】①東大15 ②立命館14③早稲田13④京大11⑤同志社,関西10⑦名古屋,南山9 ⑨慶應8
【ＪＲ西日本】①京大22 ②立命館20③近畿17 ④大阪16 ⑤金沢工15 ⑥同志社,広島12⑧神戸11 ⑨東大10
【ＪＲ九州】①九州9 ②立命館,福岡4 ④東海 ⑤大阪,名古屋,早稲田,広島 関学は、上智と協定を結びました。東京進出が目立ってきた。
＞８２～８７
立同の足元にも及ばない低レベル・関西学院のバカが必死
>>93
コメント内容
関西学院のバカが必死
気を付けましょう ＞９０・９１・・・・・関西学院のバカが必死
京都市民が・・・・・・・・・・立命館ＯＢを尊敬して選んでいる証拠。
関西学院
立命館・同志社から置いてけぼりの関西学院が立命館・同志社にしがみ付こうと必死。
その為に、関西学院は
１．立命館・同志社の誹謗・中傷に必死
２．立命館・同志社を争わせようと必死
気を付けましょう
地元京都の進学校は同志社より立命館に進学する者が多い
昔は、同志社の方が多かったように思う。
京都府京大上位合格校の関関同立＋早慶現役進学者数
京大合格数は総数
同志社 立命館 関西大 関西学院 京大合 早稲田 慶応大
格者数
洛南高校 １６ １２ １０ ６ ７６ １２ ２
堀川高校 ５ ５ １ ０ ４６ ０ １
洛星高校 １ ２ ０ ０ ４２ ２ ０
西京高校 １４ ２６ ３ ３ ３０ ３ ０
嵯峨野高 １７ ２４ ７ ２ ２５ １ ０
洛北高校 ８ ２０ ４ ６ １５ ０ ２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計 ６１ ８９ ２５ １７ ２３４ １８ ５
>>84
コメント内容
関西学院のバカが必死
（真実）
立命館は・・・・・・立命館・同志社・関西学院の数字・事実を比較しているだけです。
比較されて困る関西学院のバカが僻んでいるだけです。 東西の最高峰
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
立同＞＞＞＞＞＞＞＞関関（立同落ちの落ちこぼれ）
京都の企業も最近立命館が多い。
立命館の学生は入学してからよく勉強するからじゃないの。
サンデー毎日2017年人気284社就職実績（京都に本社がある企業）
同志社 立命館 関西大 関学大
ローム㈱ ７ ２０ ９ ８
オムロン ３ １８ １ ２
京セラグ ２１ １１ １１ ４
GSﾕｱｻ ６ １１ ２ １
日本電産 ７ １５ ７ ４
ワコール ４ １ ３ ３
京都銀行 ５３ ４６ ２４ ２４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計 １０１ １２２ ５７ ４
『グローバル３０』に国家が認定した１３大学
国立（７大学）・・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立（６大学）・・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智
国立・私立の・・・・・・・・・・・トップ大学ばかりが認定されています。
関西学院なんか・・・・・・・・何処にも出て来ません。
（結論）
東の早慶＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
西の立同＞＞＞＞＞＞＞＞関関
『都と京』・・・・・・作家・酒井順子著
『東大・京大以外にも、東京と京都には共通項を持つ大学が存在するのでした。
たとえば、
慶応大と同志社・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、
早稲田と立命館・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、共通しています』
（注）関西学院なんか・・・・・・・・何処にも出て来ません。
（結論） 東 西
１． 東京大 京都大
２． 早稲田 立命館
３． 慶応大 同志社
『関関同立』のインチキ語
立同と関関は全く別レベル・天地の差・月とスッポンの差である。
１．インチキ語にしがみ付く・・・・・・・・・・・関関
２．インチキ語を嫌う・・・・・・・・・・・・・・・・・立同
早慶に合格できるやつは大抵京大や阪大にも合格できる。
京大や阪大と早慶にW合格すれば京大や阪大を選ぶ。
だから早慶に進学するやつが少ない。
関関同立は京大阪大早慶は無理な連中が行くとこ。
>>105
早慶は関関同立に比べて関西から進学するほどの大学じゃないってこと。
従って、京阪神の国立落ちは関関同立に進学する。
これは大昔からそのようだ。 2016年 京都大学工学部 併願合否データ
京都大学工学部ｖｓ慶応義塾大学理工学部
京大合格慶大不合格30人 京大不合格慶大合格20人 慶大勝利
京都大学工学部ｖｓ早稲田大学創造理工学部
京大合格早大不合格9人 京大不合格早大合格21人 京大勝利
京都大学工学部ｖｓ早稲田大学基幹理工学部
京大合格早大不合格13人 京大不合格早大合格11人 早大勝利
京都大学工学部ｖｓ早稲田大学創造理工学部
京大合格早大不合格9人 京大不合格早大合格10人 京大勝利
京都大学工学部ｖｓ早稲田大学政治経済学部
京大合格早大不合格8人 京大不合格早大合格1人 早大勝利
>>106
割とそれは、こう言い換えられちゃう面もあるぜよ
京大阪大は早慶に比べて関東から進学するほどの大学じゃないってこと。
従って、関東の東大一工早慶落ちは早慶に進学する。
これは大昔からそのようだ。 >>108
受験科目数が違うので単純比較できないのでは。
早慶等特に慶応は二科目入試だろう。
文系に至っては数学のできない連中だらけ。
早稲田の政経はやっと目覚めて来年から数学必須。
経済系を勉強するのに受験科目に数学がないとは。
びっくりだよ。 同志社って関東で言えば明治あたりでしょ？ 立教？
東大落ち早慶は早慶だからまだいいとしても京大落ち同志社って嫌じゃね？
そら関西勢は後期日程に必死になるわけだわな。だって国立落ちたら同志社だもん。
東大落ちて明治立教なんて普通いやだよな。
毎年さまざまな形で「大学の就職力ランキング」が公表されている。
評価基準を見ると、「就職率」に始まり、「人事担当者へのアンケート」
「主要企業への就職人数」など調査ごとに異なるし、
これらを組み合わせるランキングも存在する。
いずれもそれぞれのデータを基にした理にかなった結果をとっているが、
逆に言えば絶対的な基準がないことの裏返しでもある。
そこで、『就職四季報』（総合版、女子版、優良・中堅企業版が発売中）データを使った、
新指標による「大学の就職力」ランキングを初作成してみた。
1位は早大、2位明治、3位同志社,、4位は立命館 就職四季報プラスワンの記事一覧はこちら
1位は早稲田大学。言わずと知れた私立の名門校。
13学部を有し、大学院生含め5.2万人の学生数を抱える規模だ。
採用実績のある社数は670と、回答会社（1163社）の6割に迫る。
業種別に見ると、早稲田大学の掲載率が最も高かったのは、
電力・ガスなどのエネルギー（77.3％）。一方、最も低かったのは、
外食やスーパーなどの小売（36.8％）だった。
2位には明治大学がランクイン。こちらも596社と、回答のあった会社の過半が採用している。
大学通信の調査「就職に力をいれている大学ベスト100」でも6年連続のトップで、
「就職の明治」との呼び声も高い。
次いで3位に同志社大学、4位に立命館大学と関西私立の雄といえる2校が、
そして5位には法政大学がランクインした。
トップ5の顔ぶれは難関私大として括られることが多い、
いわゆる早慶MARCH・関関同立クラスの大学となった。
慶応は8位。
2014年 早稲田大学政治経済学部 併願合否データ
早稲田大学政治経済学部ｖｓ東京大学文科１類
早大合格東大不合格10人 早大不合格東大合格1人 東大勝利
早稲田大学政治経済学部ｖｓ東京大学文科２類
早大合格東大不合格24人 早大不合格東大合格13人 東大勝利
早稲田大学政治経済学部ｖｓ京都大学経済学部
早大合格京大不合格3人 早大不合格京大合格6人 早大勝利
2014年 早稲田大学法学部 併願合否データ
早稲田大学法学部ｖｓ東京大学文科１類
早大合格東大不合格19人 早大不合格東大合格6人 東大勝利
早稲田大学法学部ｖｓ東京大学文科２類
早大合格東大不合格5人 早大不合格東大合格1人 東大勝利
早稲田大学法学部ｖｓ京都大学法学部
早大合格京大不合格5人 早大不合格京大合格9人 早大勝利
>>113
これって意味あるのかな？
要は大事なのは出口。
大学で十分勉強して自分の思う分野での研究或いは就職したかだと思うけど。 東西の類似大学
東 西 類似点（創始者ほか）
１． 東京大 京都大 東西のトップ大学（国立）
２． 早稲田 立命館 大政治家（大隈・西園寺）
３． 慶応大 同志社 教育者（福沢・新島）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
４． 明治大 関西大 共に、司法省法学校ＯＢ（旧・提携校）
５． 青学大 関学大 共に、宣教師・学院・同じ宗派・同レベル
６． 日本大 近畿大 旧・本校分校
『都と京』・・・・・・作家・酒井順子著
『東大・京大以外にも、東京と京都には共通項を持つ大学が存在するのでした。
たとえば
慶応大と同志社・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、
早稲田と立命館・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、共通しています』
（結論） 東 西
１． 東京大 京都大
２． 早稲田 立命館
３． 慶応大 同志社
日本の常識
第１グループ・・・・・・・・早稲田・慶応大
第２グループ・・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第３グループ・・・・・・・・マーチ
第４グループ・・・・・・・・関西大・関西学院
立命館・同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関（立同落ちの落ちこぼれ）
第１志望（立命館・同志社）
１．各県トップ高校が全国から受験する西日本の名門トップ私大
２．東の早慶、西の立同
３．西日本を代表する名門トップ私大
第２志望（関西大・関西学院）
１．各県トップ高校はバカにして最初から受けない、行かない、知らない。
２．近畿では・・・・・・・・・立同落ちの受け皿が精一杯のローカル大学
３．近畿以外では・・・・・立同落ちの受け皿にさえ達しないローカル大学
東西の最高峰
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
立同＞＞＞＞＞＞＞関関（立同落ちの受け皿・落ちこぼれ）
関西学院のインチキ操作偏差値に騙されるな
２０１５年・一般入学率・・・・・・・・・・・・・・・・蛍雪時代
大 学 総平均（法・政策・経済・経営・商）
１．立命館 ６６
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
２．同志社 ５６
３．関西大 ５５
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
４．関学大 ４９（異常な低さ）
５．関学大・国際学部 ２１（インチキの極み）
通常正規の一般試験の入学者・・・・・・・・・・・・・・・５人に１人
（結論）
１．一般入学率を少なくすれば・・・・・・・・・・・・インチキ偏差値は高くなる
２．インチキ偏差値の典型的な代表大学・・・・・・・・・・・・・・・・関西学院
理工学部の歴史（早慶・立同・マーチ・関関）
上記で、戦前からの理工学部は・・・・・・・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館のみ
１．早稲田・・・・・・・・・明治４１
２．立命館・・・・・・・・・大正３
３．慶応大・・・・・・・・・昭和１４
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・以上、戦前に設立の理工学部
４．同志社・マーチ・関西大・・・・・・・・昭和１９
５．関西学院・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・昭和３６（理学部のみ）
平成１４（工学が加わる）
国家・県・市・財閥からのキャンパス購入への援助
１．立命館が如何に社会から期待される大学であるかがよく解かる。
２．日本の私大でこれほどまでに社会から期待・援助をされてきた大学は有りません。
１．広小路キャンパス・・・・・・・・・・・住友財閥
２．衣笠キャンパス・・・・・・・・・・・・・満州国
３．びわこ草津キャンパス・・・・・・・・滋賀県・草津市
（約７０万㎡・・・・・・・東西１０００ｍ×南北７００ｍ）・・・・・・広大さ
４．立命館アジア太平洋大学・・・・・・・大分県・別府市
（東南アジア諸国からの各種援助）
５．茨木キャンパス・・・・・・・・・・・・・・・・茨木市
>>91
コメント内容
１．閥ではない。
２．京都市民が同志社ＯＢよりも立命館ＯＢを尊敬している証拠である。
３．君が異常と感ずるのは、立命館が異常なほど京都市民に素晴らしい大学と思われている証拠である 元老・西園寺公望の言葉
『余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる立命館大学が
益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』
元老・西園寺公望の立命館大学に対する期待の大きさがよく表れている言葉である。
元老・西園寺公望と貴族院議員・中川小十郎が京都帝大・立命館を設立した目的
東西の大学が学問的競争をして、国家の発展を目指した。
東の東大・・・・・・・・・東京帝大・早稲田・慶応に対して
西の京都・・・・・・・・・京都帝大、立命館を設立した。
東の早稲田、西の立命館
愛知県の名門トップ進学校・旭丘の岡田校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』
名門トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・早稲田・慶応・立命館
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。
（結論）
１．名門トップ３私大・・・・・・・・・・・・・・・早慶立
２．西日本の名門トップ私大・・・・・・・・・立命館
日本の常識
第１グループ・・・・・・・・早稲田・慶応大
第２グループ・・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第３グループ・・・・・・・・マーチ
第４グループ・・・・・・・・関西大・関西学院（マー関の最下位）
週刊朝日2018.6.22号
「現役進学者数」総覧を見たけど、全国すべてのエリアに
掲載されてた私大は「早稲田・慶應・東京理科・明治」の4大学だけだぞ。
W合格者の進学先
同志社100%>>>>>立命館0%
関西学院95%>>>>立命館5%
立命館60%>>>関西大40%
日本の常識
第１グループ・・・・・・・・早稲田・慶応大
第２グループ・・・・・・・・関西学院・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第３グループ・・・・・・・・マーチ
第４グループ・・・・・・・・関西大・立命館（マー関の最下位）
今年の日本最難関 東大理科三類の首席合格者は灘高でも開成でもなく関西学院高等部の女子学生でしたね。
徳永陽菜さん。
東進ハイスクール東大特進偏差値なんと95。センター試験得点率99%
関西学院初等部、関西学院中学、関西学院高等部 すべて首席
東京大学理科三類に現役でトップの成績で合格。
天才中の天才です。
2018年 東大学部別首席合格者の得点
理科三類 489.2
理科一類 458.9
文科一類 454.3
文科二類 451.8
文科三類 433.3
理科二類 408.9
★全東大学部首席合格者の中でもダントツのトップ。
凄すぎる。超天才だ。
上場企業役員数
*1 京都大 946
*9 大阪大 467
10 同志社 415
11 関学大 398
12 神戸大 378
14 関西大 332
18 立命館 244
28 大市大 144
Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学（日本）
同ランクはアルファベット順（掲載順）
601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）
801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）
1001+
Doshisha University（同志社大学）
Kanagawa University（神奈川大学）
Kansai University（関西大学）
Kwansei Gakuin University（関西学院大学）
Meijo University（名城大学）
Toyo University（東洋大学）
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats 立命館・同志社＞＞＞＞＞＞＞＞関関（立同落ちの受け皿・落ちこぼれ）
第１志望（立命館・同志社）
第２志望（関西大・関学大）
関西私大最難関学部 2019河合塾予想偏差値(3科目入試)
関西学院国際学部 65.0
同志社グローバル地域 62.5
同志社経済・商. 62.5
立命館国際関係 62.5
関西大外国語 62.5
関西学院経済・商 60.0
関西学院文 60.0
同志社法・文 60.0
立命館法・経営 60.0
関西学院法 57.5
関西大法 57.5
立命館経済 57.5
立命館文 57.5
関西大法 57.5
関西大経済・商 57.5
同志社・関西学院>>>>>>>>>>>>>>>>>>立命館・関西大(同志社・関西学院落ちの受け皿)
第１志望（同志社・関西学院）
第２志望（関西大・立命館）
関西学院のインチキ操作偏差値に騙されるな。
関西学院・国際学部の一般入学率・・・・・・・・・・・・・・・蛍雪時代
２１％・・・・・・インチキの極み
通常試験を受けない入学者・・・・・・・・・・・・・・・約８０％
関西私大最難関学部 2019河合塾予想偏差値(3科目入試)
関西学院国際学部 65.0
同志社グローバル地域 62.5
同志社経済・商. 62.5
立命館国際関係 62.5
関西大外国語 62.5
関西学院経済・商 60.0
関西学院文 60.0
同志社法・文 60.0
立命館法・経営 60.0
関西学院法 57.5
関西大法 57.5
立命館経済 57.5
立命館文 57.5
関西大法 57.5
関西大経済・商 57.5
>>140
関学大必至だな。（６月は予想偏差値）
５月発表の合格者偏差値は、
２０１８年河合塾合格者偏差値文系一般入試
早稲 67.26 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.2 構67.5 人65.0
慶應 66.75 文65.0 法68.8 経67.5 商66.0 総67.5 環67.5
上智 64.61 文64.2 法64.6 経65.0 総67.5 人65.5 外63.5 神57.5
明治 62.47 文62.1 法62.5 経62.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
立教 62.09 文61.6 法62.1 経62.3 営65.0 異64.7 社63.7 観62.5 福58.1 心61.0
青学 62.05 文61.2 法63.4 経60.8 営64.3 国63.2 教61.6 総61.3 社60.0 地57.8
中央 60.45 文59.5 法62.3 経59.7 商60.2 総60.0
法政 59.67 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.3 健58.2 ｷｬ60.0
同志 59.45 文59.4 法60.0 経57.5 商60.4 地62.1 社59.6 政57.5 ｺﾐ63.5 心62.5 情58.3 健57.5 神55.0
学習 59.03 文57.5 法60.0 経60.0 国59.7
立命 58.38 文58.3 法60.0 経59.5 営60.0 国62.5 産55.7 政59.7 心60.0 食55.0 映57.5 健55.0
成蹊 57.56 文56.9 法57.5 経58.3
関西 57.34 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.9 社57.5 政57.5早稲田 安57.5 情55.0 健55.0
明学 56.80 文56.5 法54.6 経57.0 社会55.3 心理57.9 国際59.5
津田塾 56.50 学芸53.0 総政60.0
関学 55.58 文55.4 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社56.3 総53.6 教56.2 福52.5 神52.5 関西私大最難関学部 2019河合塾予想偏差値(3科目入試)
関西学院国際学部 65.0
同志社グローバル地域 62.5
同志社経済・商. 62.5
立命館国際関係 62.5
関西大外国語 62.5
関西学院経済・商 60.0
関西学院文 60.0
同志社法・文 60.0
立命館法・経営 60.0
関西学院法 57.5
関西大法 57.5
立命館経済 57.5
立命館文 57.5
関西大法 57.5
関西大経済・商 57.5
河合塾2019予想偏差値(1科目入試)
関学国際学部偏差値67.5>>>>>>>>>立命館国際関係偏差値62.5
河合塾2019予想偏差値(3科目入試)
関学国際学部偏差値65.0>>>>>>>>>立命館国際関係偏差値62.5
関学経済偏差値57.5→60.0 難易度アップ
立命館経済偏差値60.0→57.5 難易度下落
立命館凋落傾向だね。
早慶に進学しないで同立に行くバカはいない。
関学国際学部には慶應SFCや法を蹴って入学した学生はけっこういるけどね。
>>145
関学に行ってどうするのよ。
関関同立対比できる学部の合格者偏差値の比較（主要三教科試験偏差値）
同志社 立命館 関西大 関西学院
法学部 ６０．０ ６０．０ ５７．５ ５５．０
文学部 ５９．４ ５８．３ ５７．５ ５５．４
心理学 ６２．５ ６０．０ ５５．０（総合心理学科）
経済学 ５７．５ ６０．０ ５７．５ ５５．０
商学部 ６０．４ ６０．０ ５７．５ ５７．５
（経営）
社会学 ５９．６ ５６．０ ５７．５ ５６．３
政策学 ５７．５ ５９．７ ５７．５ ５３．６
国際学 ６２．１ ６２．５ ６０．９ ６２．５
（外国）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
５９．５ ５９．５ ５８．０ ５６．５ 河合塾 2019年度入試難易予想 （2018/06/21更新）
文系 (神系は除外） ＜一般方式・統一方式＞
＜3科目＞
同志社 60.7 (文60.5 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会60.5 コミ62.5 地域62.5 文情58.1 心理62.5 スポ56.2)
境60.8 スポ59.1)
関学大 58.2 (文57.3 法56.6 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9)
立命館 57.9 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.0 国関62.5 政策58.7 心理58.3 映像55.8 食マ55.0 スポ55.0)
関西大 57.7 (文57.9 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安57.5 政策57.0 健康55.0)
河合塾 2019年度入試難易予想 （2018/06/21更新）
文系 (神系は除外） ＜一般方式・統一方式＞
＜3科目＞
同志社 60.7 (文60.5 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会60.5 コミ62.5 地域62.5 文情58.1 心理62.5 スポ56.2)
境60.8 スポ59.1)
関学大 58.2 (文57.3 法56.6 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9)
立命館 57.9 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.0 国関62.5 政策58.7 心理58.3 映像55.8 食マ55.0 スポ55.0)
関西大 57.7 (文57.9 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安57.5 政策57.0 健康55.0)
まぁ目くそ鼻くその差だな(笑)
関西を代表する4馬鹿ローカル私大
がカンカンどーりつ。
関西人は私大などまともな大学と思って
いません。
金儲け第一の商売人とみなしています。
関西学院・同志社(西日本私大の2トップ) 立命館・関西大（マーカンの底辺）
１．西日本トップ進学校からの現役進学者多い 各県の三流高校
２．一流高校ばかり 三流高校
３．スマートでオシャレ ダサい、立命館の校舎は高校の校舎にそっくり
４．優秀者が受ける 関学、同志社の滑り止め
５．就職率抜群 就職に苦労する
