1 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 13:30:56.67 ID:LmFw0sa9
駿台模試の偏差値によると早稲田政経→受験科目国数英で偏差値64
早稲田国際教養→受験科目国数英で偏差値61
早稲田商→受験科目国数英で偏差値59
阪大法学部→受験科目国数英で偏差値58
阪大経済学部→受験科目国数英で偏差値57
東北大経済学部→受験科目国数英で偏差値53
名古屋大学経済学部→受験科目国数英で偏差値55
また、得点調整が入るため早大の入試難易度は国数英選択だろうが国英社選択だろうが変わらない。
旧帝大にはセンターがあるっていうけど追加されるのは社会2科目と理科1科目だけだよな?
これを元にしたらどう考えても早慶の方が難しいんじゃないか? 偏差値のソースについては駿台模試の冊子を見てくれ。
2 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 13:40:51.74 ID:if347+TS
あほ入試とバカ入試の難易度考えろ
3 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 13:43:17.40 ID:LmFw0sa9
入試難易度を不等号で表すと
慶應法早稲田政経>慶應経済早稲田法>阪大法=早稲田商>>名古屋九州>北海道東北
4 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 13:46:30.61 ID:kvhw5kmP
早慶を数学受験するのなんて数学にある程度自信がある東大、一橋志望くらいだから
国英社しかやってないやつが数学、理科やるのはきつい
5 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 13:49:55.87 ID:7sZyBN6I
>>1どうみてもセンター試験の負担を軽く見積もり過ぎなんだよなぁ
それに理科は二科目だぞ
6 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 13:54:32.89 ID:LmFw0sa9
>>5 センターの理科基礎と社会なんてよっぽど頭が悪くない限り3ヶ月で0から8割に持ってけるぞ
負担は理科基礎2科目=社会1科目くらいだろ
7 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 13:55:28.29 ID:LmFw0sa9
8 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 13:56:00.85 ID:9MMc3h+C
いっつも思うんだけど、こういう風にランク付けしてここは○○より下だからクソとか科目の負担がどうのこうのとかやってて虚しくならないの?
9 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 14:01:32.53 ID:If8LiN+L
関東圏の中途半端な人間が、難易度が高いと見せかけて、受験させにくくしてるよ。
10 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 14:02:10.35 ID:7DOF9R7n
11 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 14:05:11.09 ID:7sZyBN6I
>>1~であることが判明、なんてスレタイにしてるけど、一番重要なセンター負担の見積もりの部分がかなり曖昧な主観なんだから本来断言できるはずがない
よほど推論に自信があるのか、あるいは……
12 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 14:16:22.74 ID:lhUdC0LE
受験者層の違い
センターによる篩
13 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 14:16:24.91 ID:kvhw5kmP
>>6 まさか私文専願が国数英で受験すると思ってるの?
あと頭悪いから私文専願にしてるのに3ヶ月でできる前提にしてるのがおかしい
14 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 14:18:04.30 ID:LmFw0sa9
>>11 人によるというのもある
しかし、駿台模試は偏差値50台後半から60台に上げるのが一番難しい
それを考慮するとごく一部の受験生を除くとセンター副教科三科目で8割とるのよりも駿台の偏差値を55から60に上げる方が圧倒的に難しいと思うけど?
正常な思考回路してる人はそう考えるだろう
15 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 14:20:45.07 ID:LmFw0sa9
16 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 14:21:21.39 ID:LmFw0sa9
17 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 14:42:52.18 ID:mV5s3WTa
>>14 駿台模試は偏差値50台後半から60台に上げるのが一番難しい
なにを根拠に?
基本的には早慶の方が地底より難しいとは思うけど科目が違うから数学極端に苦手な人なら地底のほうが厳しいとかあるとおもうしセンターと偏差値あげどっちが大変かなんてそんなのデータが有るわけでもないし圧倒的に難しいというのは主観でしかないでしょ
18 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 14:51:51.70 ID:LByAyJti
でもそれっておかしくね~?
だって早稲田政経蹴り名大いっぱいいるじゃん
19 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 14:53:15.29 ID:kvhw5kmP
>>15 あっ まさか数学と社会の偏差値が同じだから同じだけ勉強すれば同じように上がるとか思ってる人?
数学が苦手な文系はある程度いて、そういう人は地底より早慶のほうが受かる可能性がある。科目が固定されてる地底に比べて早慶は数学と社会で得意な方が選べるからましと考える人もいる。
20 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 14:53:30.79 ID:LmFw0sa9
>>17 駿台模試は偏差値50台後半から60台に上げるのが一番難しいのは実際に受けた奴なら分かるはずだ
まあ絶対に早慶の方が上!と言えるわけではないよ。あくまでも偏差値という基準を元に考えると早慶が上というだけ
マーチ以上になると問題との相性で人によって大きく難易度が変わることもあるしね
それこそ慶應商の方が京大より難しいとかいう人もいるし、横国の方が早稲田より難しいという人もいるだろう
21 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 14:54:05.08 ID:LmFw0sa9
22 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 14:54:33.72 ID:LmFw0sa9
23 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 14:59:43.12 ID:mV5s3WTa
>>20 駿台模試は偏差値50台後半から60台に上げるのが一番難しいのは実際に受けた奴なら分かるはずだ
流石に根拠にしては酷すぎるかな
君は駿台模試でどういう偏差値推移をして、センターで何点とってどこに受かったの?
24 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 15:03:55.47 ID:LmFw0sa9
>>23 浪人生だよ
あくまでも一例にすぎないが俺の例だと現役時は国数英で57→59→56
浪人時はまだ一回しか受けてないが国数英で57だった
25 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 15:08:57.33 ID:mV5s3WTa
>>24 個人攻撃になっちゃうからすこしあれだけどこの時期に偏差値が出てるような模試だとまだ現役より浪人の方が有利なはずなのに現役とほぼ変わってないなら55から60に上げるのが難しいというより君に問題があるのではないかと
26 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 15:12:48.66 ID:LmFw0sa9
>>25 俺のはほんの一例だよ
でも周りの奴らを見てたり、専門家の意見を聞いたりしてるとやはり50後半から60前半に持っていくのはかなりむずいと感じる
根拠としては主観的なものになって悪い
27 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 15:15:39.40 ID:D6VIH4ZH
>>26 だいたい早慶が簡単と言ってる奴の大半は早慶合格できない雑魚だろ
偏差値の上がり方は偏差値が高いほど逓減する
偏差値=勉強量^(1/2) (y=x^2のx軸とy軸を入れ替えたグラフ)
のような関係
そこまで勉強したことない雑魚にはこれが分からない
28 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 15:19:02.92 ID:LmFw0sa9
>>27 コピペだけど早慶アンチが多いのってこれらが理由だと思う
➀早慶は受験生が多いため、その分落ちる生徒も多い。
➁地方旧帝大地方国公立大の嫉妬
メディアでは東大京大早稲田慶應ばかりが取り上げられる。→大学の知名度については東大京大早稲田慶應とそれ以外という状態になる。→東大京大を下げると必然的に国公立大学全体が下がるため、早慶を下げる。
➂首都圏人口:その他の地域人口=3:7
➃早慶をはじめ私立大学は指定校推薦やAO入試での入学者が半数近くを占める。→国公立の学生は彼らより下に見られるのを忌み嫌う。
29 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 15:20:58.97 ID:LByAyJti
30 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 15:22:24.03 ID:LmFw0sa9
>>29 駿台模試の冊子を見てくれ
ああいうのって2ちゃんに内容アップしたらだめなのでは?
31 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 15:31:22.08 ID:iFyrLipU
>>18 そんな奴一人もいないから
妄想キモすぎ病院行けば?
早慶コンプの駅弁くん(笑)
32 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 15:43:42.06 ID:LByAyJti
33 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 15:58:29.07 ID:Uv2/FunU
あげるのが簡単ならあげたらええがな
34 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 15:59:06.77 ID:Uv2/FunU
>>32 静岡学園?
どこそこ?何が書いてあるの?
35 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 16:00:43.34 ID:0kAEwfEz
みかけの偏差値なんていくらでも操作出来る
進学校行ってた奴は分かってると思うけど早慶は数学出来ない落ちこぼれが行く所
トップ層はみんな国立に行く
36 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 16:02:09.24 ID:Uv2/FunU
お前開成以上のとこ行ってたの?
37 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 16:04:32.72 ID:D6VIH4ZH
>>35 地方人の言う国立=地底
東京人の言う国立=東大
意味が天地ほど違う
38 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 16:23:17.77 ID:pe3EAzTO
総計は理工と医 以外はカス
39 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 16:26:44.03 ID:D6VIH4ZH
国立は東京一工以外はゴミ
40 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 16:38:35.36 ID:icZ3Vvrf
同じようなスレいっぱい建てんなゴミ
41 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 17:25:53.22 ID:7sZyBN6I
昨日もこの
>>1は同じようなスレ立ててたけど、完全に通常とずれた主観を貼り付けてるだけなんだよなぁ
42 :
名無しなのに合格
2016/10/01(土) 18:41:45.86 ID:BsW1Ohzt
橋本環奈(高校偏差値47)「ちょっと勉強しようかな!」→慶応
43 :
名無しなのに合格
2016/10/02(日) 03:54:20.52 ID:cwF+8igJ
>>1 東大に擦り寄ってくんなよ猿どもが
根本的に知能指数が違いすぎる
2014年度代ゼミ併願対決データ
東大理一合格者が早稲田先進理工に合格した割合
100×102/(102+2)=98.1%
早稲田先進理工合格者が東大理一に合格した割合
100×102/(102+63)=61.8%
京大工学部合格者が早稲田先進理工に合格した割合
100×22/(22+6)=78.6%
早稲田先進理工合格者が京大工学部に合格した割合
100×22/(22+15)=46.8%
東工大1類合格者が早稲田先進理工に合格した割合
100×9/(9+8)=52.9%
早稲田先進理工合格者が東工大1類に合格した割合
100×9/(9+8)=52.9%
東北大工学部合格者が早稲田先進理工に合格した割合
100×3/(3+26)=10.3%
早稲田先進理工合格者が東北大工学部に合格した割合
100×3/(3+0)=100%
2014年度代ゼミ併願対決データ
東大理一合格者が慶応理工に合格した割合
100×180/(180+11)=94.2%
慶応理工合格者が東大理一に合格した割合
100×180/(180+145)=55.4%
京大工学部合格者が慶応理工に合格した割合
100×33/(33+16)=67.3%
慶応理工合格者が京大工学部に合格した割合
100×33/(33+21)=61.1%
東工大1類合格者が慶応理工に合格した割合
100×22/(22+12)=64.7%
慶応理工合格者が東工大1類に合格した割合
100×22/(22+10)=68.8%
東北大工学部合格者が慶応理工に合格した割合
100×7/(7+40)=14.9%
慶応理工合格者が東北大工学部に合格した割合
100×7/(7+0)=100%
横浜国大理工合格者が慶応理工に合格した割合
100×2/(2+45)=4.3%
慶応理工合格者が横浜国大理工に合格した割合
100×2/(2+0)=100%
44 :
名無しなのに合格
2016/10/02(日) 04:53:27.52 ID:PIInEVnk
得点調整が入るため早大の入試難易度は国数英選択だろうが国英社選択だろうが変わらない。
??????????
理数科目からから逃げただけのバカたちが知能がいらない社会()にプライド持ちすぎてるw
■さて、私文をえぐるメッセージが各界からたくさん届いています。
一部を紹介していきましょう。
東大卒タレント一同
「私大文系なんて三科目しか無いし一発ギャグ。勉強しないで受かる。」
林修
「五教科でダントツに大事なのは数学。慶応とか数学ない上に科目少ないから大したことない。
特にSFCな。」
武田塾
「早慶リーズナブル。科目絞りゃ受かる。国立なら広島レベル。」
鈴木寛
「私大文系の数学論述抜きの暗記クイズ入試は大問題。私大文系は論理が弱いバカ製造機。
私大文系卒の弁護士は論理が弱く話が通じないのが多い。」
新田哲史*アゴラ編集長
「算数は小学3年生で挫折した。文系科目だけできて早稲田、上智に合格した。
英語等の文系科目の受験勉強しかしてこなかった私立文系の学生は「全能感」に陥りやすい。」
乙武洋匡
「数学がゴミクズみたいなレベルだったから捨てて、日本史ゴリ押しで早稲田政経に入った。」
堺雅人
「国立2次で数学がまるでわからなくて0点で落ちて早稲田文に入った。」
オリラジ中田
「センター試験も受けず、周囲からの「国立を受けないなんて」という白い目も無視。
英語と近現代史と小論だけのザル入試の慶応経済狙って入った。」
45 :
名無しなのに合格
2016/10/02(日) 05:16:13.67 ID:cwF+8igJ
東大に擦り寄ってくんなよ猿が
根本的に知能指数が違いすぎる
駿台 2016年度 医学部医学科 合格者平均偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1295.jpg
◇「合格者模試平均偏差値」は、2015年度第1回駿台全国模試における英語・数学・理科2科目総合型の平均偏差値を掲載しています。
◇合格者データ数が一定数に満たない場合は、(-)としています。
◇地域枠、特定診療科枠を除いた一般枠の集計です。
理三75.3 (模試受験者のうち175人に1人)
==========75
京都72.0(模試受験者のうち72人に1人)
慶應71.3(模試受験者のうち60人に1人)
==========70
大阪68.5(模試受験者のうち31人に1人)
==========65
医歯64.8(模試受験者のうち14人に1人)
山梨(後期)63.0(模試受験者のうち10.3人に1人)
九州62.8(模試受験者のうち9.97人に1人)
千葉62.1(模試受験者のうち8.8人に1人)
横市61.1(模試受験者のうち7.5人に1人)
北海道60.6(模試受験者のうち6.9人に1人)
筑波60.4(模試受験者のうち6.7人に1人)
==========60
広島58.0(模試受験者のうち4.7人に1人)
信州57.3(模試受験者のうち4.3人に1人)
琉球55.7(模試受験者のうち3.5人に1人)
46 :
名無しなのに合格
2016/10/02(日) 05:37:22.42 ID:gLgJ/qQS
たかが数学にプライド持ちすぎてる陰キャが
朝もはよから早稲田コンプの解消に勤しんですようで大変だねえ
補強記事まで集めちゃって
こういうのが面白くてついつい受サロは見てしまうよ
47 :
名無しなのに合格
2016/10/02(日) 05:41:09.49 ID:gLgJ/qQS
せっかく(本人は難しいと思ってる)数学物理やったのに
世間は自分より早稲田を高く評価
悔しいんだろうな~きっと
バカなのに無理して数物やったやつほど余計に悔しい
そしてそのザマを見るのが無性に愉快
48 :
名無しなのに合格
2016/10/02(日) 05:55:51.25 ID:cwF+8igJ
東大に擦り寄ってくんなよ猿どもが
根本的に知能指数が違いすぎる
2014年度代ゼミ併願対決データ
東大理一合格者が早稲田先進理工に合格した割合
100×102/(102+2)=98.1%
早稲田先進理工合格者が東大理一に合格した割合
100×102/(102+63)=61.8%
京大工学部合格者が早稲田先進理工に合格した割合
100×22/(22+6)=78.6%
早稲田先進理工合格者が京大工学部に合格した割合
100×22/(22+15)=46.8%
東工大1類合格者が早稲田先進理工に合格した割合
100×9/(9+8)=52.9%
早稲田先進理工合格者が東工大1類に合格した割合
100×9/(9+8)=52.9%
東北大工学部合格者が早稲田先進理工に合格した割合
100×3/(3+26)=10.3%
早稲田先進理工合格者が東北大工学部に合格した割合
100×3/(3+0)=100%
2014年度代ゼミ併願対決データ
東大理一合格者が慶応理工に合格した割合
100×180/(180+11)=94.2%
慶応理工合格者が東大理一に合格した割合
100×180/(180+145)=55.4%
京大工学部合格者が慶応理工に合格した割合
100×33/(33+16)=67.3%
慶応理工合格者が京大工学部に合格した割合
100×33/(33+21)=61.1%
東工大1類合格者が慶応理工に合格した割合
100×22/(22+12)=64.7%
慶応理工合格者が東工大1類に合格した割合
100×22/(22+10)=68.8%
東北大工学部合格者が慶応理工に合格した割合
100×7/(7+40)=14.9%
慶応理工合格者が東北大工学部に合格した割合
100×7/(7+0)=100%
横浜国大理工合格者が慶応理工に合格した割合
100×2/(2+45)=4.3%
慶応理工合格者が横浜国大理工に合格した割合
100×2/(2+0)=100%
49 :
名無しなのに合格
2016/10/02(日) 05:56:28.24 ID:cwF+8igJ
>>47 科目数なんか関係ないぞ
何科目あっても東大生と地底の学力が互角になる事はない
50 :
sage
2016/10/02(日) 08:15:24.46 ID:iHA3j6Fc
私大文系ってようするに理数科目から脱落した人の駆け込み寺だからね
だから数学コンプレックスと国立コンプレックスを同時発症してるやつが大勢
特に受験生時代は数学があるかないかが自分の生死に関わる問題だから早慶が希望の星になる
BX系統の人種でAX系統になれなかったやつ
51 :
名無しなのに合格
2016/10/02(日) 08:19:20.08 ID:iHA3j6Fc
特に頭がよくなくてこじらせてるのが、それで私大専願になったくせに
早慶の法や経済にも入れず商学部とか上智その他に行く羽目になったやつ
52 :
名無しなのに合格
2016/10/02(日) 08:26:33.05 ID:cwF+8igJ
>>50 東大に擦り寄ってくんなよ猿が
根本的に知能指数が違いすぎる
駿台 2016年度 医学部医学科 合格者平均偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1295.jpg
◇「合格者模試平均偏差値」は、2015年度第1回駿台全国模試における英語・数学・理科2科目総合型の平均偏差値を掲載しています。
◇合格者データ数が一定数に満たない場合は、(-)としています。
◇地域枠、特定診療科枠を除いた一般枠の集計です。
理三75.3 (模試受験者のうち175人に1人)
==========75
京都72.0(模試受験者のうち72人に1人)
慶應71.3(模試受験者のうち60人に1人)
==========70
大阪68.5(模試受験者のうち31人に1人)
==========65
医歯64.8(模試受験者のうち14人に1人)
山梨(後期)63.0(模試受験者のうち10.3人に1人)
九州62.8(模試受験者のうち9.97人に1人)
千葉62.1(模試受験者のうち8.8人に1人)
横市61.1(模試受験者のうち7.5人に1人)
北海道60.6(模試受験者のうち6.9人に1人)
筑波60.4(模試受験者のうち6.7人に1人)
==========60
広島58.0(模試受験者のうち4.7人に1人)
信州57.3(模試受験者のうち4.3人に1人)
琉球55.7(模試受験者のうち3.5人に1人)
53 :
名無しなのに合格
2016/10/02(日) 08:26:50.17 ID:cwF+8igJ
>>51 東大に擦り寄ってくんなよ猿どもが
根本的に知能指数が違いすぎる
平成27年予備試験経由(大学生)司法試験最終合格率
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2015/12/07/1364841_02.pdf 東京大学 12.32
一橋大学 9.82
神戸大学 7.46
慶應義塾大学 6.70
創価大学 6.67
大阪大学 6.58
早稲田大学 6.41
京都大学 5.62
中央大学 4.82
大阪市立大学 3.70
東北大学 3.57
岡山大学 3.13
明治大学 3.13
名古屋大学 2.86
同志社大学 2.75
北海道大学 1.25
青山学院大学 0.00
学習院大学 0.00
金沢大学 0.00
関西大学 0.00
関西学院大学 0.00
九州大学 0.00
京都府立医科大学 0.00
甲南大学 0.00
国際基督教大学 0.00
上智大学 0.00
成城大学 0.00
西南学院大学 0.00
専修大学 0.00
千葉大学 0.00
朝鮮大学 0.00
筑波大学 0.00
富山大学 0.00
日本大学 0.00
広島大学 0.00
法政大学 0.00
山梨学院大学 0.00
立命館大学 0.00
※未掲載大学は短答合格者が0人
54 :
名無しなのに合格
2016/10/02(日) 10:04:30.05 ID:iwXD8ezI
商学部って就職ウケは悪くないんだぜ。
55 :
名無しなのに合格
2016/10/02(日) 11:57:47.00 ID:QL0nfvkg
56 :
名無しなのに合格
2016/10/02(日) 16:00:10.49 ID:iwXD8ezI
センター試験で数学受験することがそんなに凄いことなのか?
それは高卒Fランの思い込みでしょ?
57 :
名無しなのに合格
2016/10/02(日) 16:00:57.57 ID:j80ulWtp
58 :
名無しなのに合格
2016/10/02(日) 16:07:35.39 ID:iwXD8ezI
就職面接で「僕はセンター試験で数学を受験しましたから私立文系の人たちよりも頭脳では負けません」とアピールしてみたらいい。
59 :
名無しなのに合格
2016/10/02(日) 17:04:02.58 ID:cwF+8igJ
>>58 受験しただけで点取れてないから地底なんだよなあw
取れてりゃ東大だからw
60 :
名無しなのに合格
2016/10/02(日) 20:13:39.33 ID:TwSdRZBI
東大に擦り寄ってくんなよ猿が
根本的に知能指数が違いすぎる
日本語が不自由な早慶(笑)の馬鹿がまたやらかしましたwwwwwwwwww
9 :名無しなのに合格2016/09/07(水) 04:57:17.47 ID:W+mObCTE
センターは学校ごとに集合してから受験しに行くというキチガイ学校があるために制服を見かけるだけ
そんなキモい制度が無い学校で制服着ていくキチガイは居ないし入試で制服着てくるキチガイも居ない
センターは「学校」ごとに集合してから受験しに行くというキチガイ「学校」があるため
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
「以下の○人に1人の○が少なくなるだけの話」
を指摘されて
屈辱にまみれながら
以下の「○人に1人」の○が少なくなるだけの話
と「」を付け足す頭の悪い馬鹿な人wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
S+ 東京大 医学科(旧六)
S 京都大 医学科(駅弁) 獣医学科
======公立小学校1学年の人数の壁 276人に1人 ====
A+ 一橋大 名古屋大 大阪大 薬学部
A 北海道大 東北大 神戸大 九州大 歯学部
----------======偏差値70公立小学校1学年の人数の壁162人に1人==== ----------
BB 東京芸大 東京外大 筑波大 お茶の水女子大 東京工業大 横浜国立大
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
BB- AIU 阪市 早慶 上智 ICU ←ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー頭の悪い馬鹿な人はココ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
B+ 東京農工大 千葉大
B 電気通信大 名古屋工大 京都工繊大 岡山大 広島大
B- 東京学芸大 金沢大 奈良女子大 熊本大
======偏差値60 公立小学校1班の人数の壁 8人に1人 ==== -
※正規分布の累積確率密度関数を模試受験者数の割合で補正
進研模試受験者数 48万人
http://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/what/schedule/ 全国小学校1年生の人数 108万人
倍率2.25
61 :
名無しなのに合格
2016/10/02(日) 22:20:30.07 ID:cwF+8igJ
>>60 偏差値の意味すら理解してないガイジwwww
東大に擦り寄ってくんなよ猿が
根本的に知能指数が違いすぎる
駿台 2016年度 医学部医学科 合格者平均偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1295.jpg
◇「合格者模試平均偏差値」は、2015年度第1回駿台全国模試における英語・数学・理科2科目総合型の平均偏差値を掲載しています。
◇合格者データ数が一定数に満たない場合は、(-)としています。
◇地域枠、特定診療科枠を除いた一般枠の集計です。
理三75.3 (模試受験者のうち175人に1人)
==========75
京都72.0(模試受験者のうち72人に1人)
慶應71.3(模試受験者のうち60人に1人)
==========70
大阪68.5(模試受験者のうち31人に1人)
==========65
医歯64.8(模試受験者のうち14人に1人)
山梨(後期)63.0(模試受験者のうち10.3人に1人)
九州62.8(模試受験者のうち9.97人に1人)
千葉62.1(模試受験者のうち8.8人に1人)
横市61.1(模試受験者のうち7.5人に1人)
北海道60.6(模試受験者のうち6.9人に1人)
筑波60.4(模試受験者のうち6.7人に1人)
==========60
広島58.0(模試受験者のうち4.7人に1人)
信州57.3(模試受験者のうち4.3人に1人)
琉球55.7(模試受験者のうち3.5人に1人)
62 :
名無しなのに合格
2016/10/03(月) 02:44:12.21 ID:YD7gANE+
東大に擦り寄ってくんなよ猿が
根本的に知能指数が違いすぎる
日本語が不自由な早慶(笑)の馬鹿がまたやらかしましたwwwwwwwwww
9 :名無しなのに合格2016/09/07(水) 04:57:17.47 ID:W+mObCTE
センターは学校ごとに集合してから受験しに行くというキチガイ学校があるために制服を見かけるだけ
そんなキモい制度が無い学校で制服着ていくキチガイは居ないし入試で制服着てくるキチガイも居ない
センターは「学校」ごとに集合してから受験しに行くというキチガイ「学校」があるため
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
「以下の○人に1人の○が少なくなるだけの話」
を指摘されて
屈辱にまみれながら
以下の「○人に1人」の○が少なくなるだけの話
と「」を付け足す頭の悪い馬鹿な人wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
S+ 東京大 医学科(旧六)
S 京都大 医学科(駅弁) 獣医学科
======公立小学校1学年の人数の壁 276人に1人 ====
A+ 一橋大 名古屋大 大阪大 薬学部
A 北海道大 東北大 神戸大 九州大 歯学部
----------======偏差値70公立小学校1学年の人数の壁162人に1人==== ----------
BB 東京芸大 東京外大 筑波大 お茶の水女子大 東京工業大 横浜国立大
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
BB- AIU 阪市 早慶 上智 ICU ←ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー頭の悪い馬鹿な人はココ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
B+ 東京農工大 千葉大
B 電気通信大 名古屋工大 京都工繊大 岡山大 広島大
B- 東京学芸大 金沢大 奈良女子大 熊本大
======偏差値60 公立小学校1班の人数の壁 8人に1人 ==== -
※正規分布の累積確率密度関数を模試受験者数の割合で補正
進研模試受験者数 48万人
http://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/what/schedule/ 全国小学校1年生の人数 108万人
倍率2.25
63 :
名無しなのに合格
2016/10/03(月) 03:37:26.79 ID:6oQOFusf
>>62 東大に擦り寄ってくんなよ猿が
根本的に知能指数が違いすぎる
駿台 2016年度 医学部医学科 合格者平均偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1295.jpg
◇「合格者模試平均偏差値」は、2015年度第1回駿台全国模試における英語・数学・理科2科目総合型の平均偏差値を掲載しています。
◇合格者データ数が一定数に満たない場合は、(-)としています。
◇地域枠、特定診療科枠を除いた一般枠の集計です。
理三75.3 (模試受験者のうち175人に1人)
==========75
京都72.0(模試受験者のうち72人に1人)
慶應71.3(模試受験者のうち60人に1人)
==========70
大阪68.5(模試受験者のうち31人に1人)
==========65
医歯64.8(模試受験者のうち14人に1人)
山梨(後期)63.0(模試受験者のうち10.3人に1人)
九州62.8(模試受験者のうち9.97人に1人)
千葉62.1(模試受験者のうち8.8人に1人)
横市61.1(模試受験者のうち7.5人に1人)
北海道60.6(模試受験者のうち6.9人に1人)
筑波60.4(模試受験者のうち6.7人に1人)
==========60
広島58.0(模試受験者のうち4.7人に1人)
信州57.3(模試受験者のうち4.3人に1人)
琉球55.7(模試受験者のうち3.5人に1人)
64 :
名無しなのに合格
2016/10/03(月) 07:32:32.69 ID:8atpxYWM
65 :
名無しなのに合格
2016/10/03(月) 12:22:17.87 ID:YD7gANE+
東大に擦り寄ってくんなよ猿が
根本的に知能指数が違いすぎる
日本語が不自由な早慶(笑)の馬鹿がまたやらかしましたwwwwwwwwww
9 :名無しなのに合格2016/09/07(水) 04:57:17.47 ID:W+mObCTE
センターは学校ごとに集合してから受験しに行くというキチガイ学校があるために制服を見かけるだけ
そんなキモい制度が無い学校で制服着ていくキチガイは居ないし入試で制服着てくるキチガイも居ない
センターは「学校」ごとに集合してから受験しに行くというキチガイ「学校」があるため
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
「以下の○人に1人の○が少なくなるだけの話」
を指摘されて
屈辱にまみれながら
以下の「○人に1人」の○が少なくなるだけの話
と「」を付け足す頭の悪い馬鹿な人wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
S+ 東京大 医学科(旧六)
S 京都大 医学科(駅弁) 獣医学科
======公立小学校1学年の人数の壁 276人に1人 ====
A+ 一橋大 名古屋大 大阪大 薬学部
A 北海道大 東北大 神戸大 九州大 歯学部
----------======偏差値70公立小学校1学年の人数の壁162人に1人==== ----------
BB 東京芸大 東京外大 筑波大 お茶の水女子大 東京工業大 横浜国立大
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
BB- AIU 阪市 早慶 上智 ICU ←ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー頭の悪い馬鹿な人はココ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
B+ 東京農工大 千葉大
B 電気通信大 名古屋工大 京都工繊大 岡山大 広島大
B- 東京学芸大 金沢大 奈良女子大 熊本大
======偏差値60 公立小学校1班の人数の壁 8人に1人 ==== -
※正規分布の累積確率密度関数を模試受験者数の割合で補正
進研模試受験者数 48万人
http://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/what/schedule/ 全国小学校1年生の人数 108万人
倍率2.25
66 :
名無しなのに合格
2016/10/03(月) 22:07:31.88 ID:gFxJdxtC
67 :
名無しなのに合格
2016/10/05(水) 21:10:56.76 ID:cTfxzMRc
68 :
名無しなのに合格
2016/10/05(水) 22:26:28.91 ID:FaDwrklZ
駿台全国で偏差値60取るのが難しいってガチで言ってるのか?
数学以外は教科書レベルをしっかり固めるだけで割と楽に偏差値60いくというのに
69 :
名無しなのに合格
2016/10/05(水) 22:55:09.59 ID:rKcHfX4O
つうことは京大や駅弁医学部までは割りと楽に合格出来るってことやな?
70 :
名無しなのに合格
2016/10/06(木) 11:21:24.12 ID:byzVp/kV
東大に擦り寄ってくんなよ猿が
根本的に知能指数が違いすぎる
駿台 2016年度 医学部医学科 合格者平均偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1295.jpg
◇「合格者模試平均偏差値」は、2015年度第1回駿台全国模試における英語・数学・理科2科目総合型の平均偏差値を掲載しています。
◇合格者データ数が一定数に満たない場合は、(-)としています。
◇地域枠、特定診療科枠を除いた一般枠の集計です。
理三75.3 (模試受験者のうち175人に1人)
==========75
京都72.0(模試受験者のうち72人に1人)
慶應71.3(模試受験者のうち60人に1人)
==========70
大阪68.5(模試受験者のうち31人に1人)
==========65
医歯64.8(模試受験者のうち14人に1人)
山梨(後期)63.0(模試受験者のうち10.3人に1人)
九州62.8(模試受験者のうち9.97人に1人)
千葉62.1(模試受験者のうち8.8人に1人)
横市61.1(模試受験者のうち7.5人に1人)
北海道60.6(模試受験者のうち6.9人に1人)
筑波60.4(模試受験者のうち6.7人に1人)
==========60
広島58.0(模試受験者のうち4.7人に1人)
信州57.3(模試受験者のうち4.3人に1人)
琉球55.7(模試受験者のうち3.5人に1人)
71 :
名無しなのに合格
2016/10/06(木) 20:21:55.60 ID:EQ8V3FEe
東大に擦り寄ってくんなよ猿が
根本的に知能指数が違いすぎる
日本語が不自由な早慶(笑)の馬鹿がまたやらかしましたwwwwwwwwww
9 :名無しなのに合格2016/09/07(水) 04:57:17.47 ID:W+mObCTE
センターは学校ごとに集合してから受験しに行くというキチガイ学校があるために制服を見かけるだけ
そんなキモい制度が無い学校で制服着ていくキチガイは居ないし入試で制服着てくるキチガイも居ない
センターは「学校」ごとに集合してから受験しに行くというキチガイ「学校」があるため
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
「以下の○人に1人の○が少なくなるだけの話」
を指摘されて
屈辱にまみれながら
以下の「○人に1人」の○が少なくなるだけの話
と「」を付け足す頭の悪い馬鹿な人wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
S+ 東京大 医学科(旧六)
S 京都大 医学科(駅弁) 獣医学科
======公立小学校1学年の人数の壁 276人に1人 ====
A+ 一橋大 名古屋大 大阪大 薬学部
A 北海道大 東北大 神戸大 九州大 歯学部
----------======偏差値70公立小学校1学年の人数の壁162人に1人==== ----------
BB 東京芸大 東京外大 筑波大 お茶の水女子大 東京工業大 横浜国立大
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
BB- AIU 阪市 早慶 上智 ICU ←ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー頭の悪い馬鹿な人はココ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
B+ 東京農工大 千葉大
B 電気通信大 名古屋工大 京都工繊大 岡山大 広島大
B- 東京学芸大 金沢大 奈良女子大 熊本大
======偏差値60 公立小学校1班の人数の壁 8人に1人 ==== -
※正規分布の累積確率密度関数を模試受験者数の割合で補正
進研模試受験者数 48万人
http://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/what/schedule/ 全国小学校1年生の人数 108万人
倍率2.25
【D】
72 :
名無しなのに合格
2016/10/06(木) 20:25:04.95 ID:xlA6MXsf
東大に擦り寄ってくんなよ猿が
根本的に知能指数が違いすぎる
日本語が不自由な早慶(笑)の馬鹿がまたやらかしましたwwwwwwwwww
9 :名無しなのに合格2016/09/07(水) 04:57:17.47 ID:W+mObCTE
センターは学校ごとに集合してから受験しに行くというキチガイ学校があるために制服を見かけるだけ
そんなキモい制度が無い学校で制服着ていくキチガイは居ないし入試で制服着てくるキチガイも居ない
センターは「学校」ごとに集合してから受験しに行くというキチガイ「学校」があるため
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
「以下の○人に1人の○が少なくなるだけの話」
を指摘されて
屈辱にまみれながら
以下の「○人に1人」の○が少なくなるだけの話
と「」を付け足す頭の悪い馬鹿な人wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
S+ 東京大 医学科(旧六)
S 京都大 医学科(駅弁) 獣医学科
======公立小学校1学年の人数の壁 276人に1人 ====
A+ 一橋大 名古屋大 大阪大 薬学部
A 北海道大 東北大 神戸大 九州大 歯学部
----------======偏差値70公立小学校1学年の人数の壁162人に1人==== ----------
BB 東京芸大 東京外大 筑波大 お茶の水女子大 東京工業大 横浜国立大
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
BB- AIU 阪市 早慶 上智 ICU ←ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー頭の悪い馬鹿な人はココ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
B+ 東京農工大 千葉大
B 電気通信大 名古屋工大 京都工繊大 岡山大 広島大
B- 東京学芸大 金沢大 奈良女子大 熊本大
======偏差値60 公立小学校1班の人数の壁 8人に1人 ==== -
※正規分布の累積確率密度関数を模試受験者数の割合で補正
進研模試受験者数 48万人
http://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/what/schedule/ 全国小学校1年生の人数 108万人
倍率2.25
【D】