すごく俺と似た成績。高2だし。
まー学研ハイレベル英語120いったから俺の勝ちだな。
ごめん調子に乗った煽られるかと思ったけどお前いい奴だな。俺も高2だからお互いがんばるべ
>>11 入試傾向とかまとめられてんのかこれはためになる。ありがとな
すまんな
京大でもそこまでいらんわってメニューだったりするんや
同志社なんか止めて置け～～～～
将来性が無い大学だぞ～～～
１０年後には必ず後悔するぞ～～～
立命館の方が良いぞ。
立命館＞＞＞同志社の証拠データ
１．立命館・同志社（比較１）
２．立命館・同志社（比較２）
３．私立大学は『早稲田・慶応・立命館』のみ
４．西日本の名門トップ私大（立命館）
上記データを参照のこと。
立命館＞＞＞＞同志社の教育レベルの比較
立命館・同志社（明治３７～大正元年）の比較
項 目 立命館 同志社
１．名称 京都法政大学（大学） 同志社専門学校（専門学校）
２．修学期間 ４年５月 3年
3．学士号 有り 無し
４．徴兵猶予 有り 無し
明治時代に於いて、
既に、立命館＞＞＞＞同志社の格差が大きかった証拠である。
立命館・同志社の教育レベル・学生数
立命館に比べて、同志社は一段下・低レベルの教育機関であるのを皆が知っていました。
その為に、同志社は不人気で学生が集らず不振を極めました。
（証拠）教育レベル・学生数
年 度 京都法政学校 同志社政法学校
明治33 １５８ ８
明治34 ４１９ ２
明治35 ４８８ ８
明治36 京都法政専門学校（専門学校の許可） 不許可
明治37 京都法政大学（大学） 不許可
名門トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係
１．早稲田・・・・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・・・・・元老・西園寺公望・・・・・・・・住友財閥
名門トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・早稲田・慶応・立命館
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。
東の早稲田、西の立命館
愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』
東西の類似大学（創始者）
東 西 類似点（創始者）
１． 東京大 京都大 東西のトップ大学（国立）
２． 早稲田 立命館 大政治家（大隈・西園寺）
３． 慶応大 同志社 教育者（福沢・新島）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
４． 明治大 関西大 司法省法学校ＯＢ（旧・提携校）
５． 立教大 関学大 宣教師
６． 日本大 近畿大 旧・本校分校
東西の類似大学（創始者）
東 西 類似点（創始者）
１． 東京大 京都大 東西のトップ大学（国立）
２． 早稲田 立命館 大政治家（大隈・西園寺）
３． 慶応大 同志社 教育者（福沢・新島）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
４． 明治大 関西大 司法省法学校ＯＢ（旧・提携校）
５． 立教大 関学大 宣教師
６． 日本大 近畿大 旧・本校分校
日本の常識
第１グループ・・・・・・・・・・早稲田・慶応大
第２グループ・・・・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第３グループ・・・・・・・・・・マーチ
第４グループ・・・・・・・・・・関西大・関学大
立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院
１．立同と関西学院は全く別レベル・天地の差・月とスッポンの差である
２．立同と関西学院を一緒にするバカは居りません。
３．各県トップ高校の多数が立同を受けるが、関西学院なんかバカにして受けない、知らない。
立命館＞＞＞＞同志社の証拠データ
１．立命館・同志社（比較１）
２．立命館・同志社（比較２）
３．私立大学は『早稲田・慶応・立命館』のみ
４．西日本の名門トップ私大（立命館）
上記データを参照してください。
真実
立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・＞関大＞関学
ブックマークへ