【企業偏差値】慶應＞一橋＞京大＞東工＞早稲田 [無断転載禁止]©2ch.net->画像>6枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/jsaloon/1506112541/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1名無しなのに合格2017/09/23(土) 05:35:41.59ID:x18xKT/L

東大はオワコンだってよ

2名無しなのに合格2017/09/23(土) 06:25:49.28ID:mveswH94

だから？

3名無しなのに合格2017/09/23(土) 09:15:18.41ID:KlEkmp4F

知恵袋へ帰れ
何度も言わせんな

4名無しなのに合格2017/09/23(土) 09:31:43.65ID:hcdmYmGj

まーた民間オナニーか
慶カスも懲りないな

5名無しなのに合格2017/09/23(土) 17:54:17.71ID:bPzvF5zQ

バカの数なら圧倒的に早稲田

嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね

6名無しなのに合格2017/09/24(日) 00:46:12.06ID:tV8BzZCS

第1回駿台全国模試　2017年度合格目標ライン　国公立大学文系学部偏差値(前期日程)　2017年6月20日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学

68●東京(文科Ⅰ類)
67●東京(文科Ⅱ類)、●東京(文科Ⅲ類)
66
65★京都(法)
64★京都(経済･一般)、★京都(文)、★京都(教育･文系)、○一橋(法)
63★京都(総合人間･文系)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62◆大阪(法･法)
61◆大阪(法･国際公共政策)、◆大阪(文)
60◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)
59■名古屋(法)、■名古屋(経済)、▽筑波(社会/国際･社会、国際総合)
58▲北海道(文)、▼東北(法)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、▽筑波(人間･心理、教育)、☆神戸(法)
57▲北海道(総合入試･文系)、▼東北(文)、◎九州(文)、▽筑波(人文/文化･人文、比較文化)、▽筑波(人間･障害科学)、☆神戸(経済)、☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学･グローバル、子ども教育)
56▲北海道(法)、▼東北(経済)、▼東北(教育)、◎九州(経済･経済経営)、◎九州(教育)、▽筑波(人文/文化･日本語日本文化)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学･環境共生)
55☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ)
54▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、△横浜国立(経済)、△横浜国立(経営)

7名無しなのに合格2017/09/24(日) 20:25:15.99ID:ifnGHBSD

2017(6/1発表)ベネッセ偏差値
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/

87●東京(文科Ⅰ類)
86●東京(文科Ⅱ類)
85●東京(文科Ⅲ類)
84
83★京都(法)
82★京都(経済･文系)、★京都(文)
81★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)、○一橋(法)
80◆大阪(法･法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会) ←阪大と仲良し文系単カタワ芋蟲3兄弟♪
79◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)


↓
2017(8/28更新)ベネッセ偏差値
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/

85●東京(文科Ⅰ類)
84★京都(法)、●東京(文科Ⅱ類)
83★京都(経済･文系)、★京都(文)、●東京(文科Ⅲ類)
82
81◆大阪(法･法、国際公共政策)
80○一橋(法)
79◆大阪(文)、◆大阪(経済)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会) ←阪大と仲良し文系単カタワ芋蟲3兄弟♪

8名無しなのに合格2017/09/24(日) 20:55:28.51ID:C/leHTwZ

首都圏進学高校の最低だと
東大＞一工＞早慶＞筑波横国上智＞千葉明治＞首都立教　　最低ここまでとは言われる

9名無しなのに合格2017/09/26(火) 08:06:24.09ID:QAP0Us2a

過去29年間 大学別採用実績

「三菱商事」
１ 慶應義塾大学 1124
２ 早稲田大学 836
３ 東京大学 707
４ 一橋大学 328
５ 京都大学 247
「三井物産」
１ 慶應義塾大学 1118
２ 早稲田大学 750
３ 東京大学 530
４ 一橋大学 289
５ 京都大学 263
「住友商事」
１ 慶應義塾大学 803
２ 早稲田大学 624
３ 東京大学 406
４ 京都大学 315
５ 一橋大学 237
「伊藤忠商事」
１ 慶應義塾大学 645
２ 早稲田大学 500
３ 東京大学 283
４ 京都大学 209
５ 一橋大学 196

「三菱地所」
１ 慶應義塾大学 169
２ 早稲田大学 137
３ 東京大学 132
４ 一橋大学 96
５ 京都大学 36
「三井不動産」
１ 慶應義塾大学 174
２ 早稲田大学 129
３ 一橋大学 116
４ 東京大学 96
５ 京都大学 46

「電通」
１ 慶應義塾大学 914
２ 早稲田大学 684
３ 東京大学 467
４ 京都大学 184
５ 上智大学 147
「博報堂」
１ 慶應義塾大学 604
２ 早稲田大学 437
３ 東京大学 235
４ 一橋大学 105
５ 上智大学 103

～週刊ダイヤモンド 2017/09/16～

10名無しなのに合格2017/09/29(金) 00:44:25.77ID:OZwtDdfz

バカの数なら圧倒的に慶應

嘘つき大学慶應は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に2600人以上も水増し馬鹿がいる
慶應の看板学部の6割以上が水増し推薦AOバカ
偏差値で早稲田に劣る分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数33,625)に必死な馬鹿慶應。Fランくらいしか採用していない1科目2科目入試でなんとか早稲田の偏差値に食らいついていたもののついにここ数年で陥落(笑)
科目が早稲田より少ないのに偏差値が劣るということは上智レベルまで落ちてしまったということだ

「慶應どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？法学部のAO・推薦入試を既に6割以上に拡大、経済学部は5割スレスレに

偏差値維持に必死な慶應経済学部ここ三年の軌跡
2014年(一般定員750名) 　　　　　　2015年(一般定員720名) 　　　　　　　2016年(一般定員630名)
慶應経済A方式500名偏差値65.0→慶應経済A方式480名偏差値67.5→慶應経済A方式420名偏差値65.0
慶應経済B方式250名偏差値67.5→慶應経済B方式240名偏差値67.5→慶應経済B方式210名偏差値67.5

慶應の狙いは「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる」というものだ
それでも早稲田に偏差値で劣ってしまっている
慶應…
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
偏差値ランキングのみに執着したみっともない政策です
短期的には（見かけの）偏差値が上がり慶應のメンツは保たれましたが…

慶應の平均的学生

集団強姦発覚の慶応大、トンデモ学生達の質劣化が深刻…平然と金銭要求も
http://biz-journal.jp/i/2016/11/post_17103_entry.html

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ