講義レジュメによる国立大と私大の経済学部の格差

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/jsaloon/1510059689/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1名無しなのに合格2017/11/07(火) 22:01:29.61ID:bD0oIIsH

http://ocw.nagoya-u.jp/files/41/yanagihara15.pdf
名大経済学部　経済理論Ⅰ

http://web.econ.keio.ac.jp/staff/myano/Class/MathEcon/MathEcon9908.pdf
慶應経済学部　経済理論

国立と私立大じゃ雲泥の差だなｗ

2名無しなのに合格2017/11/07(火) 22:07:49.99ID:bD0oIIsH

http://ocw.nagoya-u.jp/files/41/yanagihara15.pdf
名大経済学部　経済理論Ⅰ
あまりのレベルの低さに驚くねｗｗこれでも旧帝大ｗｗ
連立方程式が分かれば解けるレベルｗ

http://web.econ.keio.ac.jp/staff/myano/Class/MathEcon/MathEcon9908.pdf
慶應経済学部　経済理論
せめてこれくらいはやらないとね

3名無しなのに合格2017/11/07(火) 22:09:29.79ID:BP9RBkE4

そらそうよ

かたや学問の府、かたや就職さえよければ客（高い学費払って履歴書の汚れ引き受ける奴）を集める営利団体

少数の識者から評価されるのは名古屋大学の方

4名無しなのに合格2017/11/07(火) 22:10:38.54ID:YKPXZCIJ

内容読んでないんやろなぁ

5名無しなのに合格2017/11/07(火) 22:11:55.77ID:bD0oIIsH

>>3
>>2のリンク先をみてもそういえるのかなｗ
しかし旧帝大でも文系はここまで雑魚いとは思わなかったわ
これで数学自慢できるからすごいよ
せめて慶応経済くらいはやらんとダメだろｗ

6名無しなのに合格2017/11/07(火) 22:17:32.30ID:0+Do/laI

はいはいワタク乙
実際のワタクは分数の計算もできないし中学の時点で数学から逃げ出してるんだけどな

7名無しなのに合格2017/11/07(火) 22:19:04.23ID:bD0oIIsH

>>6 はいはい、妄想妄想　現実は以下のとおり

http://ocw.nagoya-u.jp/files/41/yanagihara15.pdf
名大経済学部　経済理論Ⅰ
あまりのレベルの低さに驚くねｗｗこれでも旧帝大ｗｗ
連立方程式が分かれば解けるレベルｗ

http://web.econ.keio.ac.jp/staff/myano/Class/MathEcon/MathEcon9908.pdf
慶應経済学部　経済理論
せめてこれくらいはやらないとね

8名無しなのに合格2017/11/07(火) 22:19:44.38ID:aykYjmma

>>7
なんか必死で草。

9名無しなのに合格2017/11/07(火) 22:22:34.05ID:JEHWJ5ax

先生によって講義のレベルも変わるし探せば名大で慶応よりムズい内容扱ってる科目もあるんじゃね
知らないけど

10名無しなのに合格2017/11/07(火) 22:23:11.51ID:i9aA+cb6

名古屋大は「経済理論Ⅰ」という明らかに1年生向きの講義
慶應は「数理経済学」という講義であって経済理論の講義ではない
しかも大学院生用の問題まで用意されてあるので明らかに3年生以上が対象の講義

本当にワタクは嘘ばっかりだな
すぐばれるウソを平気でつくのはやはり頭が悪いからだろうなｗ

11名無しなのに合格2017/11/07(火) 22:23:46.71ID:bD0oIIsH

いや、さすがに驚いたよ
旧帝大の経済学部ならどれだけ高度な数学を駆使して経済学を
勉強しているのかと思いきや調べてみたらこんだけレベルが
低かったとわｗ　さすがだなｗ

http://ocw.nagoya-u.jp/files/41/yanagihara15.pdf
名大経済学部　経済理論Ⅰ
あまりのレベルの低さに驚くねｗｗこれでも旧帝大ｗｗ
連立方程式が分かれば解けるレベルｗ

http://web.econ.keio.ac.jp/staff/myano/Class/MathEcon/MathEcon9908.pdf
慶應経済学部　経済理論
せめてこれくらいはやらないとね

12名無しなのに合格2017/11/07(火) 22:25:05.90ID:3ZOfd11S

賢い奴ほど物事を分かりやすく伝える

アホほど格好つけて難しそうに伝える

慶応がエエ格好しいのアホかよく分かるｗ

13名無しなのに合格2017/11/07(火) 22:25:17.54ID:0+Do/laI

ID:bD0oIIsH

ワタク必死だな

14名無しなのに合格2017/11/07(火) 22:26:39.92ID:bD0oIIsH

http://web.econ.keio.ac.jp/staff/hattori/tecf167.pdf
慶応経済　期末試験例

ほれ、日吉だから１～２年向けの講義の期末試験だよ
名大経済のものと比較してみｗ

http://ocw.nagoya-u.jp/files/41/yanagihara15.pdf
名大経済学部　経済理論Ⅰ
あまりのレベルの低さに驚くねｗｗこれでも旧帝大ｗｗ
連立方程式が分かれば解けるレベルｗ

15名無しなのに合格2017/11/07(火) 22:27:39.64ID:5BRgeMxQ

名大のは経済理論1しかないのか？
他のも見てみたい

16名無しなのに合格2017/11/07(火) 22:32:59.09ID:BP9RBkE4

西の名門・東大寺学園は214人のうち私大進学はたった1名（笑）

総計なんて受験すること自体が恥なんだよ

17名無しなのに合格2017/11/07(火) 22:39:33.27ID:PYKoTMh0

当然の話だけど分野別の世界ランクや採択数見ても早慶文系と名大じゃあ教員の質が段違いだから当然だろ
学生の質も全くレベル違うし

18名無しなのに合格2017/11/07(火) 22:44:32.30ID:deqjxOwQ

そらそうだろ
数学一切やらずに入学してくるやつらがごまんといるんだから

19名無しなのに合格2017/11/07(火) 22:45:05.86ID:JK4anAyj

ここまでコンプ拗らせるとかわいそう

20名無しなのに合格2017/11/07(火) 22:46:01.22ID:UHYYWNfg

>>17
早慶経済商って就職予備校みたいに偏見丸出しで語るやつおるけど実は東大京大一橋に次ぐ水準で研究で日本上位なんだよなぁ

21名無しなのに合格2017/11/07(火) 22:48:04.59ID:EZlfKXyU

私立って恥ずかしい

22名無しなのに合格2017/11/07(火) 22:48:56.38ID:YQiKQkGD

んー大学って同じ名前の講義でも全然違う内容扱うこと多いから何もいえない

23名無しなのに合格2017/11/07(火) 22:49:36.52ID:7dzDKJc7

>>21
反論できないからレッテルで逃げ回るしかない哀れな国立
なお現実では私大生のほうが圧倒的に多いから逆にレッテル貼られまくって勝ち目がない模様

24名無しなのに合格2017/11/07(火) 22:53:40.49ID:0f9B3X2+

理系からみれば経済学なんてわざわざ大学に行かんでも独学でいけるのにと思う。

25名無しなのに合格2017/11/07(火) 22:55:48.78ID:YQiKQkGD

>>24
経済学は理系の科目やと思う

26名無しなのに合格2017/11/07(火) 22:57:26.22ID:bD0oIIsH

同じ2年生向けの講義で比較してみよう

http://ocw.nagoya-u.jp/files/133/quiz1Ans.pdf
名大経済　2年生向けの授業　

http://web.econ.keio.ac.jp/staff/hattori/ec2nen.pdf
慶応経済　2年生向けの授業

これが現実

27名無しなのに合格2017/11/07(火) 23:00:30.52ID:UHYYWNfg

>>25
ただまあ最近は考古学でも言語学でもベイズ統計学が使われてるらしいし数学使うのが理系ならほとんどの学問が理系になりそうw

28名無しなのに合格2017/11/07(火) 23:01:57.85ID:n4r98x6H

https://sites.google.com/site/economistsjapan/list2
教員の質も早慶に全く及んでない地底w

29名無しなのに合格2017/11/07(火) 23:04:00.39ID:YQiKQkGD

>>27
それもそうやなwまず理系文系を無理に分けようとするのがおかしいのかもしれん

30名無しなのに合格2017/11/07(火) 23:04:01.19ID:YKPXZCIJ

自然科学を扱うのが理系とするならば
経済学は絶対に理系ではないでしょ
そもそも人文科学の歴史とも深い関係があるしやはり文系だよ

31名無しなのに合格2017/11/07(火) 23:05:41.11ID:0f9B3X2+

確かに名古屋の経済の講義がこの程度なのかと思うのもよくわかる。まあ名古屋の学生はこの程度の講義ならみんなついていけるんだろうね。公務員試験をかなり意識した講義のように思えるけど。

32名無しなのに合格2017/11/07(火) 23:09:57.83ID:YQiKQkGD

>>30
自然科学に数学を含まないとし、さらにその論理を使うと、数学は文系の分野になってしまう。これは矛盾じゃない？

33名無しなのに合格2017/11/07(火) 23:10:38.94ID:bD0oIIsH

>>31
大学なんだから公務員試験対策なんて恥ずかしいことするなよｗ

34名無しなのに合格2017/11/07(火) 23:14:19.09ID:YKPXZCIJ

>>32
経済学での数学は手段だからな
理学部数学科で研究されてる数学とは意味合いが違うでしょ

35名無しなのに合格2017/11/07(火) 23:14:41.93ID:+1saAPGX

慶応仮面後旧帝ワイ、高みの見物

36名無しなのに合格2017/11/07(火) 23:17:19.07ID:0f9B3X2+

>>33
それな。旧帝大なのに公務員対策はちょっと残念。いくら公務員志望が多いとは言え。
ただ公務員試験受けたときの教科書にこのような説明はよく見たな。ちな理系から経済職受かった。

37名無しなのに合格2017/11/07(火) 23:18:27.77ID:jTcNDkEu

ここでワタクが…とか議論()してるバカ多すぎ
名古屋はほぼ全員が試験を受けて入学してるのに対して慶應は推薦や、一般でも地歴選択で数学ほとんどできない人とかもいるんだからレベルが違うのは自明じゃん、、、
そんな足りねえ頭で議論の真似事すんなよ、ガチで時間と情報量の無駄だわ。

38名無しなのに合格2017/11/07(火) 23:18:34.93ID:YQiKQkGD

>>34
数学を自然科学の解明に使う、または数学そのものを研究対象にする→理系
この定義は不自然やと思うし、工学が含まれないっていう時点ですごく微妙だと思う

39名無しなのに合格2017/11/07(火) 23:23:43.03ID:bD0oIIsH

40名無しなのに合格2017/11/07(火) 23:27:44.22ID:qJ0u47vf

慶應経済しか見てないけどレベル低いな
だからワタク（笑）って言われるんだよ

41名無しなのに合格2017/11/07(火) 23:29:54.52ID:w+E4v5LV

>>10
これな

42名無しなのに合格2017/11/07(火) 23:30:30.24ID:bD0oIIsH

>>40
名大のをみたらあまりのレベルの低さに腰を抜かすよ
まさかここまでレベル低いとは思わなかったわｗ
これで数学自慢しているのかと思うと大爆笑だわ

43名無しなのに合格2017/11/07(火) 23:34:05.14ID:x/79Bn/c

(大学院生用)

44名無しなのに合格2017/11/07(火) 23:49:12.95ID:bD0oIIsH

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457

45名無しなのに合格2017/11/07(火) 23:59:36.73ID:BLhD08lK

南山大学経済学部は動物園だけどな

46名無しなのに合格2017/11/08(水) 00:48:58.02ID:WhsO+CYu

>>45
名大さん相対的に自分を上げるのに必死なのかな？

正面から慶應と戦おうぜ？

47名無しなのに合格2017/11/08(水) 00:58:02.50ID:XBQ2HMtw

http://www.konan-u.ac.jp/hp/econ_keizaigakkai/test-kakomondai/2012nendo/jyoukyumikuro1.pdf
南山大学経済学部

48名無しなのに合格2017/11/08(水) 01:01:15.45ID:JeP7W1iu

>>10
完全にこれ
ワタクは正面勝負じゃ勝てないからって悪質やな

49名無しなのに合格2017/11/08(水) 01:03:21.54ID:XBQ2HMtw

http://web.econ.keio.ac.jp/staff/hattori/tecf167.pdf
http://http://web.econ.keio.ac.jp/staff/hattori/ec2nen.pdf
慶応経済　
日吉だから１～２年向けの講義の期末試験だよ
名大経済のものと比較してみｗ

http://ocw.nagoya-u.jp/files/41/yanagihara15.pdf
名大経済学部　経済理論Ⅰ
あまりのレベルの低さに驚くねｗｗこれでも旧帝大ｗｗ
連立方程式が分かれば解けるレベルｗ

50名無しなのに合格2017/11/08(水) 01:17:01.32ID:XBQ2HMtw

http://web.econ.keio.ac.jp/staff/ito/pdf06/MEI06optimal.pdf
慶応経済　経済学入門　1年生レベル

51名無しなのに合格2017/11/08(水) 01:31:40.72ID:XBQ2HMtw

http://web.econ.keio.ac.jp/staff/hk/stat/resume/ts16.pdf
慶應経済　統計学１　社会受験入学者も必須

52名無しなのに合格2017/11/08(水) 01:35:21.72ID:hXAA7T5I

「難しい」経済数学のレジュメとか持ってきて貼り付けて勝ちアピールとか誰でもできるわな
https://www.seinan-gu.ac.jp/~shito/courses/pluginfile.php/626/mod_resource/content/1/lecnote/ch12-students.pdf
西南学院大学

53名無しなのに合格2017/11/08(水) 01:38:33.10ID:hXAA7T5I

https://goo.gl/rEkHZn
西南学院大学貼り直し

54名無しなのに合格2017/11/08(水) 01:40:09.26ID:hXAA7T5I

https://goo.gl/sViuNQ
神戸大学

55名無しなのに合格2017/11/08(水) 01:41:17.02ID:XBQ2HMtw

ここで問題にしているのは名大経済のレベルの低さだよ
まさかここまでとは思ってもみなかったよ
これで数学自慢しているかと思うと笑えるｗ

56名無しなのに合格2017/11/08(水) 01:43:46.03ID:n8CSiKJF

テストも貼り付けられてるし
成績分布も出てるんだよなぁ...。

57名無しなのに合格2017/11/08(水) 01:45:27.86ID:hXAA7T5I

https://goo.gl/sHp7Pc
神戸大学　講義ノート

58名無しなのに合格2017/11/08(水) 01:48:53.03ID:XBQ2HMtw

http://web.econ.keio.ac.jp/staff/hk/stat/resume/ts16.pdf
慶應経済　統計学１　社会受験入学者も必須

これをみれば内部進学や専願（社会受験）の数学のレベルがわかるんじゃない？
この授業は1年生全員必須の授業だからね

59名無しなのに合格2017/11/08(水) 01:54:49.52ID:XBQ2HMtw

成績上位層が国立落ちで、中下位層が専願や内部かというと
必ずしもそうではなかったりする。
国立落ちは大学入学して勉強しないやつも多いし、専願は
真面目に勉強するからね

60名無しなのに合格2017/11/08(水) 01:57:16.39ID:hXAA7T5I

まあそれに、こういうのって一見凄いむずかしそうで一から内容しっかり理解するのは骨が折れるけど
テストは過去問のコピペもどきみたいな問題出て対策ゲーだったりするし何も言えんな
事実、西南学院とかいうマーチ未満でもああいう難しい講義資料だけはあるからな

いいから私文は都合が悪くならないなら入試で数学の必須化できるもんならやってみな
というそれだけのことよ

61名無しなのに合格2017/11/08(水) 02:09:54.03ID:++C13shv

経済数学やるよ国立だけど

62名無しなのに合格2017/11/08(水) 02:31:49.23ID:xHBXLHNW

慶応は経済が看板なんだから理系のおまけで付いてる地底文系よりハイレベルなの当たり前だろう

63名無しなのに合格2017/11/08(水) 02:50:56.21ID:9xrIv7nM

ええっ？
センター数学ゼロ点の東大が高学歴だって？？

センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー

文Ⅰ後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫チンポキチガイ
六条華※明治落ち★

文Ⅲ後期→文
高田万由子※旦那はバカセ

<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。
↑
センター数学ゼロ点東大後期足切り低能軽量未熟阿呆落ちアラフォー池沼早稲法bakaはこいつらよりアホ★
https://twitter.com/kamennrouninn
http://mimizun.com/log/2ch/jinsei/1331762568/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1278132580/
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/20160210/1455113957

64名無しなのに合格2017/11/08(水) 03:03:43.84ID:mg6groQb

社会で入ったやつはどうすんの？
ついてけないんじゃないの

65名無しなのに合格2017/11/08(水) 03:07:58.28ID:0boMt5Qy

>>64
実際に慶應のやつが社会で入ったやつはついていけずに
半分が留年するとようつべ動画で語ってるよ

66名無しなのに合格2017/11/08(水) 03:10:04.02ID:iCyS/k6o

>>58
度数分布見ると0点いるのかよw

67名無しなのに合格2017/11/08(水) 06:11:34.07ID:LL27pf6c

>>64
社会受験でも真面目に授業出て課題とかやればたいていB以上は
もらっているよ
別にそんなに難しくないじゃん
成績悪いのは授業出ていなかったやつらだよ

68名無しなのに合格2017/11/08(水) 06:19:36.14ID:LL27pf6c

もちろん大学の期末試験だから授業でやった問題や
過去問の類題だよ
でも類題であってもちゃんと内容を理解できていないと
解くことはできない。
みんな理解できなければ名大みたいにレベルを下げざる負えない

http://ocw.nagoya-u.jp/files/41/yanagihara15.pdf
http://ocw.nagoya-u.jp/files/133/quiz1Ans.pdf
名大経済学部　
あまりのレベルの低さに驚くねｗｗこれでも旧帝大ｗｗ
連立方程式が分かれば解けるレベルｗ

69名無しなのに合格2017/11/08(水) 08:12:02.71ID:rSo6Tp6l

http://web.econ.keio.ac.jp/staff/hattori/ecbiseki.pdf
慶應経済　微分積分入門
1年生向けの講義内容だよ
社会受験者も少なからず履修する科目

70名無しなのに合格2017/11/08(水) 08:19:12.16ID:rSo6Tp6l

同じ１～２年向けのミクロ経済学で比較

http://web.econ.keio.ac.jp/staff/takakofg/micII14final.pdf
慶應経済

http://ocw.nagoya-u.jp/files/133/quiz1Ans.pdf
名大経済

71名無しなのに合格2017/11/08(水) 08:48:01.75ID:npyyA8Xy

＞西の名門・東大寺学園は214人のうち私大進学はたった1名（笑）

総計なんて受験すること自体が恥なんだよ

地方の関西民国の価値観＝日本全国の価値観と思い込む愚かさ
顔を洗って出直して来い　クソがｗｗ

早慶>>>>>阪大、北大、東北大、名大、九大

これが現実wwwナーニが旧帝大だよwwwたいして偏差値高くないくせに国立だからって威張りやがってww

開成高校の進学実績2014年　（　）内は現役で内数
　　　　　　　合格　進学　　　　　　　　合格　進学
北海道大　　１　　　１　　慶應経済　５２　　１４（７）
東北大学　　４　　　４　　慶應商学　１７　　　３（１）
筑波大学　　５　　　５　　慶應法学　１４　　　５（４）
千葉文理　１０　　　７　　慶應文学　　１　　　０
千葉大医　１０　　　９　　慶應SFC.　１１　　　５（４）
東大前期１４９　１４９　　慶應理工　６４　　１０（３）
東大後期　　９　　　８　　慶應薬学　１０　　　４（２）
一橋前期　　１　　　１　　慶應医学　２２　　　９（８）
一橋後期　　２　　　２　　早稲政経　４９　　１０（６）
東工前期　　６　　　６　　早稲田商　１３　　　０
東工後期　　２　　　１　　早稲田法　２４　　　２（１）
群馬大医　　５　　　５　　早稲田文　　３　　　０
東医歯大　１１　　　９　　早稲理工　９３　　１５（６）
横浜国大　　３　　　１　　早稲田他　４３　　　６（２）
山梨大医　　４　　　４　　上智大学　３４　　　１（０）
信州大医　　５　　　４　　東京理科　５１　　　６（４）
名古屋大　　３　　　１　　明治大学　２９　　　２（０）
京都大学　　４　　　４　　青山学院　　２　　　１（０）
大阪大学　　１　　　１　　立教大学　　６　　　０
九州大医　　１　　　１　　中央大学　２２　　　４（０）
横市大医　　３　　　３　　法政大学　　７　　　２（０）
他国公医　　９　　　９　　国際基督　　３　　　１（０）
他国公大　１２　　１０　　学習院大　　４　　　１（０）
防衛医大　２０　　　４　　日大非医　　２　　　０
他大学校　　３　　　２　　私大医学　４２　　１３（３）
http://www.kaiseigakuen.jp/
<進学者数>　東大157　京大4　一橋大3　東工大7　大阪大１　慶應50　早稲田33

72名無しなのに合格2017/11/08(水) 08:56:58.56ID:npyyA8Xy

２０１６年　早稲田大学係属　早稲田中高等学校　進学者数
早稲田大学　　１４８
東京大学　　　　３７
東京工業大学　　２３
慶應義塾大学　　２１
国公立大医医　　１４
私立大医医　　　１２
一橋大学　　　　１０
東北大学　　　　　６
千葉大学　　　　　６
京都大学　　　　　５
大阪大学　　　　　０

http://www.waseda-h.ed.jp/Result/Data/result_2016.pdf

２０１１年首都圏高校現役進学者（２０１１．７．８：週刊朝日）

筑附　　：東大２４、早稲田３５、慶應２４、横浜国立０、埼玉０、首都大０

筑駒　　：東大７４、早稲田　６、慶應　９、横浜国立０、埼玉０、首都大０

学附　　：東大４２、早稲田１７、慶應１９、横浜国立２、埼玉１、首都大２

麻布　　：東大４２、早稲田１０、慶應２０、横浜国立０、埼玉０、首都大０

桜蔭　　：東大５８、早稲田１９、慶應１０、横浜国立３、埼玉０、首都大０

海城　　：東大２４、早稲田２８、慶應３８、横浜国立１、埼玉０、首都大４

駒場東邦：東大４６、早稲田１５、慶應１９、横浜国立０、埼玉０、首都大０

女子学院：東大２７、早稲田４６、慶應２３、横浜国立０、埼玉０、首都大０

桐朋　　：東大２３、早稲田２２、慶應２７、横浜国立３、埼玉１、首都大３

浅野　　：東大２７、早稲田３３、慶應４０、横浜国立０、埼玉０、首都大０

栄光　　：東大４４、早稲田　２、慶應１０、横浜国立０、埼玉０、首都大１

聖光学院：東大４５、早稲田２１、慶應２６、横浜国立５、埼玉０、首都大１

73名無しなのに合格2017/11/08(水) 08:58:44.60ID:npyyA8Xy

◎2015年　東大合格者数（現浪）上位高校の、難関私大【現役進学者数】
サンデー毎日2015.6.28，7.5、週刊朝日2015.6.26より。

　　　　東大　早稲　慶應　上智　理科　明治　青学　立教　中央　法政
開成　１８５　　１５　　１９　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
筑駒　１１２　　　１　　　７　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　灘　　９４　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
麻布　　８８　　１２　　２１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０
駒東　　８２　　　４　　　５　　　１　　　２　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０
桜蔭　　７６　　１５　　１５　　　５　　　３　　　４　　　０　　　０　　　１　　　０
聖光　　７４　　１６　　２５　　　０　　　２　　　０　　　１　　　０　　　３　　　０
渋幕張５６　　３６　　３５　　　４　　　５　　　４　　　０　　　１　　　１　　　２
海城　　５６　　２７　　２１　　　３　　　７　　　０　　　０　　　０　　　１　　　２
学芸　　５４　　２２　　３０　　　６　　　４　　　１　　　１　　　０　　　３　　　１
栄光　　４５　　　３　　　９　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
浅野　　４０　　１９　　４４　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　２　　　０
日比谷３７　　２４　　２４　　　３　　　３　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０
久留米３７　　　３　　　２　　　－　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０
渋渋谷３３　　２３　　２０　　　２　　　３　　　３　　　１　　　２　　　２　　　０
東大寺３２　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
女子学３０　　３０　　３６　　　２　　　２　　　４　　　０　　　２　　　１　　　１
豊島岡３０　　５０　　２９　　　７　　１７　　　６　　　２　　　３　　　７　　　１
早稲田２８　１４６　　２６　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　２　　　１
甲陽　　２８　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
西大和２８　　　６　　　２　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　　０
県浦和２７　　　９　　　４　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０
武蔵　　２７　　　７　　１１　　　１　　　１　　　２　　　１　　　０　　　１　　　１
富山中２７　　　５　　　５　　　１　　　１　　　２　　　０　　　０　　　２　　　３
東海　　２７　　　６　　１６　　　－　　４　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０
広島学２５　　　３　　　８　　　２　　　１　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０
ラサル. ２５　　　３　　　５　　　－　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
土浦一２３　　　７　　　４　　　３　　　６　　　３　　　１　　　２　　　３　　　３
県千葉２３　　２２　　１６　　　６　　　６　　　５　　　２　　　６　　　０　　　４
　西　　２２　　１５　　２０　　　０　　　８　　　７　　　２　　　０　　　２　　　０
白陵　　２２　　　２　　　４　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
攻玉社２１　　３４　　２３　　　５　　　７　　１２　　　０　　　２　　　７　　　１
巣鴨　　２１　　１３　　１５　　　２　　　４　　　６　　　０　　　０　　　３　　　１
岡崎　　２１　　　３　　　９　　　－　　０　　　２　　　１　　　０　　　０　　　２
洛南　　２１　　　９　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　１　　　３　　　１
修猷館２１　　　９　　　８　　　－　　１　　　３　　　３　　　２　　　４　　　０
国立　　２０　　１７　　　９　　　１　　　３　　　７　　　２　　　２　　　５　　　１
湘南　　１９　　４４　　２７　　　９　　　３　　１１　　　８　　　８　　　４　　　３
旭丘　　１８　非公表
大阪星１８　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０

74名無しなのに合格2017/11/08(水) 10:11:39.84ID:0uN7sPhI

当然の話だけど地帝文系の教員の質ってマーチより悪いからな
学生の質も税金無駄遣いし放題の採算度外視で定員絞ってやっとこさ維持してるだけだし

75名無しなのに合格2017/11/08(水) 10:32:09.27ID:0dJzyEFw

>>74
どうしてそんなこと知ってるの
まさか君マーチ？ｗｗｗ

76名無しなのに合格2017/11/08(水) 18:14:12.25ID:FQUYSCB3

名古屋落ち慶應かドンマイ

77名無しなのに合格2017/11/09(木) 07:42:38.53ID:kjnh/Idw

>>74
はよ浪人卒業しろや。

78名無しなのに合格2017/11/09(木) 07:48:06.20ID:NI9tXeAM

まあち(笑)

79名無しなのに合格2017/11/09(木) 11:37:44.93ID:+SD1K9Ge

使ってる数学が高度な方がレベルが高いと思っている時点でエアプ丸出し

80名無しなのに合格2017/11/09(木) 12:28:31.19ID:jdf/HM8P

なんで小テストと期末試験で問題比較をするのかが理解出来ない。そりゃ期末試験の方が難しいのは当然だろ

81名無しなのに合格2017/11/09(木) 13:20:23.13ID:aSzYd395

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

82名無しなのに合格2017/11/09(木) 22:49:56.09ID:OHOcQIjc

http://ocw.nagoya-u.jp/files/41/yanagihara15.pdf
http://ocw.nagoya-u.jp/files/133/quiz1Ans.pdf
名大経済学部　
あまりのレベルの低さに驚くねｗｗこれでも旧帝大ｗｗ
連立方程式が分かれば解けるレベルｗ

http://web.econ.keio.ac.jp/staff/myano/Class/MathEcon/MathEcon9908.pdf
http://web.econ.keio.ac.jp/staff/hattori/ec2nen.pdf
慶応経済
せめてこれくらいはやらないとね

http://web.econ.keio.ac.jp/staff/hk/stat/resume/ts16.pdf
http://web.econ.keio.ac.jp/staff/takakofg/micII14final.pdf
慶應経済
統計学1やミクロ経済学初級は社会受験入学者も必須
名大経済学部の経済学のレベルは慶応経済の専願向けの
授業のレベルより低いのが現実