早稲田社学に行きたくなってきた ->画像>1枚

自由そう

難すぎわろた

マグレでいいから合格させてくれー

英語がなぁ…
日本史国語は簡単な方だから英語で差がつくのに全然できん

>>3
日本史簡単とか天才かなにかですか…

英語なんであんなに難しいの

行きたくなってきたで行けるほど簡単ちゃうからなぁ

ワンチャンありそうと思わせてくる学部no1

てすと

社学は親世代からは、マーチ落ちが行く夜間部と思われている模様

ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

早稲田は優秀な人が多くいるよ

>>9
さすがにそれは言い過ぎ
うちの親40代だが早稲田で社学人科もダメだったやつがマーチって言ってるぞ

1995年くらいまでは社会科学部は上位マーチとどっこいどっこいかそれ以下だったけど
それ以降はマーチには勝ってる模様

1995年受験だとギリギリ40代かのかな
バブル期の時は あっ・・ だった
就職戦線異状なしも織田裕二のモデルのあれが
早稲田社学だったような気がするわ

うちの叔父さん(昭和の末期に大学受験)が社学蹴って中央経営学部だったらしいから
昔の社学は簡単だったんでしょ？

早稲田は一生早稲田

ネットで調べると
代ゼミ94年用
社学63、二文62、人科64～60。(参考　政経68～67、教育下位65～64)
明治政経64～63、法64、商63、経営61。
代ゼミ2001年用
社学63、二文60、人科64～60。(参考　政経67～66、教育下位63～62)
明治政経60～58、法61、商58、経営59。

明治と比較すると2000年代に入ると差が出てきた感じかな。
90年代前半は私大バブル期だから全体的にかなり難しいはずだけど。

>>16

社学は98年から昼夜開講になって難化したと聞いたけどね。
確かに今世紀になって明治を抜いたみたいだね。