早慶一歴史が簡単なのは慶應商 ->画像>1枚

1名無しなのに合格

2018/02/13(火) 17:35:00.44ID:rn7z+/16

異論ある？

2名無しなのに合格

2018/02/13(火) 17:39:28.40ID:rn7z+/16

ンゴ

3名無しなのに合格

2018/02/13(火) 17:39:50.53ID:YI27qIh+

見たことないがどんな問題出すの？
世界史だったら慶應文が用語書くだけでいいから楽だった

4名無しなのに合格

2018/02/13(火) 17:39:51.64ID:R/49amN9

早稲文と慶商やな
8割5分は当たり前みたいな難易度

5名無しなのに合格

2018/02/13(火) 17:41:45.58ID:RkwwBHLQ

論述得意なやつなら経済の方が簡単というか優位に立てると思う
教科書の文章丸暗記みたいなやつ

6名無しなのに合格

2018/02/13(火) 17:42:04.40ID:rn7z+/16

まあ多少論述があるけど
早慶本気で目指してる人で出来ない奴いないだろってかんじの語句穴埋め

7名無しなのに合格

2018/02/13(火) 17:43:22.88ID:rn7z+/16

選択肢に答えの用語があるんだぞ
慶法と違ってフェイクが二個くらいしかないし、そもそもが基礎単語だし、差がつかないのが困る

8名無しなのに合格

2018/02/13(火) 17:46:16.07ID:EHrcBvrY

猿も木から落ちる

9名無しなのに合格

2018/02/13(火) 17:48:44.95ID:INzImOAw

>>4
早稲文85%はエアプやろw
慶商の方が何倍も簡単

10名無しなのに合格

2018/02/13(火) 17:51:28.54ID:tfGomUYV

早稲文8.5切ったことないがなぁ
まあ一問一答やりゃいいだけの慶商のが簡単なのはわかるが
個人的に早稲商慶法が苦手

11名無しなのに合格

2018/02/13(火) 17:54:51.63ID:rn7z+/16

難単語詰めまくった俺は慶法が商安定して取れる
あれ素直に難単語しかきかないから案外対策は楽かもね
早稲田商みたいなクソ細かい中国史の正誤は苦手

12名無しなのに合格

2018/02/13(火) 18:02:14.95ID:RkwwBHLQ

国立勢からするとまじで慶應経済が楽
早稲田みたいな用語集丸暗記みたいなのは難しすぎる

13名無しなのに合格

2018/02/13(火) 18:26:06.92ID:B4XlGzlB

慶商Bとか素点80%で落ちるらしいじゃん

14名無しなのに合格

2018/02/13(火) 18:36:47.89ID:peWptNnB

早稲法とかも簡単な部類だと思う

15名無しなのに合格

2018/02/13(火) 18:43:51.26ID:shJLllPD

そもそもが国立受験者向けだからね
センター8割とれる実力あればあとは英数で勝負できますよって

Bは高得点の争いになるだろうね
合格最低点317/400だし

16名無しなのに合格

2018/02/13(火) 18:44:30.19ID:OGbapPdQ

B高杉

17名無しなのに合格

2018/02/13(火) 18:51:53.67ID:pWXEyCRi

B英社80あれば足りるのかな？
最低点の上下まんま小論平均の差異てのはそうだけど合格者の小論はどうなんだろう

18名無しなのに合格

2018/02/13(火) 18:55:57.92ID:OGbapPdQ

>>17
英者80でもギリギリ
論文テスト80取らなきゃいけないからね

19名無しなのに合格

2018/02/13(火) 18:58:28.82ID:YI27qIh+

合格最低点そんなに高いってことは
慶應商の英語もかなり簡単なのか？

20名無しなのに合格

2018/02/13(火) 19:02:25.87ID:pWXEyCRi

>>19
簡単ちゃ簡単だけど量がなかなかえぐい
その上で合格点8割はかなりハード
合格者河合記述平均、政経と変わらんしな

21名無しなのに合格

2018/02/13(火) 19:02:32.86ID:rn7z+/16

>>19
早慶の中だとだいぶ簡単なほうだけど、速読力ないと詰み

22名無しなのに合格

2018/02/13(火) 19:03:14.28ID:pWXEyCRi

>>18
いやでも論文テスト去年みたいなイージーか50点台かって落差あるやん
どのくらいとればいいかイメージしづらい

23名無しなのに合格

2018/02/13(火) 19:07:59.55ID:shJLllPD

https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/keio/keio_data_1.html

去年は例年になく簡単だったけど、例年だと7割ぐらいだね
Aが5.5割で

英語の文章は比較的抽象度が低くて表現も平易で読みやすい
サラサラ読める
あの程度の量こなすのはそんなに難しくない

24名無しなのに合格

2018/02/13(火) 19:08:06.16ID:rn7z+/16

>>22
論文テストムズい年は英社8割にそのまま論文の平均＋10点くらいがボーダーだから、どちらにせよ英社8割取らなきゃいけないのは変わらないと思う

17は受験者増、合格者減も相まって英社8割でさえボーター層という鬼畜さ

25名無しなのに合格

2018/02/13(火) 19:09:55.49ID:shJLllPD

ミスった
Aが6.5割

明日A受ける人は、数学の捨て問見極めが勝負になる可能性が高いからそのつもりで
問題簡単になったら知らん

26名無しなのに合格

2018/02/13(火) 19:12:23.41ID:pWXEyCRi

>>24
やっぱ小論はある程度上乗せせんときついのか
その上で英社8割とればいいのね
社会上乗せして小論の必要点をできるだけ軽くするイメージでいいのかな

27名無しなのに合格

2018/02/13(火) 19:15:58.00ID:rn7z+/16

>>26
知り合いで去年受かってる人は
みんな英語175前後、世界史90↑とってるから、小論の不安要素消すには英社9割越えを狙うべき
自分は去年英語145世界史80論文テスト75で落ちたから今年は9割超は前提で望みたい

28名無しなのに合格

2018/02/13(火) 19:16:31.44ID:YI27qIh+

慶應商って数学選択なら唯一論文系がない学部だしかなり特殊なんだな国立落ちを渇望してるのかね
あと論文テストってちょっと見たけど日本語表現テストみたいな感じで小論とは全然違うものみたいだし

29名無しなのに合格

2018/02/13(火) 19:27:41.72ID:pWXEyCRi

>>27
おれは85が限界だから運試しのつもりで受けるわ
早稲田第一だし

30名無しなのに合格

2018/02/13(火) 19:32:55.84ID:620d5Q6d

>>28
地理で受験できる数少ない学部でもある
東京一落ちが欲しいんだろ