早稲田スポ科と人科どっちが受かりやすい？ ->画像>1枚

1名無しなのに合格

2018/02/25(日) 22:02:11.10ID:W8J1l7cs

1、政経はマーチレベルで止めて、スポ科

2、小論必要なスポ科は切って、その分政経に専念して人科

センター併願方式は94%とか必要らしいからNG

2名無しなのに合格

2018/02/25(日) 22:04:09.45ID:W8J1l7cs

政治経済も小論もガチるってのは共倒れしそうだナ

やはり人科狙いで教育も併願がベストか？

3名無しなのに合格

2018/02/25(日) 22:06:52.24ID:W8J1l7cs

社学もオールマークなのか

4名無しなのに合格

2018/02/25(日) 22:07:29.01ID:jswE/0Kd

早稲田でもさすがにスポ科はスポーツ系ばかりが集まるところだからな
君もスポーツ系なら全然アリだけど

普通は人科教育狙うんじゃね

5名無しなのに合格

2018/02/25(日) 22:07:36.30ID:d0lEY4WM

超長文できるならスポ科
短文大量にあってクソめんどくさい捻くれた設問に答えられるなら人科

6名無しなのに合格

2018/02/25(日) 22:10:12.59ID:W8J1l7cs

>>4
スポーツはすこだけど
やっぱり小論を切って
政経に専念した方が受かるか

逆に政経を切れるなら、スポ科の方が圧倒的に受かりやすいんだろうけど

7名無しなのに合格

2018/02/25(日) 22:11:04.14ID:W8J1l7cs

>>5
人科て一番簡単らしいけど
なんだかんだ難しいんけ？

8名無しなのに合格

2018/02/25(日) 22:12:20.77ID:STtaPpYr

ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06－94法
政経26－74法
商　 04－96経済
商　 25－75商
文　 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
先進33－67理工
創造29－71理工

9名無しなのに合格

2018/02/25(日) 22:14:16.40ID:jswE/0Kd

>>7
もう教育と人科の差はほとんどないよ
小論できるならスポーツがよほど簡単

10名無しなのに合格

2018/02/25(日) 22:17:32.06ID:7XKwIFtD

政経がトップ、スポ科が最下位ではあるけど、
それ以外はもはやどこも団子状態。

11名無しなのに合格

2018/02/25(日) 22:19:25.93ID:0dIe0JOq

>>9
やっぱスポ科にするか・・・
早稲田内に併願先がないのが少し怖いが
国立志望者も一発勝負だしな。

マーチレベルで受けるのは、関大と青学の地球だけにして
負担を減らすつもりです

英語の記述がないのと、
社会が簡単なのとで

12名無しなのに合格

2018/02/25(日) 22:20:49.75ID:0dIe0JOq

>>10
定員がどうこうで難化したとは聞きました。

ただ、それで来年スポ科にわーっと押し寄せてきたら意味ないっすね・・・泣

13名無しなのに合格

2018/02/25(日) 22:21:03.65ID:jswE/0Kd

いや、一応他の学部も受けておこうよ
私立受験ってもしかしたらってあるし
少なくとも人科教育は受けておいた方がいい

14名無しなのに合格

2018/02/25(日) 22:23:53.02ID:0dIe0JOq

>>13
それだとやっぱ
スポ科切って
社学教育人科のんが受かる可能性高いですかね？

小論がどの程度の負担なのかよく知らないんですよね。
90分もある小論を何度も練習するなら
やはり結構時間食うよなぁ・・・

15名無しなのに合格

2018/02/25(日) 22:24:20.70ID:d0lEY4WM

>>7
政経とスポ科以外もう横並びよ

16名無しなのに合格

2018/02/25(日) 22:28:13.56ID:0dIe0JOq

>>15
スポ科を切って
社学、教育、人科乱れ打ち

選択科目は関大レベルで止めて
スポ科特効

どちらが受かりやすいですか？

小論がどの程度勉強時間かかるのかよく知らないんですよね。

90分もある小論を何度も練習するなら
やはり結構時間食うよなぁ・・・

17名無しなのに合格

2018/02/25(日) 22:41:39.33ID:jswE/0Kd

乱れ打ちの方が成功率高い気がする
普通に政経勉強する方が成績も伸びやすいだろうし

18名無しなのに合格

2018/02/25(日) 22:41:54.74ID:d0lEY4WM

>>16
小論はそもそもまともに教えられる教師が少ないし勉強した分点が上がるわけでもないのがネック
問題傾向として商社学人科が似ていて教育も対応できるからそこは受けたらいいと思う
と言っても十分な学力がないとどこも受からない
学力をつけた上で各学部何年も過去問解かないといけないから思いのほか時間はかかるよ

一年あるし選択科目は商社学人科に合わせて勉強してれば余裕でセンター9割超えるからスポ科も併用入試で受けるのが一番受かりやすいかな

とにかく過去問演習を疎かにしないこと

19名無しなのに合格

2018/02/26(月) 10:16:56.11ID:ClTgCjMN

>>17
>>18

ありがとう
男らしく政経一本勝負する

20名無しなのに合格

2018/02/26(月) 15:01:55.99ID:gbhrWpOM

昔も今も　早稲田＞　KMARCH　だよ。