早稲田vs慶應vs上智 YouTube動画>2本 ->画像>1枚

一般の難しさでは早稲田が頭一つ抜けた

上智は比較にならないから外せ

>>2
偏差値、歴史では少し劣るが就職は互角だぞ

さりげなく上智とかいうゴミを混ぜるな

>>4
で、お前の学歴は？

去年までの慶應は頭一つ抜けてた
慶應が去年と難易度変わらないなら
早稲田が難化したとしても同等じゃない？
その理論でいうと偏差値と歴史は慶應が上になるぞ？ｗ

>>6
慶應が難易度抜けてたってどこの世界線の話だよ

>>7
去年の東進偏差値知ってる？河合でもいいよ

>>8
2科目と3科目で天と地の差があるんで
KOはそんなことも分からんのか

>>8科目絞れば偏差値も出やすくなるぞ

スポ科にも同じこと言えるのか…

スポ科はSFCを超えただろベネッセで、他予備校がどう続くか

まー社会科学系で考えようぜ
上智経済の五大商社への就職率見てみ、早慶と同じくらいだから。

スポ科は早稲田でひとつだけ難易度下やん
早慶でもなさそうやなこいつ

早稲田教育vs慶應文vs上智法
なら？

同志社VS一橋VS京大にしろ

>>15
だから上智は勝ち目ないからやめとけよ

早慶上って自称進学先が合格実績で早慶上10人！(早2慶1上7)みたいなことやりたいがためのくくりじゃないの？

こうしてみると上智の現役進学校は難関国立に進学する高校は皆無だな。私立と女子高ばかり。
明治は偏差値７０から６０後半の公立校が多い。男子が多い明治は浪人も多くなるが、浪人も含めれば難関校の比率がもっと上がるだろう。

サンデー毎日2017.6.25号　現役進学者数
上智(10名以上)　公立3　私立19
26横浜国際 23○国際基督教大学 21国際 17○成城学園　○桐蔭学園 16○桐光学園 14○成蹊　○湘南白百合 13○専大松戸　神奈川総合 12○浦和明の星女子　○大宮開成　○開智　○共立女子 ○錦城　○國學院久我山　○淑徳
11○田園調布雙葉　○カリタス女子 10○芝浦工大柏　○國學院　○聖心女子学院

明治(20名以上)　公立17　私立10
41川和 34希望ヶ丘 32○山手学院 28○國學院　柏陽　横浜緑ヶ丘 25三田　○國學院久我山　○拓殖大第一　多摩　○桐蔭学園
24小山台 23○栄東　武蔵野北 22○開智　千葉東　厚木　大和　○桐光学園 21浦和第一女子　川越女子　小金　○錦城　○青稜　相模原 20大宮　横須賀

立教(15名以上)　公立19　私立10
23県立柏 22○桐光学園 21熊谷女子 20市立浦和　薬園台　○國學院 19浦和第一女子　北園　新宿
18川越女子　小金　国分寺　駒場 17越谷北　○国府台女子学院　○専大松戸　○國學院久我山 16不動岡　○大宮開成　八千代　○錦城　○桐蔭学園 15船橋東　小金井北　三田　武蔵野北　○江戸川女子　希望ヶ丘　○山手学院

青山学院(12名以上)　公立13　私立17
24○國學院 22○桐蔭学園 20厚木 18○青稜　○桐光学園 17希望ヶ丘 16○専大松戸　○錦城　○東京女学館　○東京都市大等々力　鎌倉 15市立浦和　大和 14○桜美林　光陵　相模原 13○恵泉女学園　○國學院久我山　金沢　○関東学院　○山手学院
12○大宮開成　○日大習志野　北園　国際　○大妻多摩　川和　桜丘　多摩　○日大藤沢

中央(13名以上)　公立14　私立16
31相模原 28○大宮開成 25○桐光学園 23○錦城 22日野台 20○國學院 19南平　○八王子学園八王子　○桐蔭学園 18○川越東　狛江　○桜美林 17○日大習志野 16○西武学園文理　豊多摩　○青稜 15○拓殖大第一　○鎌倉学園
14　調布北　武蔵野北　○明治学院 13佐原　小金井北　小山台　立川　○日大第二　厚木　多摩　大和　○山手学院

法政(16名以上)　公立19　私立14
28○國學院 26○大宮開成 25○桐蔭学園 21○星野 20狛江　城東　南平　○拓殖大第一 19○かえつ有明　桜丘　○桐光学園
18越谷北　八千代　○日大習志野 17浦和西　○川越東　小金　長生　船橋東　駒場　文京　新城 16○開智　○春日部共栄　稲毛　薬園台　小松川　日野台　○錦城　○青稜　○東京成徳大学　金沢　川和

ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実
私立は慶應法＞早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06－94法
政経26－74法
商　 04－96経済
商　 25－75商
文　 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
先進33－67理工
創造29－71理工

>>21
なんで理科大無視するん？

お前ら偏差値とか難易度とか大好物やな。就職見据えた卒業後のこと考えて議論しろよ。

>>18
実際上智受かるやつは早慶も受かってるパターン多いからそう言うのあんま見ない気がする

おっさんからお前らに捧げる唄

「よー、そこの若いの」 (Short Ver.) 竹原ピストル



おまけ　中島みゆき「ファイト！」ｂｙ竹原ピストル

ワタクスレあほくさ