◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

新早稲田社学生だけど履修が楽すぎるw


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/jsaloon/1523284154/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1名無しなのに合格2018/04/09(月) 23:29:14.09ID:DVhnyKAE
自分の興味に合わせて講義を選べるから楽やわ

法学部や商学部みたいに狭く深いカリキュラムだったら逃げたくなるね

2名無しなのに合格2018/04/10(火) 00:23:20.94ID:CXtiee06
人科ほどじゃない、全休チャレンジしようと思えば3日は余裕だぞ。あまり褒められたマウントじゃないが

3名無しなのに合格2018/04/10(火) 00:32:58.22ID:X+u14ino
>>2
まじ?

4名無しなのに合格2018/04/10(火) 00:34:32.73ID:bbgVurdZ
ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法>早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進

早稲田VS慶應義塾
法  06-94法
政経26-74法
商  04-96経済
商  25-75商
文  46-54文
教育05-95文
文構29-71文
文構33-67総政
先進33-67理工
創造29-71理工

5名無しなのに合格2018/04/10(火) 00:38:08.57ID:CXtiee06
>>3
楽単構成で一日あたりの授業数3~6にすれば月金土日全休とかできる、けど最低限の方向性もへったくれもない履修になるから流石に控えるのが大多数やね
実際はゼミの指定科目取って四年卒業を目指しながら楽しようとすると、月土日全休平均授業数一日あたり2~4くらいになる

6名無しなのに合格2018/04/10(火) 00:39:20.12ID:Pe6ro5Uk
俺も社学やでー

7名無しなのに合格2018/04/10(火) 10:47:32.56ID:nrFPF2GQ
>>6
何系履修しとる?

8名無しなのに合格2018/04/10(火) 11:11:31.26ID:borLCKwm
人科って二外無いんだっけ

9名無しなのに合格2018/04/10(火) 11:57:22.38ID:JWhOmCEf

10早稲田人科飛び級で三年で卒業って大変?2018/04/10(火) 12:58:55.54ID:R7YXgji7
教えてくれたらサービスするわよ

11名無しなのに合格2018/04/11(水) 19:00:29.99ID:N4lCt1Dw
2018年度 早稲田大学 一般入試実質倍率

政治経済学部 7.5 (723/5387)
法学部 6.7 (692/4625)
文化構想学部 12.0 (763/9129)
文学部 11.2 (739/8277)
教育学部 8.8 (1803/15886)
商学部 12.6 (1028/12955)
社会科学部 14.5 (802/11605)
人間科学部 10.7 (608/6488)
スポーツ科学部 12.0 (145/1738)
国際教養学部 4.5 (431/1960)

http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/ippan/2293.html

12名無しなのに合格2018/04/12(木) 02:50:22.55ID:GxJikQGS
昔も今も 早稲田> KMARCH だよ。

mmp
lud20191112113213
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/jsaloon/1523284154/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | Youtube 動画 >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「新早稲田社学生だけど履修が楽すぎるw 」を見た人も見ています:
春から早稲田大生だけど大学生活が怖い
早稲田3年だけど大学生活事情で質問ある?
確かに就職的には早稲田>千葉だけど、学生の平均的な優秀さ、難易度は早稲田≒千葉だね
早稲田人科に行けば学生の半分は美人w
東大・京大・慶應・早稲田以外の学生はホームレス
早慶では早稲田の方が学生が多いのに・・・
☆早稲田や慶応は小学生でも三か月で合格するよ☆
慶應は韓国から、早稲田は中国からの留学生が多い
獣医学生ですが早稲田目指すのでアドバイスください
■★▼頼むから所沢キャンを早稲田から切り離して 本キャン学生
明海大学学生「実は早稲田の商学部にも受かったが、敢えて明海大学を選んだ」
ワイ一浪、必死に頑張って早稲田に入学するも受サロの影響で大学生が楽しめない模様
早稲田に落ちた明治大学生へ
早稲田の学生ってキモくね?
早稲田大学法学部の学生に助けを求む
早稲田キャンパスが学生数日本一
本音を言えば早稲田や慶応に入って大学生活を楽しみたい
【23区内】三田VS本郷VS早稲田VS御茶ノ水【学生街】
5S理系大学生が暇潰しに早稲田文学部の問題解いてみた結果
早稲田大学の留学生5600人っていくらなんでも多過ぎじゃね
早慶とマーチでは学生の質が全然違うから早稲田行け
特定された岡尚大「早稲田より立派な学生証出せよ(ケラケラトプス」
早稲田大学の学生証に「東大文一落ち」って書き込むのダサいかな
慶應経済の学生が朝起きたら早稲田政経の学生になってた。そこで一言。
早稲田大学「AOや指定校推薦の割合を入学定員の6割まで増やして多様な学生を受け入れます。」
現役専門学生YouTuber「東大、早稲田以外だったら専門学校に行ったほうがいい」
【1964年】早稲田、明治、立教、東洋 64年東京五輪で「選手村」を支えた大学生たち [七波羅探題★]
早稲田大学の女性准教授、学会遠征先で男子学生に同室宿泊を強要、性経験がなく抵抗できない学生を無理矢理犯したとして訴えられる
早稲田社学現役合格の者だけど
現役早稲田社学だけど質問ある?
早稲田社学だけど質問ある?
神戸経営第一志望だけど成り行きで受験した早稲田社学に受かってしまった
慶應商と早稲田社学
二浪で早稲田社学 ←どんな印象?
早稲田社学 vs 中央法
現役明治政経=二浪早稲田社学
早稲田社学の国語簡単すぎワロタwwwww
慶應SFCと早稲田社学 どっちに進むべき?
三浪早稲田社学なんだけど
早稲田社学だけどどんなイメージ?
早稲田社学のモノだけど何か質問ある?
早稲田社学0.5点差で落ちたんだけど
早稲田社学のモノだけど何か質問ある?part2
早稲田社学のモノだけど何か質問ある?パート3
早稲田社学のことをバカにしたり夜間って言ってるだけでほぼ年齢がわかる件について
早稲田社学
慶應商VS早稲田社学
上智法vs早稲田社学
上智経済vs早稲田社学
慶應経済蹴り早稲田社学
明治法vs早稲田社学
中央商vs早稲田社学
中央法vs早稲田社学
早稲田商vs早稲田社学
明治政経vs早稲田社学
阪大外国語(マイナー)vs早稲田社学
早慶で一番可哀想な学部→早稲田社学
早稲田社学 合格者平均でもついに商を抜く
現役日大経済VS一浪明治政経VS二浪早稲田社学
パス単一級覚えて早稲田社学受けた結果wwwww
早稲田社会科学部は慶應SFCから最先端を無くしたような学部w
早稲田教育 vs 早稲田商 vs 早稲田社学
早稲田社学の英語
早稲田社学の英語について
現役早稲田社学ニキ来てくれ

人気検索: キャミ 中学 パンツ 女子小学生パンチラ 昔のロリ女子小学生マン 女子小学生エロ画像 Pthc ショタ まんこ 中学生 譌上↓霈ェ サークル 黒澤美澪奈
05:41:10 up 14 days, 21:03, 2 users, load average: 15.95, 21.39, 19.96

in 0.10123109817505 sec @0.10123109817505@0b7 on 110619