早慶＞地帝とか言い出す奴って社会人とか大学生のオッサンだろ？ ->画像>6枚

学生生活とか就職とかは年寄りが気にすること

俺らは受験難易度が正義だからそんなの関係ねぇっ！

難易度的でも
地底＞早慶と感じる層も居れば早慶＞地底と感じる層もいる

>>2
早慶は2教科とか推薦でも入れるんだから

科目少ないから誰でも入れる理論って頭おかc

>>1
んで大学入ってコンプ抱えて受サロや学歴板で暴れると

>>1
むしろ高校生が志望校選ぶ上で考えなきゃいけないことだろう
大学生とか社会人は今更どうしようもないし

>>4
早慶は通信で簡単に入れるじゃん

ワイ的には科目多くて全体的ボチボチでいいのが楽なんや

慶應なんか英語ガチれば受かるぞ

地底なんかなんもガチらなくても受かるぞ

5教科東大レベル ＝ 東大
3教科東大レベル ＝ 早稲田慶應
5教科明治レベル ＝ 地方帝大
3教科明治レベル ＝ 明治


教科数だけでなく
1教科のレベルが大事

英語重点のところは帰国子女ならなんにもしなくても受かるよ

>>11
それだよ

>>11
それ周知化したほうがいい

私大の３教科レベルもう１ランク下な気はする

流石に早慶の3科目が東大レベルなわけないけど阪大を除いた地底よりは上かな

>>11
東大レベルは言い過ぎでおおむね一工レベル
早稲田政経だけは東大レベルと言って差し支えない
下位学部は一工よりもっと低い

まあ構図としてはその通り

>>11
地底は三教科地底レベルで二教科センターレベルで良くね
五教科明治レベルは違う気がする

>>11

ちょっとワロタ

5教科東大レベル ＝ 東大
3教科東大レベル ＝ 早稲田慶應
5教科明治レベル ＝ 地方帝大
3教科明治レベル ＝ 明治

なら

5教科早慶レベル ＝ 東大
3教科早慶レベル ＝ 早稲田慶應
5教科地方帝大レベル ＝ 地方帝大
3教科地方帝大レベル ＝ 明治


ってことだぞwww

合格者平均偏差値
文系
英国数社順　
英国数順　
英国社順　

理系



早慶レベルだと合格者と入学者の差は2〜3程度だから補正すれば見れる

古いデータだし予備校が違うからアレだけどソース

5教科東大レベル67.5 ＝ 東大67.5
3教科東大レベル67.5 ＝ 早稲田慶應67.5
5教科明治レベル62.5 ＝ 地方帝大62.5
3教科明治レベル62.5 ＝ 明治62.5


教科数だけでなく
1教科のレベルが大事

>>19
いや、その通りだろ

私大は上位生を、国立大は下位生を引き合いに出して考えている？
各大学の平均的学生で比べたらどうだろう？

おまえら暇すぎ

上のデータ見た限り早慶は３教科で東大レベルはあるけど明治とか表にすら入ってないのは入れてないだけ？もしくはもっと下なのか？

5教科東大レベル ＝ 東大
2から3教科だけ東大レベルであとは全然 ＝ 早稲田慶應
3教科くらいは東大レベルだが2教科ほど少し足りない ＝ 地方帝大
じゃね？
まあ、地底は「5教科とも少しだけ足りない」とかパターンは豊富だけど
前者パターンの地底で早慶と教科が合えば併願に成功し、後者タイプは残念だが失敗する

でも私大の「一般入試合格者全員」と「実際に通う全学生」はほぼ別の集団って感じだよね

>>20
横国とかこのレベルで生徒の質は早慶に勝ってる！とか言ってんのマジ笑えるな

>>11
なんで塗り絵試験が東大レベルって言えるの？怖い

>>20
東大理一って宮廷医なんか余裕で受かっちゃうレベルなんだな恐ろしいわ

どっちが難しいとかいう話してんじゃねーぞ
馬鹿かお前ら

清々三教科北大レベルが早慶だし三教科千葉大レベルが明治だよ。

東大京大一工や阪大はワタクで比較なんてできない。

>>11
ワタクってこれ本気にしてそうだから怖い

早慶って今や入学者の半数が内部進学、ＡＯ、推薦組だろ

もはや少数派となった一般の入学難易度をあーだこーだ言うのは時代遅れだよ

［悲報］駅弁は早慶に受からないことが判明した模様wwwwwwwww

駅弁が早慶受かること証明してやろうぜwwww
http://itest.5ch.net...i/jsaloon/1524215787

>>11
早稲田のセンター平均って81%だったから
地底レベルなんだが？

マジレスするとどっちが難しいとかそんなのどうでもいいやん。仮に入学難易度が東大並みで卒業後は肉体労働月18万しか稼げない職場に強制内定させられる大学とかあったら誰がはいるつってんだよーｗ

だけど早慶が持ち上げられるのは内部とかao組に親が金持ちのやつが多いから大企業とかにコネでバンバン入るからな。そんで一般入試組の内定先とか見ると中小とかざらにおるしな。

>>31
北大の試験問題みたことありゅ？
あんなもんが早慶の試験レベルなわけねぇだろカス

>>36
早慶の４年だけどそんなことないぞ
普通にコネなしのやつも大企業決まってる奴多い
なんかこいつみたいに早慶から大企業行く奴はみんなコネありってことにしたい奴ってなんなの？
あと中小行くやつもそりゃいるけどそんなの地底だってゴロゴロおるやん
東大京大ですら少数とはいえいるのに

どうやら早慶を軽く見てるのは�@非東京圏�A地底にあこがれる程度の学力�B情弱で早慶の実態を知らない
こんな人物像が浮かび上がる

非東京圏だけど、地底諦め組がパコパコ受かってるのを見るとね

そもそも大企業>公務員の価値観は正しいんか？

>>36 割合手見たらコネありで就職するやつも結構いるからコネなしで大企業は言ったからと言って
早慶が旧帝より偉いことにはならんだろｗ
地底も中小はいるっちゃいるけど大体公務員とかに流れて公務員あきらめたやつが
民間就職して、そこから大企業いけなかった奴が中小行くから「旧帝も中小いくんだから
俺らが偉い」っていいたいんか？
俺は早慶中退して国立来たけど周りの友達で3人に一人くらいは就職しなくても親の金で生きていけそうなやつばっかだったぞ
そんな奴らがコネなしで大企業はいるとか考えられんかったな。数学とか中学レベルで、英語とかトーイック300でw

>>42
別に一言も早慶の方が地底より偉いなんて言ってないんだよなぁ
ただまるで早慶の大企業組はコネばっかりみたいな言い方するのはおかしいだろ
そうじゃない奴は山ほどいる

>>42
あと文章が所々日本語になってない
早慶中退してまで行くほどの国立通ってんなら文章の推敲ぐらいしろや

2018年度3大模試平均偏差値　国公立大学文系学部(前期日程)
●東京大学、★京都大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、○一橋大学

東進ハイスクール　東進衛星予備校　大学入試難易度ランキング(入試直前最新版2018年1月更新)
http://www.toshin-hensachi.com/rank/?course=5
河合塾入試難易予想ランキング表(入試直前最新版2018年1月18日更新)
http://www.keinet.ne.jp/rank/
第3回駿台全国模試　2017年度合格目標ライン(入試直前最新版2018年1月16日更新)
HP掲載期間2018年1月16日〜2月17日の為、現在は閲覧不可

順位-----東進-----河合塾----駿台----平均----大学、学部、学科等
─────────────────────────────────────────
-01-------66-------70.0------64-----66.6----●東京(文科�T類)
-02-------65-------67.5------63-----65.1----●東京(文科�U類)
-03-------65-------67.5------62-----64.8----●東京(文科�V類)
-04-------64-------70.0------60-----64.6----★京都(総合人間･文系)
-05-------63-------67.5------62-----64.1----★京都(法)
-06-------63-------67.5------61-----63.8----★京都(経済･一般)
-06-------65-------67.5------59-----63.8----★京都(教育･文系)
-08-------63-------67.5------60-----63.5----★京都(文)
-09-------61-------67.5------60-----62.8----○一橋(法)
-10-------61-------67.5------59-----62.5----○一橋(経済)
-11-------61-------67.5------58-----62.1----○一橋(商)
-12-------60-------67.5------58-----61.8----○一橋(社会)
-14-------61-------65.0------58-----61.3----■大阪(法･法、国際公共政策)
-15-------61-------65.0------57-----61.0----■大阪(経済)
-15-------60-------65.0------58-----61.0----■大阪(文)
-15-------61-------65.0------57-----61.0----■大阪(人間科学)

>>42 コネで入社するやつが多いのは事実だろ？
早慶から大企業行くやつ全部がそうとはいえないんだが。

センター数学ゼロ点の東大が高学歴って・・・
ガイジかな？


センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー

文�T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★

文�V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ


<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。

コネが多いってどこ情報？
どうやって調べたの？

>>46
コネで就職する奴の絶対数は人数多くて金持ちの子供が多い分地底より多いだろうな
ただコネなしで大企業行く奴の数も多いから割合で言えば変わらん
だいたい大企業は適当なコネで入れるほど甘くないし無能でもゴリ押しで入れるほど強力なコネあるやつなんてそうそういない

>>46
ソースは？結局お前の言ってることって全部妄想じゃん

>>42
これは一級品の嘘松

5教科東大レベル ＝ 東大
2から3教科だけ東大レベルであとは全然 ＝ 早稲田慶應
3教科くらいは東大レベルだが2教科ほど少し足りない ＝ 地方帝大

じゃね？

まあ、地底は「5教科とも少しだけ足りない」とかパターンは豊富だけど
前者パターンの地底で早慶と教科が合えば併願に成功し、後者タイプは残念だが失敗する

でも私大の「一般入試合格者全員（辞退者含む）」と「実際に通う全学生」はほぼ別の集団って感じだよね
この変化は、いままでの採用基準を見直すことにつながっていくんじゃないかな

5教科東大レベル67.5 ＝ 東大67.5
3教科東大レベル67.5 ＝ 早稲田慶應67.5
5教科明治レベル62.5 ＝ 地方帝大62.5
3教科明治レベル62.5 ＝ 明治62.5


教科数だけでなく
1教科のレベルが大事

>>52
地底の三教科が東大レベルって東大生に怒られるぞ
京大ならまだしも

>>49 そうでもないぞ。そもそも、内部組の奴らで、親が大企業の幹部とかの奴は人事と
つながっているからその気になればコネ入社なんて難しくない。
早慶くらいなら形だけな面接でコネ入社してもバレないよ。

>>50 >>51 ソースは俺の経験やな
なんならまだ学生証持ってるからうｐするよ。

早慶はコネ就職で
池底は実力就職
とか
脳みそウジわいてんだろ田舎もん

>>55
>>48に答えてくれ

コネが多いってどこ情報？
どうやって調べたの？

まさか妄想垂れ流してるだけのヤバメンじゃないよな？

>>11
難易度だけやたら高くて正答率10%とかのテスト作ってるの誰ですかね。

>>58 情報（笑）
お前、大学側が「うちの大学ではコネでこんだけのいい内定先がいただけました」とでも
公表すると思ってんのか？

>>57 事実そうなっているとこが多いから否定しても仕方ないよ＾＾

>>60
学校が公表するわけないのにお前は何で知ってるのかと聞いてるんだが
経験というけど、就職活動の時期までいないのに何で分かるの？

＞俺は早慶中退して国立来たけど周りの友達で3人に一人くらいは就職しなくても親の金で生きていけそうなやつばっかだったぞ
そんな奴らがコネなしで大企業はいるとか考えられんかったな

妄想にしか見えない

早慶受かった人でセンター三科目9割取れる人少ないよな

早稲田(政経)センター6科目ボーダー 92%
明治大(政経)センター3教科ボーダー 89%
明治大(政経)センター7科目ボーダー 86%

埼玉大(経済)センター3教科ボーダー 83%

>>62 じゃ、その考え貫けばいいんじゃない？

早慶に入学して現実がどうか自分で確認してみ。

ここでくだらない偏差値（笑）とかをものにしているより実感が湧くんじゃないかな？

少なくとも内部組と遊んでいた俺のほうがお前よりは信ぴょう性あると思うんだが

追加合格とか補欠合格の人のデータってどうなっているの？

>>65
なんで早慶４年の俺が周りで大企業決まった奴（マスコミとかの経団連に加盟してない企業だけど）に入った同級生とか大企業に受かった先輩でコネがなかった人が山ほどいるって言ってるのは無視するん？

>>65
結局何の証拠もない妄想じゃねえかw
妄想をさも現実のように語って恥ずかしくないの？

>>65
あとさ書き忘れてたけど親の金で暮らしていけそうな奴＝コネがあるわけじゃないからな？

なんで中退したのに学生証持ってんだ

>>67 無視したこともないし、そのつもりもない。

だけど大学側が公表している程の大手によく就職しているわけではないじゃん？

内部組でコネ入社しているひともすくなくないからな。

>>7
通信って通学より卒業大変(単位取得)
通学の大学は辞めても「中退」名乗れるけど、通信は単位が消滅してしまうから中退は名乗れない

>>68 じゃ、お前は偏差値（笑）とか証拠にして、散々ネットで威張ってくれよ

大学関係者様がさぞ喜ぶだろう

>>73
お前の妄想よりは信憑性あるけどなw

上智大学の場合、辞退率が高く、昔の駿台偏差値では合格者と入学者の偏差値が5も違った。河合の合格者偏差値に当てはめると

英国社の合格者偏差値→入学者偏差値
上智法 :65.8→60.8
上智経済:65.1→60.1
上智経営:64.9→59.9

地方旧帝大の英数国合格者偏差値=入学者偏差値

北大法: 62.5
名大法: 64.0
阪大法: 67.2

ここから言えることは、
阪大法>国立併願上智合格者>名大法>北大法>国立併願上智入学者

さらに言うと
阪大法>国立併願上智合格者>名大法>北大法>国立併願上智入学者>>私大専願上智合格者>>>>私大専願上智入学者

>>71
そもそも強力なコネ持ち自体がそこまでいないからな
だから大学側の公開してる結果とコネなしの就職結果は大して変わらない
というかお前早慶中退したのになんで早慶の就職事情がわかるわけ？

池底の妄想
「早稲田慶應が就職いいのは親のコネ」
「教授の推薦は実力」

>>70 忘れたと思って再発行してもらった時の学生証が中退したあとに見つかって残っているだけ

今更大学側に聞くのもあれだからとりあえず保管しておいた。

私大バブル期でも、早慶卒は地方旧帝大に勝てていない。
【出身大学別年収ランキング(40代)】
一橋大　950万円　東京一工
京都大　932万円　東京一工
東京大　894万円　東京一工
東北大　884万円　旧帝
大阪大　844万円　旧帝
北海道　818万円　旧帝
上智大　817万円　上理国
慶應大　813万円　早慶
東工大　807万円　東京一工
早稲田　764万円　早慶
名古屋　761万円　旧帝
神戸大　752万円　駅弁
九州大　735万円　旧帝
-----年収700万円以上の壁------
千葉大　695万円　金岡千広
関学大　695万円　関関同立
同志社　693万円　関関同立
明治大　691万円　MARCH
広島大　690万円　金岡千広
学習院　684万円　東京四大
筑波大　681万円　駅弁
青学大　674万円　MARCH
首都大　669万円　駅弁
理科大　665万円　上理国
中央大　664万円　MARCH
金沢大　664万円　金岡千広
熊本大　653万円　駅弁
立教大　650万円　MARCH
岡山大　644万円　金岡千広
関西大　615万円　関関同立
東海大　609万円　大東亜帝国
法政大　608万円　MARCH
日本大　606万円　日東駒専
立命館　601万円　関関同立
-----年収600万円以上の壁------
三重大　597万円　駅弁
琉球大　586万円　駅弁(STARS)
山口大　582万円　駅弁
大分大　581万円　駅弁
岩手大　581万円　駅弁
学芸大　580万円　駅弁
近畿大　580万円　産近甲龍
静岡大　573万円　駅弁(5S)
長崎大　572万円　駅弁
弘前大　569万円　駅弁
鹿児島　559万円　駅弁
東洋大　558万円　日東駒専
日体大　556万円　体育
富山大　555万円　駅弁
鳥取大　553万円　駅弁(STARS)
大東大　550万円　大東亜帝国
国学院　539万円　独国武
群馬大　537万円　駅弁
国士舘　534万円　大東亜帝国
京都府　531万円　駅弁
東京藝大　505万円　駅弁
高知大　496万円　駅弁
https://doda.jp/careercompass/hitome/daigaku.html

>>78
多分お前仮面して東京一工のどれか行ったんだろうけどお前の考えてるほど早慶のコネ就職は多くない

5教科東大レベル ＝ 東大
2から3教科だけ東大レベルであとは全然 ＝ 早稲田慶應
3教科くらいは東大レベルだが2教科ほど少し足りない ＝ 地方帝大

じゃね？

3教科で東大レベルに達していてもさすがに東大は怖くて受験できない

まあ、地底は「5教科とも少しだけ足りない」とかパターンは豊富だけど
前者パターンの地底で早慶と教科が合えば併願に成功し、後者タイプは残念だが失敗する

でも近年では、私大の「一般入試合格者全員（辞退者含む）」と「実際に通う全学生」はほぼ別の集団って感じだよね
この変化は、いままでの採用基準を見直すことにつながっていくんじゃないかな

>>76 一般組はそうかもしれないけど、内部組はそうでもない。

中学受験とかさせるくらいの家庭なら大企業でも人事のコネあるとこは珍しくもなんともない。

中退したのになぜわかるとか言われたら、サークルの先輩に実際コネで入社した人が何人かいたから言えることだよ。

>>76 一般組はそうかもしれないけど、内部組はそうでもない。

中学受験とかさせるくらいの家庭なら大企業でも人事のコネあるとこは珍しくもなんともない。

中退したのになぜわかるとか言われたら、サークルの先輩に実際コネで入社した人が何人かいたから言えることだよ。

妄想で合理化しないとプライド保てない大学なんて嫌だな

5教科東大レベル67.5 ＝ 東大67.5
3教科東大レベル67.5 ＝ 早稲田慶應67.5
5教科明治レベル62.5 ＝ 地方帝大62.5
3教科明治レベル62.5 ＝ 明治62.5


教科数だけでなく
1教科のレベルが大事

>>83
中高一貫の進学校から早慶行く奴なんて山ほどいるんですが…

すっぱいブドウって知ってるか？
手の届かなくて食べられないブドウを、あれは酸っぱくて食べる価値のないものだという妄想で合理化して悔しさを紛らわす

自分の中だけで密かに思ってる分には問題ないけど、さも事実のように公言しだしたらただの嘘つき中傷

>>82
だからさいくらコネがあるからと言っても無能がコネだけで就職できるほど大企業も甘くないんだって
附属上がりの連中は確かに軽いコネあるやつは多いけど誰でも大企業入れるような強いコネもってる奴はそうそういない
そもそもそのレベルのコネ持ってる実力者自体少ないんだから

俺だって近い親戚に大企業の役員とかいるけどそれで突破できるのはせいぜいESと後は最終面接くらいだしな
早慶ならコネなくてもESは通るし

>>86 いうほどいるか？大体学内では落ちこぼれだろ

まあ落ちこぼれかどうかは抜きにしても中学受験はほぼお受験だから

早慶付属の高偏差値校に入学させるほどの財力のあるいえはそういないよ。

しかも都内だから

早慶落ちこぼれ扱いできる中高一貫なんて数えるほどちゃうか？

大学入学後はもちろん、卒業してオッサンになってからも、
受験科目数ガー！とこだわる。
地方でお山の大将をやっていて、大学では何も学ばなかったのだろうか。
それとも、現実を知ってからの怨嗟なのだろうか。
永遠に高校生のメンタル、受験生のメンタルのまま生き続ける。
ズレたプライドばかり高くて使えない。社会で重用されるはずもないだろう。

>>90
高偏差値校入れる財力ある＝コネありってのがおかしいだろ

>>88 人事に一言伝えておくだけでもコネのないやつよりはだいぶ有利になるよ。

いくら内部組が無能といっても相対的に無能なのであって、まったく使えないとかはないだろう

実力より優遇されているのは事実。

>>95
だからどの辺が事実なの？
書いてあること全部君の主観だよね？

つーかそもそも関東での序列は東京一工早慶なんだしコネもくそもないだろw普通に正当に評価されてるだけコネなんか幼稚舎上がりのガチボンボンしか使えないわw

>>93 中学受験に限っての話なら家庭の裕福さと偏差値は関係あると思うけどな

都内で中学受験させるくらいなら年収1千万あっても厳しいんだぞ？

子供が小学3，4生のころ年収一千万超えてる職場はどういうとこだと思う？

>>98
だからさ裕福な家庭がみんなコネあるわけじゃないんだって
大企業の課長クラスなら子供中高一貫に入れられるけどそのクラスじゃコネなんてないし

(池底の言い訳)

池底の就職が糞終わってるのは
コネがないから




陰気ゃの池底より、東京の名門私大を優先する人事
当然だと思うわ

>>98
別にそんくらいなら一流企業に勤めてるエリートならザラにいるだろまあただの1エリートごときでコネなんか使えるわけないけどw

あと共働きなら世帯年収そのくらいの歳で十分年収一千万超えるからな

よく見る大企業就職率ランキングは>>20とほとんど同じ順番
コネを持ち出す必然性が全くない

>>96 人事に影響力が行使できるので、採用家庭において影響力のない就活生より有利になること

内部組が学力的に劣っているところが少々あるとしても、それが直ちに会社において使えない人材ではないこと

したがって、人事に影響力を行使できる人の子であるとしたら少々能力が落ちても採用される可能性が高いこと。

どこか主観なの？

>>96 人事に影響力が行使できるので、採用家庭において影響力のない就活生より有利になること

内部組が学力的に劣っているところが少々あるとしても、それが直ちに会社において使えない人材ではないこと

したがって、人事に影響力を行使できる人の子であるとしたら少々能力が落ちても採用される可能性が高いこと。

どこか主観なの？

>>103　お前の言う通りなら一般入試を経てない学生もまた

一般入試を経て入学した学生と同じ程度の学力を持っていることになるのだが

>>102 普通共働きしてまで中高一貫校受験させるか？
よっぽどの家庭じゃないとそんなことしないと思うんだが？

共働きできる職場なんて公務員（教師含む）とかだと思うんだが
中高一貫校に親が公務員とか教師とかの人そんなに多かったっけ？

>>107
今時大企業のサラリーマン家庭でも共働きなんてザラだよ

貧乏が多い池底の僻みwww


5教科東大レベル67.5 ＝ 東大67.5
3教科東大レベル67.5 ＝ 早稲田慶應67.5
5教科明治レベル62.5 ＝ 地方帝大62.5
3教科明治レベル62.5 ＝ 明治62.5


教科数だけでなく
1教科のレベルが大事

>>105
お前の文章矛盾してて自分で学力＝会社で求められる能力じゃないって書いてるのにそのあと文章で内部組は能力が劣るって書いてるよな？
実際は採用されてる奴は内部だろと一般だろうと会社で求められる能力が優れてるって判断されてだけだからな
人事への一言の影響だって同じ能力のやつが二人いたらコネある方を取るって程度

>>106
ポテンシャルの証明な

内部は高校受験でその潜在能力を証明してるし
一般はもちろん大学受験で証明してる
指定校の学力については統計がないからハッキリしたことは分からないが仮に一般よりポテンシャルが劣るとしても2割しかいないので影響は小さい

大学受験の学力そのものが必要とされてるわけじゃないぞ
文系で古文やベクトルできたって仕事で使うことはほぼない

与えられた課題をどれだけ人より多く正確に処理できるか
人と競争してどれだけやりこんで勝つ能力があるか
能力ってそういうことだぞ

>>105
お前の中での無能って勉強できない奴のことなの？いかにも貧乏人の国立信者らしい価値観だね

>>108 そうそういないと思うんだが

仮にそういった人たちが一定数いるとして、

その人たちは中高一貫校受験させるほど裕福なのか？

>>114
いいか
大企業の30代サラリーマンの額面がだいたい600万〜800万だろ
ていうことは世帯で1400万前後はあるわけだ
もちろん手取りになるから実態はだいぶ減るにせよ子供一人から二人を中高一貫に入れるくらいはなんとかなるし今時中高一貫行かなきゃ大学受験で勝てないみたいな信仰もあるから余裕なくても子供を受験させる親は多いんだよ

>>112 お前はそうやって証明される能力が大学受験と中学受験と高校受験比較が

なぜ割に合うと思う？

ほとんどの人が勉強しないごろの中学受験時代の学力を

そのまま大学までもって（あるいは低下させた形で）入学した人が、

高校受験と高校受験を潜り抜けた人とポテンシャルが同じ程度うだといっているんだが、

自分でいっていることわかってるか？


あと、aoと指定校推薦にしても同じことが言えるのね？

貧乏人はコネを絶対視しすぎ

貧乏が多い池底の僻みwww


5教科東大レベル67.5 ＝ 東大67.5
3教科東大レベル67.5 ＝ 早稲田慶應67.5
5教科明治レベル62.5 ＝ 地方帝大62.5
3教科明治レベル62.5 ＝ 明治62.5


教科数だけでなく
1教科のレベルが大事

>>116
早慶の指定校とかAOは周り見た感じ地底くらいの力はあるよ
それに早慶付属の中学入試とか高校入試は知識の詰め込みが通用しにくい分大学受験より難しいぞ

>>116
中受、高校受験で早慶と同レベルの中高はやっぱり卒業者の進学先も平均は早慶になるんだよ
ちゃんとあってるぞ

つかコネコネ言ってるのおまえ以外にいないぞw

>>116
マジレスすると指定校と内部の就職がいいからくりは
学力などの能力があるかないかではなく、体育会の学生の比率だぞ

これコネっていうか、リクルーター制が今でも機能してるから
先輩からウチ受けてよって流れで

>>119
これはない。正直一般入試通過者とそれ以外では全く人種が違う
それとも地底ってそんなレベルだったんか・・・？

>>115 いくら共働きするとしても総合職の男と一般職の女って収入の差は結構あるだろ

今でさえ総合職に入る女はそうそういないし、
ましてや今中学受験と高校受験で入った人たちが就活するころならもっとひどいやろ

大体共働きお受験なんてあるとしても、滅多に聞かないよ。

早稲田の合格者センター平均(3教科受験含む)が
得点率81%なのになんで東大レベルなんだ？

>>121
お前の認識は知らないけど内部とか指定校の体育会系ってそんなに多くないよ
少なくとも俺の周りにいる奴らは悪くても北大くらいは受かると思うよ

>>119 面白いこといってるのね。
塾でよく言われるのが地底に合格した奴が洗顔していたら早慶の
看板学部に受かったという話なんだが、じゃ、お前の話によると

一般組とao、指定校組はそう実力が変わらないかそれとも地底は洗顔しても
マーチくらいしか受からないかの二択か？
偏差値云々しながら地底をディスっている奴が持ってきた資料でさえ5科目地底と
3科目明治の偏差値は同じ程度だぞ？

>>124
これは同感
身の回りの数人の例を根拠にしたら妄想コネなんだマンと同じになるから一般化はしないけど
自分の知る限りでは地底下位なら受かるレベル

5教科東大レベル ＝ 東大
2から3教科だけ東大レベルであとは全然 ＝ 早稲田慶應
3教科くらいは東大レベルだが2教科ほど少し足りない ＝ 地方帝大

じゃね？

3教科で東大レベルに達していてもさすがに東大は怖くて受験できない

まあ、地底は「5教科とも少しだけ足りない」とかパターンは豊富だけど
前者パターンの地底で早慶と教科が合えば併願に成功し、後者タイプは残念だが失敗する

でも近年では、私大の「一般入試合格者全員（辞退者含む）」と「実際に通う全学生」はほぼ別の集団って感じだよね
この変化は、いままでの採用基準を見直すことにつながっていくんじゃないかな

でも、早慶の中の本当にすごい人はこれからもすごいんだろうとは思うが

>>124
内部の体育会少ないって、早稲田？
正直俺慶應だから、早稲田は分からないんだが早稲田の指定校は優秀そうでいいな

>>121 体育会は早慶で盛んのようだが、国立でもなくはない。

要は割合の問題だろうけど。

体育会の先輩が後輩を引っ張ってくれて大手に内定もらうのは当たり前に認知されるが

親が子を引っ張って大手に入社させることにたいしてはなぜここまでに否定したがるのか？

疑問である

>>125
塾の話なんざ知らんがな
俺の周りにいる奴とか同級生で早慶の指定校とった奴は北大くらいならA判定で名大くらいだとB判定って奴が多かったよ
>>128
早稲田だよ
確かに慶應の体育会は内部多いイメージがあるな

>>126 じゃ、聞くけどお前は地底の下位でもいいから受けて合格したことあるか？

俺の知る限りでは、ミクロ経済学入門の授業で微分の仕方がわからないから教えてｗ
というやつばかりだったがｗ

>>129
別にコネの存在は否定してないだろ
ただ入社できるほどのコネがある奴はそうそういないって言ってるだけ
体育会の場合先輩が引っ張ってくれるというより企業の側が欲しがるからな
>>131
微分積分できない奴が早慶の指定校取れるわけねえだろ

>>127 たまに「東大受け手後期一橋受けたけど落ちた」「東大受け手後期北大とか横国受かったけど
ここにきた」という人はいるね。

そういう人が大学でも受験時代のように頑張って成果を出してるんだなと思うけど

>>129
コネは東大だろうとニッコマだろうとゼロではないだろうよ
ポイントは慶應だけ多いと言えるのは何故なのか
疑問であるw

>>131
地底なんか受けてないからなあ
後期で神奈川県にあるとえる駅弁なら蹴ったが後期は北大よりずっと偏差値たかいみたいよ
てか、俺と推薦と何の関係があるの？

>>132 そういわれても実際にそういう人にたくさん接してきたし、

英語ならもっとひどいのがたくさんあったんだが。

地底がどこまでレベル低いのかよくわからんけど少なくとも中学英語から英語やり直しは

ないと思うぞ。

実際早稲田の英会話授業にはそういうクラスが現に存在しているからね

嘘まきちらしてまで勝ちたいんだから、ホント地底って悪質だな
心の病気なら仕方ないけど

(結論)


5教科東大レベル67.5 ＝ 東大67.5
3教科東大レベル67.5 ＝ 早稲田慶應67.5
5教科明治レベル62.5 ＝ 地方帝大62.5
3教科明治レベル62.5 ＝ 明治62.5


教科数だけでなく
1教科のレベルが大事

>>134 「要は割合の問題である」といっているんだが、

内部進学が2割ほどを占める慶應にそれが著しいだけの話

東大には内部進学（笑）なんかはないし、中学と高校の時点でポテンシャル（笑）が
はかられるなんか発想も存在しないよ。数学オリンピアに出てメダルとったわけでも、
トーフル110くらい取得したわけじゃないからね

あと、名古屋大学が、どの大学がどうのこうの話が出てきたら、その大学の前期・後期
入試は早慶ほど入学中退率高くないことくらい知っておきな

>>134 「要は割合の問題である」といっているんだが、

内部進学が2割ほどを占める慶應にそれが著しいだけの話

東大には内部進学（笑）なんかはないし、中学と高校の時点でポテンシャル（笑）が
はかられるなんか発想も存在しないよ。数学オリンピアに出てメダルとったわけでも、
トーフル110くらい取得したわけじゃないからね

あと、名古屋大学が、どの大学がどうのこうの話が出てきたら、その大学の前期・後期
入試は早慶ほど入学中退率高くないことくらい知っておきな

>>135
恥ずかしがら英語のクラス中級（指定校と内部が多いクラス）だったけど最初から全部英語だったよ
あれが中学英語だったら日本人は今頃みんな英語ペラペラだろうな
あのさ早稲田の指定校って平均評定4.3くらい必要なんだよ？早稲田の指定校あるレベルの高校でそれだけ評定取れる奴が中学英語とか微分積分できないと思うか？お前本当に早慶通ってたの？

>>136 まずどこが嘘なのか一つも言えてないじゃんｗ

まあ早稲田に中学レベルの会話クラスが存在していることが嘘だと言いたいの？（笑）

何でもかんでも嘘だといってもそれが嘘になるわけじゃないからね。

>>136 まずどこが嘘なのか一つも言えてないじゃんｗ

まあ早稲田に中学レベルの会話クラスが存在していることが嘘だと言いたいの？（笑）

何でもかんでも嘘だといってもそれが嘘になるわけじゃないからね。

>>138
内部が居るから慶應だけコネがおおい？

全くナンセンスな推論
他の中高一貫校も学費は大差ないから皆裕福な家庭
東大やら一橋やら東工やらの学生の大半が一貫校
裕福な親の割合に違いがあるとは考えるのは不合理

頭悪すぎる
本当はニッコマンだろおまえ

>>140 その授業にすらついていけない人が多いし、チュートリアルイングリッシュは中学レベルまで
設けているよ。本当に4年生？
あと中級クラスなら大体日本人の先生で、あいつら授業理解してないとおもったら
日本語しゃべりだすから大してレベル高くないのは事実ね。俺がいっているのはそこじゃなかったけど

それと評点がなんちゃらかんちゃらいっても、国公立の底辺すら進学できない程の
高校でも早稲田の指定校推薦枠設けているとこもあるよ？

>>140 その授業にすらついていけない人が多いし、チュートリアルイングリッシュは中学レベルまで
設けているよ。本当に4年生？
あと中級クラスなら大体日本人の先生で、あいつら授業理解してないとおもったら
日本語しゃべりだすから大してレベル高くないのは事実ね。俺がいっているのはそこじゃなかったけど

それと評点がなんちゃらかんちゃらいっても、国公立の底辺すら進学できない程の
高校でも早稲田の指定校推薦枠設けているとこもあるよ？

>>142
証拠がない妄想＝嘘

>>145
GTEの初級のこと言ってる？指定校でGTEの初級のやつなんていねえよ
あと俺のクラスはそもそも日本語喋れない外人教師だったぞ？

なんだこいつ
慶應だけじゃなく早稲田にも通ってたのかww

ガイキッチーw

某Kの就職活動は他大よりもコネ利用多いだろうけど、「親の」コネってのは聞いたことがない
（あくまで個人的に使ったコネが親のコネっていうコネ入社話は聞いたことがないってことだけだけど）

さっき挙げた体育会の先輩がリクルートしにくるから他大より有利だろっての含めて、
就活生が通信社でバイトしたりとか個人でコネ開通させる系が多い
単純にサイトを利用してのみの就活するってのに比べると、裏技ってか
志望業界の企業の内定取るために先回りする感じの人は多い
あとそういう態度含めて、いい意味でも悪い意味でも社畜適性高い学生は多い

まあ某ゼミの教授にどこどこの最終を受けてるというとワンプッシュしてもらえるとかは聞いたな



んで、この就活の進路と学生の学力って別にそんなに能力と相関してないと思うぞ
一般入試組からすると、学内でワタク煽りしたくなるくらい、学力レベルが違うけど、
学力優秀だから大手ってわけでもない（最優秀層は資格試験を目指しているし）

そもそも学力と就活的な進路が相関するってのがまず受験生くらいの年齢の思い込みだと思う
（学力がこっちの方が高いとか、就活はこっちの方がいいとかで、一義的な優劣つけられないと思う）

>>143

内部がいるから慶應だけコネが多い≠内部進学できる大学があるから慶應は相対的にコネが多い〇

そもそもコネ前提で入る学校とコネを前提しないで入る学校を同じように扱いした時点でNGやんな

頭が悪いとか、それは早慶君、まさか君は自分が頭いいと勘違いしているんじゃないだろうね？

>>143

内部がいるから慶應だけコネが多い≠内部進学できる大学があるから慶應は相対的にコネが多い〇

そもそもコネ前提で入る学校とコネを前提しないで入る学校を同じように扱いした時点でNGやんな

頭が悪いとか、それは早慶君、まさか君は自分が頭いいと勘違いしているんじゃないだろうね？

>>145
そのレベルの高校ですら指定校とる奴が中学英語とか微分積分できないってことはねえよ

5教科東大レベル ＝ 東大
2から3教科だけ東大レベルであとは全然 ＝ 早稲田慶應
3教科くらいは東大レベルだが2教科ほど少し足りない ＝ 地方帝大

じゃね？

3教科で東大レベルに達していてもさすがに東大は怖くて受験できない

まあ、地底は「5教科とも少しだけ足りない」とかパターンは豊富だけど
前者パターンの地底で早慶と教科が合えば併願に成功し、後者タイプは残念だが失敗する

でも近年では、私大の「一般入試合格者全員（辞退者含む）」と「実際に通う全学生」はほぼ別の集団って感じだよね
この変化は、いままでの採用基準を見直すことにつながっていくんじゃないかな

でも、早慶の中の本当にすごい人はこれからもすごいんだろうとは思う

が、そういう人は最後まで国立大受験体制で勉強していた人らしい

まーた文さんが戦ってるのか

結論



5教科東大レベル67.5 ＝ 東大67.5
3教科東大レベル67.5 ＝ 早稲田慶應67.5
5教科明治レベル62.5 ＝ 地方帝大62.5
3教科明治レベル62.5 ＝ 明治62.5


教科数だけでなく
1教科のレベルが大事

早慶は

ボーダー偏差値＞合格者平均偏差値＞一般入学者偏差値＞＞＞＞推薦AO込入学者偏差値

慶應文学部なんかだと合格者平均偏差値の時点で九大をわずかに下回る

文系三科目さえ地底レベルあるかあやしくその他はパー
全体で見たらセンター６割レベルのおバカ集団

>>150
内部がいるから慶應だけコネが多い≠内部進学できる大学があるから慶應は相対的にコネが多い〇

どう違うんだよｗ
もう段々と支離滅裂になってきてるぞ

慶應は内部がいる
内部は裕福な家庭である
裕福な家庭は親のコネ就職が多い
慶應はコネ就職が多い

こういう論理だろ

裕福なのは慶應内部だけじゃなく私立中高一貫も同じ
なら慶應だけでなく私立一貫校出身の多い東大とかもコネの割合同じはずだよね

内部の存在はコネが多い根拠にならないよ

てかjyxiMd8bは早稲田中退で東大とかでしょ？
ワタクのコネ就職（？）がそんな目障りに感じるような経歴ではないと思うんだが

じゅさろ大学生カカオトーク(チャット)
http://2chb.net/r/jsaloon/1523687714/

2018 受サロ勉強記録カカオトーク
http://2chb.net/r/jsaloon/1522751099/


id 出来ました
soudauresiinnda、これな

みんないるよー

じゅさろ受験生カカオトーク(チャット)
http://2chb.net/r/jsaloon/1524559504/

id 出来ました
soudauresiinnda、これな

みんないるよー

>>36

なにが早慶から大企業はコネだよ

俺の知り合いの早慶の奴の父親は郵便配達員だぞ
それでNTT主要五社の一つに入社、早慶の大口就職先だ

郵便配達のオッサンになんのコネがあるんだよバカｗｗ

地底の奴は早慶の就職がよいのはコネと妄想を垂れ流す
大企業が最優先で採用する指定六校が東京一工早慶

東大　京大　一橋　東工大　早稲田　慶應　どれも強力な学閥が存在
大企業のどこにでも多数のOBがおり後輩を採用する
地底の学閥より強い

5教科7科目の国立と3教科3科目の詩文は負担が段違い

ＮＴＴは逓信省の通信開始から始まった会社だから郵便とは深いつながりがありそう

>>164
草

NTTと郵便局は三菱商事と三菱鉛筆以上の関係があるのが分かった

お前、三菱鉛筆は財閥の三菱グループと関係ないのを知らないの？
常識だぞｗ

お前、166は皮肉だってのを知らないの？
常識だぞw

1949年（昭和24年）、逓信省は郵政省と電気通信省に分割され、国内国際電信電話事業とその設備は電気通信省が所管することとなった。
1952年（昭和27年）に公法上の特殊法人[4]として日本電信電話公社が郵政省の外郭団体での形態で設立された。

>>163
minkouの合格者のセンター平均見てみよう

東大落ちワイ、地底が東大に少し足りないとか3科目東大レベルとかいうのを見て憤怒
目腐ってんのか一回問題解いてみろや

世代によって違うんじゃね
あと学部にもよると思う

>>171
うわぁ
お前地底受かんの？ｗ

ワタクがガチイライラで効いてるｗ効いてるｗ

地底ワイ、一昨日の法事で伯父伯母にワイの努力が伝わらなくて草

5教科東大レベル67.5 ＝ 東大67.5
3教科東大レベル67.5 ＝ 早稲田慶應67.5
5教科明治レベル62.5 ＝ 地方帝大62.5
3教科明治レベル62.5 ＝ 明治62.5


教科数だけでなく
1教科のレベルが大事

社会にいたっては
早慶の方がむずいし
文系数学もどっこいか

予備校の餌、アホだ

東大に対する早慶の寄生虫度合いだけは偏差値67.5
早慶はなんでも東大にひっついて並びたがる
けどこっちからしたら本当に気持ち悪いし
キョロキョロして東大の名前を使わずに自分で勝負しろよカス

>>180
そこまで東大気にしてねえよ
自意識過剰なんだよボケ

本当の所、関東以外の地方から見た一工早慶ってどうなの？
関西では、
一工は基本スコープ外。京大無理なら阪大。一部の東京志向強いヤツが一工受けるくらい。
基本みんな国公立狙い。ある程度対策が必要で受験に宿泊がいる早慶は本命に負担なのでやっぱりスコープ外。指定校推薦も人気ない。
他の地方も同じ？

>>181 177みたいな奴に言ってるんだよ
君の仲間にね

>>182
中部だけど東京、京都、地底は人気だけど早慶はあんまり。
わざわざいく意味を感じない。早慶いくぐらいなら阪大、神戸
いわんやマーチ上理をや

>>177
それが本当ならセンター得点率88%位行くはずだが
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20206/
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20302/
慶應 77%、早稲田 81%(軽量受験者含む)だからな

東大工作員:東大卒になりすますが実は？

京大工作員:東大と同レベルだと必死になる

早慶工作員:早慶>地帝
世間の評価は変わらないよ

地帝工作員:勘違いエリート気取り
世間の評価はMARCHと変わらないよ

地方国公立工作員:大バカ勘違い野郎
お前らハッキリ言ってニッコマンと変わらんぞ

(結論)


5教科東大レベル67.5 ＝ 東大67.5
3教科東大レベル67.5 ＝ 早稲田慶應67.5
5教科明治レベル62.5 ＝ 地方帝大62.5
3教科明治レベル62.5 ＝ 明治62.5


教科数だけでなく
1教科のレベルが大事

>>187
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20206/ex_447/
3教科東大レベル？

詩文の丸暗記軍団が東大レベルとか言ってんのはやばいぞ

早慶のマークぬりぬり試験なんて所詮はfランレベルのクソ入試方式 マークとかやばすぎ
東大はほぼ記述式

■筑駒（2018年現役）

東大79／慶應6（うち医3）／早稲田4／医科歯科（医）4／東工2／東北（医）1／
金沢（医）1／慈恵（医）1／順天堂（医）1

※理三が15なので医医を除くと

東大：64
早稲田：4（基幹理工2、創造理工1、スポ科1）
慶應：3（経済2、理工1）
東工：2

>>190
経済の問題解いたことないんやな

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

>>190
センター何割取れた？w

>>194
センター90% 5教科7科目

>>195
学生証は？w

私大は合格者の8割が辞退してクソバカ推薦AOが混ざる
全体で見たらこうなる

早慶平均入学者=明治平均合格者レベル=私文三科62.5=センター7or8科目65パー
明治平均入学者=成成明学平均合格者レベル=私文三科55.0=センター7or8科目55パー
ニッコマ平均入学者=大東亜平均合格者レベル=私文三科45.0=センター7or8科目45パー

東大とは無関係な東大カルトがマンセーする東大生も京大に片思い

東大生が「東大以外で通ってみたい大学」、ハーバードを抑えての1位は京大!
http://news.ameba.jp/20141202-59/

>>11
東大は論述
早慶はマーク
はい論破

東大受験者なら分かると思うが東大英語と早慶英語は雲泥の差やぞ
確かに全国模試(例えば全統)は偏差値は東大と早慶は同じだが
せやから三科目早慶レベルじゃ東大には受からんねん

早慶上智は悪問連発で合格の運要素が強くなり偏差値通りに順当に合格しないという
合格の不確実性でボーダー偏差値が上がってるだけで
合格者平均偏差値はボーダー偏差値を大きく下回る
一番ひどいのがSFCで、SFCの河合ボーダーは７０だけど合格者平均偏差値は６０台前半

ほとんどの国立は合格者平均偏差値がボーダー偏差値より２から３高いんだけどね
早慶上智の場合は逆

高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

入学辞退率
校名＝辞退数＝辞退率
北大＝１２４＝４．７％
東北＝ ９５＝４．５％
東大＝ １３＝０．４％
名大＝ ５８＝３．１％
京大＝ １０＝０．３％
阪大＝ ９２＝２．７％
九大＝１２２＝４．７％
------------------------------
早稲＝９０３６＝７８．０％
慶應＝２８４７＝５９．４％

>>1は理系かカッペ公務員またはヒキコモリ受験生なんだろ
東京で生活していれば文系であれば早慶が格上だと知っている
田舎者でも日本人を18年もやっていればこの国は早慶文系が支配していると気付く

スレタイで文理わけしていないから>>1は出だしで落第
出直せ

>>204
国を支配してるのは東大法学部定期

早慶っていうより名家が支配してて
早慶は世継ぎ試験がわりってのはある

>>17
下位学部は必要な点数が低めなだけで問題自体は普通に難しいわ
政経とかだいたい問題レベルとしては早稲田の平均やし

>>201
早慶は受験界で良問と呼ばれているんだが…
上智は意図的かもしれないがたしかにやばい

>>1
小島よしおでワロタ

東大と情痴を併願すると
3割しか受からん。
慶応と地底を併願すると
地底は1割しか受からん。

私立は第一志望の学生を採るために
試験問題を難しくしている。
特別な対策を立てないと受かりづらい。

英語の偏差値７０以上あったが、
情痴の外国語学部には全然歯が立たなかった。
難しすぎるわ。基地外だわ。

>>210
わけわからん嘘つくな 東大受かったら上智なんて余裕だわ

1

東大と城地を併願すると、3割しか東大に受からないんだろ。
地底と早慶なら、理系はみんな地底だろ。ソースは俺の周り。

>>210 数学できない城地生は高校生に戻って数Bやれ 青チャートからやり直せ詩文
210は214に条件付き確率教えてもらえ

5教科東大レベル ＝ 東大
3教科東大レベル ＝ 早稲田慶應
5教科明治レベル ＝ 地方帝大
3教科明治レベル ＝ 明治


教科数だけでなく
1教科のレベルが大事

>>217
旧帝理系は藤原工業は当然として小保方大学より格上なんだよ
なんで文理の区別なく早慶と地方旧帝を比較するかな
本当に全文が無意味になる

早慶の理工が評価されているのは文系の序列に参戦した場合でも上位にくるからだぞ
要は文系としても優秀とされているだけだ
ハッタリを交わすには理系に知識もあったほうがいいという風潮になったからな

>>217
要するに早慶に大学から行くやつはどうしようもない馬鹿って話でよろしいか？

早稲田高校から早稲田って

開成から早稲田行くくらい
落ちこぼれだからな。

関西圏除く地方高校のトップ高校よりよほど賢い。
早稲田実業とか高等学院はバカだけどな。

半数が推薦で早稲田行くんだからそれはねーよw

早稲田高校って
国公立大受験すると内部推薦
なくなるの？

早稲田高校行って落ちこぼれになっても内部進学で早稲田大学に全員進学できるという日本の闇

みんな暇すぎわロタ

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

平日の昼間から学歴厨のニートと大学生がいつまでしゃべってんだよww

早稲田高校卒早稲田
と
灘高校卒早稲田は

偏差値20公立高校卒早稲田より

80倍くらい地頭悪いと思いますが、何か？

>>227
偏差値20なんてないから

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

http://univ-journal.jp/20470/

「紙の電子ペーパー」大阪大学が開発に成功

大阪大学産業科学研究所の古賀大尚特任助教、能木雅也教授らの研究グループは、紙を用いてフレキシブルな電子ペーパーを作製することに成功した。

名大生やけど、賢さなら地底＞早慶やと思うで
東京での就職なら早慶＞地底やし、世間での評価も早慶＞地底やと思うけど

>>231
地底ってくくりも幅広いし早慶の中でも幅広いからなんとも言えないんちゃう？

>>232
それ言い出したら結局個人単位まで行くきもするからあえて雑に分類した
まあしいて大学で分けるなら
名大・東北≧早慶上位＞北海九州＞早慶下位って感じかなあ

>>233
うーん、まあそんなとこかもしれんなぁ
まあ地帝文系は民間就職するなら損なところはあるやろな

理系
地底＞早慶

文系
早慶＞地底

だと思います
ｂｙ一橋

>>235
一般入試で入った学生のレベルで言えば東大落ちが多くて専願ほぼいない早慶理系の方が優秀じゃない？逆に文系は専願勢が一定数いるし

>>236
推薦とか内部も多いからなぁ

受験特に私大はかなり運に左右されるというのはその通りだと思う

文系で東大落ちだとセンター平均81%程度だから
それが早慶の上位層なら東北とかの方が上だわな

東大落ちたら浪人するわ

>>238
運ゲーにした方がボーダーは上がるからね

よく言われるけど
ホントに東大行くレベルの奴は
現役で落ちたら浪人する。
浪人してもなお東大落ちて早慶とか
しょせんそのレベルだったってこと。
東大落ちとかいうのが笑える

>>239
嘘をつくな

２０１７年「不」合格者平均
東大文１＝83.0%
東大文２＝84.7%
東大文３＝86.0%

この中で半分ぐらいしか早慶受からない

データネット
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/daigaku/1140/index.html

>>242
東大理一落ちたけど理二は受かる点数だった同級生は慶應の理工行ったしそんなもん人によるだろ
お前の主観で決めつけるな

>>244
浪人してもなお東大合格しなかったレベル

主観じゃなくて事実だけど
学部変えたら受かってた……とか
そんなifに意味はない

>>245
意味がわからなくて草生えますよ

東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。

「東北大合格者　宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html

「＜東北大＞合格者　宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html

＜東北大＞合格者　宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

所詮ワタクはタラればで生きてる輩

ワタクの大半は３教科もまともにできない輩の集まりだからどうしようもない

>>233
このずうずうしさというか鈍感さがいかにもな地底らしさ
控えめに言っても早慶上位は見上げる存在だろ

見上げるべきは旧帝国大とのW合格だけ
どちらに進むにしてもW合格は凄い

専願はその時点で見上げる必要ないし、
国立落ちは、本命に失敗している時点で見上げるほどではない

ワイ東北、早慶の理工（先進と学問５）はＷ落ちやでー

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意