【大学政治偏向ランキング】1位 東大、2位 立命館大、3位 京大、4位 早稲田大、5位 明治大 ->画像>5枚

香山リカ@rkayama
『正論』6月号、筑波大学准教授・掛谷英紀氏「大学政治偏向ランキング」。
安保関連法に反対する学者の会の署名名簿から「左翼学者」の多い大学に順位をつける。
「学問は政治的に中立でなければならない」と繰り返す著者が、「戦争が絶対悪とは疑わしい」など
独自の政治的主張を述べているのはなぜか。




https://twitter.com/rkayama/status/991337890197094400

俺は田舎の大学進学率30%とかそんくらいの底辺地域に生まれた
男の平均身長は低く、イケメンもいない
女も可愛いやつ少ない

しかし、この春から都内の某難関私大に入った俺は驚いた
身長170の俺より背の低い男はほとんど居なかった
平均は175くらいだろうか？(もっとあるかも)
顔も、冗談抜きで3割以上の奴はイケメン
女に至っては半分以上の女は可愛い

やはり、都会生まれ都会育ち高学歴と田舎っぺ低学歴では明らかに平均的な容姿レベルに差がある

しかも高校内でも陽キャで容姿に恵まれてる奴ほど難関大に受かってた


お前らもなんとなく気づいてるだろ？

率でいくべきじゃね

東西の最高峰


国立・・・・・東の東大、西の京大

私立・・・・・東の早慶、西の立同

日本の常識


第１グループ・・・・・・・早稲田・慶応大
第２グループ・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第３グループ・・・・・・・マーチ
第４グループ・・・・・・・関西大・関西学院

１～４位

国立・・・・・東の東、西の京大

私立・・・・・東の早稲田、西の立命館

名門トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係

１．早稲田・・・・・・・・・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・・・・・・・・三菱財閥

２．慶応大・・・・・・・・・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・・・・・・・・三井財閥

３．立命館・・・・・・・・・・・・元老・西園寺公望・・・・・・・・・・・・住友財閥


（早慶立）
１．文化勲章（学問分野）で私大ＯＢの受章者は・・・・・・・・・・・・早慶立のみ
２．科研費補助金のトップ３私大・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・早慶立
３．世界水準の研究への国家補助件数・トップ３私大・・・・・・・・早慶立
４．旗艦大学とは・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・早慶立・旧帝大
５．国家・上級職（最難関試験）の西日本私大１位・・・・・・・・・・立命館

『グローバル３０』に国家が認定した１３大学


国立（７大学）・・・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波

私立（６大学）・・・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智

日本の高等教育機関（明治３７）

１．国立大学・・・・・・・・・・・・・・・・東京・京都の２帝国大学のみ
２．私立大学・・・・・・・・・・・・・・・・立命館・早稲田・慶応大（修学期間４年５月・学士・徴兵猶予あり）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．専門学校・・・・・・・・・・・・・・・・同志社専門学校・関西法律専門学校（修学期間３年・得業士・徴兵猶予なし）
４．各種学校・・・・・・・・・・・・・・・・関西学院

大学の名称使用の許可年（大学の名称を冠した年）

１．明治３７・・・・・・・・・・・・・立命館・早稲田・慶応大

２．大正元年・・・・・・・・・・・・同志社

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

３．昭和７・・・・・・・・・・・・・・関西学院


大学の名称使用の許可は
修学期間の違い、学士号の有無、徴兵猶予の有無に科研の為に、重要である。

2018年度　第３回ベネッセ・駿台マーク模試　偏差値（文系、前期、Ｂ判定）

７５　東大文Ⅰ
７４　東大文Ⅱ、京大法
７３　東大文Ⅲ、京大教育、京大総人
７２　京大文、京大経済、一橋法、阪大法
７１　阪大文、阪大経済、阪大人科
７０　一橋経
６９　一橋商、一橋社会
６８　神大文、神大法
６７　神大経済、神大経営、神大国人

https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/

中国共産党お墨付きの孔子学院指定校
立命館は最低や！！

>>1
率だと立教がダントツか
やはり法政卒のマルクス経済学専門の在日韓国人が総長になった影響？
その内マジでキャンパス内に慰安婦像ができそう

立教やばすぎい！

ネトウヨ冷えてるかーwww

ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06－94法
政経26－74法
商　 04－96経済
商　 25－75商
文　 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
先進33－67理工
創造29－71理工

でも立命館って優秀なんだな
大学の世界展開力事業評価で
東大、立命館、慶應義塾が最高ランクＳ評価に。
https://s-resemom-jp.cdn.ampproject.org/c/s/s.resemom.jp/article/2017/03/29/37327.amp.html
TimesHigherEducation
世界大学ランキング日本版2017　
（私立大）

01　早稲田
02　慶應義塾
03　国際基督教
04　上智
05　立命館
06　立命館ＡＰＵ
07　東京理科
08　明治
09　同志社
10　関西学院
11　神田外語
12　青山学院
13　近畿
14　中央、南山
16　関西
17　芝浦工業
18　日本
19　学習院、金沢工業
21　東洋、豊田工業
23　東京農業
24　龍谷
25　成蹊
26　東海
27　京都産業
28　神奈川、関西外国語
30　北里
31　名城　西南学院

http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1490171424/295

がくのーどーくーりつー

2018年度3大模試平均偏差値　国公立大学文系学部(前期日程)
●東京大学、★京都大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、○一橋大学

東進ハイスクール　東進衛星予備校　大学入試難易度ランキング(入試直前最新版2018年1月更新)
http://www.toshin-hensachi.com/rank/?course=5
河合塾入試難易予想ランキング表(入試直前最新版2018年1月18日更新)
http://www.keinet.ne.jp/rank/
第3回駿台全国模試　2017年度合格目標ライン(入試直前最新版2018年1月16日更新)
HP掲載期間2018年1月16日～2月17日の為、現在は閲覧不可

順位-----東進-----河合塾----駿台----平均----大学、学部、学科等
─────────────────────────────────────────
-01-------66-------70.0------64-----66.6----●東京(文科Ⅰ類)
-02-------65-------67.5------63-----65.1----●東京(文科Ⅱ類)
-03-------65-------67.5------62-----64.8----●東京(文科Ⅲ類)
-04-------64-------70.0------60-----64.6----★京都(総合人間･文系)
-05-------63-------67.5------62-----64.1----★京都(法)
-06-------63-------67.5------61-----63.8----★京都(経済･一般)
-06-------65-------67.5------59-----63.8----★京都(教育･文系)
-08-------63-------67.5------60-----63.5----★京都(文)
-09-------61-------67.5------60-----62.8----○一橋(法)
-10-------61-------67.5------59-----62.5----○一橋(経済)
-11-------61-------67.5------58-----62.1----○一橋(商)
-12-------60-------67.5------58-----61.8----○一橋(社会)
-14-------61-------65.0------58-----61.3----■大阪(法･法、国際公共政策)
-15-------61-------65.0------57-----61.0----■大阪(経済)
-15-------60-------65.0------58-----61.0----■大阪(文)
-15-------61-------65.0------57-----61.0----■大阪(人間科学)

立命館が素晴らしい



立命館が素晴らしい、羨ましい、妬ましい。

立命館大学に対する批判への反論

・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて私立高校から感謝もされてるぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校では指定校推薦が余って埋まらんから仕方ないやろ。
偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で合計３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。・校歌の２番を封印して何が悪い。不都合なものは例え校歌であっても隠すのがうちの大学のやり方なんだよ。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」や「＋R」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。「Rits」は老舗ホテルに商標侵害で訴えられて負けちまったけどね。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで前面に出した方が受験生の受けがいいんや。

・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりだとばれるやろ。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないしブラック企業行きも多いんだよ。
正直にイオン28人、レオパレス10人、スカイラーク7人(大学別第１位！）なんて大学案内に載せたら受験生が逃げちまうだろよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。単純に初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が悪いんだよ。
・定員の１.４倍を超えた学部で転部を募って何が悪い。うちは補助金のためなら学生や受験生の不公平感なんて関係ない。経営最優先なのよ。
政策科学部の転部募集が立命館大学新聞の学生記者に嗅ぎ付けられた時には、圧力をかけて掲載をやめさせたんだぜ。今回のは運悪くマスコミが嗅ぎ付いて大々的に報道しちまったせいで、15億円も補助金減額を言い渡されちまったけど。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレて受験生が逃げちまうよ。
・体育系の学部でもないのに偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でもちゃんと卒業させてるって。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生はトヨタなど人気企業に大量採用されて就職実績にも計上できるから一石二鳥なのよ。

＞２７・２８


関西学院がウソの書き込みに必死

『グローバル３０』に国家が認定した１３大学

国立（７大学）・・・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波

私立（６大学）・・・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智



（注意）
立命館・同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関

逆に、保守系、右翼系の偏向大学一覧

國學院大学
至学館大学
麗澤大学
嘉悦大学
明星大学
中部大学
国士舘大学
亜細亜大学
拓殖大学

願書に名前を書いて入学金を納めれば入学出来る、
偏差値30～40くらいの大学が多い。

Fランばっかじゃん

左変偏向してる大学ほど一流である現実はどうするよ？

関西学院の独り言



立命館・同志社に行きたかった。