一理あると思う
西日本は関関同立東日本は早慶マーチを受けるから学力的にもやや関関同立の優勢だか
ここはイコールとしておく
企業からの評価はマーチ関関同立だから
わざわざ関関同立を下げる必要は
ないんじゃないかな
ギリギリの合格者で比べたらmarch＞関関同立は確かだが
学力平均やトップ層で見たらイコールじゃね
関西学院の理系は偏差値40代もあるからな。
理工学部
物理科 47.5
化学科 47.5
先進エネルギーナノ工 47.5
関西学院大学法学部
法｜法律 全学日程 55.0
法｜法律 学部個別日程 55.0
法｜法律 独自方式日程 52.5
>>1
日本の常識
旧帝国=早慶同志社(日本三大私学 東西の頂点)
神戸筑波=上智理科大(中堅)
地方国立=march(大衆)
底辺国立=関関立(Fラン)
一理も何もありません。同志社は近畿地方では早慶と互角以上、関東では悪くとも上智、その他は早慶と同格です。関関立は地元関西でもmarchより格下扱いが一般的です。 >>7
関関立はそのレベルで間違えだとイエバウソに繋がるかも知れませんが同志社は早慶レベルでございます。(特に文系理系共の数学、物理、英語の長文量は早慶にも値します。阪大や名古屋に受かった方でも落ちてしまうほどに) 関関立は偏差値マーチ以下なのに就職マーチと変わらない(関大以外)からお得だよな
関西学院の理系は偏差値40代もあるからな。
理工学部
物理科 47.5
化学科 47.5
先進エネルギーナノ工 47.5
関西学院大学法学部
法｜法律 全学日程 55.0
法｜法律 学部個別日程 55.0
法｜法律 独自方式日程 52.5
『グローバル３０』に国家が認定した１３大学
国立（７大学）・・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立（６大学）・・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智
（結論）
東の
早稲田・慶応大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
西の
立命館・同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関
東西の最高峰
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
（結論）
東の
早稲田・慶応大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
西の
立命館・同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関
日本の常識
第１グループ・・・・・・・・早稲田・慶応大
第２グループ・・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第３グループ・・・・・・・・マーチ
第４グループ・・・・・・・・関関
（結論）
東の
早稲田・慶応大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
西の
立命館・同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関
名門トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係
１．早稲田・・・・・・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・・・・・元老・西園寺公望・・・・・・・・・・・・・住友財閥
（早慶立）
１．文化勲章（学問分野）で私大ＯＢの受章者は・・・・・・・・・・・・・・・早慶立のみ
２．科研費補助金のトップ３私大・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・早慶立
３．世界水準の研究への国家補助件数・トップ３私大・・・・・・・・・・・早慶立
４．旗艦大学とは・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・早慶立・旧帝大
５．国家・上級職（最難関試験）の西日本私大１位・・・・・・・・・・・・・・立命館
名門トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・早稲田・慶応大・立命館
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。
（結論）
１．名門トップ３私大・・・・・・・・・・・・・・・・・・早慶立
２．西日本の名門トップ私大・・・・・・・・・・・・立命館
『グローバル３０』『スーパーグローバル３０』に国家が認定した大学
大 学 グローバル３０ スーパーグローバル３０
１．東京大 ○ ○
２．京都大 ○ ○
３．早稲田 ○ ○
４．慶応大 ○ ○
５．立命館 ○ ○
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
６．同志社 ○ ×
西日本の私大で、両方を認定されているのは・・・・・・・・・・立命館のみ
マーチと関関同立で偏差値がここまで差があるんだからもうしょうがなくない？
風潮も何も世間一般的にMARCH=関関同立じゃん。企業の評価も含めて
格でいえば同志社関学立命がマーチに劣ることはない
関関同立から関大を切り捨てればいい
>>20
まじでこれだわ
関大は関同立のおまけだからなwww
まじで全てにおいて成成明学レベル 明治も立命館も関学も気を付けろ！お前らは卑劣な同志社工作員に冤罪を着せられている↓
同志社工作員の卑劣な手口
ゴミ箱marchやFランウイルスと他人には極悪非道な貶し言葉を放ちながらも自分が不利になると「同志社のなりすましだ」や「同志社アンチの仕業」と醜い言い訳をほざき、無関係な神戸市大明治関学立命館などに冤罪を着せる
さっそく明治学院が出て来て草ｗｗｗｗｗ
ｋｋｄｒと成成獨國武明学に受かったらｋｋｄｒを選ぶのが普通だし
そもそも「成成明学」ってなんだよｗｗｗ「成成獨國武明学」だろ？ 略して成成でいいよ 「成成明学」って呼称はありえねえｗｗｗ
立命館の独り言
関学同志社のツートップに入りたかった。
ワイ関大、明治同志社と同じ扱いで御満悦
いくら受サロで叩かれてもその事実は揺らがないんだよなぁ
河合塾の偏差値 日大と完全に被っているな
河合塾の一般入試偏差値を比較してこい
日大＝関西学院大、リッツ、関大だぞ
おまけにリッツは目も当てられないゴミ学部もたくさん抱えているからな
西日本の私文、壊滅！ｗ
カタカナ学部ならまだしも社会科学系中核学部で55.0なんてもはや難関大学に非ず
偏差値55.0は東京では完全に明治学院や成城など中堅大学レベル
ましてや偏差値55とか結構あるし
マーチで偏差値55なんて法政国際経済学科と中央の文学部のどれかだけじゃなかったか？
遠いから調べてなかったけどこれはひどいな、成成明学と同レベルって言われても仕方ない
>>30
世間でも関大法政は一つ下の認識が浸透してるぞ
偏差値もだいぶちゃうし実際就職率もだいぶ差があるしな >>32
就活してて同志社との格差を感じたことは無いぞ
同志社の奴と同じ会社出して俺だけ落とされたってことは今までない 河合塾の偏差値 日大と完全に被っているな
河合塾の一般入試偏差値を比較してこい
日大＝関西学院大、リッツ、関大だぞ
おまけにリッツは目も当てられないゴミ学部もたくさん抱えているからな
西日本の私文、壊滅！ｗ
カタカナ学部ならまだしも社会科学系中核学部で55.0なんてもはや難関大学に非ず
偏差値55.0は東京では完全に明治学院や成城など中堅大学レベル
ましてや偏差値55.0とか結構あるし
マーチで偏差値55.0なんて法政国際経済学科と中央の文学部のどれかだけじゃなかったか？
遠いから調べてなかったけどこれはひどいな、成成明学と同レベルって言われても仕方ない
『都と京』・・・・・・作家・酒井順子著
『東大・京大以外にも、東京と京都には共通項を持つ大学が存在するのでした。
たとえば
慶応大と同志社・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、
早稲田と立命館・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、共通しています』
ブックマークへ