◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

関関同立の括りってなくならないんですよねえ


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/jsaloon/1528537231/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1名無しなのに合格2018/06/09(土) 18:40:31.82ID:rLwxG5/+
なくなるわけないじゃん笑笑

2名無しなのに合格2018/06/09(土) 18:41:23.06ID:33fAGLyU
うん

3名無しなのに合格2018/06/09(土) 18:59:28.29ID:ZGujGJ+N
もうなくなったよ

4名無しなのに合格2018/06/09(土) 19:25:18.49ID:7xc68Zqs
ポンキンカンの括りを崩して、関関同立に入った関大は得したな

5名無しなのに合格2018/06/09(土) 19:42:35.35ID:yMgtTBMD
関大以外の三校にとって、関関同立に執着するメリットが何も無いと思うんだが

6名無しなのに合格2018/06/09(土) 19:56:47.10ID:0cSq7aCW
>>1
『関関同立』にしがみ付く関西学院が必死。

実質的に、
とっくの昔に無くなっていますよ。


立命館・同志社>>>関関(立同落ちの受け皿・落ちこぼれ)

7名無しなのに合格2018/06/09(土) 19:58:04.63ID:0cSq7aCW
『関関同立』のインチキ語

1.インチキ語にしがみ付く・・・・・・・・関西学院

2.インチキ語を捨てた・・・・・・・・・・・立命館・同志社

8名無しなのに合格2018/06/09(土) 19:59:12.32ID:0cSq7aCW
東西の最高峰

国立・・・・東の東大、西の京大

私立・・・・東の早慶、西の立同



立同>>>>>>>>関関(立同落ちの受け皿・落ちこぼれ)

9名無しなのに合格2018/06/09(土) 20:01:30.85ID:0cSq7aCW
『グローバル30』に国家が認定した13大学

国立(7大学)・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波

私立(6大学)・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智

国家の判定は・・・・・・・・・公正・正確である


(結論)
東の早慶>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>関関

10名無しなのに合格2018/06/09(土) 20:03:54.75ID:0cSq7aCW
立命館・同志社>>>>>関関(立同落ちの受け皿・落ちこぼれ)

立同と関関は全く別レベル・天地の差・月とスッポンの差である。


第1志望(立命館・同志社)


第2志望(関西大・関西学院)

11名無しなのに合格2018/06/09(土) 20:04:39.92ID:lak3ZHxp
>>1
MARCHや日東駒専と違って、
関関同立という四大学の枠組みは
学長レベルから学生スポーツレベルまで、
懇談会や交流戦等の実態としての繋がりがあるからねぇ。

12名無しなのに合格2018/06/09(土) 20:07:22.67ID:0cSq7aCW
東西の類似大学

          東         西         類似点(創始者)

1.      東京大      京都大     東西のトップ大学(国立)

2.      早稲田      立命館     大政治家(大隈・西園寺)

3.      慶応大      同志社     教育者(福沢・新島)

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
4.      明治大      関西大     共に、司法省法学校OB(旧・提携校)
5.      青学大      関学大     共に、宣教師・学院・同じ宗派・同レベル
6.      日本大      近畿大     旧・本校分校

13名無しなのに合格2018/06/09(土) 20:10:00.80ID:0cSq7aCW
『都と京』・・・・・作家・酒井順子著

『東大・京大以外にも、東京と京都には共通項を持つ大学が存在するのでした。

たとえば、

慶応大と同志社・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、

早稲田と立命館・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、共通しています』


(結論)     東       西
1.      東京大    京都大
2.      早稲田    立命館
3.      慶応大    同志社

14名無しなのに合格2018/06/09(土) 20:11:15.74ID:0cSq7aCW
   東の早稲田、西の立命館

 愛知県の名門トップ進学校・旭丘の岡田校長は

『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

15名無しなのに合格2018/06/09(土) 20:14:39.05ID:0cSq7aCW
国家公務員・上級職(1種=高等文官試験)の合格者数
(日本で最難関の国家エリート選抜試験)

大    学     H16~24年
1.立命館        271
2.同志社         62
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
3.関西大          0に近い
4.関学大          0に近い

(結論)
立命館>同志社>>>>>>>>>関関


(注意)
日本のトップレベルの大学(早慶立・旧帝大)は・・・・・・・この試験の合格者数がトップレベルである。

16名無しなのに合格2018/06/09(土) 20:19:08.14ID:0cSq7aCW
>>5
『関関同立』のインチキ語にしがみ付く関西学院が必死。

1.最も知名度が低い・・・・・・・・・・・・・・・関西学院
2.インチキ偏差値で騙している・・・・・・・関西学院

インチキ語が大好きななのは・・・・・・・・・関西学院

17名無しなのに合格2018/06/09(土) 20:21:49.60ID:0cSq7aCW
関西学院のインチキ操作偏差値に騙されるな。

関西学院・国際学部の一般入学率・・・・・・・・・・・・・蛍雪時代



      21%・・・・・・・・インチキの極み

通常正規の一般試験の入学者・・・・・・・・・・・・・・・5人に1人(これは酷過ぎる)

18名無しなのに合格2018/06/09(土) 20:26:13.37ID:0cSq7aCW
>>11
インチキ語にしがみ付く関西学院が必死

低レベルで知名度に低い関関を、立命館・同志社が助けていたのに恩を感じないバカ大学=関西学院。

19名無しなのに合格2018/06/09(土) 20:29:32.04ID:0cSq7aCW
立命館・同志社は
関関を助け過ぎたのは誤りであることを自覚し始めた立命館・同志社



(結果)
立命館・同志社>>>>>関関が明白になって来た。

20名無しなのに合格2018/06/09(土) 20:29:49.32ID:RjMHJ2d2
六大学に東大と法政が入ってるのと同じことだな
そう捉えて何とか我慢するしかない

21名無しなのに合格2018/06/09(土) 20:32:56.94ID:0cSq7aCW
立命館・同志社は


関関なんかを助ける様な事をするから、飼い犬に手を噛まれる。
関関と手を切らない限り・・・・・・・・・立命館・同志社は関関から足を引っ張られるだけである。

立命館・同志社は・・・・・・・・早稲田・慶応のやり方を見習うべきである(早慶はマーチと手を切っている)

22名無しなのに合格2018/06/09(土) 20:37:03.12ID:0cSq7aCW
>>20
1・東京6大学は過去の遺物

   現在では
   早慶とマーチは別物


2.関西学生リーグ(旧・関西6大学)は過去の遺物

   現在では
   立同と関関は別物

23名無しなのに合格2018/06/09(土) 21:50:08.33ID:EzPB6Gxo
駿台とベネッセで関学に完勝できたら考えてやる

24名無しなのに合格2018/06/09(土) 22:15:26.78ID:CVbOBuBM
勘違いしてる人いるけど関関同立は予備校が考えた受験用語じゃないからな

25名無しなのに合格2018/06/10(日) 06:43:14.07ID:EhuPhLp7
『関関同立』は予備校(東京の大学OB)が考えたインチキ語である。


(目的)

1.東京の大学OBが・・・・・・立命館・同志社を引きずり落とす為に考えたインチキ語

2.西日本の名門トップ私大(立命館・同志社)を・・・・・関関(ローカル・低レベル大学)に見せる為のイメージ戦略。

3.全く別レベル・天地の差の立同と関関を一緒にするだけでなく、
   立同の前に関関を置いて立命館・同志社のイメージダウンを図ることが目的であった。

26名無しなのに合格2018/06/10(日) 06:47:07.58ID:EhuPhLp7
『関関同立』はインチキ語。


1.インチキ語にしがみ付く・・・・・・・・・・・・・・関西大・関西学院

2.インチキ語の使用を嫌う・・・・・・・・・・・・・・立命館・同志社


(真実)

立命館・同志社>>>>>>>>関関(立同落ちの受け皿・落ちこぼれ)

27名無しなのに合格2018/06/10(日) 06:58:55.44ID:EhuPhLp7
立命館・同志社>>>>>関関(立同落ちの受け皿・落ちこぼれ)

1.立同と関関は全く別レベル・天地の差・月とスッポンの差である。
2.各県トップ高校は立同を受けるが、関西学院なんかバカにして最初から受けない。

(証拠)2016年・各県トップ高校の合格者数
各県のトップ高校   立命館   同志社    関西学院
1.愛知県(旭丘)     95     115        5
2.愛知県(岡崎)     79      69        3
3.愛知県(東海)    124      77        4
4.岐阜県(岐阜)    126     100        5
5.三重県(四日市)    94      38        7
6.静岡県(浜松北)   123      64        7
7.福岡県(修猷館)    81      61       10
8.福岡県(筑紫丘)    84      50        8
9.福岡県(福岡高)    49      48        4
10.富山(高岡)     118      49        4
11.熊本(熊本)      61      21        8
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
12.大阪(北野)     155     177       40
13.京都(洛南)     194     147       14
14.滋賀(膳所)     348     214       12

他府県も同様の状態である。
各県トップ高校は立同を受けるが、関西学院なんかバカにして受けない、無視、対象外。


(結論)
立同と関西学院は余りにも違い過ぎるのが・・・・・・・・よく分かるデータである。

28名無しなのに合格2018/06/10(日) 07:06:39.77ID:EhuPhLp7
立同>>>>>>>>>>>関関(立同落ちの受け皿・落ちこぼれ)

低レベル・ローカルのバカ大学(関西学院)が逆立ちしても、立同の足元にも及ばない。
関西学院のバカが必死のウソを書いても、賢い受験生は関西学院なんかに行きません。


第1志望(立命館・同志社)
     1.各県トップ高校が全国から受験する西日本の名門トップ私大。
     2.東の早慶、西の立同
     3.西日本を代表する名門トップ私大。

第2志望(関西大・関西学院)
     1.各県トップ高校バカにして受けない、行かない、無視、対象外。
     2.近畿では・・・・・・・・・・立同落ちの受け皿が精一杯の低レベル・ローカル大学
     3.近畿以外では・・・・・・立同落ちの受け皿にさえ達しない低レベル・ローカル大学。

29名無しなのに合格2018/06/10(日) 07:12:56.46ID:EhuPhLp7
合格者数の上位高校を見れば、立同と関西学院の違いは明白である。



   関西学院(立同落ちの受け皿が精一杯)    立同(西日本を代表するトップ私大9

1.兵庫県の高校ばかり                  各県のトップ高校

2.三流高校ばかり                     一流高校

3.正規の一般入学が従                 正規の一般入学が主

4.優秀者は受けない                   優秀者が受ける

5.各県トップ高校は受けない              各県トップ高校が受ける

30名無しなのに合格2018/06/10(日) 07:15:39.46ID:EhuPhLp7
日本の常識


第1グループ・・・・・・・早稲田・慶応大
第2グループ・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第3グループ・・・・・・・マーチ
第4グループ・・・・・・・関西大・関西学院

31名無しなのに合格2018/06/10(日) 07:30:53.75ID:EhuPhLp7
関西学院のインチキ操作偏差値に騙されるな。

関西学院・国際学部の一般入学率・・・・・・・・・蛍雪時代



      21%・・・・・・・インチキの極み

通常正規の一般試験の入学者・・・・・・・・・・・・5人に1人(酷過ぎる)

32名無しなのに合格2018/06/10(日) 15:20:42.83ID:Hfp1q9Nr
同志社のグロコミはやばい定期

33名無しなのに合格2018/06/10(日) 15:27:47.36ID:x/X1DDti
>>32
賢くてやばいってことかな

34名無しなのに合格2018/06/10(日) 15:46:18.79ID:Hfp1q9Nr
そうやで

35名無しなのに合格2018/06/11(月) 21:09:00.20ID:x0QjdLv1
学習院・成城・成蹊・武蔵・甲南

36名無しなのに合格2018/06/12(火) 06:38:53.34ID:S1I8BW8b
『関関同立』のインチキ語


1.インチキ語にしがみ付く・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・関関

2.インチキ語の使用を嫌う・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・立同

37名無しなのに合格2018/06/13(水) 07:31:44.74ID:WfKE+9eq
東西の最高峰

国立・・・・・東の東大、西の京大

私立・・・・・東の早慶、西の立同



立同>>>>>>>>>関関(立同落ちの落ちこぼれ)

-curl
lud20200119101749
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/jsaloon/1528537231/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | Youtube 動画 >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「関関同立の括りってなくならないんですよねえ 」を見た人も見ています:
マーチ関関同立の頭の悪さは異常
MARCHや関関同立って…
関関同立の文系の序列教えてくれ
関関同立ってくくりはセンスが悪い
MARCHと関関同立ってどっちが上なん?
関関同立って
今年のMARCH関関同立の難易度
関関同立の最下位
関関同立ってなんでこんなに過大評価されてんの?
地方国立大やMARCH関関同立とかって
関関同立の最下位
成蹊が関関同立のどれかと並んでるとかいうけどさ
関関同立の序列って
関関同立目指してたけど怖くなって大和大学政治経済学部の指定校貰ったわ
高3だけど関関同立って
関関同立
マーチ=関関同立という風潮
もし関関同立行けないとなると怖い
関関同立って偏差値低いけど
マーチと関関同立両方受ける奴いる?
関関同立って結局どういう序列なの?
関関同立=マーチ←これ
関関同立だけど
マーチと関関同立って全然偏差値違うけどなんで関西人は一緒にしてんの
日東駒専と関関同立
関関同立→kkdrってさ…
MARCH関関同立のランク付け出来たぞ
関関同立の中で行きたくない大学を思い浮かべてからスレを開けWWWWW
東京の人間ってなんで関関同立を意識するの?
実際関関同立やMARCHにいければ十分
関関同立ってどこがいいんや?
MARCH関関同立の中でコスパ最強なのはwww
march関関同立の中で比較的受かりやすい学部教えてくれ
関関同立=東京四大学
関関同立って
MARCH関関同立の法学部の序列って
関関同立の時代は終わり、関同 と 立関近 時代へ
九州ってMARCHとか関関同立みたいな括りがないよな
5Sと関関同立ってどっちが良いん?
なんでマーチって関関同立を見下すの?
関関同立と成成明学が同難易度ってマジなんか?
同志社が関関同立のメリットってあるのか
MARCH・関関同立の頂点に立つ同志社、やはり別格の存在
GSHOCK 対 関関同立
SMARTvs 関関同立
2021関関同立志願速報2
関東からMARCHじゃなく関関同立言ったやつwwwww
文系で行くなら北大名古屋九州(除東北)より神戸横国マーチ関関同立だよね。
人口比から考えて関関同立=早慶マーチだよね?
徳島大学理工学部って関関同立より上だよな?
関関同立入試に詳しいマン来てくれ
「関関同立」って括りもうやめない?
関関同立とMARCHってどっちが上?
南山「マーチ関関同立の仲間に入りたいなあ」
関関同立の穴場
かつてMARCH関関同立のトップだった同志社が法政以下になった理由
関関同立と岐阜三重長崎なら
【駅弁】正直言って中堅国立大学の滑り止めはMARCH関関同立ではなくて仏教大やFラン大だよね
関関同立乱れ打ちしようと思ってるんだが
佐賀大学の者だが関関同立最下位の立命館は見下してますよ
マーチ関関同立のそれぞれのブービーとビリは中央と法政、関大と立命館
マーチ関関同立vs駅弁
関関同立落ちSTARS
関関同立に行きたいんじゃ
関関同立vs地方駅弁

人気検索: 女性議員 パンチラ 女子高生 顔出し画像 の高校生 中学 パンツ 盗撮 二次強姦 二次元 少女 jb 尻こき 二次パンチラ 女子高生
16:52:24 up 19 days, 14:01, 1 user, load average: 110.18, 134.09, 143.34

in 0.044545888900757 sec @0.044545888900757@0b7 on 100205