【悲報】早稲田国際教養学部生(一般組)、慶応法の英語で３割しか取れない YouTube動画>1本 ->画像>2枚

早稲田国際教養学部生の英語がカスなのか
慶応法の英語がろくでもないクソ問なのか
もしくはその両方なのか

３つのうちどれかなのは間違いない

もう一人の方1割でさらにワロタ

ワタクに都合が悪いスレは伸びないを地で行くスレだな

国教って受験界で一番リスニングが難しいって聞いたぞ

あ、今はもうないんだっけ

クソ問って結論出てるだろ

慶應法の英語は糞問　あれが解けたからって英語がペラペラ喋れる訳じゃないし
国際教養の方が生きた実用的な英語って感じがする

慶応法の英語なら学力試験じゃなくてクイズ、そう、あの雑学とかトリビアとかいう類いのもの

見てる感じこいつらは早稲田まぐれ合格だからな

慶應法ってどんな得点の仕方で受かるのか謎だよな
合格最低点は6割～5割弱くらいってイメージだけど

慶應法は解けないわ
他学部はまだ常識的な気がする

>>7
喋れる＝実用的とか普段どこで過ごしてんだよ
日本にいる限り一番役に立つのは圧倒的にリーディングだろ

2014年の問題ってその中でも屈指の難易度じゃなかったっけ？
なんであんなパズルみたいな問題出すんだろうね

早稲田の国際教養って、英文自体はそんなに難しくないけど、
かなりの速読力と、英作文を短時間でパッと書く能力が試される

つまり、慶應法の英語と方向性からしてそもそも180°ぐらい違う
慶應法は語彙力や文法力重視だし

会話問題と語法問題やめれば良いのに
長文は頭使う良い問題が多いと思う

慶應法は
発音、文法語法、イディオム、単語の意味
これらで問題の分量の7,8割はあるからね

昔も今も　早稲田＞　KMARCH　だよ。

ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06－94法
政経26－74法
商　 04－96経済
商　 25－75商
文　 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
先進33－67理工
創造29－71理工

>>18
バカのひとつ覚え


KKkk

年によるだろ
2014とかなら3割でもふつう

あの程度の問題すらできない奴が早慶を名乗らないでくれ…
ロト６とか言ってる奴らは可哀想なレベルだよ

あああ

この手の慶応上げは金もらってるからな
騙されるな

ていうか、早稲田の男2人のインキャぶりが酷いなw
ま、左側のが平均的な和田マンだな

ファあああああああああああああああ

昔も今も　早稲田＞　KMARCH　だよ。

>>1
谷まりあのクイズ番組での

馬鹿回答を見ると

ただ事ではない大学であることがわかる。

帰国の友人が警報の英語3ミスとか言ってたぞ