河合塾の予想ボーダー 駿台ベネッセデータネット2018 https://dn-sundai.be...ou/nankan/index.html 東京一ｗとかいう謎のくくりは全く以て妄言に過ぎない
進研模試合格可能性判定基準 総合学力マーク模試･6月(高3生･高卒生) 2019年度 https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen6m/ 東進ハイスクール 東進衛星予備校 大学入試難易度ランキング 2017年度入試対応 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) http://www.toshin-hensachi.com/?_ga=2.119181321.181775775.1529312437-1944930168.1524268490 河合は合格者の平均ではなく
どうすれば科目数を減らさずに見た目の偏差値をあげられるかを研究した成果
センター失敗した受験生が
河合の判定だと
>>9 偏差値決める人の中に一橋出身がいて忖度してるんだとよ
一橋は慶應と同じ偏差値操作に加えて忖度まであるからな
駿台全国模試では https://www2.i-sum.j...D/1337144684076.html 河合の見解ではギリ合格レベルは京大一橋に大差ないってこと
>>17 >>18 >>20 >>21 >>22 >>13 >>23 一見冷静な口調で上から物言うがその内容が単なる自信過剰からくる思い込みでしかないというのが一橋君の特徴
>>29 >>28 >>29 >>32 >>30 ググったら VIDEO >>36 >>41 >>45 >>46 うーん、おれの周りを見た実感では、一橋と早慶の差よりも、東大と一橋の壁の方が遥かに険しいわ
慶應は2/25-26に入試やったら偏差値下がっちゃうからなぁ
一橋と早慶に差なんてないからな
>>51 一浪して東大文系受からない程度なら、学力を基準にして相手にマウント取ろうなんて思うなよ
>>55 >>56 >>35 >>1 >>1 合格偏差値5以上違う東大と一橋がどうやったら同じ67.5になるのかな？
>>1 一橋が阪大より難しいのは認めるとしてこうして平均のデータ見せられると一橋と阪大の差を必要以上に大きく語ろうとするのは問題だな
一橋落ち早慶と
早慶が一橋より就職出世で圧勝ならこんなスレ立てて暴れないでほこり持ってがんばりゃいいのに
各大学間の法、経済のセンター合格者平均、全統記述合格者平均(4教科)の差
関東人じゃね？ 阪大なんて受けないから余分ってことだよ
河合の偏差値が国立大に馴染まないんだよ
>>76 >>1 >>78 >>78 一橋が忖度なら京大も忖度だな笑
>>83 >>84 お前らが騒ぐせいで気持ち悪い京大コンプマンが湧いてきたぞ～ｗ いやいや何だかんだスレ伸びるね～
>>68 京大文系が早慶に落ちまくるからこういうことになる
つまり、京大文系がショボ過ぎるから一橋みたいな商業学校が勘違いする
ていうか早稲田政経、慶応法は京大法経に負けていない
早稲田高等学院から早稲田政経、塾高から慶応法は、京大みたいな田舎サルには関心もないわ
いつもどおり慶応のイメージがますます悪くなるなw
一橋を片付けた（？）ので次は京大ってことだろうな
>>99 読み返してみると早慶ガイジだらけだね >>9 >>14 センター数学ゼロ点の東大が高学歴って・・・
>>103 駿台の偏差値は合格目標ライン(A判定)
>>107 >>110 合格者偏差値と合格者センター平均が真実な
>>1 >>113 >>113 日本語がおかしいよ 一橋は英国数社、阪大は英国数
社会とかほとんど負担にならねーよ
これみろ 駿台全国模試
駿台受けたことないエアプ登場
１０００歩譲って
河合の合格者偏差値はあんなもんじゃねーの？
だから科目数に何の関係が？実質阪大≒一橋だ。馬鹿は退場しとけ。
阪大文系はセンター重視
一橋進学者の出身高校、阪大文系の出身高校
>>124 一橋合格者の高校など全然たいしたことない。関東ローカルなだけじゃんw
一橋なんて上げてないし
>>128 関西ローカルの阪大w
>>133 >>119 一橋みたいな商業大学にコンプ拗らせてるダサい阪大
阪大の近畿比率は55%で一橋の関東比率は72%
>>138 駿台偏差値で一橋なんかに大負けしてる阪大
大阪人のダメなところは東京コンプ丸出しなところだろ
>>144 社会なんて単なる偏差値ブースターだよ
で、一橋君はセンターで阪大に負けた言い訳はある？
>>147 >>145 >>151 それで阪大文系バーサス一橋の勝負はついたのかい？
なんでワイが入学した途端一橋煽りが激しくなるのかwowwoww
早慶＞阪大が定着しつつあるから一橋を阪大レベルに下げて早慶＞一橋にするワタク論法
駿台全国とかいう東大型問題と東大型配点の併せ技
>>160 >>166 毎年恒例の一橋sageは東大落ち早慶、一橋落ち早慶の奴らの心の葛藤、叫びなんだよ
なんで早慶とかスレタイに関係ないのにレスしまくりのガイジがおるん
>>171 早慶も阪大も軽量入試の分際で喧嘩売らない方がええやろ
>>174 >>176 >>176 東大落ち早慶は苦い目で一橋見てそう。本当なら地歴二科目もやってて一橋より上なはずなのに～！って。正直可哀想ではある。早慶まで行ったのなら別にコンプ持たなくてもいいと思うけど…
>>178 >>182 >>169 >>178 阪大と一橋を戦わせてる外野がいるんだろ
東大落ち早慶というが、東大落ちMARCHっていうのも多いからな
>>17 >>1 の根拠に片手落ち感がある どうすれば科目数を減らさずに見た目の偏差値をあげられるかを研究した成果
>>188 >>189 >>191 社会は対策しようがない悪問とか言ってる時点で一橋受かる学力ないんだから黙ってて
逆に言えば、
逆に言えば、
>>197 ID:ZcB1JuBl 合格者体験記まで漁ってネタ探しするガイジ
>>193 ゴミみたいな合格者偏差値なのに東大と並ぶように捏造
199名無しなのに合格2018/08/15(水) 09:36:03.51ID:tNP/Wv3F
合格者平均偏差値なら東大京大は青天井だから当然高く出る
別物なわけないやろ
>>206 どうせ予備校関係者が忖度して下駄でも履かせてるんだろ
東大＝一橋！！！とかやってるわけだからな
>>209-210 証拠がないしありえないのに、予備校が操作してる！って言いがかりにほどがあるだろ
>>209 実態が早慶以下って何を基準に言ってるの？
まあ忖度うんぬんは置いといて
合格者偏差値が5以上離れても、東大諦め組しか目指さなくても、一橋は東大と同じ合格難易度67.5です！！
>>216 一橋の就職力、平均年収は電気通信大学とほぼ同じ。一橋＝電気通信大学。
そもそも慶應SFCが70で東大が67.5やろ？ >>1 が何を騒いでるのか意味わからんわ 一橋君、薄っぺらな実績と張りぼて偏差値がバレちゃったww
>>223 スレ伸びるね～
>>225 sfcって1科目？だから十分ありえるわな
>>227 >>228 >>229 >>220 >>213 >>230 >>233 でもさ、一橋がやってるわけじゃなくて予備校が勝手にやってるだけだから許してやろうや
>>233 ボーダー東大＝京大＝一橋を見て
で、お前の定義によるとセンターボーダーも上がるのか？
>>238 河合合格者平均
>>239 あ、ちなみに傾斜適用後で７６５なｗ
>>233 >>238 >>241 >>243 前期ｗ後期ｗエアプやんこいつｗ
>>242 >>244 まあ要するに京大阪大は配点のバランスが良くて入学者の5教科偏差値が受験者の偏差値やボーダーの偏差値に比べて高い一方で一橋は傾斜配点があるから見かけのボーダー偏差値だけ高くなって入学者の5教科偏差値は低いってことだね
>>245 >>247 >>246 お問い合わせ
>>251 数字弱そうやから>>251 に補足しとくわ >>249 >>253 >>255 誰もがこのクソスレを早く終わらせたいと思ってるはず
京大どころか東大と同じとか
>>230 >>259 >>258 嘘も100回言えばホントになるの体現だな一橋工作員は
>>263 >>262 >>266 >>267 一橋は阪大と同レベル→まあなんか分かる気もする
どうでもいいけど、なんで一橋の偏差値が高めに出るとお前らが不都合なわけ？
>>270 >>271 >>273 >>273 東大落ち早稲田、東大落ち慶応は、一般入試組の私文専願早稲田慶応と何も変わらない
一橋に勝ってるとか負けてるとか自分の気持ちの問題であって、世間は関心ないからな
>>274 高校の同級生で自分より下に見て奴が現役で一橋入学
浪人は自らが偏差値ブーストしてることを棚に上げて
>>280 阪大だけど一橋の方がいいと思う
>>286 >>286 http://www.nikkeimm.co.jp/tips/ranking/28.html まあ普通の一橋生は流石に京大と同列は言わん
>>289 >>289 東大>京大>一工>地底≧早慶
>>296 >>295 それでも世間は東大＝京大＝一橋と思い込んでるからな河合のおかげで
そもそも予備校の出す偏差値は難易度ランキングではないからな？
>>298 >>273 の言う「一橋持ち上げてる奴」やなｗ 自演ちゃうよな？ｗ 数学無しの私立の話してる奴つまんねえよ
>>303 偏差値とかは抜きに会社入ったら、京大文系も一橋も同じ扱いだな。
>>306 >>305 >>306 >>308 >>310 >>311 >>310 は合ってるよ >>312 >>205 >>310 ０から１を作り新たな波を作るのは理系分野。
こんなのもある
>>317 >>320-321 >>321 >>324 昔から一橋が大量就職してきた要の金融業界で幹部ゼロ
やはり出世率を一番的確に判定するのは
東進の合格実績はこうして創られる――東大合格者数は『鉄緑会』などで実力をつけた生徒でかさ上げ、 http://www.mynewsjapan.com/reports/2408 東京早慶以外には中央、明治、阪大が各一人のみ
>>328 たまには新しいコピペでも作ってこい、見飽きた
>>327 >>334 >>337 >>338 >>342 >>343 率でも勝てないという事実を>>343 は認めない >>350 一橋など国からの評価は三番手で http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/30/03/1401484.htm http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/kaikaku/sekaitenkai/1360288.htm http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>355 >>352 貼れって言ったらコピペガイジは貼らなくなるのか、いいこと知ったかもしれん
>>352 慶應が頑張ってることは認めるが一橋に喧嘩を売れる立場ではない
>>362 >>362 そんなに一橋が嫌いなら受けなければいいだけじゃね
>>363 >>360 のID:+KlQQGSJ 企業からの評価も低いから今後も出世は期待できないなwww >>367 >>367 日経新聞の経済教室なんか見てもアカデミックキャリアにおける一橋の存在感が大きいことはビジネスマンの常識だし
>>367 >>368 >>369 >>364 >>370 >>378 どうせコピペガイジならこれを機にレパートリを増やそう
これを機にどこでも貼られてるコピペ貼っただけで主張した気になっちゃうやつやめよか
これ見りゃわかるけど、一橋は英国数同一配点で偏差値出して2.5刻みにすると >>374 これまでのスレの流れをまとめると
>>385 河合塾は母集団の数が多いだけで、偏差値の算出法には問題が多いよな。
>>387 >>387 文系はこうでええんちゃう
>>387 ★★★過去3年間の入試直前第3回駿台全国模試偏差値★★★
第3回駿台全国模試 2017年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
再びコピペか
駿台TOP > I-SUM生 専用コンテンツ 2018.6.26更新
河合塾は東大は-5、京大阪大は-2.5、一橋は＋2.5するんやな
>>399 2017年の実績
>>384 http://ranking100.web.fc2.com/yakuin003.html だいぶ集約されてきたね
なんで模試の運営がわざわざそんなことすると思うん？
>>385 弱いですねwひとつばか http://vitalgate.biz/gakubatu/zyouzyou.htm http://vitalgate.biz/gakubatu/tyouitiryuu.htm >>406 弱いですねwひとつばか http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275 >>406 弱いですねwひとつばか
>>417 >>410 >>417 >>418 東大>京大>一橋≧阪大>早慶≧地底
京大の下半分は一橋にいても何も不思議じゃない層なのは無視できないけどなｗ
>>422 >>419 いつから一橋の大半は阪大早慶未満になったんだ？
東大>京大>一橋≧阪大>早慶≧地底
>>427 そもそも科目の話なら2次で1教科少ない京大と東大を並べないでくれ
>>365 いろんなランキングやらなんやら見るとやっぱり一橋は堅実ってのが美徳って感じ
社国は差が付きにくいってだけで勉強しない訳がないな、落ちるに決まってるわ
>>428 >>410 >>410 には弱いって書いてあるがリンク先のデータ見ると早慶に勝ってるで >>431 >>432 >>429 >>434 文系は東大一強
駿台全国には昔は成績優秀者欄があったの知ってる？
>>441 >>417 一橋が阪大な大差つけてるって言ってるのは一橋アンチやな
>>444 芋橋は東京の大学だろうが http://blog.goo.ne.jp/la_old_september/e/9ad4bff798cc1881dc80495eaabb892e >>448 京大と一橋の差は些細なもんだよ 自称東大志望()の筈が何故か明らかに一橋の肩入れをしてイライラ大爆発www
二番手雑魚は一橋と比べられるとキレ出す(笑
>>434 >>405 や >>412 の最新のデータでは役員輩出率もCEO輩出率も慶應の方が上 >>454 早慶阪大と比べられ劣勢になると目先を変えようと京大を持ち出すのが一橋工作員の毎度のパターンだねww
まあまあ
>>456 文部科学省HP★ http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm 私立文系天国の首都圏の大学なのに大学教員を輩出出来ない一橋
>>461 >>457 >>455 一橋の良さは単なる就職の強さってことじゃなく、まんべんなくそこそこの就職ができるってことじゃない？
東大に余裕合格したのちにレベルが低すぎると速攻で見切りをつけて退学してMITに進学した方からのお言葉です
>>405 ID:8KJY58d8 >>151 何か違和感あるな・・・・ http://hissi.org/read.php/jsaloon/20180623/RTZyd1F5UlA.html センター数学ゼロ点の東大が高学歴って・・・ｗ
自称東京「一」、一橋とかいう超過大評価大学ｗｗｗｗｗｗ河合塾の偏差値のおかしくない？？？
61名無しなのに合格2018/08/16(木) 02:49:17.01ID:8KJY58d8
東大＞＞京大＞＞阪大＝一橋
>>459 あれ?駿台全国は800点満点のはずなんだが
>>1 >>477 >>479 みたいなのも含めて自称東大志望だわｗ >>478 >>451 京大なんて意識してないし、一橋受験は東大諦めてというより、高3の春ごろに自分の立ち位置から何となく一橋に決めて仕上がり具合からそのまま志望固めた、という奴が多いかな
駒東なら一橋は負けではない扱いじゃないの？普通に
なんていうかな、東大一直線みたいな奴ばかりじゃないよ
おじいちゃんじゃないから京都で四年も過ごしたいなんて俺は思わない
京大が上なのは関東でも常識
確かパーセンテージで同じくらいじゃなかったか？その２つ
2014年から2018年まで5年間の合格者数平均
１０００人に１.12人の割合で関東から京大
例えば3メガバンクだと東大慶応は企画担当の幹部候補生、一橋は営業担当のソルジャー採用と採用段階から明確に区別されております
>>481 >>498 一橋大学は学生を一人の人格として扱っているのがヒシヒシと伝わってくる。
>>502 最高裁、新判事補78人を採用2016/12/22 11:38社会 http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASDG21HA5_S6A221C1000000/ 第６９期検事任官者（法科大学院等別任官者数） http://www.moj.go.jp/content/001211900.pdf >そもそも箱根から西は関心ない
東京って地名やめろよ
な？ちょっと京大イジると東大コンプガイジが烈火のごとく東大コンプコピペ張るだろ（笑）
>>507 >>506 >>502 >>514 >>517 >>517 これは一橋アンチではなく阪大アンチだ
というかどうやったら一橋落ち阪大とかになるのか
まあ、毎年夏になると煽る者が湧いてくる
>>524 みんなも間に受けないでくれ…
いやだから国立は併願できないんだから～落ち〇〇とか無理やろ
>>501 このスレは阪大アンド慶応アンチスレなんだよ…
>>532 お前らがやってたことなんて模試の偏差値は一橋の人間によって操作されてるとかふっかけてただけやん…
>>527 >>534 >>1 の言うことは >>188 に論破されている >>534 
