慶應医学部って地底医学部より難しいの？ ->画像>21枚

嘘やん

嘘やで

阪大医と同じかそれより難しいかぐらいある

>>3
お前頭ワタクか？

阪大医＝慶應医定期

地底神千医学部よりは難しいが阪大医よりは簡単

Asia UniversityがAsia Universityした

医科歯科合格者でも劣勢なのに阪大医の方が上と断言できるのは何故だろう
エアプの感覚はそんなもんなんかねえ

わりと馬鹿だと思うけど医科歯科大って阪大医より簡単だからな
そもそも医科歯科って格は駅弁だしなぜそんなに神格化されてるんだろう

阪大医=九大医=慶應医くらい
北大医や東北医くらいなら慶應医の滑り止めだな

そもそも進学優先順位が慶応医より旧帝医の方が上だから普通ありえないね
千葉医と慶応医で進学優先順位がどっこい

とりあえず難易度は地底医より上ってことで結論出てるんだからそれでいいよ

>>4
お前医学部エアプか？
医学部受験生なら阪大医=慶応医なのは常識だが。

九大医＝阪大医とか言ってるやつ初めて見たｗ

私立医の中で慶応だけは桁違い

>>10やばすぎ
旧帝医の難易度序列めちゃくちゃやんけ

以前論争になったときは、阪大医と名大医の間くらいとなっていたような、、

ここで散々論議されとるがな

【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第9報】
http://2chb.net/r/kouri/1531661103/

そこは慶應医コンプが工作してるだけのクソスレだろ

データいっぱいあるで
慶応医は毎年１００人以上に蹴られてる

受からないものは蹴れないってボコボコに論破されたのに懲りないんですねえ

まず慶應医を蹴る最大勢力は理3だからね

>>1
進学者平均偏差値は慶応医≒筑波医で結論が出てる

筑波医俺、なぜかめちゃくちゃageられる

医学部だけなら、慶応は別格に強い
東大とバチバチ争ってる
難易度はごめん、知らん

慶應医が難しいとは思わないけど、千葉とかよりは難しいと思う

関東での派閥は東大と慶應の二強らしいね
駿台偏差値だと阪医と同じ

阪医に慶應医正規取れる奴どんだけいるんやろなあ

【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第9報】
http://2chb.net/r/kouri/1531661103/

このスレで散々国立sageしまくってた慶応医5年の「平松卓」って嘘つきが特定されてておもしろいで

関西でも東大京大阪大慶應医科歯科で難関医学部五強って評価だな
非医のエアプが極端に過大or過小評価してるのをたまに見るが

慶應医コンプの意見に誰も同調してなくて草

開成生によると医学部は理３→医科歯科医→東北医→千葉医　の順に受験すると聞いたけど、慶應医はどの辺かな

>>33
親の金があれば離散の次

医科歯科蹴り慶應医は毎年いる
学費が桁違いでも蹴るんだもんな・・・

慶応信者の湧き出方スゲー
中に平松卓もいるな

「よく慶応大学の医学部が医学界のトップ大の一つみたいにいわれますが、
それは違う。もし国公立大医学部に受かったら地方の大学でも慶応を蹴りますよ。
慶応の学費は私立でも安い方ですが6年間で2000万円以上。一般的な家庭では
とても払える金額ではありません。しかし、国公立ならほぼ一律6年間で約350万円。
ただしこちらは大激戦で裏口入学はない。だから今回の東京医大のような
私立大の“特殊入学”が出てくるのです」（医学誌ライター）
https://gunosy.com/articles/atiYA

>もし国公立大医学部に受かったら地方の大学でも慶応を蹴りますよ


受からないものは蹴れないのに、コンプ乙以外にどう反応しろと（笑

可哀想に金が無いなら蹴るしかないわなそりゃ

医学部なんて逆立ちしても入れないけどどうせ医者になったら稼げるんだから大学とかどうでも良くないの？

慶應医学部＝理1＝名大医

>>35
慶應医は学費が1500万円くらい高いが
医科歯科と5分5分だな。
病院の勢力圏が全く違う点で、そうなってるらしい。
医科歯科は難易度が高い割にはお買い損と言われている。

東大と慶應が東京を支配し、千葉が千葉を支配し、横市と慶應が神奈川を支配する。
だから、千葉や横市よりも難易度が高いにもかかわらず、
勢力が無い。

東大は毎年10人くらい蹴られてるが、その大部分は慶医

内部進学40人で一般枠が圧迫されてるから非常に難しい。
東大>京大>慶應＞阪大≧医科歯科くらいか？

医学部だろうと所詮は慶應。ワタクにすぎない。

慶応医の難度は旧定医以上だけど半分蹴られるから入学者のレベルは千葉大医レベル

理３合格者でも慶應医併願合格率は１００％じゃないんだよな。

正規合格層のレベルは阪大医クラスだけど実際入学するのは補欠組がほとんどやろ

>>42
その10人は特待生だろ？
普通に考えて慶医なんて阪医より遥かに格下

まあ難易度はともかく医学界では慶應は東大に次いで
京大や阪大よりも勢力がある。

【画像】慶應2018のチアリーダーが歴史上最も可愛いと話題に。【甲子園】【NHK神】
http://beikokukabu-king.com/2018/08/06/post-164/

離散>脅威>阪医>医科歯科、慶応医>地底医
だろ

>>44
オレは上から6割が蹴るから筑波医並みになると聞いた

ワイ北大医、慶応医に落ちました

筑波医並みの学力じゃ受かりっこないというデータがあるのに、
何でそんな認識に至る？エアプだからさ（笑

アホ学部の奴が医学部の序列について騙ってるの草
医学部医学科以外はガイジの逝くパラリンピックですのに…

関東の阪大

高校の同級生を見ても理Ⅰはたくさん合格して
千葉医も結構、合格してるのに
慶医とダブル合格した人は非常に少数に留まってる所を見ると
相当、難しいんだなと思った。

慶應=阪大の何が不満ですか？
むしろ医学系でかなりの歴史を持つ旧帝と同格っていい扱いじゃないか

地方医より難易度高い私立医って学費に勝る利点があるってことなんだろうけど、どういう層が行ってるの

私立の医学部ってどこまでが底辺国立医よりむずいの？

京大医受かって慶應医落ちた人知ってる

>>59
地方行きたくないそこそこ年収のある家庭の子
都内で医学部受験してる層はほとんどこれだからわざわざ遠くに行く選択肢をしなくていい

>>56
そもそも入学定員が違うのだが。
理一は1100人。医学部はどこでも100人ほど。理三も100人前後。
慶応医100人だが70人が一般受験、30人が付属高校から推薦入学。

やっぱり内部はいいな
外部はうんちだけど

>>42
ちなみに東京も東部の方は千葉が割と幅利かせてるで
東大ほどではないが

離散とかの滑り止めで受けに行くからな
でも実際に入学するのはもっと下の層だから
地底より難しいとは思えない

地底医自体そこまでの難易度はない
千葉や横市、京都府立、神戸、阪市以下

<合格者平均>

東大理一：72.2
大阪市立大学医医：71.7
東大理二：71.2 ←東大医学科最下層(笑)
京都薬薬：70.8

よって
東條＞東大医ｗｗｗ


<入学難易度ボーダー>
78東大離散
75京大医
74阪大医
72医科歯科医
71名大医
70東北医
69九大医
68
67北大医 東大理一
66
65東大理二 ←東大医学科最下層ｗｗｗ

つまり東大医は宮廷最下位

定員が違うとか言ってるガイジｗｗｗｗ
ワタク医は補欠出しまくりだよ　もちろん慶應もな
それでもレベルで言えば慶應医正規＞阪大医＞慶應医補欠ぐらいだろうけど

gnobleの合格者の声を見ると慶應医学部
の併願校と立ち位置が良く分かるよ

東京医科歯科大は今年十数名の入学辞退
者が出て学長がキレたらしい
ほとんどは慶應医とのことだけど
それもgnobleで分かる

京大医辞退の慶應医進学も1人いたが
慶應医の合格者上位10名だけの学費一部
免除の特待生だった

慶應病院の新病棟1号館はカッコいいよ
入学出来るもんなら行きたいな

>>25
猿が猿に猿と言ってるのは滑稽w

>>42
内部進学ねえ

何か微妙なんだよな。一般に混じって試験受けてその実力とやらを思う存分発揮して、結果を知らしめてくれないとなんとも言えねえ

68人取るために100人以上に蹴られる大学にいきられてもな

慶応医の内部組は宮廷医クラスだろ
だって偏差値75の高校のトップだもの

>>75
受験する集団としない集団で偏差値は全然違うってわかるか、アホ

内部進学するよりは外部受験の方がまだ楽かな

>>76
模試でA判とってたのは見た

医科歯科の俺がまったく眼中になかった慶応がこんなにイキってるとは
国立に受からないやつらが負け犬の遠吠えしてるんだろ

>>79
いや、医科歯科は学費が安いから選ばれてるが、お買い損なんだよ。
難易度は千葉や横市を上回っても影響力のある病院は少ない。
横浜市立みなと赤十字など

むしろ、千葉や横市の方が医科歯科よりも上。
入学時と卒業時で逆転する。

まして東大、慶應と比べたら。いわんや

>>80
それ、医局が強かったころの話な

医科歯科から立地抜いたらなにも残らん

医科歯科医は土浦に系列病気があることがウリという時点でもうね、、
最近は横市医の勢力伸長具合が凄い

>>82
日本最高クラスの偏差値の集団が残りますから...(震え声)

>>54
でも日本の医学系研究ってどう見ても理工系より見劣りするよね
結局ペーパーに特化しただけのモブなのよ

でも日本には四季があるから…

23 名無しなのに合格 2018/08/27(月) 16:41:09.68 ID:AiAZIerY
>>1
進学者平均偏差値は慶応医≒筑波医で結論が出てる

因みにID:AiAZIerYは受験板名物の慶応コンプ(37歳浪人)

>>47
一応確認しておくが蹴られている東大というのは離散じゃなく理一
で、理一と併願するような層は慶医の特待は取れないよ
特待取ってる奴は離散併願であり、当然離散に行くから特待で入学する奴は毎年ほぼいないに等しい

今年の慶應医特待は筑駒が多かったね
でも筑駒の慶應医進学者数を見ると・・・・

慶應医特待なんてほぼ理三しかいないんだから当たり前
前に理二主席慶應医特待はいたけど
慶應医入るのは旧帝医科歯科千葉横市蹴りがほとんど地底ギリギリレベルじゃお話にならない

慶応医一般入試
募集人数：68人　合格人数：180人（うち補欠53人）

国立とのダブル合格の場合、千葉医以上だとそっちに行くのが多いから
入学者のほとんどは国立残念の補欠合格組でしょう

そうだな
マジョリティは理三落ち

ちなみに旧帝医や神戸医の医学科の辞退者は毎年ゼロだよ
例えば東日本だと、東北医も北大医も今年は辞退者ゼロ

灘だと理Ⅲ落ち、慶応蹴り、奈良県医進学なんてのが毎年数人いるからな
「なんで慶応行かないの？」って聞いたら「私立なんて恥ずかしくて行けるか！」だって

>>94
ソース

>>95
ソース

国立医で一番辞退多いのが医科歯科
関東国立医は辞退が多い　慶応があるため

>>94
平成30年度 名古屋大学医学部医学科　辞退者数2 (前期日程)
http://www.nagoya-u.ac.jp/admission/application/exam-data/30_8.html

>>96-97
http://www.tnc.tohoku.ac.jp/images/various_data/H30_sohkatsu.pdf
https://www.hokudai.ac.jp/admission/h30shigansha_goukakusha.pdf
http://www.office.kobe-u.ac.jp/stdnt-examinavi/admission/admission01/results/2018_numbers.html

とりあえず地底神医だと辞退者はゼロが多く、仮にいても1人か2人だからな

>>99みたいに東北医と北大医を挙げたのにわざわ名大医を出すあたり、
ようするに旧帝医を探し回ってたまたま辞退者がいたのが名大医だったってだけね
それだけ旧帝医を辞退するのは極めて稀で例外的なケースという話よ

>>100
北大医は補欠合格者を出している模様
当初合格者と入学者の女子数が異なる

>>1
入学者の平均偏差値自体は筑波並み
だから、補欠繰り上げとかになるとかなり低い

>>102
名大医は割と毎年蹴られてる おそらく慶応
北大東北医は非公表なだけで、公表してた時代では毎年2、3名辞退が出てた こちらも恐らく慶応医
地底医はどこも大体慶応医で数人蹴られてる

地底医はどこも後期では取ってない(名大後期は地域枠)なので医科歯科などの上位校の前期失敗で再チャレンジのための辞退は無い=全て私立医(慶応医)に行くための辞退と考えられる

>>105
一応補足として、
東北医は今年から震災復興分の定員増が一部なくなり定員が減ったため以前との単純比較は難しいかもしれない
名大医は今年から後期試験が地域枠になったため、前期上位校失敗での後期不本意合格を蹴ったなんて事はなくなって、入学辞退は私立医に蹴られたためだけになったと思われるが確実ではない

国立医底辺と同じくらいの難度の私立医ってどこらへん？

地底医じゃ慶應受からないから辞退しようがないだろ

>>108
関西医科、昭和

>>85
これみたら医学部以外のアホ学部の奴も書き込んでるのか？
地底非医と慶應非医が代理戦争のつもりでやってるのか

地底早慶非医ごときが医学部騙るとか
日大が地底早慶の優劣を騙るようなもんだな
養護学校卒は自分の立場も理解できんらしい

>>111
別に
俺はロムってるだけよ
ただペーパーしか取り柄がない連中は結果出してから偉そうにしろって言ってるだけ

慶応医は地底医（京大阪大除く）より難しいけど進学優先順位は低いという形だから
常に蹴られる側なんだよね

>>82
マッスル北村

受験板の慶応医スレはコンプの知恵遅れに占拠されてる(と言うよりスレ立て自体がコンプの手による)がこっちは割とマトモな議論になってるな
慶応を過大評価or過小評価するの差は勿論あるにせよ

>>109
ワイの大学はちょいちょいおるで
前後の学年に慶応医蹴りおるし、慶応に蹴られて補欠数人は毎年の話
ちな東北医

>>101
地底神医？
旧帝医と駅弁医を一緒にするなアホ

ぶっちゃけ東北、九州、北海道、京府医、阪市、神戸、千葉、横市あたりは全部難易度同じでしょ
上で神戸を入れたのは京府医あたりの難易度を知らないエアプもしくは医科歯科、千葉、横市を入れたら慶應医入学者が国公立を蹴ってることがばれるから意図的に隠したかのどちらか

いつまでも格格言ってるアホは何なのかな
医科歯科なんて格は駅弁レベルだけど難易度はトップクラス
もう古き格と今のレベルは一致しないよ

個人的には研究ばっかりやってる医学部だけじゃなくて、目の前の命を救うことにも全力な
救命救急医療にも力を入れてる病院の方がよっぽどかっこいいし格は高いと思うわ

Tisin (@Tisincos)さんをチェックしよう https://twitter.com/Tisincos







https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>119
北海道はその面子の中でも場違いだな
岡山とか奈良県立医大、名古屋市立と同じグループ

駅弁医との併願でも受かっているし、その場合駅弁医に進学している
地底未満であることは明らかだろうな

まあ慶応もかなり難しいということでいいのでは？慶応受験者は離散医科歯科千葉の受験者も受けるわけだから。まわりから見れば確かに滑り止めに見える。だけど慶応は確実に受かると考えている人は離散合格濃厚な人だけだと思うよ。
医科歯科千葉受験者のほとんどは慶応は受かればラッキー、国立も両方受かったらどうしようかな、本当は慶応行きたいけど学費の点で国立かな、くらいに考えている。離散受験者とも競う慶応と違い国立はセンター突破すれば受かりやすい。そういう人が補欠になるのかな。
東北や北海道の受験者は慶応は無理と考えて受けない人も多い。宝くじは買わなきゃ当たらないと慶応受験したら受かってしまった的な人もいるよ。

筑波医レベルだの駅弁でも受かるだの言ってるやつがガン無視されててﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
やは慶應医はワタク医でも別次元

他スレより
529大学への名無しさん2018/08/30(木) 01:07:22.88ID:3GLb9crK0
>>515
あのー、慶應医は国立と受験日が近すぎるんだよ。
渋幕や県千葉で慈恵や順天受けて慶應受けない人は沢山いるけど...国立に影響してしまうから。

地方の人は更にその傾向が強い。
「慈恵は受けたけど慶應は～大学(国立)に影響するから受けなかった」
と話す人は沢山いるよ。

慈恵や順天受けるのなら慶應受けて当たり前、という考え方は自意識過剰だよ。
都内なら言えるとは思うけど。

530大学への名無しさん2018/08/30(木) 01:24:37.12ID:3GLb9crK0
今年の千葉大前期が去年までより簡単だったのは確かだね。
簡単だったセンター分布も千葉大だけ下がった。
千葉大の後期は去年から学力だけになり、20人は難しかったけどね。

理三落ちて慶應受かったけど千葉後期で千葉に来た人が一定数居るし、前期国立落ちで慶應合格で千葉後期落ちも何人かいる。

まあ、来年からは千葉前期も元に戻ると思うよ。

同スレで論破されてるけどな

537大学への名無しさん2018/08/30(木) 15:03:24.06ID:iylHoBLd0>>538
東大50人の渋幕が慶應医4人って受け控えでも何でもないだろ
今年は都内同ランクの駒場東邦が2人しか受かってないからな
東大100人弱の麻布でも8人　
受ければ受かるけど受けに来てないだけとか慶應コンプの主張そのものですな

538大学への名無しさん2018/08/30(木) 15:09:35.74ID:AQFLQbRv0>>540
>>537
なかなか賛同しにくい希望的妄想だな

539大学への名無しさん2018/08/30(木) 15:09:44.75ID:iylHoBLd0
あと慶應医が国立前期と日程が近いなんて誰にでも所与の条件ですよ
極論すれば渋幕の慶應医合格者数は灘より人数少ないけど、
こんなの学力以外に説明付くのかと言いたい

540大学への名無しさん2018/08/30(木) 15:10:50.62ID:iylHoBLd0
>>538 お前高校の進学実績すら調べる能力ないんか（）
慶應コンプの能力が底なしで草

>>124
ぶっちゃけそこらへんもあんま変わらんと思ってるよ
>>119に岡山と奈良医後期追加してもいいくらい
さすがに名市は少し劣る印象だけど
東大京大阪大医科歯科慶應が別格でそれ以外は問題の相性だと思ってる
さすがに田舎駅弁はレベル落ちるけどね

>>129
慶応ではこんな滅茶苦茶を論破と言うのか？

そもそも県千葉なんか慶應医受かるやつ絶無なのに違和感しかないよ
今年は京大実戦1位のツイッター芸人が受かってるけど

>>132
>>128の引用で、県千葉や渋幕は慶医受けないやつが多いって言ってるんだろ
論点がずれてんじゃないか

慈恵や順天堂はいるけど慶應医が少ないのは受ける奴が少ないって話でしょ
俺はあの人数は実力相応だと思うし少ないとも思わないけど
実際には受け控えなんて起こってないということだと思うけど

医科歯科、阪大よりも難しいだろう。東大京大に次ぐ。
内部進学40人もいて一般枠が圧迫されてるのもあるが。

医科歯科と慶應両方に受かった場合、学費が1500万円から2000万円近く違っても
慶應に進学する人が多いくらいだからな。
お金の問題が無かったら慶應に進学するだろう。

ただ、難易度と行きたい大学は少しズレるような。
例えば奈良県立医大は後期主体の他の学校が山梨くらいなので
関西の名門校出身で前期ダメだったのが、こぞって受けるために
難易度が高いが、かといって最初から第1志望、何が何でも行きたかった
という人は比較的、少ないだろう。

慶應医はワタク医でも別格だしね
2016年だと灘は慶應医に10人合格者を出してるんだよね
あのレベルまで来れば地理と日程なんてあまりモノを言わないということだと思う

だいたい千葉医と慶応医でW合格時の選択が半々
それが確か１０年くらい前のデータだから、昔より蹴られる率が上がった今は千葉に蹴り負けるくらいだろう
んで、旧帝医クラスだと辞退者がゼロだったりいても１人２人だからそうなると
旧帝医クラスだとほとんど全蹴りされてるだろうね

どうせ慶応医持ち上げてるのも私文だろう

それにしてもやたら阪大に絡みつくよな慶応は

一応医学部のダブル合格貼っとくね
医科歯科大だと医科歯科を選ぶのがほとんどのようだ

特に慶応医は合格者数がどんどん増えてる（ようするにどんどん蹴られるようになってる）から
今は旧帝神千医歯だとほとんどそっちに行っちゃうだろうね

今年の県千葉は千葉医7人で慶應医は1人（ただし理3進学）
千葉医程度では併願してもほぼ受からんのによく吠えるもんだな
他にも千葉医合格者数上位高は慶應医の合格者数では振るわないとこが多い
慶應医蹴り千葉医なんて数の上では大変少ないということがあっさり分かってしまう
受からないものは蹴れないんだといい加減学習しよう

で、珍しくも両方受かった場合は千葉を選ぶやつが多いと。
そりゃ学費が桁違いだからね　
むしろ学費が桁違いなのに千葉を蹴るやつがいることに注目すべきだと思うがｗ

>>140
千葉医合格者上位校って渋幕、県千葉、開成か？

1位渋幕　2位駒場東邦　3位海城　県立千葉　開成

開成以外は慶應医の合格者数2名以下　
このザマじゃ蹴りようがないんやで

これが答えだ
「慶応医進学組より上位の成績者は東大京大阪大の医学部に行く」

甲陽ってそんなに優秀か？
学年平均で京大工ぐらいじゃなかったっけ、あそこ

一橋経済と早稲田政経どちらを選ぶ？みたいなスレがあったが
その問題と少し似た感じはするけど。

一橋経済を受けるようなのは、そもそも早稲田を選ばないし、
さらに、そもそも一橋経済ではなかなか専願が多い早稲田政経と
ダブる合格することは難しい。
もっとも、専願という点や学費の点で違いはあるが。

>>145
それで十分、優秀じゃないの。年によっては京大、阪大で東大寺よりも
上回って灘に次いでる年もあるような。

東大寺は西大和とマーケットを食い合ってるし。

まあ慶応医は補欠合格者だけでほとんどの定員が埋まるから
上位国立医にも落ちて慶応医にもギリギリ滑り込んだような補欠合格組が大多数の入学者だろう
旧帝神千医歯にギリ落ちして慶応医ギリ合格したようなのが大半と見る
東大理３受けるようなのはそもそも医者に絶対的になりたいというやつは少ないだろうし
浪人してまた理３を狙うんだろうな

＞旧帝神千医歯にギリ落ちして慶応医ギリ合格したようなのが大半と見る


池沼乙

慶応医に正規合格するようなのは東大京大阪大医にしっかり合格して入学せず
慶応医にギリギリ滑り込んで惜しくも別の上位国立医に落ちてしまったか駅弁医を蹴ったようなのが
入学者の平均的な像
上の実際の慶応医学部生の学力話からしてもそんなイメージと合致する

神戸ごときで慶應医蹴れると本気で思ってるなら病気ですな

https://www.ryugaku.ne.jp/blog/entry/id/61

神戸ごときって慶応医なんて東大の医学部以外の理系からも蹴られてるからなw

>>147 本命の京大医だか阪大医に落ちてしまった自分は上位じゃないですという自虐だと俺は解釈した

言うほど校内順位とか関係あるか？

なんだ反神病のワタクガイジか
反神病患者には何を言っても通じないからな

なんだ反神病のワタクガイジか
反神病患者には何を言っても通じないからな

>>153 何を根拠に東大理系煽ってんのかね
神戸医とか理1よりボーダー低いんだぞｗ

東大寺学園の席次と進学先データ

https://www44.atwiki.jp/newtdj/pages/25.html

理系５０～８０番
主な受験校は東大、京大、近畿都市部の国公医(神医、市医、京府医、奈良医。ただし医学部はセンターが良かった人に限る)。
東大はほとんど受からない。医学部は半分ぐらい受かる。京大は殆ど受かる

で、神戸ごときで慶應医蹴るってどこから来た解釈なのか説明してくれ

>>158
そこで理一と限定しないといけないあたりなw

理2でも結論変わらんのよ、残念ながら
席次帯で言えば理2合格率30%と神戸大医学部60%が同等
あと定員数で言っても東大理系最大勢力は理1だし、
理1に代表させても特に問題ない

駿台偏差値見ても神戸医で東大理１と並んでるからな
そりゃ慶応医が理１に蹴られるんだから神戸医にもちろん蹴られるだろう

とりあえず慶応医などの私大医は国立医や東大理系志望者の余興受験のせいで難易度上がってて
進学優先順位と難易度が逆転してる早慶理工と同じパターンだから別にいいじゃん
みんな「難易度は」阪大医よりは下だけど地底医とかより上だと認めてるんだから

駿台全国で言えば

Ａ判定ライン：理1 68　神戸医69
合格者平均：理1 67　 神戸医62 ←偏差値詐欺乙


こういう現実から目を背けちゃダメでしょ

別に千葉大や医科歯科大など東大以外の医学部にも当然蹴られるけど
難易度は一応地底医より上なんだからいいじゃん
何にこいつはそんなにこだわってるんだろう

で、神戸医ごときでどうやったら慶應医蹴れるのか説明はよ
関西の国公立医学部は偏差値で輪切りだから神戸は上位層も薄い（京都府医や阪市にも分散するし）
下手すりゃトップ合格者でも慶應医は落ちるかもしれんぞ（笑）
そもそも神戸医の併願で慶應医なんて聞いたこともないがな

別に難易度的には北大とかに噛み付いてもいいわけど
「神」の字を見るやいなやすぐ神戸に噛み付いてくるあたり
慶応ネット民における反神病の重症度合いを感じることができておもしろいわ

神戸とか阪大医にかすりもしない理1未満の雑魚だからな
あんなのが慶應医蹴るとか単純に意味不明過ぎるだろ
で、逃げずに蹴れるっていう根拠ををはやく説明しろよ、ゴミ

明らかに非医っぽいのが上から論評してて草
なんで私文とか地底非医みたいな有象無象の落ちこぼれが上位医について語ってるんだ？

神戸ごとき神戸ごときってよっぽど神戸へのやばい怨念がすごいのな
こういう～程度～ごとき～分際を多様するやつって
差別意識の塊な上に感情的ですぐ頭に血が上る人間性としては最悪タイプのゴミだよ

>>163
いや、関西の学校は良く知らんが、例年、理Ⅲ数名、京医はいるかいないか
医科歯科、横市まあまあ受かってる学校の出身だが、
慶應医って相当、難しい印象を受けたが。

阪大医学部を難易度では上回ってるんじゃないの？
両方合格した場合、受験者が関西人が圧倒的だろうから
阪大を選ぶ人が大多数なんだろうけど。

このエアプ逃げてばっかですな
言うに事欠いて神戸とかそりゃないわ・・・・

どうしたら蹴れるってそりゃ受かれば蹴れるだろ
こいつ頭が狂ってるんだろうかｗ

だから、受ければ受かるという根拠を示そうよ
駿台全国の平均偏差値62の神戸医で
Ａ判定ライン77の慶應医に受かるという根拠をさ～

神戸医は東北、九大並やしごときって言うのはおかしいやろ
単に慶應よりは下っていうなら同意するが

ちなみに、２００７の併願成功率なんかを見ると
神戸医よりさらに難易度低い北大医でも慶応医に併願合格してるから
そりゃレベル的に神戸医でも当然慶応医を蹴ることはできるでしょう

何が2007年の併願データだよ、おっさんｗ
お前の妄想じゃないっていう証明からスタートかよ

ほらよ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/hokudai.html

>>175
神戸は明らかに東北や九大の下だろう。
関東の学校出身だから関西の高校の事情は良く分からんが、
京大、阪大抜けて府医、市医に散らばった中の一つという位置づけに感じる。

難易度だけで言えば後期奈良県立医大が阪大とそれらのグループの間に来るような
印象がある。

こいつは私大バブル期の受験観をひきずったアラフィフおやじって感じがするな

北大医は地域トップだから慶應医合格水準のがいることはあり得るだろ
俺が欲しいのは、そのレベルのが神戸にいるっていうソースだよ、アホ

>>179 良ければ俺がうｐした東大寺の進路データでも見てくれ
神戸医を持ち上げる意味が分からんから、マジで

これ見ても分かるが、例えば東北医落ちでも慶応医に受かったりするからな
地底医落ちでもチラチラうかるんだから地底医レベルの神戸医合格組に受かるのがいるのが当然だろう
http://milky.geocities.jp/sakurasour/touhoku.html

東大理２「落ち」でも慶応医に受かったりする
ならば、東大理２合格レベルの神戸医にももちろん慶応医に受かるレベルのはやつはいるだろう
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html

他大のカビ臭い昔の併願データ持ってこられても、
今の神戸大医学部受験者に慶應医蹴りレベルがいるって証明にならんのだよ(笑
おまけに昔の東北医は定員も少なかったしな、今よりもずっと

とりあえず反神病がひどすぎてとにかく神戸への憎しみで脳みそが沸騰してるようだから
冷静な話は無理そうだね
こいつ慶応のどこの学部なんだろう
気持ち悪い

あちゃー論理が通用しない相手だったか

神戸医ぐらいで慶應医蹴れるんだと幸せに妄想してるんだから邪魔しちゃ悪いのかなｗ

>>187
おまえはどこの医学部なん

<合格者平均>

東大理一：72.2
大阪市立大学医医：71.7
東大理二：71.2 ←東大医学科最下層(笑)
京都薬薬：70.8

よって
東條＞東大医ｗｗｗ


<入学難易度ボーダー>
78東大離散
75京大医
74阪大医
72医科歯科医
71名大医
70東北医
69九大医
68
67北大医 東大理一
66
65東大理二 ←東大医学科最下層ｗｗｗ

つまり東大医は宮廷最下位

まともに反論できなくなって虚勢モードになったな
ワタクは都合が悪くなるとひたすら暴言悪評とコピペ垂れ流しモードになるから

見当違いな情報を並べてる馬鹿に一応コメントするけど、
君の提示したソースだとこの辺に落ちて慶應医合格とか一大学につき2人以下とかじゃん
だとしたら

＞上位国立医にも落ちて慶応医にもギリギリ滑り込んだような補欠合格組が大多数の入学者だろう
旧帝神千医歯にギリ落ちして慶応医ギリ合格したようなのが大半と見る



こんな状況起こり得ませんが？算数の計算でも分かることだけど
貧乏人だと学費（笑）の問題で慶應医蹴って浪人したかもしれないしね

あと反神病とか旧帝神とか、お前以外使わん単語使うのやめたほうがいいだろｗ
このスレの住人は君の主治医じゃないんだから

>>183-184で論理的な証明完了してるよ

調べたら昔の東北医前期は定員90名　今は135名
当時ですら東北医落ち慶應医なんて代ゼミが把握してる限りとはいえ1人しかいない
おい、今だと冗談抜きで0人かもしれないぞ（笑）

＞上位国立医にも落ちて慶応医にもギリギリ滑り込んだような補欠合格組が大多数の入学者だろう
旧帝神千医歯にギリ落ちして慶応医ギリ合格したようなのが大半と見る


入学組の大半だから60人ぐらいはいることを証明しないとね
俺としたことがうっかりハードル下げちゃってたね
下げたハードルもクリアできてないけど（笑）

学力層的には>>144をそのまま信じればいいわな
慶応医神格化オヤジさん

しかし慶應義塾コンプレックスの病状面白過ぎたわ
言うに事欠いて神戸とかガイジ乙としか言いようがないやろ

慶応医の一般入学者のほとんどが補欠合格組
少なくともそれは間違いないだろう

ワタクの、都合が悪くなるとコンプレックスとか嫉妬とか言っちゃう症状また出てるね
そういうの自己愛的防衛って言うんだよ

>>171
京大阪大は地元率低い

ID:wnjUkpVM
おまえ30回ぐらい論破されてるって気付いてる？
慶応信者ってこの程度かって思われてるぞ

東大「慶応？いいね」
東北「慶応？お、おぅ」(←落ちたから)
駅弁「慶応wwわたくww馬鹿ww論破ww」
浪人「慶応＝筑波と結論は出ている！」

>>198
こいつ一人だけ全く余裕なくて必死すぎて笑える

頑張れよ、お前w

>>185
東北医はどっかのサイトで見たが近年でも普通に慶応蹴りいるぞ
ソースは予備校の資料かもだったけど、自分で調べてくれ
っていうか今の東北の前期110で135じゃない
そもそも東北の前期は一昨年まで120でaoで15人の135
情報間違ってるやつの言ってることなんか滑稽でしかない

>>195
東北医はどっかのサイトで見たが近年でも普通に慶応蹴りいるぞ
ソースは予備校の資料かもだったけど、自分で調べてくれ
っていうか今の東北の前期110で135じゃない
そもそも東北の前期は一昨年まで120でaoで15人の135
情報間違ってるやつの言ってることなんか滑稽でしかない

>>205
0かもしれないのは文脈上東北医落ち慶應医を指すに決まってるだろ
コンプ雑魚が出したデータ当時より前期の定員激増してるし有り得るなという話
さすがに今でも東北医「入学者」には慶應医蹴りもいるだろ、そりゃ
地底医は地域トップという特性上首席合格なら理3受かるのもいるんじゃないか？
神戸医のトップじゃ京大医受けても落ちると思うけど

神戸医合格者に慶應医蹴りレベルがいることの直接的証明も結局提出されなかったが、
慶應医入学者の大半が旧帝神千医歯落ち（東大除く）と主張する以上、
コンプ雑魚が提出しなければならないのは神戸落ちで慶應医受かったやつのデータだよね？
さあ、はやく



ネタバレすると慶應医入学者（一般入試）なんてほとんど理3落ち
結論が分り切ってるんだけどね（笑）

>>144も振り切ってスレが閑散としたところで１人で勝利宣言
やばいなこいつ

ちか東京医科歯科大学はどれくらいなん？

>>209 個人の証言を証拠採用するなら、
慶應コンプくんが目の敵にしてるとされる平松某（コンプ曰く慶應医５年？らしい）の
「慶医は医科歯科よりは上で阪大医にも負けてない。」という発言もソースになりますが？
慶應にコンプ抱く時点で同情に値する相当な低学歴なのはわかるけど・・・・
もう来世の学力ガチャに期待するしかないな、がんばってね

旧帝医神戸医レベルなら慶應医蹴りの1人や2人いるだろ
だがそもそも旧帝神戸医レベルじゃ慶應医受からない奴が大半だからレベルは慶應医の方が上
これだけだろ
何をぐだぐたやってんだよ

千葉医や横市医でも慶応医合格組がいるんだから神戸医でも当然受かるわな
地域的に医学部のレベルが輪切りにされてるのが神戸医合格者が慶応医に受からない説の根拠のようだけど
駿台偏差値を見る限り医科歯科医より阪大医の方が難易度が高いから
地域的な輪切り度合いは関西より関東の方が高いと言える
よって、神戸医より偏差値的に輪切りにされてるはずの千葉医や横市医の合格者でさえ慶応医に一定割合併願合格しているのだから
当然神戸医は少なくともそれ以上の割合で慶応医に合格できると類推できると論理的な結論を導くことができる

はいこれで論破完了

というかずっと合格難易度は慶応医の方が地底医や神戸医より高いと結論は出てるのに
蹴られるというポジションに脳みそが沸騰した慶応教のガイジがブチ切れてスレがとっちらかってる

受サロ民さぁ、勉強以外のこともしろよ
http://2chb.net/r/jsaloon/1535671091/

教科数考えても地底医学部。
しかも医学部志望の場合自分
が活躍する地域を考慮にして
大学を選ぶ。センターとはいえ
7教科9科目を平均9割以上とることの
負担を考えてみろ。確かに旧帝大
志望のやつで慶応すべるやつは
いるかもしれない。でも慶応医学部
たけの勉強してきたやつは絶対に
旧帝大医学部は受からないから。
ま、結論からすればどちらが難関とは
いえないな。

そういえば予備校て、離散受かったけど慶応補欠合格の人いたな。無論離散にいったけど。

慶応は補欠繰り上げが半端なく多いし、ましてや内部がエスカレーターで上がってくる
入学者全体の平均はかなり低いよ

>>215
教科数とか言ってる地点でエアプ丸出しだな
どうせ非医のアホ学部だろ？

>>215
そのキモい改行を何とかしろ
話はそれからだ

>>218,219
おまえら論破されまくって言うことがなくなってきてんだな

>>215
【東北大学医-医 センター試験合格者平均点】
2018年：86.6％(216.58/250)
2017年：86.5％(216.34/250)

どこがセンター平均9割以上だよww
はい慶応コンプ論破

ホント慶応コンプは論破されるのが好きだね
どんだけマゾなん？

>>213 だから、君のは類推であって存在証明ではないんだけど
ほんと馬鹿だね　他大のデータは決定的証拠にならない
かたくなに逃げてるけど神戸「落ち」で慶應医受かるソース出せや
スレが散らかってるのはお前が無様に逃げ回ってるからに過ぎん
謝るなら追及はやめてあげるけど(笑）

>>216 seg古川の大数でのコメントが
「理3合格でも慶應医は補欠の者もいる。両者の難度は紙一重と言える。」
だからな　いくらなんでも持ち上げ過ぎだろと思うが
コンプ雑魚と実勢を知る者の認識の差がエグいことになってるのは事実

>>220
非医のゴミが医学科について偉そうに語るのが滑稽だから馬鹿にしてるだけだが
地底早慶非医みたいな養護学校卒が大学の学歴について語ってんのは滑稽だろ？

>>215
慶應医合格者のセンター5教科7科目の平均は91%だぞ
まず専願で受かってる奴がいない
ちなみに地底医も合格者のセンター平均は9割超えてない
9割超えてるのは東大京大阪大医科歯科慶應のみ

続々と論破される慶應コンプ
あんまり泣かしたるなよ

とうとうAAに逃げ始めたか慶應コンプ

>>229
そんなカスにコンプなんてあるかワタクwwwwwwwww

馬鹿によるある
○○だから△△なんだ！と言い放って置きながら
○○の部分が論破されても、いちゃもんつけて認めない
今回は論破されたのにそれが実際に蹴っているという実データじゃないから認めないと言う
カスだなｗ

で、まだ神戸落ち慶應医のソースは見つからんのか？無能めが

>>226
合格平均9割きってるってまじ?受験者平均とはちがくてか?

>>234
各大学のHP見れば>>215が妄想なのは自明

間接証拠で論破されたのに惨めなやつ

148名無しなのに合格2018/08/30(木) 18:29:54.28ID:fd+CXnGd
まあ慶応医は補欠合格者だけでほとんどの定員が埋まるから
上位国立医にも落ちて慶応医にもギリギリ滑り込んだような補欠合格組が大多数の入学者だろう
旧帝神千医歯にギリ落ちして慶応医ギリ合格したようなのが大半と見る
東大理３受けるようなのはそもそも医者に絶対的になりたいというやつは少ないだろうし
浪人してまた理３を狙うんだろうな



相当な慶應コンプでなきゃこんな発想になりませんからね（笑）
で、神戸医落ちでも慶應医受かるんでしょ？証拠はよ

地方国立と慶應を含めた東京私立の選択に地方生活を避けたい気持ちは
地方の人には解りにくいファクターですよ。

なんだ？この慶応厨の必死さ

>>239
【用語解説：必死だな】
元々は厨房を煽るための語でありながら、昨今はその厨房も用いるようになった。
レス先はちっとも必死でないのに「必死だな」と食いつく状況がこれにあたるが、これは、これ以上議論する能力が私にはない、と認めているようなものである。

>>239
昨日ボコボコにされたんで泣きながら反撃してるんだろ

群馬大学と慶應のダブル合格体験記を見たことあるから
神戸の方が群馬よりも難しいだろうから、ダブル合格もあるんじゃないの？

もっとも、その合格した人は関東の人だったから慶應を選択したが、
関西人だったら神大を選ぶ人も多いかもしれない。
学費が違うし、働く場所も大きく影響するしな。

群馬大学と慶應のダブル合格体験記を見たことあるから
神戸の方が群馬よりも難しいだろうから、ダブル合格もあるんじゃないの？

もっとも、その合格した人は関東の人だったから慶應を選択したが、
関西人だったら神大を選ぶ人も多いかもしれない。
学費が違うし、働く場所も大きく影響するしな。

◎入学 ○合格

土屋茉里絵さん(白百合学園)
◎ 慶應義塾大(医)
○ 千葉大(医)
○ 東京慈恵会医大(医)
○ 日本医科大(医)

児玉啓輔君(武蔵)
◎ 東京慈恵会医大(医)
○ 横浜市立大(医)
○ 日本医科大(医)

神戸を煽られてブチギレなんだし、
平素は神戸含めた2流国立と早慶の優劣みたいなカスい比較やってんだろうな？
そんなゴミが慶應医がどうとかおこがましいと思わんかね（笑）
案の定的外れなことを書いて逃げ回るだけ　ゴミとしか言いようがない

慶應医学部行くやつに離散受かった奴はいない
医科歯科千葉医前期受かったやつは離散落ちてない

10年近く前に開成の人が理三蹴って慶應行ったぞ
なんでも姉が慶医だったからとか
これは理三辞退者見ればわかる
あとは理三落ちて慶應医学部だけど質問ある？ってスレでも話題になってたな

あ、もちろんそんなん特例だから
2,3年前に京医蹴り慶医もいたけどそういうのは流石に慶應の格どうこうの話ではない

まーた非医のアホ学部の奴が偉そうに医学科について騙ってるよ
お前らの行ってる地底とか神戸、早慶なんて昭和大未満のゴミなのによく生意気にも騙れるな

>>249
お前はどこ？

エアプが簡単だと主張する神戸医や地底医も東大文系より上なんだけどな
神戸医や地底医が大したことないならアホ学部卒のゴミはどうなるんや

いつまで間接証拠で潰された慶応ガイジが粘ってるの

>>251
実際

阪大医
慶応医≧医科歯科
地底医(除く阪医)、千葉医、神戸医 ≒ 理一、二 ≒ 文一
上位国公立医
中位国医 ≒ 京大理系非医 ≒ 文二

ってとこだろ

74 阪大医、慶応医
72 医科歯科
70 名医、九医
69 東北医、千葉医
68 神医、東大理一、東大文一
67 北医、東大理二、東大文二

科目数と文理、私立国立を考慮すると大雑把に>>253くらいかと

やっぱ慶応医ageするやつは文系ageするんだな
東大文系は全東大理系より下だけどすぐ東大文系を東大理系と並べたがる

そもそも非医のアホ学部の奴がトップレベル医を上から論評するのがおかしい
日大の奴が地底や早慶をアホどうこう格付けしてたらおかしいだろ？
非医のアホ学部は東大理系でもない限り騙れる立場にないんだから部外者は能書き垂れてないで消えろ

>>251
お前、情弱過ぎる

医学部を神格化し過ぎ

それとお前みたいなくずは医学部か？

そんなくそみたいな考えしてるとお前はいつか大問題を起こす

>>255
文一はたしかに言うほどは大した事は無いけど、それでもやっぱりトップなだけあって最上位層は青天井で理三理一にも引けを取らない
鳩山みたいなテストだけなら人間やめてる怪物もいるしな
逆に文二はなぜ持て囃されるかってレベル
文一のトップ層を考慮すれば、学生の質は二段階落ちる

>>258
だれも東大文系の全員が全東大理系より下とはいってないやろ
あくまで類別に区切ったときの平均的な学生の学力レベルの差

>>254
慶應医は併願しかいないから科目数の考慮は必要ないぞ

>>260
そらそうやろ
ただ慶応医は正規合格の半分以上蹴られるらしいし...

>>261
同時合格だと割と蹴られるけどまず補欠に入る時点で相当な学力必要だからなあ
理三合格者でも落ちてる人しばしば見る
地方旧帝医クラスだと上位合格者以外受からない
たまにまぐれ合格いるみたいだけどそれは国立も一緒

センター数学ゼロ点で入れる東大は高学歴ではない


センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー

文Ⅰ後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★

文Ⅲ後期→文
高田万由子※旦那はバカセ


<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。

慶応内部くんの国立大コンプレックスはすさまじいな

>>234
ええ...
阪大医の友人センター98パーみたいなやつゴロゴロいるぞ

>>265
受験経験がないのがバレるぞ

因みに阪大医学部医学科は勿論優秀だが合格者のセンター試験結果は
最高点：489.3(97.8％)
最低点：434.9(86.9％)
平均点：462.1(92.4％)

>>265
自分に無縁な奴の威を借りるのは自由だがお前が笑われるだけだぞ

今年は名古屋医学部と北海道医学部蹴って慶応医学部は居るね。

>>265
なんでもいいけど返事としておかしくないか?

慶応の内部生でもないのに第1志望が慶応医学部の高校生は全国の1学年に10人もおらんわ
慶医行ってるだけで負け犬だって誰でもわかるだろ

>270
アホだな。
考える論点が間違ってる。

>>268
特待だと離散蹴りもいる
ガチで

>>272
一般からは変わり者だとしかおもわれない

>>262
＞理三合格者でも落ちてる人しばしば見る
慶医は東大と傾向違うし癖が強いから過去問をろくにかじりもせず丸腰でいったら
落ちることもあるよ
川崎医大生でも受かる国試に落ちる東大医学部生がいるのと同じ論理

>>247
6年前な　アバウトすぎでしょうか

東大と慶應受かったら慶應蹴る奴が99.9％だろ
同じように慶應と駅弁受かったら駅弁蹴る奴が90％
これが世間の常識だがここで必死に慶應ディスってる方々は>>270みたいな思想に取り付かれてるのかも知れんな
だから普通の人間が慶應コンプと話が通じなくても仕方ない

特待始まって以来理3蹴りは一人もいないがｗ
妄想はいただけないな

何か知らんけどガイジが妄想書き込んであーだーこーだ言ってる感ヤバいな

神戸落ちで慶医蹴り　
阪医にはセンター98パーレベがゴロゴロ　
慶医特待は理3蹴りもいる


全部論外雑魚の妄想じゃん
もうこのスレ落としていいだろ

>>278
こういう妄想してるのは全部浪人なんだろうが浪人で情弱じゃ合格も程遠かろうなあ

>>279
浪人というより医学部受験とは縁もゆかりもない奴だろ

とりあえず慶応医の難易度は阪大未満地底以上で蹴って

合格者に理Ⅲちょい下からギリ駅弁医まで幅広くいるのが慶応医の魅力だろ

医科歯科で４割未満なんだし、阪大医の慶應医併願成功率は５割を切るだろ
難度の話でなら阪大医の方が上と言い切れる根拠がない
もっとも差はあっても大差ではないだろうけど
首都圏の阪大医レベルは慶應医と医科歯科が大方吸収することからも明らか

ギリ駅弁医なんていないだろ
理三合格者でも一定数補欠になる大学にどうやってギリ駅弁医レベルが滑り込むんだよ

>>139
理科2類と慶應医受けてるやつはどんな層なんや？
医者になりたいんなら離散か脅威受かるやろ

>>285
力試しに慶医受ける理一理二受験生はそれなりの数いる
理二と慶医併願する奴は医学と生命科学の両天秤の場合もある
そもそも東大受験生が受験時に進路固めてないのは普通
理三合格者でさえ医者になるか不明の奴が3割くらいいる

>>286
なるほどな～
まあ離散は一年猶予があるってのもあるやろうけど

>>284 は？神戸落ちでも受かるんだが？


エアプ曰くだけど

受験は水物だしまぐれ合格はいるんじゃね
でもこの手の話で面白いのはなぜか国立医の方はまぐれ合格がいないと思い込んでるところｗ

神戸医まぐれ合格ってどんなレベルだ？
阪大非医レベルか　京大理≒神戸医ぐらいだもんな

医学部に限らずだが、私立はクセのある問題をだすから、はまった奴がまぐれで合格することがあるんだよ
国立は頭のいい奴から受かる感じ
まぐれで受かった奴は必ず入学するのが私立の
レベルが下がる理由

それは慶應医に限れば妥当しないよ
理3志望が解いてもあの数学は難しいしね
英語も記述式選択式が混在してて国立2次に近い
あれはまぐれで攻略できるレベルじゃない

同意。

>>292
国立合格する奴は5教科7科目基本9割以上と2次重視という難関

そこへ来てノー対策で慶医も合格というのある一定数いる

もし慶医専願が国立を受けたら掠りもせんで

内推が琉球医学部を受験したところで全滅だろうな

>>295
見苦しい

慶應医に専願など皆無だけど、
もしそいつが慶應医正規レベルなら社会と国語解けるとこだけ解いて適当マークでも80％以上出る
予想得点：英語196＋40　数学195　国語100　理科195　社会40＝766(80.6%）

足切りにかからないかどうかだけが問題
2次試験まで進めればどこでも受かるんで　
これで「掠りもしない」とか慶應医舐めすぎだろ

いや、駅弁医を過大評価し過ぎ　と言うべきか

慶應医はバカじゃないけど離散と比べられると流石にエアプだろって思う
大差落ちでも受かる大学だから

受かる難度ではその通りだな、マウジ先生

位. 灘高校 (兵庫) 53.9%
2位. 筑波大学附属駒場高校 (東京) 53.7%
3位. 桜蔭高校 (東京) 37.7%
4位. 栄光学園高校 (神奈川) 37.6%
5位. 開成高校 (東京) 36.4%
6位. 聖光学院高校 (神奈川) 35.1%
7位. 甲陽学院高校 (兵庫) 32.5%
8位. 久留米大学附設高校 (福岡) 31.3%
9位. ラ・サール高校 (鹿児島) 30.7%
10位. 東大寺学園高校 (奈良) 30.5%
11位. 東海高校 (愛知) 28.2%
12位. 大阪星光学院高校 (大

>>293
慶医を神格化したいのかな
赤本の過去問3年分で受かったんだが
ちな旧帝医

出た出た、自称慶應医蹴り
ちょっと持ち上げるとすぐ湧くとか分かりやす過ぎる

事実なら旧帝医上位合格でしょ
周りの慶医併願に結果聞いてみ？
ほとんど落ちてるからｗ

>>302
学生証

あくまで旧帝医・理一・理二・旧六上位の片手間

建築科の怜に遊ばれるくらいのレベル(笑)

浪人「ちな旧帝医」

このパターン飽きた

慶医は一般入学者68人に対して辞退者110人だからな
蹴ってナンボの大学なんだよな

>>308
学費が高すぎる
国立行くと1500万くらい得する

>>309
1500万じゃなくて1800万以上な
300万が誤差に思えるほど高いわな

慶応を蹴る国立と慶応を蹴りたくても受からない国立があるのを知ろう

>>312
これまじであてにならないよな
合格者平均偏差値で九州東北千葉が京府医より上だったことほぼ見たことないわ
合格者平均偏差値持ってきてくれ

医学科合格者平均偏差値(駿台全国模試2015年10月実施 ★私立 ▲非医)

理三 75.3
京医 72.0
慶医 71.3 ★
阪医 68.5
理一 65.1 ▲
医歯 64.8
名医 64.4
理二 64.3 ▲
防医 64.2
京府 63.1
東北 62.9
九医 62.8
奈良 62.8
神医 62.5
京理 62.3 ▲
千葉 62.1
京薬 62.0 ▲
阪市 61.8
長崎 61.8
岡山 61.2
横市 61.1
北医 60.6
三重 60.5
筑波 60.4

名市 60.1
金沢 60.1
自治 59.7 ★
新潟 59.4
熊本 59.1
京工 58.9 ▲
滋賀 58.7
和歌 58.4
広島 58.0
山口 57.9
京農 57.7 ▲
山形 57.3
岐阜 57.3
福井 57.2
徳島 57.0
弘前 56.9
聖マ 56.8 ★
富山 56.6
愛媛 55.9
琉球 55.7
大分 55.5
鳥取 54.5
群馬 54.0
佐賀 52.5
川崎 46.1 ★

>>314
貼ってやったぞ学歴コンプ

>>312
駅弁医が全て61以上は不自然、しかも受験科目もばらばらなのに

>>316
これって全部英数理2で国語無しだろ？

>>247
親が慶應医のお偉いさんって聞いたわ

>>320
そういう信者でなければ理3蹴り慶医はないわな

>>314
京府なんてそんなものだろう。
所詮七帝大には敵わんよ。
偏差値オタクから見れば納得
いかないかもwwだけど( 笑)

>>322
>>315を見てね
というか多くの旧帝より設立が古い京都府立医科大をそんなもの呼ばわりとはなあ
旧六と同じくくりやぞ
阪大医学部や名大医学部の方が医学部としてはよっぽど新参

>>323
旧帝コンプ哀れやの
学歴コンプは一生ものだからな
一生コンプと付き合えや

医学部医学科では旧帝どうこうの括りはあまり意味ないよ
工学部みたいなアホ学部の人は知らんが

旧帝に入れない者の言い訳だな

>>324-326
なんかそのまま慶応に当てはまる言葉だな

>>319
東大京大も国語なし4科目型の平均
2科目の所はどうだしてるのか知らんがな

>>326
河合の合格者平均偏差値で横市にすら負ける東北や九州に入れない馬鹿いるの？

それは横市が高いだけなんじゃね？
医科歯科や阪市もそうだけど大都市圏は医学部の格に比べて偏差値高いよ
まあ横市がある場所は田舎だけどｗ

文一に慶医蹴りはいそうだけど、しっかりソースがあるのはないのかね？
以前、京法で慶医合格したと自称していたのがいたがブログが途中で無くなったから嘘だった可能性が高いな

>>329
駿台偏差値で議論出来ない時点で笑

なぜ駿台偏差値だけ？
河合の偏差値は上の大学ではあてにならないとか言う人いるけど理三の平均は毎年75超え、東北医の平均は年によって70あるかないか
標準問題を出す医学部ならむしろ河合の方があてになるし駿台河合両方の合格者平均偏差値を見るべきでしょ

マジレスするのもなんだが
>>315
こういうのって地方医合格者の中じゃほとんどの人が受けてないよ
だからデータが少なすぎる
地方医は偏差値が高くてもセンター転けたら終わり
逆に成功すれば逆も十分ありえる
ほとんどセンター+面接

>>330
上昌広という灘を出て東大医学部卒業の医療問題研究家によると、
関東は戊辰戦争の制裁で極端に国公医の数が関西や四国九州などの極端に少なく
そのたまに、格以上に、医科歯科、千葉、横市、筑波の偏差値、難易度が跳ね上がってるらしい。

本来、医科歯科は名大などの地底よりも下の難易度が妥当だと。

>>334
その割には地方国立医合格者のセンター平均点は低いよな笑

あ～あ
地方国立医信者を論破するの飽きた
どうせ浪人なんだろうけど馬鹿過ぎる

慶應医にコンプ垂れ流してるの３７歳浪人らしいしな

>>337
>>333を論破してくれ～
なぜ駿台偏差値で議論できないとダメなの？
全統はみんな点取るから上位国医じゃ差がつかないとかいうけど理三と東北医でこんなに差がついてるんだけど

地方医学部なら全統で十分だよ

ここで慶応医下げて国立上げてる奴多分俺の知り合いだわ
現役慶応医目指したけど理数の偏差値が60前半で歯が立たずならばと国立に切り替えたけどセンター7割の雑魚
今8割近いのかもしれんが国立最底辺でも8割5分いるだろ才能のかけらもないんだから諦めて5sの理工にしとけ

>>339
それ言うなら離散と名医、離散と九医、離散と北医でもだいぶ差がついてる
離散はどの模試でもバカ高いから

ただ単に東大非医や京大非医、東工大、上中位国公立医、地底医の区別がつきにくくなるだけで、駿台でもなんでも圧倒的な東大離散はそりゃここら辺とはどの模試でも差はつくさ

お前は議論の趣旨がわかってない
ここで言いたいのは何も東大離散の話じゃないだろ笑笑

全統記述だと理3京大医慶應医は全部僅差に見えるね
もちろん模試のレベルが低すぎるから起こる錯覚だけど

全統なんて偏差値いくら取っていても、たとえ全満点でも離散落ちになり得るだろ

感覚的にはそう
大体理3志望では受けてないやつのが多いはずだしアテにならん

>>342
そうだよ
地方旧帝医レベルだと全統でも点落とすんだよ
なのに駿台偏差値で議論できない時点で笑とか言っちゃう根拠はなんなのかな～と思って

1位. 灘高校 (兵庫) 53.9%
2位. 筑波大学附属駒場高校 (東京) 53.7%
3位. 桜蔭高校 (東京) 37.7%
4位. 栄光学園高校 (神奈川) 37.6%
5位. 開成高校 (東京) 36.4%
6位. 聖光学院高校 (神奈川) 35.1%
7位. 甲陽学院高校 (兵庫) 32.5%
8位. 久留米大学附設高校 (福岡) 31.3%
9位. ラ・サール高校 (鹿児島) 30.7%
10位. 東大寺学

大学の難易度を一番比較しやすいのはセンター得点率
東大では数十年に渡り二次と圧倒的な相関関係がある

センター得点率での比較だと
理三＞上位旧帝医＞医科歯科＞理一理二＞下位旧帝医
になるな

更に付け足すなら下位旧帝医と上位旧六医が被るから
理三＞上位旧帝医＞医科歯科＞理一理二＞下位旧帝医≒上位旧六医
飽くまでもアバウトな比較なので不等式の右に置かれた当事者は気を悪くせんように笑

>>350
ボーダーと平均はかなり違うけど平均的な学生のレベルはそんなもん

>>276
＞ 慶應と駅弁受かったら駅弁蹴る奴が90％
これが信者の常識
しかし、世間の常識としては慶応を蹴る

>>353
たまにはデータ貼れや情弱

慶応コンプが大挙して泣き叫んでも慶応蹴り駅弁入学者のデータは1人も貼られた事ない件
実は過去30年くらいそんな奴存在しないんじゃね笑

センターの得点比較とかあんまり意味ないだろ
医科歯科後期最強だが、2次で医科歯科後期の奴らに負ける気しないわ

後期持ち出す時点で論理破綻してるわな
前期落ちの集うのが後期
競争率が高くなるのでその中で高得点者が圧倒的に有利
前期との比較は全く無意味

慶應と両方受かった場合国立入学を選ぶ割合は
東大 100％
京大 99％
地帝 80％
医科歯科 60％
千葉 50％
横市 40％
筑波 30％

難関国立でこの数字なのにこれより下の所謂駅弁と慶應受かった場合駅弁を選ぶ受験生の割合は推して知るべし

寝る (@nrm_b1)さんをチェックしよう
https://twitter.com/nrm_b1

本当に慶應薬学部卒？www










https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)