ウチなんも関係ないとこでも当て馬のように乱用するのやめていただけませんかねぇ…
九大って良いよな北大がほかの格下纏めて相手してくれるから高みの見物が出来る
ジュサロ民って語る大学のレベル高すぎやろ
ワイ中堅ﾜﾀｸ中退やが、正直君達のレベルについていけない
でも、本当に君達はザコクやマーカンいってんの？
■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■
東大
京大
一橋 東工
大阪
東北 名古屋 早慶
北大 神戸 九州
筑波 横国 東外 上智
千葉 首都 阪市 広島 明治 立教 理科 こんな感じでは？
この中でまともに張り合えるの神戸とまあ横国ぐらいだろ
ヒロシマーチ風情は流石に
理系と文系わけて考るべきであって
それでも北大(九大)に明確に勝ててるのはここには無い
強いて言えば神戸文系くらい理系は旧帝が強すぎる
理系は私立カス過ぎる
マジでなんでこんな事議論になるか疑問
>>14 >>14 俺はそもそもジュサロというものは自分の行きたい進路へどうやったら行けるかを議論するものだと思ってたが、実際は煽りで満ちていた
北海道にはロクな企業ないぞ
一番の大企業ニトリだろうし
北大神戸筑波
横国千葉阪市首都広島・明治立教 こんなイメージかな
パラリンピック金メダル 早慶
パラリンピック銀メダル 上理ICU
パラリンピック銅メダル マーチKKDR
オリンピック金メダル 東大 京大
オリンピック銀メダル 東工 一橋
オリンピック銅メダル 阪大 名大 東北大 神戸大
>>1 また難関国立群にマーチを混ぜて同格であるかのように錯覚させる手法か
飽きないねワタクくん
河合の偏差値は現受験生の動向込みだから京阪の滑り止めとして志望校に
書かれているおかげで高く出てるだけ
河合発表の合格者偏差値では見事に神戸の偏差値トリックが暴かれてる
河合塾全統記述模試偏差値 -
1. 東京大学 72.60（法73.0 経済72.2）
2. 京都大学 69.60（法69.9 経済69.3）
3. 一橋大学 68.60（法68.9 経済68.3）
4. 早稲田大 67.85（法67.7 経済68.0）
5. 慶應義塾 66.60（法67.0 経済66.2）
6. 大阪大学 66.45（法67.0 経済65.9）
7. 名古屋大 64.00（法63.7 経済64.3）
8. 九州大学 64.00（法64.8 経済63.2）
9. 上智大学 63.95（法64.9 経済63.0）
10東北大学 63.75（法64.1 経済63.4）
11明治大学 63.30（法62.9 経済63.7）
12神戸大学 62.95（法64.3 経済61.6）
13同志社大 62.75（法63.8 経済61.7）
14中央大学 62.65（法65.4 経済59.9）
15北海道大 62.15（法62.6 経済61.7）
侮辱するための例えにパラリンピックを使うのは人間としてどうかと思う
モラルとかないのか？
メダルを取りたいからって
手足を切断してまでワタクには行きたくない
>>29 ワタク過小評価してるくせに早慶の位置は名大と一緒とかツンデレかよお前さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭おかしいのかな
阪大＞神戸＞名大≧九大≧東北＞北大＝筑波＝横国
【文系：英国数必須型】
65.0 大阪（法・経済・人間）、神戸（経営）
62.5 神戸（法・経済・文・国人2学科）、名古屋（経済）、九州（法）
60.0 東北（法・経済・文・教育）、九州（経済・文・教育）、神戸（国人2学科）、名古屋（文・教育）
57.5 北海道（法・経済）
【文系：英数必須国語不要型】
65.0 横国（経済）
62.5 名古屋（法）
【文系：数学不要3科目型】
65.0 大阪（文）
62.5 北海道（総合）、筑波（人文）
60.0 北海道（文）
57.5 北海道（教育）
【文系：数学不要2科目型】
65.0 筑波（社国）
62.5 名古屋（情報）
【文系：英語オンリー型】
60.0 横国（都市）
【文系：2次不要型】
－－.－ 横国（経営・教育）
■理工系 神戸＞九大
神戸大 九州大
機械 57.5 57.5
電電 57.5 57.5
建築 60.0 57.5
土木 57.5 55.0
エネ --.- 55.0
情報 57.5 57.5
応化 57.5 57.5
数学 55.0 55.0
物理 55.0 55.0
化学 55.0 57.5
生物 57.5 55.0
惑星 55.0 55.0
〔ＳＳ〕東京大
〔ＳⅠ〕京都大
〔ＳⅡ〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔ＳⅢ〕東北大・名古屋大・慶應義塾大(上位)
〔ＳⅣ〕九州大・北海道大・神戸大
〔ＳⅤ〕筑波大・東京外国語大・早稲田大・慶應義塾大
〔ＡⅠ〕千葉大・横浜国立大・お茶女大
〔ＡⅡ〕東京農工大・首都大・大阪府立大・大阪市立大・広島大・岡山大・国際教養大
〔ＡⅢ〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・京都府立大・横浜市立大・名古屋市立大・ICU・上智大・東京理科大
〔ＢⅠ〕新潟大・長崎大・山梨大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央(法)
〔ＢⅡ〕群馬大・静岡大・埼玉大・滋賀大・三重大・信州大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・愛知県立大・都留文科大・同志社大・立教大・明治大
〔ＢⅢ〕山形大・岩手大・茨城大・富山大・鳥取大・愛媛大・香川大・山口大・佐賀大・鹿児島大・和歌山大・福井大・弘前大・高知大・宇都宮大・大阪教育大・高崎経済大・奈良県立大・滋賀県立大
〔ＣⅠ〕秋田大・福島大・島根大・大分大・宮崎大・前橋工科大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・青山学院大・中央大(法以外)・法政大・津田塾大
〔ＣⅡ〕琉球大・室蘭工業大・北見工業大・高知工科大・宮城大・会津大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・関西学院大・関西大・立命館大・芝浦工業大・豊田工業大
〔ＣⅢ〕成蹊大・成城大・東京女子大・西南学院大・京都女子大 ・東京都市大
〔ＤⅠ〕近畿大・日本大・日本女子大・南山大・明治学院大・武蔵大・東京電機大・同志社女子大・大阪工業大・甲南大
〔ＤⅡ〕東洋大・國學院大・東京農業大・獨協大・神奈川大・名城大・佛教大・龍谷大・京都産業大・大阪経済大
〔ＤⅢ〕駒澤大・専修大・工学院大・千葉工業大・福岡大・中京大・摂南大
〔ＥⅠ〕北海学園大・東北学院大・武蔵野大・東京経済大 ・東京工科大・金沢工業大・愛知大・愛知工業大・東海大
神戸筑波
横国
千葉明治
広島立教 この７大学の立ち位置はこうかな
神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■
あの旧帝大で凄いとされている北大
と引き合いに出すことで自分のレベルをアピールする無名大学
逆に言えば全然凄いと思われいないから凄いと思われている北大を引き合いに出す
東大
京大
一橋東工
大阪
東北名古屋慶応
北大九大早稲田
神戸 筑波お茶東外・上智ICU
千葉横国阪市広島・明治立教理科
http://2chb.net/r/jsaloon/1543535685/l50 ↑
ザコクさんワタク煽りのためスレまで立てるが、悪意ある意図的な捏造データの載せてしまい大炎上！
ザコク脳の限界！！！
>>59 文系併願のほとんどで明治が勝ってて、理系併願でも五分だからじゃない
早慶は、大衆大学だと思う。
学生数の多さ、狭い敷地、
教授１人あたりの学生数など私立の典型。
就職活動に力を入れるなど。実学重視の専門学校と遜色ない。
学問、研究するアカデミックな場でなない。
東大
京大
一橋東工
大阪
東北名古屋・慶応
北大九大・早稲田
神戸筑波お茶東外・上智ICU
千葉横国阪市広島・明治立教理科 こんな感じみたい
偏差値は需給バランスに依存する
定員が少ない入試形式に受験生が集まると必然的に難関となる
受験生は難関だからいい大学なんだとカン違いしがちで、入ってみると教員数が異様に少なくて教育・研究がまともにできてないところも多いだろう
同じ難易度なら定員の多い大学を選ぶべき
スケールメリットは学生にもあるよ
小さいとこは就職の推薦が取り易いという意見もあるけどね
ブックマークへ