国立至上主義とかいう宗教w ->画像>1枚

マジでヤバくね？w

聞き流しとけ

土人率高いほどそうだよね！

学部による
薬学部は国立一択
例外的に慶應薬を勧めるキチガイおじさんがいるけど、そいつは「慶應age」をしたいだけ

地方はろくな私立がないからな

自称進学校だけだろ。自称進学校のゴミどもまじ哀れだわ～。自分から進んで行ったくせつべこべ言うなガイジどもと思う。

日教組とか古い教師とか受験産業とかに
いろいろ踊らされてるよなw

聞いたこともない公立に行かせるとか酷いよな

国公立も有名所だったらいいんだが
地方のさ、それも僻地の国公立に生徒送り出しているの見ると
良心が傷まないのかなって思うよね……。

5Sだっけ？あれを馬鹿にする人多いけど
世の中にはあれより下の国公立なんて山程あるからな
話題にも上がらないし国公立が一番ヤバイ
そしてセンターリサーチの結果でそういう所を
何も知らない現役生に勧めて行かせるのはまずい

>>9
大学時代は、特に男で家の経済状況が許せば、一旦親元を離れるべきなんだよ。
べたべたと親に付きまとわれるのはたまらないだろう。
そういった感覚が分からない奴は結婚等の重要イベントもまともにできず、
子供部屋おじさんになる。

【学習指導要領による普通科科目の標準単位数に基づく入試負担量の比較】
大学の一般入試において「国立は７科目なのに対して私立は３科目なので大幅に楽」といった話が出るが、それを科目数比以外に定量的に検討したものは見当たらない。
もちろん、受験生本人の得手不得手、出題側のマニアックさ、そして配点上の取捨選択などにより科目負担感の多寡は様々であるが、
ここでは定量化するために、高等学校普通科の学習指導要領に基づく標準単位数≒習得までに必要な時間レベルをもとに、
出題範囲は同等に取り組むとして、科目数増などの受験範囲の広がりが設置別文理別に入試負担量の差になるか試算する。

〔負担量比較に向けた普通科で負荷される単位の設定〕
★英語
コミュニケーション英語I：３単位、同II：４単位、同III：４単位
英語表現I：2単位、同II：4単位
大学進学を目指すにあたっては科目の区別なく上記のコミ英I～III＋英表I～IIの計17単位相当の負荷があると想定する。
なお、上記はリスニング込みのため、リスニングなしの場合はセンターのリスニング配点比率をもとに17×200÷250＝13.6≒14単位を負荷として充てるものとする。
よって負担量は、英語(リス有):17、英語(リス無):14とする。
★国語
国語総合：４単位、国語表現：３単位
現代文Ａ、古典Ａ：各２単位
現代文Ｂ、古典Ｂ：各４単位
大学進学を目指すにあたっては科目の区別なく上記の国語総合＋国語表現＋現代文Ｂ＋古典Ｂの計15単位相当の負荷があると想定する。
なお、古文漢文を範囲から除く場合は古典Ｂと国語総合から半分を除くこととし、15－(４＋２)＝９単位相当と見做す。
漢文のみ除く場合は、古典Ｂの半分と国語総合の1/4を除くこととし、15－(２＋１)＝12単位相当を充てるものとする。
よって負担量は、国語(現古):15、国語(漢文無):12、国語(古典無):９とする。
★数学
数学I：３単位、数学II：４単位、数学III：５単位
数学Ａ、数学Ｂ：各２単位
上記を必要に応じて充てるが、学習指導要領によればＡとＢは各々３単元あるうちの２単元以上をもって単位を出すこととなっている。また、センター試験もＡとＢについては各３問のうち２問を解答することになっている。
そのため、ＡとＢはそれぞれ２単元をもって２単位とみなし、３単元を問われる場合は３単位相当とみなす。
★理科
４科目の基礎科目：各２単位、４科目の発展科目：各４単位
上記を必要に応じて充てる。
★社会（地歴・公民）
基礎科目相当：各２単位（日本史Ａ、世界史Ａ、地理Ａ、現在社会、倫理、政経）
発展科目相当：各４単位（日本史Ｂ、世界史Ｂ、地理Ｂ、倫理政経）
上記を必要に応じて充てる。

〔設置別文理別の標準的な入試科目おける負荷量〕
★国立文系
センター：英語(リス有)＋国語(現古)＋数学IAIIB＋理科基礎２＋社会発展２
個別二次：英語(リス無)＋国語(現古)＋社会発展１
国立文系においては、二次の科目範囲はセンターの範囲の中にあるため、新たな科目負担が増えるものとしない。
よって、英語17＋国語15＋数学11＋理科２×２＋社会４×２＝55。
★国立理系
センター：英語(リス有)＋国語(現古)＋数学IAIIB＋理科発展２＋社会発展１
個別二次：英語(リス無)＋数I＋数II＋数III＋数Ａ(場図整)＋数Ｂ(列ベ)＋理科発展１
国立理系においては、二次になるとセンター範囲から数IIIが増えるとともに、数Ａが３単元求められることが一般的である。
よって、英語17＋国語15＋数学(11+5+1)＋理科４×２＋社会４＝61。
★私立文系
個別：英語(リス無)＋国語(現古)＋社会発展１
よって、英語14＋国語15＋社会４＝33。
★私立理系
個別：英語(リス無)＋数I＋数II＋数III＋数Ａ(場図整)＋数Ｂ(列ベ)＋理科発展１
よって、英語14＋数学17＋理科４＝35。

〔比較結果〕
上記の結果、設置別文理別の標準的な負担量は
国理61：国文55：私理35：私文33
となる。これを最大値の国立理系を100とした指数にすると、
国理100.0：国文90.2：私理57.4：私文54.1
また、国立文系を100とした場合の私立文系の指数は60となる。
この試算からすると、私立の負担が国立の3/7という半分を切るレベルではないものの、私立入試の科目負担は国立入試に比べ大幅に軽いものであるとは言える。

>>11
読解力大丈夫か？誰も一言も親元に居ろとは言ってないだろ……

教師とかって公立を守ろう的な意思が強いよな
公立受験の奴等ばかり贔屓したり、やたらすすめたり。県にもよるのかな

ザコクは真のエリート国立を守るためにできた言葉
国立で一括りにしてはいけない
金岡広からザコクらしいね

地方の自称進学校はその県の国立大学が神格化されているからな
ましてやその周辺にある旧帝行ったら表彰されるレベルだね

>>13
>>9で下のように書いてるのは
>地方のさ、それも僻地の国公立に生徒送り出しているの見ると
「親元にいるのが一番なのに」って言ってるのと同じって
気がつかないってのは、お子ちゃまか？
だいたい「僻地の国公立」なんて、失礼甚だしい。
住めば都ってものだ。

早慶のやつが地底をバカにしたり、地底のやつが早慶バカにしてるのはあんまり聞いたことがない

まあ「国公立」ってだけで進学実績盛れるからな
地方の3教科7割くらいのニッコマと大差ないくらいの公立でも国公立名乗れるからな

>>13
>>11は田舎でもいいから親元離れるべきっていってるのに意味不明な反論してて草これが詩文か…w

国公立なんていくらでもあるんだから
別に僻地の国公立にわざわざいく必要はないよ

田舎の教師に洗脳された国公立信仰者がいるが
旧帝と千葉とか横国レベルとか5Sとかならまだしも
それより下の訳のわからない地方の国公立はやめといたがいい
神戸とかはまだマシだと思う。ここで叩かれすぎ
河合塾のランキング表とかみると
本当にありえない所に国公立があるんだよ
そういうのはやめとけって話だな……。

>>17
全然同じだと思わないです

千葉の小中学校教諭の頂点は千葉大卒

ここで話題になる国公立とか私立はまだいい
話題にも一切ならない大学が一番ある意味怖いね
「入試難易予想ランキング表」って検索して
国公立のランキング表を見てみて欲しい
センター得点率60％以下の国公立があるから……

センターが爆死した地方の真面目な受験生がさ
リサーチの結果だけ見て、行ける国公立を必死に探して
こういう大学にたどり着くと思うと気の毒だね……

>>18
早慶勢は周りの戦友達が地底に行ってるから難しさやレベルも充分わかってるし逆もまたしかり
煽りあってるのは双方早慶地底未満の奴らだよ

間違いなく>>1はワタク

田舎の人達が底辺国立に行くのは自由だし
その地域じゃチヤホヤなのかもしれないけど
早慶上理マーカンを無視して国立＞私立と一般化するのはやめて欲しい

早慶以外の私立はゴミなんだから国立推すのも仕方ないやん

安い授業料で国の金つかって勉強できるのが国立
私立は高い授業料はらって、推薦入学を疑われる。

>>1と思われる>>9や他の人が説明してくれてるのに
なんでもかんでも国立私立の対立に持っていこうとするのを見ると
相当頭が足りないんだなと感じますね

ワオ地方住み、無事先生に洗脳され地元の国立に進学。

>>27
偏差値の平均値: 全国立大学の平均値 > 全公立大学の平均値 > 全私立大学の平均値
偏差値の中央値: 全国立大学の中央値 > 全公立大学の中央値 > 全私立大学の中央値
偏差値の最頻値: 全国立大学の最頻値 > 全公立大学の最頻値 > 全私立大学の最頻値
一般化すると、こうなっちゃいます。一般論としては～、という意味ね。

>>33
例外のある命題は真ではない

東進ハイスクール偏差値表より

64　上智大学（理工）情報理工学科

62　千葉大学（理）物理学科

61　関西大学（環境都市工）建築学科

60　名城大学（理工）情報工学科

56　東海大学（理）数学科

54　山口大学（工）応用化学科

52　福岡工業大学（情報工）情報工学科

50　室蘭工業大学（理工）生産工学科

>>24
ザコクすら受からないワタクさん文章長々とご苦労様

国公立行かせたいのって学校の評価が上がるからやんな？
なら、実世界でも国公立＞私立ってならへんの？

>>37
やめたれw

>>37
お前が思ってる以上に金銭的な事情から国立に行って欲しい親は多い
結果的に国立進学数が多い高校が親からの評価が高くなるから無視できない 高校受験時は親の意見もかなり左右するからな
だから国立が優秀かどうかなんか関係なく国立至上主義になる 特に地方の高校な

所得格差が広がってるからな親も大変なんだよなぁ

地方民には理解できないだろうが東京では国立至上主義なんてない

東京に大企業の本社が集まっててそこで働く人は高学歴が多いんだよ。その東京でマーチ付属が超人気ってことはマーチ以上に行けば何とかなるって社会人である親が認識してるって事 。
地方国立の方が有利ならこんなに都内で早慶マーチ付属が人気にはならない

宮廷目指す層は別として「早慶付属落ちたら都立高校行って地方でもいいから国立目指せ」とはならずに「早慶付属落ちたらマーチ付属目指せ 大学はそのままマーチで充分」となってるのが現状。
そう子供に言ってるのはかつて受験をくぐり抜け大企業に入り社会経験を積んだ親達なんだよな。

>>39
妄想？ソースは？

>>41
なるほど

国立大学生・・・・国が認定
私立大学生・・・・自称

>>37
教育委員会って世界では、国公立のステイタスは依然高いみたいよ。

東京はマーチに自宅通学できるからいいよなぁ
地方からマーチ行くには学費よりも生活費のほうが高くつく
だから国立以外選択枝はないんだわ

>>41
おまえは、気づいてないだけで
経済のコストパフォーマンスを無視した お前の論理は破綻しているぞ。

ザコクは真のエリート国立を守るためにできた言葉
国立で一括りにしてはいけない
金岡広からザコクらしいね

>>47
じゃあ東京の上場企業の本社に地方国立出身者がほとんどいないのはなぜ？

>>47
あなたの主観はどうでもいいから、それならなぜ都内のマーチ付属が空前絶後の人気なのか説明して

>>20
これは>>11け的外れ
僻地じゃなくても親元離れられる

公立は間違いない論外

>>52
公立が一番コスパよくて効率いいんじゃね？
多分、教育の質は公立が一番いい

>>24
その辺の奴らは私立もFランしか受からんし…
教師も県名国立か日東駒専あたりの推薦とか勧めるやろ
あとは個人の経済状況と好み

早慶は東大にも劣らないと思うよ

劣るよｗ

まあ都道府県別に見たら国立＞私立やし
てか比べるくくりが大きすぎるわ

G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。

世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然

たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの？

申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。

実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか？

自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する

マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実

マーチ未満なんて超不人気業界のブラック零細企業で定年までペコペコ営業マンや
ww
ブラック企業の採用実績校調べてみろよ
9割がたニッコマ～Fランで占められてるだろ。
反対にホワイト優良企業を調べると、国立・早慶MARCHで埋まってる。

マーチ以下なんて中小ブラック非正規肉体労働以外には無いと思えよ
ブラックだから、離職率も高い
大東亜やfランなんてまともには大卒扱いされないから、
高卒と変わらない環境で働く覚悟しとけよ
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ

MARCHはいい企業に行きたいなら最低ライン

>>42
うちの高校

>>59
うちの高校笑

何のソースにもなってなくて草
ワタクって自分に都合の良い妄想するよな

★社会人が選ぶ、子どもに入学してほしい大学ランキング★
https://resemom.jp/article/2018/04/06/43941.html
1位「東京大学」1,272ポイント
2位「京都大学」923ポイント
3位「早稲田大学」450ポイント★
4位「慶應義塾大学」423ポイント★
5位「大阪大学」241ポイント
6位「九州大学」162ポイント
7位「東北大学」155ポイント
8位「北海道大学」150ポイント
9位「名古屋大学」121ポイント
10位「神戸大学」91ポイント

★親の学歴別「わが子を入れたい大学」★
https://president.jp/articles/-/11357
1位「東京大学」
2位「早稲田大学」★
3位「京都大学」
4位「慶應義塾大学」★
5位「名古屋大学」
6位「北海道大学」
7位「九州大学」
8位「大阪大学」
9位「明治大学」
10位「神戸大学」

★親が「子供を通わせたい大学」はココ！★
https://allabout.co.jp/gm/gc/198320/
１位　東京大学
2位　慶応義塾大学★
3位　早稲田大学★
4位　京都大学
5位　青山学院大学
6位　国際基督教大学（ICU）
6位　上智大学
8位　北海道大学
9位　ハーバード大学
9位　本人が行きたい大学
9位　立命館大学
10位　一橋大学
10位　東京藝術大学

ザコクは親不孝者w




●「学閥」の意味と出身大学別ランキングTOP10

★自慢できそうな大学
https://toyokeizai.net/articles/-/182368?page=5

関東エリア
１位　早稲田大学★
２位　東京大学
３位　慶應義塾大学★
４位　上智大学
５位　京都大学
６位　青山学院大学
７位　一橋大学
８位　明治大学
９位　お茶の水大学
１０位　筑波大学

東海エリア
１位　東京大学
２位　慶應義塾大学★
３位　早稲田大学★
４位　京都大学
５位　名古屋大学
６位　一橋大学
７位　青山学院大学
８位　明治大学
９位　立教大学
１０位　同志社大学

関西エリア
１位　東京大学
２位　京都大学
３位　早稲田大学★
４位　大阪大学
５位　慶應義塾大学★
６位　神戸大学
７位　同志社大学
８位　関西学院大学
９位　明治大学
１０位　立命館大学

■調査対象：関東エリア、東海エリア、関西エリアの高校に通っている、2018年3月卒業予定者（調査時：高校3年生）計7万4000人
＜エリア区分＞
関東エリア（東京都、神奈川県、千葉県、埼玉県、茨城県、栃木県、群馬県の1都6県）
東海エリア（静岡県、愛知県、岐阜県、三重県の4県）
関西エリア（大阪府、京都府、奈良県、和歌山県、兵庫県、滋賀県の2府4県）

国立で優秀と言える大学は10程度しかない
私立は4程度
公立は0

公務員の仲間意識とかなのかな？
巻き込まれた生徒は被害者だな

上級生が風俗行きを強要「拒否すると体にアルコールかけて燃やされました」
――虐待横行する防衛大学の絶望的な日常
http://www.mynewsjapan.com/reports/2256

毎年3月、防衛大学校（神奈川県横須賀市、國分良成校長）の卒業式は、マスコミでは定番のニュースだ。
帽子を投げるシーンが、写真や映像で報じられる。しかし、その内部では陰惨ないじめが横行している。
「卒校式前夜は厳戒態勢でピリピリしています。
いじめられてきた下級生が上級生に報復する唯一のチャンスですから。重傷者が出たこともあります」。
そう打ちあけるのは、元防大生のAさん（２１歳）だ。
上級生らの陰惨な虐待に嫌気がさして、防衛大を途中でやめた。
そして今年３月、国や先輩学生を相手取り、損害賠償を求める訴訟を福岡地裁に起こした。
意味もなく殴る蹴る、体にアルコールを噴霧して燃やす、理不尽な「反省文」を執拗に強要する
――Ａさんが防衛大で体験したのは、門をくぐるまでは想像だにしなかった、人権無視の無法地帯だった。
　 【Digest】
◇「アイスピックで下級生を刺す」
◇新入生が毎日去っていく
◇「指導」というイジメ
◇部屋をめちゃくちゃにされる
◇４年生のボスが採点する「粗相ポイント」
◇下級生を襲う上級生
◇毎日のように殴る、蹴る
◇療養中に「遺影」の写真送りつける

>>64
> 国立で優秀と言える大学は10程度しかない
> 私立は4程度

その４程度の私立で優秀と評価される学生は、その10程度の国立を惜しくも逃した者たち。
その４程度の私立に始めから入りたいと思っていた者は、優秀と見られない。

ザコクサロン

>>60
すまんな琉球や

>>71
ヤーフラーだろ