【速報】河合塾偏差値表、更新される ->画像>9枚

5.28更新になってる

取り急ぎ
https://www.keinet.ne.jp/rank/

上智のTEAPうぜえな
定員極小の2科目方式で偏差値操作して無理矢理上に載ってきてるのウザすぎ

法学部を見たんだが、近大＝関西学院だよね

>>3
近大は前受け一月入試
関学第一志望率45%
近大22%で殆ど入学しない。

ボーダー偏差値の方はいい加減だし、別にいいんじゃね

私大はパッと見でいうと
早稲田＞上智＝慶應
上位層は益々早稲田に流れるだろうな。

上智TEAPとか慶應は別枠に移動させろよ
あんな上に来られちゃ印象悪すぎる

マーチの上位学部がちょこまかと方式を細分化して偏差値上げてきてんのもウザい

72.5で草

珍しく同やん高く出てるやん

ICUとか立命館関学の国際系の１教科のやつとか別枠にしたほうがいいな
同志社より上に来たり早慶と並んでる違和感が気持ち悪い

立教異文化とかが少人数偏差値あげ作戦で、早慶に混じっている。
基本的に高校の進路指導室などに貼られるのは河合偏差値なので、「立教って早慶上智に準じる難度なのか」と勘違いさせることができる。
イメージアップ作戦成功やな。

表にしてみるとどの分野でも青学がトップに来ているので誇らしい
あいうえお順というのもあるが

自分の学科より入試のボーダー低かった学科が自分の学科より上の扱いになっててキレそう

>>10
はい、カズレーザー様のお陰です。

近大の存在感ワロタwww

>>11
それな
50音順に表示されるから、同偏差値だと上智TEAPやマーチ変則方式とかの偏差値操作学科の下に表示されてしまう早稲田が気の毒

青学国政全学部67.5か
久しぶりに早慶並みに戻った

外向け偏差値は大人の事情ということで

>>12
各高校に貼られるからしない上位に来るとイメージアップに繋がるな
青学は一番上に来るから得している

>>12
うぜええええええｗｗｗ
もうこういうの禁止にしろよｗ
実態と乖離しすぎ

誰も早稲田人間科学部が70.0なんて思わないし上智以下の変則方式も同様
早稲田が変則方式作ったら人間科学でも70.0行くし政経や法が作ったら72.5だろうな
そんなみっともない真似はやらないけど

東大全科類67.5ｗｗｗ
文２≒文１は残当として何の意味があるんだこの偏差値ｗ

2020年　河合塾最新偏差値　(GMARCH未満、法律・経済・経営各学科の主要3科目平均値)

成蹊　60.0
東洋　58.3
明学　58.3
國學　57.5　
成城　57.5
武蔵　57.5
日大　55.8
駒澤　55.0
専修　55.0
獨協　50.0

名古屋の私立大学も上がってるよ！
南山と名城はランクアップ
南山大学 外国語学部 英米 62.5
名城大学 理工学部 60.0 外国語 国際英語 57.5
その他の学部は変わってないね
愛知と中京はそのままかな？

受験生には何も役に立たない偏差値www

予備校としては「～方式は除く」だの「王道3科目のみ」だのできないからな
一応偏差値は出すしかない

同志社理系強くね？
あと上智はやっぱりマーチと格が違うわ

今年の河合はかなり駿台に似てきたな

2019 2018
河合 駿台

同志社 同志社
明治大 明治大
立教大 立教大

青学大 中央大
中央大 関学大
法政大 学習院
学習院 立命館
関学大 青学大
関西大 法政大
立命館 関西大


● 左のランキング
【確定版】河合塾2020最新偏差値
GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く


●右のランキング
駿台全国判定模試　合格目標ライン
2018
法経商文の学部内最高偏差値


●青学工作員の貼りまくってる河合加重偏差値は
高偏差値の全学部や2教科軽量入試などが入ってるから論外
●同志社がトップ取ったから、マーチがカンカンを無視できなくなったな

いよいよ偏差値が何の意味がないものになってきたな。

もう偏差値なんて架空のもの

うーん　同志社がマーカン1位って違和感がありすぎる
この偏差値表もはや意味ねえな

東工大情報理工、東大と同じで草

まあ高校生とか偏差値表を眺める人は、一般率だの定員数だのは、あんまり気にしないわな。
それはしょうがない。

ID:+50qI1RU

キチガイジジイがここでも暴れだしたｗ

>>21
で、お前の大学は？

>>33
立命館の凋落は凄まじい勢いだな

個別に限れば、今回の河合偏差値で躍進したのは、早稲田、同志社、立教、理科大。
特に同志社は商６５．０、社会６５．０と、大健闘。
理科大も軒並み上がっている。
上智も偏差値落とさなかったし、SMART枠はもはや無いな。

河合塾に金でも渡してんの？ってくらい不自然な偏差値が散見されますね

こんなものに意味あるの？

>>38
理工学部の凋落はさらに酷い

関関立は、関東だと成蹊、成城、明学、國學院、東洋と同水準だなｗ

>>12
でもまあ、実際に受かるのはこの難易度なんよね
絞るってことは難しくなるってことだから

自分の大学低く出たからって偏差値意味ないとかほざき出す輩が量産してて草

立命館はキャンパスで謙虚に違いが出てるわ～
アホの産社が上がってるのに、法学が人気無しとは

>>45
謙虚で草

工学系
早稲田東京理科慶應が横並び

青学の国際政経って早稲田と同じやん
早慶とマーチって大して差がないね

更新て、前回とどこが違うの？
だれか三行以内で説明して

>>45
顕著、と言いたかったのか？

＞＞48
早慶と青学が全然差がないんだよ　MARCHじゃない
早慶上智から3割奪ってるのは青学だけ

>>49
早稲田穴場なくなり早＞慶が明白に
上智とマーカンの差が明白もマーカン一部で65.0、67.5出すものも
日大除き東駒専が難化でマーチ下位の滑り止めでなくなる

>>51
青学調子に乗りすぎ
明治や立教よりは早慶や上智からWで削っているが

東洋とかもうマーチ下位レベルになっとるやんか！
2部まで偏差値55とかどうなってるんだ？

学習院法60.0 =　東洋法60.0

>>38
一般率あげてるし、2科目軽量も無くしたから偏差値下がるのは当たり前だよ。

>>47
早慶の科目が４の中で理科大の３が目立つ。
２や１よりは全然マシだが。

アホ学はいくら払ってるんだ？

上智のTEAPは英語を4技能で測ってるんだからいいだろ
これを方式分けて偏差値上げてるって言ってるのは流石に違うんじゃないかと

>>59
単純に一般で取るの減らしてるだけだから
たぶん今年1200前後くらいじゃね
数年前は1700取ってたけど

アホ学は全国の進学校からの合格者数がマーチの中で毎年最低なんだがどんなカラクリでこの偏差値になるのか意味不明

バーカ、セン利で進学校の滑り止め、リハーサル受験になってるアホ大学と
合格者辞退率が低い大学の差なんだよ

>>61
進学校がバンバン受けるメェジ政経60.0www
進学校の奴らは蹴りまくるから、結局ボーダーが下がりまくりのメェジ政経www

早稲田の英語よりTEAPの方が多くの能力を求められているくらいだから
TEAPはむしろ重量入試になっている。
早稲田工作員はTEAPの本を立ち読みすべし。

>>61
倍率が10倍近かったらそうなるわ
進学校からあまり受けないと上位薄いし機械的に50%ライン引くとサンプル少なくて高く出やすい

慶應文系は上智に並ばれるかぁ
理系しか勝ってるとこないな

ジョウチンなんて入学者の半分が推薦だろ
しかも偏差値40台のカトリック指定校もあるんだろ?
みんな高偏差値の異常性に気付けよ

>>60
リーマンショックの損失埋めるために増やしてたのを元に戻したんじゃないの？
元々東京の私立としては小規模だし

倍率5倍台で65.0叩き出した同志社商がすごい
同志社レベル高かったんだなって

>>67
メイジ60出身ですか？

慶應はこれからマーチに抜かされるのかな？
もう2科目という限界まで偏差値操作してるしこれ以上ブランド偏差値暴落に耐えられないだろう

一般率はまだ意味があるとしても、いわゆる名門高校からの合格者数は、まったく無意味な指標だと思うよ。
名門高校含有率？が高い中央法や明治政経は偏差値が伸び悩んでいる（それどころか明治政経は６０．０と、マーチ下位レベルに落ちた）。
慶應法なんて、一般率が低い上に、一般入試合格校もショボい高校名が上位にならぶが、就職実績、名門ロー進学実績、国家総合採用で、私大文系トップだ。
名門高校からの合格数は、偏差値にも社会実績にも、ほとんど寄与しない。私大だとそう結論できる。

アホ学とジョウチンは偏差値しかブランド価値がないから何でもアリ
実際の偏差値は姉妹校の間学と難産レベルしかない

７０以上
早稲田　政経　商　社学
上智　社会　酷寒　法
慶応　法２科目　SFC１科目

>>72
数学受験多いのに英国歴で判定してるとかもあるだろ
同学部同一試験で合格最低点が高いにも関わらずボーダーが1ランク下なら河合塾の統計の問題

>>74
割とマジで慶應終わってんな
早稲田>上智≧慶應くらいにはなってるだろこれ

>>74
＋立命館 国際関係 1科目

>>72
この手の偏差値ランクが入学者偏差値で算出されていればその理屈は通る
しかし合格者偏差値で算出されている結果なら、アホ学やジョウチンの偏差値は異常でしかない

二次力偏差値参考ならなくて草生える

合格者偏差値なのに、なぜか全国の進学校からの合格者数が毎年マーチ最低のアホ学がこの偏差値になる理由が知りたいねえ笑

ひとつは不用意に大学進学が煽られているという事。

これは謎の勢力が人為的に行っている

そして年齢主義の強い日本では考える時間が与えられてないという事。

結果｢高卒よりマシ｣みたいにFランク大学に人が流れる仕組みが出来ている。

そういう騙し討ちみたいな事でもしなければFランクに学生は集まらないしね。

F欄出てなんちゃって大卒枠で働くくらいなら高卒で就職しといた方が生涯賃金高いしな

Fラン出た奴がマトモな場所に就職したのを見た事無い

大半が高卒でも正社員になれる（しかも待遇変わらない）飲食や小売り、底辺土建屋とかばっかり

中堅メーカーや公務員が都市伝説レベル
Fラン大なんて授業のレベルも低いし周りもバカばっかり。バカと言っても学力が低いだけじゃなくて一般常識の欠片もない奴もいる。中には自分はバカじゃないってイキリ散らしてる醜い奴もいる。

こんな所に毎日通って毎日バカに囲まれて毎日つまらん話に付き合ってあげていると本当に鬱になる。

Fラン行くような奴って一昔前なら底辺職に就く連中なわけよ。そいつらが高い金払って大学出たんだから上場企業に行きたい介護だの運送だのやりたくないと勘違いして職業差別しているのが問題。Fランは閉鎖すべき

>>80
明治政経とか偏差値60だよ？

明治大学政治経済学部一般　60.0

あんまり変わってない

明治60w

入試の細分化、定員よりかなり絞ったり
内部の上位層に受験させたり
かなり巧妙になってきた。

>>80
河合塾はボーダー偏差値な
合格者平均なんて私学ではそれこそ当てにならないよ

>>82
なおさら全国の進学校からの合格者数がマーチ最低であるアホ学の偏差値に説得力がないよね

明治政経経済の偏差値60ってちょっと前まで当たり前の風景
騒ぐほどの事ではない

>>1
都立大法ヤバ過ぎて草

上位合格校の面子のたいしたことのなさでは、同志社もあてはまる。
しかし同志社は今回の河合で大躍進した。
いくら開成や日比谷や浦和の合格者数が多くても、偏差値的には無意味だと思うよ。

>>89
明治なんて６０でも高すぎるわ。
本当はせいぜい５５だろ。
明治はいかさまし過ぎだ

明治60チョコレート

>>88
明治と防衛大受けたんだっけ？
早稲田はもちろん落ちたんだよな？

にしても慶應の手詰まり感はヤバいな。
これ以上科目減らすわけにもいかんしどうすんのよこれ。

偏差値バトルまだやってんのか
無意味なのにな
そんなんで大学よく受かったな

明治は元々万年マーチ4番手だった
明治バブルが崩壊したのかもな

また平均しちゃうのか？加重平均って奴かww

120: 名無しなのに合格 [sage] 2019/05/28(火) 19:26:08.81 ID:+50qI1RU (12/12)
今年の河合はかなり駿台に似てきたな
そしてどこも数年前より難化してるよな
今の受験生が気の毒

2019 2018
河合 駿台

同志社 同志社
明治大 明治大
立教大 立教大

青学大 中央大
中央大 関学大
法政大 学習院
学習院 立命館
関学大 青学大
関西大 法政大
立命館 関西大


● 左のランキング
【確定版】河合塾2020最新偏差値
GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く


●右のランキング
駿台全国判定模試　合格目標ライン
2018
法経商文の学部内最高偏差値


●青学工作員の貼りまくってる河合加重偏差値は
高偏差値の全学部や2教科軽量入試などが入ってるから論外
●同志社がトップ取ったから、マーチがカンカンを無視できなくなったな

●まあジュサロのマーカン卒工作員の受験の頃より、どこもレベルが上がったよな。つい数年前まではマーカンの学科によっては河合の55.0とかあったしな。たまに穴場で52.5とかもな

慶應は早稲田、さらに上智落ちたやつが行くところ

去年SMARTとか言ってキャッキャ言ってたのに明治は死ぬわ慶應がsの位置まで落ちてくるわ散々だな

>>95
箱根駅伝強化

慶応ちゃんの断末魔が心地よい

理科大経営の65.0も驚き。
あそこは確か四割は理系(数学受験)だから。
難関国立、早慶受験者のよいウォーミングアップになった感がある。

慶応と上智並んでるやんけ

>>105
理科大経営はスマートとか変な括りされそうになったから発奮したんだろ

新潟大後期、定員割れしたせいで悲惨なことになってるな

>>103
中央もな。法学部を回帰させる分、多摩キャンが空くから、早稲田スポ科みたいの作って箱根強化な

法学部回帰で明治下げ
箱根強化で青学下げ

で万全な中央

明治60が急に大人しくなってて草

>>102

全学部総合すると慶應は早稲田と同じ一般率５６％で２教科なのに偏差値はボロ負けですよねww

明治は日大レベルにまで落ちぶれたな

上智はここまで偏差値工作してるといっそ清々しいなw

>>23
もはや成成明東國武と日獨駒専だな
獨協やたら低いけど看板の外語系学科も参入すれば多少マシになるかね

京大理系って不人気学科だと62.5なんだな
もはやそこまで神格化しなくていいな

上智＞＞慶應

>>108
新潟は前期の経済と工学が5山と大差なくなってる

スマート

意味の無い数値をw
平均ww

慶應商と理科大経営が同じ偏差値なのが違和感感じる

関東の東大東工大の次は横国建築か―

>>117
5S三重でよくね？って思うよな
普通に三重のが強い

偏差値の意味が求められるな
まあ元々偏差値なんて意味の無いものなんだけど

ID:+50qI1RU

悲報、中卒キチガイ学習院ジジイ、学習院が東洋と並んでしまって大発狂
学習院も東洋に駅伝学ぶか

三重　
法経済
7科目70%　2次2科目55

これ明治60レベルはあるだろ

ひとつは不用意に大学進学が煽られているという事。

これは謎の勢力が人為的に行っている

そして年齢主義の強い日本では考える時間が与えられてないという事。

結果｢高卒よりマシ｣みたいにFランク大学に人が流れる仕組みが出来ている。

そういう騙し討ちみたいな事でもしなければFランクに学生は集まらないしね。

F欄出てなんちゃって大卒枠で働くくらいなら高卒で就職しといた方が生涯賃金高いしな

Fラン出た奴がマトモな場所に就職したのを見た事無い

大半が高卒でも正社員になれる（しかも待遇変わらない）飲食や小売り、底辺土建屋とかばっかり

中堅メーカーや公務員が都市伝説レベル
Fラン大なんて授業のレベルも低いし周りもバカばっかり。バカと言っても学力が低いだけじゃなくて一般常識の欠片もない奴もいる。中には自分はバカじゃないってイキリ散らしてる醜い奴もいる。

こんな所に毎日通って毎日バカに囲まれて毎日つまらん話に付き合ってあげていると本当に鬱になる。

Fラン行くような奴って一昔前なら底辺職に就く連中なわけよ。そいつらが高い金払って大学出たんだから上場企業に行きたい介護だの運送だのやりたくないと勘違いして職業差別しているのが問題。Fランは閉鎖すべき

意味の無い数値を比較する自称天才たち

>>124
お前、こないだまでスマート騒いでたよな
中央法政とは格が違うみたいにレスしまくってな
お前の好きな河合で青学と中央法政の差がかなり縮まったな

青学はマーチじゃなくスマートなんだろ

フレーフレー青学、フレーフレースマート

>>120
慶応がSMARTレベルに落ちてきたってだけで別に違和感ない。

国立大のセンターボーダーやっぱ上がってんな。誰だよ自分の点数に見合った大学受けるからボーダーはあまり変わらないって言ったやつ

まあ偏差値の多少の変動があってももう序列が刷り込まれてるから何も変わらないだろうね
私立は早慶＞上智＞マーチ関関同立＞日東駒専で完全に固定されてるよ

実態知ってる人ならむしろマイナスにしかならない 

高校卒業後4年間空白でバイトして遊んでましたって人と 

高校卒業後4年間Fラン大学で学びましたって人 

どっちが欲しいかといえば前者なんだよ 
何の目的もなく自主性もなく要領も悪く世間体だけを気にして 

だけど努力を一つもしてこなかった証明がFラン大学、そしてFラン卒なんだよな 
こういうと人によっては違うなんて思うかもしれないが、どれか一つでもありゃFランになんて入らない 

そもそも口外できない履歴書に書かない

ひとつは不用意に大学進学が煽られているという事。

これは謎の勢力が人為的に行っている

そして年齢主義の強い日本では考える時間が与えられてないという事。

結果｢高卒よりマシ｣みたいにFランク大学に人が流れる仕組みが出来ている。

そういう騙し討ちみたいな事でもしなければFランクに学生は集まらないしね。

F欄出てなんちゃって大卒枠で働くくらいなら高卒で就職しといた方が生涯賃金高いしな

Fラン出た奴がマトモな場所に就職したのを見た事無い

大半が高卒でも正社員になれる（しかも待遇変わらない）飲食や小売り、底辺土建屋とかばっかり

中堅メーカーや公務員が都市伝説レベル
Fラン大なんて授業のレベルも低いし周りもバカばっかり。バカと言っても学力が低いだけじゃなくて一般常識の欠片もない奴もいる。中には自分はバカじゃないってイキリ散らしてる醜い奴もいる。

こんな所に毎日通って毎日バカに囲まれて毎日つまらん話に付き合ってあげていると本当に鬱になる。

Fラン行くような奴って一昔前なら底辺職に就く連中なわけよ。そいつらが高い金払って大学出たんだから上場企業に行きたい介護だの運送だのやりたくないと勘違いして職業差別しているのが問題。Fランは閉鎖すべき

実態知ってる人ならむしろマイナスにしかならない;

高校卒業後4年間空白でバイトして遊んでましたって人と

高校卒業後4年間Fラン大学で学びましたって人

どっちが欲しいかといえば前者なんだよ

何の目的もなく自主性もなく要領も悪く世間体だけを気にして

だけど努力を一つもしてこなかった証明がFラン大学、そしてFラン卒なんだよ

こういうと人によっては違うなんて思うかもしれないが、どれか一つでもありゃFランになんて入らない

そもそも口外できない履歴書に書かない

偏差値65が63.75～66.24
偏差値67.5が66.25～68.74
偏差値70が68.75～71.24
たぶんこうなってるんだろ？0.01違うだけで表記上は2.5も差があるかのように思わせるクソ指標だなまだベネッセの方がマシなデータだわ

１、２科目とか全学とかＴＥＡＰとか超ミニ学部とか
上の方にあるゴミぜんぶ別枠にしてくれないと目ざわりでかなわん

東大と一工が同じなのはなんか

>>136
なんなら一橋が京大より上とかもうねw

ほとんどの学部で明治は青学に負けてて草

駿台みたいにシンプルにしてくれよ

>>136
東大は進振りで好きな学科いけない可能性まであるしな

ほんとワタクスレは面白いように伸びるなw受サロ民って9割以上ワタク文系なんじゃねーの？w

これ見てもわかるけど、東京一工に難易度つけるのはナンセンス
まして、部外者がとやかくいうことではないのがよくわかるな

>>141
いやいやザコクとかも多いやん
千葉未満が暴れてるのよくみる

国立も私立もトップティアは東京への集中が大きくなってるね

　
http://avcast123.becfield.com/archives/36594.html

工ロボディｗｗwｗｗｗｗｗｗｗwｗｗｗｗｗwｗvvｗvvｗｗｗｗｗ

>>143
千葉も暴れてるがな
勝手に千葉を抜くなよ

学習院法　60.0 = 東洋法　60.0

学習院文　57.5 = 東洋文　57.5

駿台全国判定模試　2019.5.28更新
早稲田大　文　文　<セ> セ 65
慶應義塾大　文　人文社会 64
早稲田大　文　文　<セ>　＋一般 セ 64
早稲田大　文化構想　文化構想　<セ> セ 63
早稲田大　文　文 62
早稲田大　文　文　英語 62
早稲田大　文化構想　文化構想　<セ>　＋一般 セ 62
早稲田大　教育　社会／地理歴史　Ａ方式 62
同志社大　文　文化史　<セ> セ 62
同志社大　グロ地域文化　グロ／ヨーロッパ　<セ> セ 62
上智大　文　英文 61
上智大　文　英文　ＴＥＡＰ 61
上智大　文　史 61
上智大　文　史　ＴＥＡＰ 61
上智大　総合人間科学　心理 61
上智大　総合人間科学　心理　ＴＥＡＰ 61
早稲田大　文化構想　文化構想 61
早稲田大　文化構想　文化構想　英語 61

>>144
それな
日本の東京一極化の流れに大学の偏差値も逆らえない
今から地方大いくのは損

>>131
そうそう。
偏差値が多少上がったからってMARCH関関同立蹴って成蹊は選ばないしね。

大体バブル偏差値は崩壊すると決まってるし。
例えば流通科学大学とか弾けすぎて笑えない。

>>150
まあこれが現実じゃねつっても上智も一応早稲田下位くらいはあるんだな意外とレベル高いんだ

viva 東一工早慶上!

立教新座蹴り成蹊はいたわ

>>145
これマジのやつ？

駿台全国判定模試　2019.5.28更新
早稲田大　国際教養　国際教養　<セ> セ 65
早稲田大　国際教養　国際教養 64
上智大　総合グロ　総合グローバル 61
上智大　総合グロ　総合グローバル　ＴＥＡＰ 61
明治大　国際日本　国際日本　<セ>　前期４ セ 59
明治大　国際日本　国際日本　<セ>　前期３ セ 59
関西学院大　国際　国際　学部 59
関西学院大　国際　国際　全学３科目 59
関西学院大　国際　国際　<セ>　１月５ セ 59
関西学院大　国際　国際　<セ>　１月３ セ 59
関西学院大　国際　国際　<セ>　英語併用 セ 59
関西学院大　国際　国際　<セ>　英語重視 セ 59
関西学院大　国際　国際　<セ>　１月英検 セ 59
青山学院大　国際政治経済　国際コミュニ　<セ> セ 58

駿台全国判定模試　2019.5.28更新
早稲田大　社会科学　社会科学　<セ> セ 63
早稲田大　社会科学　社会科学 62
上智大　総合人間科学　社会 61
上智大　総合人間科学　社会　ＴＥＡＰ 61
早稲田大　教育　社会／公共市民　Ａ方式 60
同志社大　社会　社会　<セ> セ 60
上智大　総合人間科学　社会福祉　ＴＥＡＰ 59
同志社大　社会　社会　全学文系 59
同志社大　社会　メディア　<セ> セ 59
上智大　文　新聞 58
上智大　総合人間科学　社会福祉 58

駿台全国も上智はハイレベルに位置してるよな
ベネッセ東進だけなぜか低め 母集団のレベル高いと上がってるのかな

東洋大学の就職ってかなり悪いんだね
http://2chb.net/r/jsaloon/1558008663/

名無しなのに合格
最近貼られている就職実績見て驚いた

偏差値に騙されて受験するつもりだったやつ多いだろ

特に進路指導の高校の先生方に見て欲しいです。
世界最低クラスじゃぁないのかな。あまりに酷い。酷過ぎる。

いよいよ上智=同志社になってきたか

東京の私学が難しくなってきてるから同志社が増えたんかな？

>>157
早稲田の上位学部は政経法国教で決まりだな。商ごときが上位学部を名乗るのは100年早いわ

上智＝慶應だな
科目数考慮したら完全に上智＞慶應

ほぼ私学の話題しか出てこなくて草
ワタクサロンって言ってる奴おったけどホンマやな

駿台全国判定模試　2019.5.28更新
早稲田大　人間科学　人間環境科学　<セ> セ 59
早稲田大　人間科学　人間環境科学　<セ>　数学 セ 59
早稲田大　人間科学　人間情報科学　<セ> セ 59
慶應義塾大　環境情報　環境情報 58
明治大　情報コミュニ　情報コミュニ　<セ>　前期６ セ 58
早稲田大　人間科学　人間環境科学　文系 58
早稲田大　人間科学　人間環境科学　理系 58
早稲田大　人間科学　人間情報科学　文系 58
早稲田大　人間科学　人間情報科学　理系 58

早稲田国際教養たっけえなぁ

そりゃ上位層で偏差値動くのなんて私学だけやし皆そこに注目するやろ

科目数を考慮ｗｗｗ
科目数が減ると偏差値が上がりやすいと思っているのかｗｗｗ

>>169
黙れ軽量工作員
上智＞＞＞慶應だよ。

すまん
今年の偏差値初めて見るけど慶應と早稲田の商学部の偏差値が5も違うんだけど
これってマーチとニッコマくらい差があるってことだろ？
ヤバイな

メェジがこないだの政経60事件から全く息してなくて草

>>171
SMART改めKMARTになりました。

メェジのイメェジが下がったからな

なんちって

駿台全国判定模試　2019.5.28更新
上智大　総合人間科学　教育 61
上智大　総合人間科学　教育　ＴＥＡＰ 61
早稲田大　教育　教育／教育　Ａ方式 61
早稲田大　教育　教育／生涯教育　Ａ方式 60
同志社大　社会　教育文化　<セ> セ 59
早稲田大　教育　教育／初等教育　Ａ方式 58
早稲田大　教育　教育／初等教育　Ｂ方式 58
同志社大　社会　教育文化　学部個別 58
同志社大　社会　教育文化　全学文系 58

上慶

>>170
反論できない奴の末路www憐れすぎるなｗｗｗ

>>169
上智＞慶應とは思わんが
SFCが72.5になってる以上確実に科目数は関係はしてると思うよ
それともSFCが全私立文系で一番レベルが高い学部と言うのか？

>>169
駿台偏差値では人科上智下位学部レベルのSFCが何だって？笑笑笑

>>169
3教科で偏差値67.5の人が、苦手な１科目を逃れた2教科模試を受ければ72.5になるんだよ

同様に現国と苦手の古典で57.5の人が、現国のみ模試を受ければ62.5があり得てくるんだよ



Aさん

3教科偏差値 57
英語 70
国語(古典あり) 50
社会 50

3教科偏差値 60
英語 70
国語(現国のみ)60
社会 50

2教科偏差値 60
英語 70
国語(古典あり)50

2教科偏差値 65
英語 70
国語(現国のみ)60


この人は


法政の2教科(国語は現国のみ)のT日程やGISのA日程が65→受かる

どこかの英語1科目入試が70→受かる

どこかの3教科入試(古典あり)が62→落ちる

>>92
例えばどんなイカサマしてるん？

もはやネット掲示板で暴れるしか手立ての無い負け犬早稲田♪

駿台と河合でやっぱ全然違うな

愕臭淫の没落ぶりは愉快だねｗ


学習院法　60.0 = 東洋法　60.0

学習院文　57.5 = 東洋文　57.5

2020年度用河合塾偏差値　共通学科

　 　 　 　法律　政治　経済　経営　英文　日文　平均
早稲田　 67.5　 70.0　 70.0　 70.0　 67.5　 --.-　 69.0
慶應　 　 70.0　 67.5　 67.5　 65.0　 65.0　 --.-　 67.0　2教科
上智　 　 67.5　 --.-　 65.0　 65.0　 65.0　 62.5　 65.0
青学　 　 62.5　 62.5　 62.5　 62.5　 62.5　 62.5　 62.5　国政
明治　 　 62.5　 62.5　 60.0　 62.5　 62.5　 62.5　 62.1
立教　 　 62.5　 62.5　 62.5　 65.0　 60.0　 60.0　 62.1
同志社　 62.5　 60.0　 62.5　 65.0　 60.0　 62.5　 62.1
法政　 　 62.5　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　 60.0　 60.8
中央　 　 62.5　 60.0　 60.0　 60.0　 57.5　 60.0　 60.0
学習院　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 57.5　 57.5　 59.2
関西　 　 57.5　 --.-　 57.5　 60.0　 60.0　 --.-　 58.8
関学　 　 57.5　 57.5　 60.0　 60.0　 57.5　 60.0　 58.8
成蹊　 　 60.0　 57.5　 60.0　 60.0　 55.0　 57.5　 58.3
立命館　 60.0　 --.-　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 58.0
國學院　 60.0　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 57.9
東洋　 　 57.5　 --.-　 60.0　 57.5　 55.0　 57.5　 57.5
武蔵　 　 --.-　 --.-　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5
成城　 　 57.5　 --.-　 57.5　 57.5　 55.0　 57.5　 57.0
明学　 　 57.5　 52.5　 57.5　 60.0　 57.5　 --.-　 57.0
南山　 　 55.0　 --.-　 55.0　 55.0　 60.0　 --.-　 56.3　外英
近畿　 　 57.5　 --.-　 57.5　 55.0　 55.0　 55.0　 56.0　言語文
専修　 　 57.5　 57.5　 52.5　 55.0　 55.0　 55.0　 55.4
駒澤　 　 55.0　 55.0　 55.0　 55.0　 55.0　 55.0　 55.0
西南学　 55.0　 --.-　 55.0　 52.5　 57.5　 --.-　 55.0　外英
日本　 　 55.0　 --.-　 55.0　 52.5　 52.5　 52.5　 53.5
中京　 　 55.0　 --.-　 50.0　 52.5　 55.0　 55.0　 53.5　国際-英米
甲南　 　 52.5　 --.-　 52.5　 55.0　 55.0　 52.5　 53.5
龍谷　 　 52.5　 --.-　 52.5　 55.0　 52.5　 52.5　 53.0
愛知　 　 52.5　 --.-　 52.5　 52.5　 50.0　 52.5　 52.0
京産　 　 52.5　 --.-　 50.0　 50.0　 52.5　 --.-　 51.3　外英

もはやネット掲示板で暴れるしか手立ての無い負け犬慶應♪

>>184

ひとつ忘れてるぞ

学習院法 60.0 = 東洋法 60.0

= 明治政経経済 60.0 = 國學院史学科 60.0

= 明治学院経済経営 60.0

>>183
2.5刻みの河合が頭おかしいだけだろつか合格者偏差値60程度のSFCが72.5とか意味不明だからwまあ逆にSFCのおかげで河合の偏差値が全く意味ないことが証明されてるけどw

S台は国医や旧帝や早慶上位学部しか参考にならない
それ以外はサンプルになる母集団が少な過ぎて数値の振れ幅が極端に算出される
マーチ関関同立なんて単なる併願人気の順位でしかない

>>188
SFCは軽量なんだから高くなければむしろおかしいだろ

意味不明なSFCの72.5というギャンブルボーダーを駆使してやっと早稲田に並ぶ（けど負けてる）慶應♪

SFCが無かったらどうなってたんでしょうねぇ♪

上智＞慶應♪上智＞慶應♪上智＞慶應♪

>>190
60程度あれば受かるSFCが河合の偏差値表だと72.5なきゃ受からないみたいになってるのがおかしいって言ってるんだが

駿台偏差値の方が確からしいけど河合模試しか受けない人が多いのかな

都合が良い時は河合塾の偏差値！偏差値！
都合が悪い時は河合塾の偏差値はおかしい！

ほんと偏差値信者にはアホしかいないwww

>>191
早稲田の社学や商も全く同じことが言えるなw

なぜか受験生が参考にしやすいのは河合の偏差値だよね

安心しろ偏差値はすべてデタラメだ

さんざんsmartって調子乗ってたメェジ冷えてるか～？

>>196
駿台は駿台生じゃないとみれんしベネッセはマイナーすぎ、東進は終わってる。消去法で河合が挙がってるだけだな。○○大学 偏差値でググっても1番上に出てくるパスナビの偏差値は河合からの流用だし

偏差値が上がると馬鹿にしているようなレスが全部嫉妬に見えて愉快だなｗｗｗ

>>195
言えませーん♪ｗ
社学や商の合格者偏差値分布とSFCのギャンブル分布じゃ意味合いが違いすぎまーす♪

S台の精度が高いのは国医と旧帝と早慶上位学部だけ
そもそもS台の創立者は明治OBという時点で信憑性が、、、

駿台偏差値ってどこで見られるの？

http://hukugyobaka.com/suidaidaigakuhensati-12202.html

このサイトによるとサービスにログインしても見れないらしいんだが

河合塾スレに駿台はるか
別スレでやれよ

sfcを引き合いに出して自己弁護する慶應には流石に草
sfcのおかげで科目数マジックが明白となり、慶應は上智より下であることが示されている

駿台会員だけどいつものページ発表されてなくね？
捏造してんの？

>>192
1教科入試のの小論文
1教科が得意科目でないとどうしようもない
偏差値60では合格率10％あるかないかな
あとは小論で頑張るしかないって水準

>>188
＞2.5刻みの河合が頭おかしいだけだろ

お前は河合塾受験したことがないのか
あれはまんま判定に対応してるだろ
5段階判定に意味が無いと考えるならしょうが無いけどな

河合塾 全統模試

「模試の河合」と呼ばれるように河合塾の看板的存在であり、他の大手予備校・通信教育会社（駿台予備学校や代々木ゼミナール、ベネッセ、Z会、東進など）が主催する大学入試模試に対し、受験者総数が圧倒的に多く、2008年度は年間受験者数延べ273万名余りに上った。
さらに、TOEIC（約170万人）、英検（約250万人）の受験者数をも上回るため、各種試験の中で最大クラスの規模を誇る。

駿台なんて２万人程度

2018　第1回駿台全国判定模試　文系受験者数　11,314人

>>198
スマートって調子こいてたのは、後半戦は明治じゃなく単独の青学工作員だよ
早稲田とかのせいにして

理系込みの総合力だと明治はまだ辛うじてMARCHトップかもしれんが、
ブランド力は看板学部の高偏差値で青学が頭一つ抜けた感じか
河合塾偏差値を研究してるな青学は 上手くやってる

慶応さんかなり下がっているな

看護は遂に偏差値57.5になった
慶応で偏差値50台の学部が出現するのは久しぶりだね

>>211
精度の駿台より人数の河合なら
青学より日大が上ってことでいいよな

>>212
一見少ないように見えて早慶法経済商の合格者が重複ありで5000人だから早慶の大体の学部は網羅されてるだろつまり駿台は信憑性の塊マーチレベルはあてにならんかもな

ミスった6000くらいか

今年の河合はかなり駿台に似てきたな

2019 2018
河合 駿台

同志社 同志社
明治大 明治大
立教大 立教大

青学大 中央大
中央大 関学大
法政大 学習院
学習院 立命館
関学大 青学大
関西大 法政大
立命館 関西大


● 左のランキング
【確定版】河合塾2020最新偏差値
GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く


●右のランキング
駿台全国判定模試　合格目標ライン
2018
法経商文の学部内最高偏差値


●青学工作員の貼りまくってる河合加重偏差値は
高偏差値の全学部や2教科軽量入試などが入ってるから論外

●同志社がトップ取ったから、マーチがカンカンを無視できなくなったな

●まあジュサロのマーカン卒工作員の受験の頃より、どこもレベルが上がったよな。つい数年前まではマーカンの学科によっては河合の55.0とかあったしな。たまに穴場で52.5とかもな

●河合が駿台より当てになるってさ
なら

学習院法 60.0 = 東洋法 60.0

= 明治政経経済 60.0 = 國學院史学科 60.0

= 明治学院経済経営 60.0

せっかく一般率をぎりぎりまで絞ったのに


学習院法　60.0 = 東洋法　60.0

学習院文　57.5 = 東洋文　57.5


大学入学者の一般入試入学者率 （2018年度入学者）
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201811/article_3.html

309位：○中央大学（52.0）
340位：○学習院大学（49.6）
341位：○武蔵大学（49.5）
344位：○明治学院大学（48.9）
376位：○上智大学（45.8）
430位：○関西学院大学（41.4）

>>217
駿台はマーチレベル以下は当てにならんよ
だいたい模試受ける人の多くが国立志願者だしね

なんだよ慶文じゃなくて早文いけばよかったわ

マーチ未満に選挙権をやるな(過激思想)


マーチ未満は人権ないのでは？笑笑　

マーチ未満の人がいるかもしれない電車内でマーチ未満は絶対ないよねーとか話してる系女子の隣で疲れてボーッとしてる系女子

マーチ未満の私立行ってる人ってとりあえず大学行ってるって感じなの？

>>220
青学の総合文化よ65っての、調べたよ

3教科（350点満点）
【国語】国語総合（古文・漢文を除く）（100）
【外国語】コミュ英I・コミュ英II・コミュ英III・英語表現I・英語表現II（150）
《地歴》世B・日Bから選択（100）
《公民》政経（100）
《数学》数I・数A・数II・数B（数列・ベクトル）（100）
●選択→地歴・公民・数学から1


古典なし現国のみ国語か

やっぱりな

一般入試の募集人員に左右されるんだろ
今の大学入試は、指定校推薦、自己推薦、公募自己推薦、自由入試、AO、キリスト教推薦、スポーツ推薦、帰国者子女入試、センター利用、一般入試と多種多様
その中の一般入試とセンター利用入試だけをクローズアップしているのが予備校の偏差値
再来年からは高大接続が本格化して一般入試の枠が5割以下になると予想されてている
この板の役割も終わるよ

駿台の偏差値が普及しないのは当たり前
だって、会員しか見れないし、ページから偏差値みるのも手間取る
駿台の偏差値は知りたくても知れない

そもそも駿台って今は偏差値あるのか？
昔は当然あったが

http://hukugyobaka.com/suidaidaigakuhensati-12202.html

このサイトによるとベネッセと提携しているかららしいが

受サロで探して、ようやく見つかるレベル
受験生は簡単に見られる河合やらベネッセやら東進を見てしまうのは仕方ないこと

>>18
これ、国際政治67.5

>>227
それは駿ベネの奴だから駿台全国とは違う

駿台の母数が1万2万じゃ普及するわけないだろ
ほとんどの受験生は受けてないんだから

>>226
東進の偏差値はは簡単に見れる

普及と精度は違うし、受験者数と精度も比例しないってこと

関西大>立命館

明治政経＝東洋法

青学法＝中央法

ってので河合の成どの低さがわかるだろ

九大工って完全に神戸より楽に入れるんだな

>>232
そうだね、まさに普及と精度が異なってるね
駿台の偏差値は駿台生すら簡単に見れないから
困ったものだby元駿台生

>>226
別に、誰でも会員になれるぜ。無料で。

キチガイでバカにまともにレスするかよｗｗ


キチガイ学習院が発狂して、受験生の立てたスレを破壊した1例


0021 名無しなのに合格 2019/02/06 18:23:01
学習院vs中央vs青学

スレでも立てるか
ID:ce09wdKk(11/13)

0022 名無しなのに合格 2019/02/06 18:24:32
荒らすなら立ててくれよそれでいいわ頼む
ID:awSjtdf0(4/5)

0024 名無しなのに合格 2019/02/06 18:32:12
荒らさなければ、青学工作員に荒らされる
返信 ID:ce09wdKk(13/13)

なんで2.5刻みやねん
絶対おかしいやろ
2.5ってだいぶ差ある所も同列として扱われるやろ

◆偏差値工作をしている主なブラック大学


【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9％。実質偏差値は5ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8％。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5％。実質偏差値は5ポイント下。

何故なのか
田舎に残るは
雑魚ばかり

>>236
こいつ
↓

【狂人】
青学工作員が立ててきた明治誹謗中傷スレ

狂人が更に狂人になった
↓

●●●
105 ?? 108,110: 名無しなのに合格 [sage] 2019/05/28(火) 17:45:51.32 ID:BIFWNyKa (12/13)
キチガイ愕臭淫ジジイが青学を偽って立てたスレ一覧

明治は低学歴、一生の恥だよ
http://2chb.net/r/jsaloon/1537180845/l50
大学どこ通ってるの？って言われて明治とか恥ずかしくて言えんわwwwwwww
http://2chb.net/r/jsaloon/1538433143/l50
ワイ明治、表参道で乗り換えるたびにコンプで咽び泣く
http://2chb.net/r/jsaloon/1538637412/l50
東大蹴り明治だけど質問ある？
http://2chb.net/r/jsaloon/1541678792/l50
【集まれ】リバティで明治工作員みんなで結束を高めるオフ会しようぜ【明ガイ治】
http://2chb.net/r/jsaloon/1541772424/l50
明治アンチ活動してたらスマホでジュサロアクセスできなくなった
http://2chb.net/r/jsaloon/1542162360/l50
明治工作員の青学コンプは異常wwwww
http://2chb.net/r/jsaloon/1542180651/l50
推薦で青学決まったからゴキブリ見下す為に明大前（笑）に住もうと思うんだけどどう思う？？
http://2chb.net/r/jsaloon/1542589642/l50
去年上智と明治しか受けなかったワイの受験結果wwww
http://2chb.net/r/jsaloon/1542785009/l50
明治大学と明治学院大学の違いってなんですか？
http://2chb.net/r/jsaloon/1542983707/l50
明治をdisると勝手に青学工作員に認定される風潮wwww
http://2chb.net/r/jsaloon/1543164938/l50
【コンプ発症】夢破れて明治大学になった落ち武者wwww
http://2chb.net/r/jsaloon/1543273481/l50
国公立に喧嘩売りまくる明ガイ治ｗｗｗｗｗｗ
http://2chb.net/r/jsaloon/1543322931/l50
明治と筑波ってどっちが上なの？
http://2chb.net/r/jsaloon/1543313816/l50
現役生なんだけど、この成績で明治いけそうですか？
http://2chb.net/r/jsaloon/1543476105/-100
明治のバカが歩いてて草
http://2chb.net/r/jsaloon/1543662776/l50
慶應幼稚舎の1年生と明治大学1年生ならどっちの方が賢いの？
http://2chb.net/r/jsaloon/1543569335/l50
明 治 大 学 は 低 学 歴 の ゴ ミ ク ズ
http://2chb.net/r/jsaloon/1543757431/-100
明治しか受からなかったゴキブリの亡霊が毎日夢に出てくるんだが
http://2chb.net/r/jsaloon/1544371934/l5

●●●
106 ?? 108,110: 名無しなのに合格 [] 2019/05/28(火) 17:56:24.21 ID:BIFWNyKa (13/13)
キチガイ愕臭淫ジジイ
愕臭淫が東洋と並んだぞｗ

学習院法60.0 =　東洋法60.0

●●●
108: 名無しなのに合格 [sage] 2019/05/28(火) 18:03:14.35 ID:+50qI1RU (8/9)
>>105
と
>>106

文章佼成が明らかに同一

文末にwwwやw付けるとかな

青学工作員って本物の狂人

何で2.5刻みやねん。絶対おかしいです。
2.5ってだいぶ差あるところとも同列として扱われるやろ

2．5がそのまま合格判定に対応
2．5刻みは統計データ的に合格判定に対応した刻みってこと
同ランクに位置してたら、ある人からはどちらも同じC判定とかが出るね

>>235
そうなんかwwww
初めて知ったわw

>>231
そうやなwwww
しかも駿台って理系が多かったような気がする

新潟 経済 69% 52.5(3科目)
信州 応用経済 73% 52.5(1科目)

埼玉 経済 72% 57.5(2科目)
滋賀 経済 75% 57.5(2科目)

こうしてみると5Sも東京大阪に近い埼玉滋賀とそうでないのとでだいぶ差が出てきてるな

国立でも東京に近い方が強く田舎の大学は没落していってるな

>>231
その理屈だと世論調査の意味がなくなるねｗ

ひとつは不用意に大学進学が煽られているという事。

これは謎の勢力が人為的に行っている

そして年齢主義の強い日本では考える時間が与えられてないという事。

結果｢高卒よりマシ｣みたいにFランク大学に人が流れる仕組みが出来ている。

そういう騙し討ちみたいな事でもしなければFランクに学生は集まらないしね。

F欄出てなんちゃって大卒枠で働くくらいなら高卒で就職しといた方が生涯賃金高いしな

Fラン出た奴がマトモな場所に就職したのを見た事無い

大半が高卒でも正社員になれる（しかも待遇変わらない）飲食や小売り、底辺土建屋とかばっかり

中堅メーカーや公務員が都市伝説レベル
Fラン大なんて授業のレベルも低いし周りもバカばっかり。バカと言っても学力が低いだけじゃなくて一般常識の欠片もない奴もいる。中には自分はバカじゃないってイキリ散らしてる醜い奴もいる。

こんな所に毎日通って毎日バカに囲まれて毎日つまらん話に付き合ってあげていると本当に鬱になる。

Fラン行くような奴って一昔前なら底辺職に就く連中なわけよ。そいつらが高い金払って大学出たんだから上場企業に行きたい介護だの運送だのやりたくないと勘違いして職業差別しているのが問題。Fランは閉鎖すべき

2019.5.22発表
河合塾偏差値(一般)

早稲田大学

●70.0
人間科学部人間環境数学選抜
社会科学部
政治経済学部-政治
政治経済学部-経済
商学部

●67.5
文学部
教育学部-教育-教育学
教育学部-教育-生涯教育学
教育学部-教育-教育心理学
教育学部-社会-地理歴史
教育学部-社会-公共市民
教育学部-複合文化
国際教養学部
文化構想学部
法学部
政治経済学部-国際政治経済
人間科学部-人間環境
人間科学部-人間情報

>>249
世論調査は標本調査（）だからセーフ

メェイジ落つ

>>122
5sは新潟大敗北だな人文経済と医学科の2～3学科以外
全てでボーダ偏差値減らされとるどうしてこうなったw

法・政治経済の分野の上位に国士舘大学あって2度見したわw下位層も団子レースだな

自己推薦枠が増えた中央大学法学部や立教大学の自由入試を使えば、偏差値が低い高校生でも合格できるようになった
作文と面接とグループディスカッションだけだから
慶應義塾大学のFIT入試も面接の配点が高い
これからは推薦入試の時代

>>108
今みてきたが新潟後期より前期がやばい
ほぼ全ての学部学科でボーダーと偏差値減らされとる

ひとつは不用意に大学進学が煽られているという事。

これは謎の勢力が人為的に行っている

そして年齢主義の強い日本では考える時間が与えられてないという事。

結果｢高卒よりマシ｣みたいにFランク大学に人が流れる仕組みが出来ている。

そういう騙し討ちみたいな事でもしなければFランクに学生は集まらないしね。

F欄出てなんちゃって大卒枠で働くくらいなら高卒で就職しといた方が生涯賃金高いしな

Fラン出た奴がマトモな場所に就職したのを見た事無い

大半が高卒でも正社員になれる（しかも待遇変わらない）飲食や小売り、底辺土建屋とかばっかり

中堅メーカーや公務員が都市伝説レベル
Fラン大なんて授業のレベルも低いし周りもバカばっかり。バカと言っても学力が低いだけじゃなくて一般常識の欠片もない奴もいる。中には自分はバカじゃないってイキリ散らしてる醜い奴もいる。

こんな所に毎日通って毎日バカに囲まれて毎日つまらん話に付き合ってあげていると本当に鬱になる。

Fラン行くような奴って一昔前なら底辺職に就く連中なわけよ。そいつらが高い金払って大学出たんだから上場企業に行きたい介護だの運送だのやりたくないと勘違いして職業差別しているのが問題。Fランは閉鎖すべき

青山学院大学国際政経凄すぎだろ wwwww
早稲田に並んでる wwwww
キャンパスも並木道がありヨーロッパみたいなアカデミズムを感じる
マーチ最強は青学で決まったな

ビルキャンとは違うね
キャンキャン泣いて悔しがるビルキャンはダサい
マジでクソダサいwww

関大はゴミクズ

同じ四教科、偏差値65の早慶理工と、センター足切りを無視できるレベルの東工大の差はどう見ればよろしいか

>>262
東京工業はその偏差値そのままの学生が入学してくるけど早慶は8割弱が辞退する差

>>263
8割も辞退しないし、東大落ちを加味したら入学者のレベルの差は誤差レベルだと思うよ

今回西が高く出てるのがいつもと違う

>>259
マーチ最強じゃなくてスマートだろ

青学国際政経67.5
四年間渋谷
これは早慶も嫉妬

立教式だけど近大文系の平均偏差値って55.1あるんだな

>>265
これまで関東でしか行われてなかった絞り込みが他の地域でも行われるようになっただけだけ

>>266
大学どこの人？

>>263
偏差値って合格難易度だし何割けるとか関係なくね

慶應にとってはショッキングな結果だろうなぁ
良そうできていたことではあったのだが

>>271
合格者が全員ボーダー帯にいる訳がないだろ
国公立の合格者センター%分布でも見てくりゃ分かるがボーダー帯を山頂に右に傾けた富士山みたいな形をしてる

SFCって英数小論でも72.5らしいな
合格者の辞退率も低いし、事実上早慶のトップじゃない？

>>1
■創業者の出身大学
東大→リクルート、ミクシィ、すき家、マネックス証券、ライブドア
京大→ヤクルト、ニコニコ動画
東工→ぐるなび、コインチェック
一橋→楽天、松井証券
阪大→ソニー、日本触媒、公文教育研究会
早稲田→ソニー、サムスン、ユニクロ、任天堂、西武、ロッテ、イオン、TDK、ANA、ベネッセ、ポーラ、伊藤園、メルカリ
慶應→派遣型風俗店「ゆるめろでぃ」、ドンキホーテ、sbi証券、クックパッド
青学→サイバーエージェント
法政→マルハン
日大→グリー、光通信
中央→大塚商会
明治→ワタミ、RIZAP
同志社→TSUTAYA
関西大学→オービック

だから私立大においては辞退率ってのは結構大学間抗争の重要素かもしれない
特に明治や東京理科みたいな上位大の滑り止めとして機能してる大学は実は偏差値未満のあんぽんたんしか残っていない可能性がある
なまじ合格偏差値は高いのでプライドだけが増長したモンスターが量産されてる可能性も

>>270
中卒だよ

131名無しなのに合格2019/02/15(金) 17:47:51.81ID:mdsV+wZs>>133>>134
馬鹿でキチガイは相手にしないからｗ
学歴厨の６５歳高卒キチガイジジイは早く死ねよＷＷＷＷ


134名無しなのに合格2019/02/15(金) 17:55:08.32ID:glLl+C86
>>131
勝手に高卒とか決めつけるなよ
人権侵害な
区立の中卒だよ

東條大学医学部と阪医の2次偏差値が同じなのが意外すぎる
今年は京医阪医からランク落とした人多いって言われてるからかな

>>273
何が言いたいか良くわからないけど

もしかして、ボーダー偏差値が同じなら合格者平均偏差値も同じ位と思ってない？

>>273
だからつまり？

>>71
冷静に考えて慶應65.0（偏差値のでやすい英語社会2科目）と明治立教62.5（3科目）ってどっちが上よ？
同等くらいでしょ

南山＝法政

南山＝法政

>>278
言えない大学なのね、サンキューw

明治政経60.0ばかり言われてるけど商経営情コミ国日の全学部が62.5→65.0になったのはだんまりなやつばっかだよな

>>275
早稲田見たら東大とか挙げたらもっといるのでは？と思ってしまう

駿台の偏差値スレも作って！

東洋偏差値上がりすぎやろw
普通に難関大やん

>>171
しかも慶応は偏差値の出にくい国語を抜いた数字だからな
下手したら60.0相当

やっぱ俺の周りの奴らが明治立教落ちて慶應商受かってたのは偶然じゃなかったわ

今年は東洋落ちて明治受かった奴が続出らしい

>>292
ふーん、俺は塾でバイトしてるけどそんな奴一人もいないわ

>>293
明治行きながら？

>>290
でもマーチレベルじゃ受からんやん笑笑

上智法70.0＝慶應法70.0>>>早稲田法67.5

まじめに気になるんだけど
よその大学の高偏差値にいちいちイチャモンつけて腹立ててる連中って暇なん？
ワタクの偏差値の多少の上下なんてわざわざ怒るほどのもんでもなくねえか？

ていうか、今回爆上がりしたらしい上智法のTEAP利用とか、別に定員数を増やしても減らしてもいないし
偏差値だけ変わったわけでしょ。
それを偏差値操作した結果上がったとかいうのは少し話が違うんじゃないかな

>>296
これはマジ納得いかん。
慶應法法やけど上智法と同じ難易度な訳ないでしょ。

慶應法と上智法ティープは科目違うし
純粋に同じ難易度ってわけじゃないでしょ
国語と英語、それぞれで偏差値70というのは同じ価値ではないじゃん。

俺の友達のセンター85パーあった地底落ちが同志社の商行った

上智心理(二次面接込み)67.5＝早稲田文文構67.5

上智法のTEAP基準スコア見てきたけど、ちょっと低めだしね。ライティングとスピーキングの出来にもよるだろうが、
あの程度のスコアなら慶應法の英語で合格点を安定して取れる人なら余裕だよ。
そもそも試験形態が違う以上、表面的な偏差値の数字が同じでも
難易度が同じとはならない。

上智社学70.0＝早稲田社学70.0

今年は東洋落ちて慶應受かったやつがいるらしい

>>296
上智法慶應法早稲法の一般で一番難しいのは早稲法のセン利だと思うけどな

仮に、河合塾の偏差値を根拠に上智と慶應の入試難易度が同じであるとしても（それは間違いだが）
就職活動や、一般的な人脈作りといった点では慶應に行った方が明らかにお得

偏差値なんて受験でしか通用しない怪しげな指標に過ぎないしそんなもので一喜一憂しなくていいとおもう

上智なんでこんな高いの？

女子は上智行った方が良いだろ

ちなみに、
上智法TEAPの偏差値70というのは、英語の試験は含まれておらず
国語と、地歴公民or数学 この2教科2科目の試験の結果偏差値

慶應法の偏差値70というのは、
英語と歴史 この2教科2科目の偏差値

比べてみると、受験国語で高偏差値取るよりも
英語で高偏差値取れた方が今後明らかにスキルとして差別化が容易なので、
どっちかといえば慶應法の偏差値の方が価値あるものだと思うよ。私見だけど。

偏差値ガーとかいうけどぶっちゃけ国語より小論文のほうが入試問題としては好適だと思うの
ちな慶落ち

>>1
>>54
>>160
>>289
東洋は就職最悪で偏差値操作しなければ52.5
こんな大学目指すやつは馬鹿

まあ煽りとか無しに私立は早慶上に進めれば基本勝ちだな
細かい差とかは置いといて

上智仏文英文独文史学65.0＝慶応文65.0＝早稲田教育英文国文65.0

河合偏差値が2.5刻みなことはある程度合理性が認められるけど
ここの住民はその平均を取っちゃうからアホなんだよな
同じ2.5でも0に近いか5に近いかで相当変わるだろうにそんな目安の数字を使って比べるなんて本当にどうかしてるよ

>>114
東洋は偏差値操作の常習犯

バブル時代は早稲田＝上智≧慶応だったし元の力関係に戻っただけ

河合塾の模試のようなのが全大学入試の共通問題だというなら、まだ意味があるけど
実際にはそれぞれの大学で問題バラバラだしな
あの偏差値はこの板の住民が思っているほど重要なものではない

慶文落ちて三教科偏差値62.5の某私大通ってるけど明らかに差を感じた

>>317
時代によって変わるよな
バブル期より更に前なら早慶で一番下ぐらいが慶應法の政治だったりしたみたいだし

そもそも経済はともかく法、文、SFCの小論文はゴツいだろ
あれを予備校の判定基準に何故か従って単なる２科目だと思ってる奴は音大美大の実技を抜いて２科目だ軽量だとか言ってるのと同じ

上智のTEAPは英語それも4技能課してるからな
オールマークで作文も面接もリスニングもない慶應法と比べてどっちが上とかは言えないと思う
特に国関法や英語学科の基準点はかなり高めだし
純粋な3科目試験より厳しいと言えるぞ

>>306
それは当たり前や笑
セン利は難易度が跳ね上がるから。

>>322
冗談で言ってると思うけど、合格難易度は明らかに慶應が上だぞ

ていうか、上智法は三科目67.5だから早稲田人科と一緒でしょ

>>324
つまるところ英語能力という観点で見た時どっちのが上かはわからんって話ね
>>310へのレスだけど安価してなかったな

上智法TEAP70.0＞＞＞早稲田政経国際政経67.5＝慶應経済67.5

さすがに上智イキリ過ぎ
そんなこと言ったら、人科だって方式的には偏差値70あるよ

>>325
じゃあ早稲田法や政経国際とも一緒だね 単純に叩きたいだけの人間だったか…

>>326
というよりは、
受験国語で測られた能力と、
受験英語で測られた能力
現代日本でどっちの方が付加価値が高いかというと明らかに英語の方だということ

国語は正直、実務レベルにおいては、高学歴の間ではそんなに目に見えて差がつかない

>>328
君はどこの大学なん？

TEAPなんて募集人数少ないんだから偏差値上がって当たり前。
青学の国際政経だって全学部統一なら偏差値70ある

>>331
早稲田の文やで
ちな上智法蹴り一年生

上智調子乗りすぎて草
偏差値がどんだけ上がろうと
早慶>上智の社会的評価は揺るがないのだから騒ぐなよ雑魚ども

早稲田人間科学70.0＞慶應法政67.5＝早稲田法67.5


？？？ｗ

早稲田受かったら所沢じゃない限り、上智は蹴るわ
データでも教育にすら100パーセント蹴られてただろ

>>330
それを言うならTEAPで測られる4技能の方が遥かに必要とされているだろ
学生も社会人もこぞってリーディング以外も問われるTOEICやTOEFL受けてる時代なんだから
受験英語の先鋭化した文法知識とかが社会で役に立つかといえば…

現実は所沢や慶應文でも上智蹴ると思う

>>337
TEAP受けたことあるから言えるけど
上智法が求めてる基準点って大して取るの難しくないんだよね
スピーキングもライティングもヌルいもんよ
あんなのやるくらいならIELTSの方がよっぽどいい

そして、高度な英語の読み書き能力を図るという意味では
早慶や上智の一般入試の競争試験の方がよっぽど適してる

>>332
全学部と混同してるのがアホだなって思う
受験料払って申し込めば受けられるそれら全学部入試と
わざわざ4技能試験受けて基準点クリアしなきゃ受けられないTEAPを一緒にするとは
所謂全学部と違ってその分受験者も少ないのに
叩くのはいいけど下手くそすぎる

あ、四技能試験という理念自体はいいものだと思うよ。
早慶でも導入できるんだったらした方がいいと思う。運用しきれるならね。

上智だけど慶應には並んだ
早稲田よ、来年は覚悟しろ。

>>336
受かったら、って…w
ボロが出たなw

>>340
早い話がteapとかいう募集人数少ない方式でイキるなよ
早稲田文構だってセンター併用2科目で募集人数もそこそこ多くて偏差値70とってるけど慶應法より上と思ってるやつはおらんで

>>339
まあ確かに基本的には基準点低めだと思う
国関法や英語学科は結構難しめだけど
それに関しては足切りじゃなくて加点方式でいいと思うね
ただ4技能受けに行くって言う気概は評価されるべきだと思うんだよね
早慶でもリーディング、時折ライティングしか問われない現状だと

>>344
同条件でも慶應に勝ったと鼻息荒くしちゃうのが上智クオリティ
早稲田みたいに心に余裕がある大学ならそんな恥ずかしい事はとても言えない

上智みたいにはなりたくないものだな（笑）

>>337
まぁ、あと１つ指摘できることがあるとすれば
就職活動戦線で使われてるTOEICのスコアは、まだまだリーディングとリスニングオンリーで、それは従来型の受験英語の延長みたいなもんよ。
英語力を測定する目的もあるだろうが、
ある程度のまとまった量の英語を与えて、
どれだけ集中して聞き続けられるか、読み続けられるかという持久力テストみたいな性格が強い気がする

TOEFLやIELTSは4技能満遍なく問われるね。

>>344
別に慶應法より上とかじゃなく
英語を測る能力として慶應法の試験がTEAPより社会で活用できるって話に異議を唱えたかっただけだよ
リーディング以外てんでだめって人間は一杯いるから

teapよりも早稲田文文構のセンター併用の方がきつくないか？

>>347
それはわかってるからリーディング以外と書いた
現状そのリスニングですら問われる大学は少ないけどね 早慶だと今は皆無だし
そして大学入学後にはこぞってTOEIC TOEFLを受けるという

>>345
うん、将来的にはそう変わっていくべきだと思うし、多分いずれ変わるだろうね。

今のところは、やっぱりどうしても早慶の学力入試を突破した人の方が評価される傾向にあるけどね。
古くからの学閥も強固だし。

>>348
すまんな、ここは受サロや
合格難易度格付けにしか興味ないでwwww

早慶は早慶、上智は所詮上智

カネコネの早慶
学力の上智

まぁ英語の試験の将来あるべき姿についての話は、論点からズレるからこれで切り上げるけど

現状、偏差値で比較するならば
私立文系においては、
同じ偏差値ならば

偏差値化対象の科目について、
・英語の配点が大きめ
・科目数が多いこと

この２つを満たしている方が高評価を得られる可能性は高いと思うよ。

なんか単純にTEAP利用をよくある全学部入試と一緒にしてるのが悲しく思えたわ
もうそういう目でしか見てないんだなと思って

早慶は宗教から切り離された独立自尊・学の独立を堅持する実学学校

上智は宗教を学問の場に持ち込むキリスト学校

なんかアホらし
現実で上智法なんて所沢以下の評価なのに
明日、他の連中に聞いてみるわ
ただ、すでに上智法蹴りって言ったら妥当だとは言われたがなwwww

切り上げると言っておきながら追加
TOEFLやIELTSは受験するまでの手続きが面倒だったり
受験料が高額すぎたりするんで、
大学入試時点で4技能を図る英語の試験としてのTEAPの価値はとても高いと思う
ただ、高学力層向けの試験としてはちょっと採点が甘いキライがあるかな。
どんな人でも受けられる試験だし、英検みたいにレベル別で問題が分かれてるわけじゃないから仕方ないけど。

総合私大ランキング
1位早稲田
2位慶應義塾
3位上智
4位同志社
5位明治
6位立教
7位青山
8位中央
9位法政
10位関西学院

理科大を入れるなら同志社と上智の間に入る

>>358
キャンパスライフが上手く行ってないから大学の優劣で虚無感満たそうとしてるのをひしひしと感じる
まだ一年だからここで執着してないでリアル頑張れよ
まだ間に合うぞ

>>358
心配せんでも早慶って時点で上智のどの学部より高評価やで、間違いなく。
どんなに遅くても、あと2年もすればわかる。
そんなに不安がってレスしまくるな。

結局、早稲田人家と上智上位はどっちに行くべき？

早稲田人間科学部

>>362
早大生？

>>365
上智

俺のところも偏差値上がってるか？ってドキドキしたけど上がってなかったわ

早稲田政経が思いっきり英語重視に変えてきたように
やはり文系は英語ができないと

>>367
あがったらドキドキするのでわ？

陰キャ早大生キモすぎて草
偏差値抜かされて必死の連投w

>>342
上智はマーチ行きを避けたい早稲田受験者が少ない募集に押し寄せて偏差値上げてるだけ
あくまですべり止め需要だから早稲田を超えることは構造的にない

早稲田工作員は以前は
上智なんか受けねーよと言っていたはずだが

ひはー

まろは早稲田しか受けないぴょー

>>374
またガイジIDスレ立てられたい？

>>369
いや在学生じゃなくて志望校だからさ

慶應、上智に抜かされて虫の息だな

ここワタクしかいねえのかよ
国立の話もしろや

>>378
どこの国立の話する？

都立大学がかつての威厳を取り戻すだろうね
首都大学東京とか頭おかしいネーミングから解放されて
マーチより都立大学が上になった
てか戻っただけ

祭りにはのっておくもんだぞ
今は早慶上智の祭りなんだ

テープってなに

ただ23区から多摩に移転してるのが痛い
あとドブス研究会事件のイメージがw

テープスペクターだろ

上智は慶應と違って
そもそも日本の実業界に人材を送り込むという志向で建学されてないし、
今もその傾向は続いている。
受験でも東大一橋落ちの直接の受け皿としての機能は早慶が担っていてあんまり来ないし、
慶應を抜かすことはまずありえないと思うがな

テープリーロス
テープカヴァデール

上智はバチカン大学だから
バチカンが日本の実業界を
裏で支配するために作られた拠点が上智大学だよ

>>387
他国に比べると大して将来性もない日本に、それだけのコストをかける価値はないぞ

そんな価値のない日本の中に閉じこもり
カネとコネを誇りにしているのが早慶

その意味合いもあるけど
日本でキリスト教に共鳴したり信者が増える見込みがないという意味で将来性がないという意味の方が大きいな。

>>387
シオンの議定書とかに引っかかりそう

上智はイエズス会で今の世界を仕切る勢力の人達の子息が日本で学ぶ為に作った大学なんだよな
ICUも

この高偏差値は上智やICUといったキリスト教系の大学の方が早慶より好きな受験生が多いからだろう

シオンとは元は祇園ギオンの事なんだよ
シオンの祭りは祇園祭りが原型
飛鳥の海外拠点がナスカ
ナスカの地上絵のバカでかいラインは飛鳥につながっている
本当の古代史は日本のヤマト民族がスタートさせた
ヤマト、ヤハン、ヤーパン、JAPAN
世界の統一神はヤハウェ
ヤハはヤパン、JAPANのヤハ
ウエは上
JAPANの上＝天皇＝スメラミコト
スメラ＝シュメラ＝シュメール人

>>394に気付いてる奴は世界でも数十人くらいしか居ないだろう

ドイツ語で日本人はヤパナー
イスラエルのヤハウェを祭るヘロデ門には16花弁の菊の御紋がある

【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入

68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0

大学入学者の一般入試入学者率 （2018年度入学者）
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201811/article_3.html

147位：○明治大学（69.7）
198位：○成蹊大学（62.9）
219位：○法政大学（61.5）
230位：○成城大学（60.8）
233位：○立命館大学（60.6）
243位：○青山学院大学（60.0）
255位：○立教大学（57.8）
266位：○國學院大學（56.8）
273位：○早稲田大学（56.0）
274位：○慶應義塾大学（56.0）
277位：○同志社大学（55.7）
298位：○関西大学（53.0）
309位：○中央大学（52.0）
340位：○学習院大学（49.6）
341位：○武蔵大学（49.5）
344位：○明治学院大学（48.9）
376位：○上智大学（45.8）
430位：○関西学院大学（41.4）

>>333
男で文学部はないわー

>>397
散々指摘されていることだが、
日大は静岡の地方学部を入れて平均を算出するのは不当だろう

しつけーぞチョン公　韓国、日本に東京五輪で旭日旗を使用禁止にせよと韓国政府が公式に要求 ･
http://2chb.net/r/news/1559060554/

河合塾 文系 私立大学偏差値 2019.5.28更新分

早稲田大学
（偏差値化対象科目数：3科目、小計：21学科）
70.0&#65375;4&#65376;
政治経済学部政治学科、政治経済学部経済学科、
商学部、社会科学部社会科学科

67.5&#65375;13&#65376;
文学部文学科、文化構想学部文化構想学科、
教育学部教育学専攻、教育学部生涯教育学専攻、
教育学部教育心理学専攻、教育学部地理歴史学専修、
教育学部公共市民学専修、教育学部複合文化学科A、
国際教養学部国際教養学科、
政治経済学部国際政治経済学科、法学部、
人間科学部人間環境科学文系、
人間科学部人間情報科学文系

65.0&#65375;4&#65376;
教育学部初等教育学A、教育学部国語国文学科
教育学部英語英文学科、人間科学部健康福祉科学文系
――
（2科目、3学科）
67.5&#65375;2&#65376;
文学部文学科英語4技能
文化構想学部文化構想学科英語4技能

65.0&#65375;1&#65376;
スポーツ科学部スポーツ科学科

今年の河合はかなり駿台に似てきたな

2019 2018
河合 駿台

同志社 同志社
明治大 明治大
立教大 立教大

青学大 中央大
中央大 関学大
法政大 学習院
学習院 立命館
関学大 青学大
関西大 法政大
立命館 関西大


● 左のランキング
【確定版】河合塾2020最新偏差値
GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く


●右のランキング
駿台全国判定模試　合格目標ライン
2018
法経商文の学部内最高偏差値


●青学工作員の貼りまくってる河合加重偏差値表(青学62.3など)は >>397
高偏差値の全学部や2教科軽量入試などが入ってるから論外

●同志社がトップ取ったから、マーチがカンカンを無視できなくなったな

●まあジュサロのマーカン卒工作員の受験の頃より、どこもレベルが上がったよな。つい数年前まではマーカンの学科によっては河合の55.0とかあったしな。たまに穴場で52.5とかもな

●河合が駿台より当てになるってさ
なら

学習院法 60.0 = 東洋法 60.0
= 明治政経経済 60.0 = 國學院史学科 60.0
= 明治学院経済経営 60.0

●青学の総合文化よ65っての、調べたよ

3教科（350点満点）
【国語】国語総合（古文・漢文を除く）（100）
【外国語】コミュ英I・コミュ英II・コミュ英III・英語表現I・英語表現II（150）
《地歴》世B・日Bから選択（100）
《公民》政経（100）
《数学》数I・数A・数II・数B（数列・ベクトル）（100）
●選択→地歴・公民・数学から1


古典なし現国のみ軽量国語か

やっぱりな

慶應義塾大学
（2科目、6学科）
70.0【1】
法学部法律学科

67.5【4】
法学部政治学科、
経済学部経済学科A、経済学部経済学科B、
商学部商学科B方式

65.0【1】
文学部人文社会学科
――
（3科目、1学科）
65.0【1】
商学部商学科A方式
――
（1科目、2学科）
72.5【2】
総合政策学部総合政策学科
環境情報学部環境情報学科

上智大学
（3科目、24学科）
67.5【5】
外国語学部英語学科、
法学部法律学科、法学部地球環境法学科
総合人間科学部社会学科、総合人間科学部心理学科

65.0【14】
文学部史学科、文学部英文学科、
文学部ドイツ文学科、文学部フランス文学科、
外国語学部ドイツ語学科、外国語学部フランス語学科、
外国語学部イスパニア語学科、外国語学部ロシア語学科、
法学部国際関係法学科、経済学部経済学科、
経済学部経営学科、総合人間科学部教育学科、
総合人間科学部社会福祉学科、総合グローバル学部総合グローバル学科

62.5【4】
文学部哲学科、文学部国文学科、文学部新聞学科
外国語学部ポルトガル語学科

57.5【1】
神学部神学科
――
（2科目、24学科）
70.0【3】
法学部法律学科TEAP、法学部国際関係法学科TEAP
総合人間科学部社会学科TEAP

67.5【3】
外国語学部英語学科TEAP、法学部地球環境法学科TEAP
経済学部経営学科TEAP

65.0【13】
文学部哲学科TEAP、文学部史学科TEAP、
文学部国文学科TEAP、文学部英文学科TEAP、
文学部フランス文学科TEAP、文学部新聞学科TEAP、
外国語学部ドイツ語学科TEAP、外国語学部フランス語学科TEAP、
外国語学部イスパニア語学科TEAP、
総合人間科学部教育学科TEAP、
総合人間科学部心理学科TEAP、
総合人間科学部社会福祉学科TEAP、
総合グローバル学部総合グローバル学科TEAP

62.5【4】
文学部ドイツ文学科TEAP、外国語学部ロシア語学科TEAP
外国語学部ポルトガル語学科TEAP、
経済学部経済学科TEAP午前（文系）

55.0【1】
神学部神学科TEAP

※ ※ ※

国際基督教大学
（1科目、1学科）
65.0【1】
教養学部アーツ・サイエンス学科A方式

一つ言えることは、
早稲田なら政経、法、商、社学あたり
慶應なら経済のみ
は、進学校の奴らが受けるから、駿台偏差値

それ以外は、受けないから河合偏差値

しかし、河合偏差値でも上記学部以外は、信憑性に欠く。例）慶應SFC(別名　湘南体育大学など）

慶應は商学部も受けられてる
少なくとも早稲田の社学より花

【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入

68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0

大学入学者の一般入試入学者率 （2018年度入学者）
https://tanuki-no-su...01811/article_3.html

147位：○明治大学（69.7）
198位：○成蹊大学（62.9）
219位：○法政大学（61.5）
230位：○成城大学（60.8）
233位：○立命館大学（60.6）
243位：○青山学院大学（60.0）
255位：○立教大学（57.8）
266位：○國學院大學（56.8）
273位：○早稲田大学（56.0）
274位：○慶應義塾大学（56.0）
277位：○同志社大学（55.7）
298位：○関西大学（53.0）
309位：○中央大学（52.0）
340位：○学習院大学（49.6)
341位：○武蔵大学（49.5）
344位：○明治学院大学（48.9）
376位：○上智大学（45.8）
430位：○関西学院大学（41.4）

>>408
こんな意味のない表を作っちゃうあたり
マジで低脳私文って感じでクソウケるな

何人かの上智卒と働いたが上智卒は個としては地頭の良い仕事のできる奴多いという印象
特に上智男子は我が道を行くタイプが多いな
大学のブランドや三田会に頼る慶應より好感が持てる

>>334
社会からの評価も結局偏差値なので
高偏差値が続けば逆転するぞ

そんな幼稚な社会は遠からず破綻する

上智は早慶とか六大学なんかと比べると
大学一丸となって盛り上がるイベントはないし
サークル活動もそんなに盛んじゃない
ぼっちでも飄々と歩いてる感じの人がたくさんいる校風
レベルでも早慶と並んでるという意識はあまりないが、
そもそも校風が違うというのは言えるかもしれない

ものすごく頭がキレるという感じの人間は少ないが、
そこそこ要領が良くて卒なくこなすという感じのタイプが多い

>>400
【青学工作員の異常さ】

【確定版】河合塾2020最新偏差値 GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く

同志社 62.20
明治大 62.13
立教大 62.06

青学大 61.97
中央大 60.03
法政大 59.87
学習院 59.03
関学大 58.51
関西大 58.29
立命館 58.11


●計算方式は別資料あり


【青学工作員の加重偏差値表】

【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
●●●私立文系一般方式
偏差値50以上 小数点第二位四捨五入

68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0

●青学工作員の一般方式とは、高偏差値の全学部入試や2教科軽量入試などが含んでいるということ

●もし全学部などがいいなら、辞退率100%に近いセンター利用も外部英語テスト取入れ入試偏差値もOKってことになり、各工作員の都合に合わせて更に無秩序になる

●青学工作員の加重偏差値表は計算方式が出せず不透明さが多い

●青学工作員の加重偏差値表の見分け方

青学が62.3になってるもの

>>408
【青学工作員の異常さ】

【確定版】河合塾2020最新偏差値 GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く

同志社 62.20
明治大 62.13
立教大 62.06

青学大 61.97
中央大 60.03
法政大 59.87
学習院 59.03
関学大 58.51
関西大 58.29
立命館 58.11


●計算方式は別資料あり


【青学工作員の加重偏差値表】

【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
●●●私立文系一般方式
偏差値50以上 小数点第二位四捨五入

68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 ●●●青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0

●青学工作員の一般方式とは、高偏差値の全学部入試や2教科軽量入試などが含んでいるということ

●もし全学部などがいいなら、辞退率100%に近いセンター利用も外部英語テスト取入れ入試偏差値もOKってことになり、各工作員の都合に合わせて更に無秩序になる

●青学工作員の加重偏差値表は計算方式が出せず不透明さが多い

●青学工作員の加重偏差値表の見分け方

青学が62.3になってるもの

MARCH成成明学日東駒専あたりはもうぐちゃぐちゃだな
偏差値で選ぶ時代じゃなくなったってことか

W選択では早稲田と上智に圧倒的な差がある

上智文 8.3-91.7 早稲田文構
上智文 11.1-88.9早稲田教育


上智経済 0-100 早稲田政経
上智経済 0-100 早稲田商
上智経済 0-100 早稲田社学
上智経済 0-100 早稲田教育


上智外国語 0-100 早稲田文
上智外国語 0-100 早稲田国教
上智外国語 0-100 早稲田教育


上智総合人間 0-100 早稲田教育
上智総合人間 0-100 早稲田文構
上智総合人間 0-100 早稲田商
上智総合人間 0-100 早稲田文


上智総グロ 0-100 早稲田政経
上智総グロ 0-100 早稲田国教
上智総グロ 0-100 早稲田教育
上智総グロ 0-100 早稲田文
上智総グロ 33.3-66.7 早稲田文構
上智総グロ 33.3-66.7 早稲田社学

ひとつは不用意に大学進学が煽られているという事。

これは謎の勢力が人為的に行っている

そして年齢主義の強い日本では考える時間が与えられてないという事。

結果｢高卒よりマシ｣みたいにFランク大学に人が流れる仕組みが出来ている。

そういう騙し討ちみたいな事でもしなければFランクに学生は集まらないしね。

F欄出てなんちゃって大卒枠で働くくらいなら高卒で就職しといた方が生涯賃金高いしな

Fラン出た奴がマトモな場所に就職したのを見た事無い

大半が高卒でも正社員になれる（しかも待遇変わらない）飲食や小売り、底辺土建屋とかばっかり

中堅メーカーや公務員が都市伝説レベル
Fラン大なんて授業のレベルも低いし周りもバカばっかり。バカと言っても学力が低いだけじゃなくて一般常識の欠片もない奴もいる。中には自分はバカじゃないってイキリ散らしてる醜い奴もいる。

こんな所に毎日通って毎日バカに囲まれて毎日つまらん話に付き合ってあげていると本当に鬱になる。

Fラン行くような奴って一昔前なら底辺職に就く連中なわけよ。そいつらが高い金払って大学出たんだから上場企業に行きたい介護だの運送だのやりたくないと勘違いして職業差別しているのが問題。Fランは閉鎖すべき

駿台全国判定模試での早稲田
政経政治、政経国際 66
政経経済、法 65
国教 64
商 63
社学 62

一般のイメージに合わせて並べたんじゃないか？

>>23
國學院知らん間にクソ上げてるな

>>42
東洋と國學院と明治学院ってこんな上がっとんのか

>>6
昔から早稲田>慶應だっただろ

>>24
倍率と他学部考えろ

67.5とか70とか　そのうち80だな

オレは「Ｆランク大学」とは貧民からの搾取の装置であると以前から主張してきた。

腹が立つのは、そういうＦランク大学が文部科学省の天下りや補助金の受け皿であり、理事長が高額の報酬をもらっていたりすることである。要するに利権構造の中に組み込まれていて、貧民からの搾取もまたそのシステムのひとつに過ぎない

貧富の差を拡大し、国民の大多数を奴隷のようなワーキングプアの状況に置きたいために、搾取の装置としてFラン大学を利用したい・・・そういう意図があったに違いない

日本社会の中にある階級格差を固定し、貧富の差がそのまま学歴格差になるように仕向けることが狙いだったわけである。

それは多くのＦランク大学生が、奨学金という借金を背負わされているという事実からくるものだ。

奨学金。

奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね～。

今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。

「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと～～に将来苦労するんで気をつけてください。

大卒じゃないと駄目だと情報弱者を洗脳して金を巻き上げるFラン大学と受験産業
募集要項の「要大卒以上」とは、偏差値の高い大学を指します。
「○○大学」と名前がつけば、どこでもいいというわけではありません。
誰でも入れるようなFラン大学を卒業しても大卒とは見なされません。
就職難や学生ローン滞納問題を見ればわかります。
しかし未だにＦランク大学に搾取される親子が後を絶ちません。
Fランクビジネス
親の学歴コンプレックスにつけ込んだ悪徳商法

奨学金を借りさせて奴隷にする為の制度だからな

恐らく、予備校・塾業界、リクルートのような情報産業の業界の利権が、Fラン大学をここまで増殖させたのでしょう。猫も杓子も大学に行くように仕向ければ、そこに膨大な需要が発生しますぜよな

ひとつは不用意に大学進学が煽られているという事。

これは謎の勢力が人為的に行っている

そして年齢主義の強い日本では考える時間が与えられてないという事。

結果｢高卒よりマシ｣みたいにFランク大学に人が流れる仕組みが出来ている。
そういう騙し討ちみたいな事でもしなければFランクに学生は集まらないしね。

【青学工作員の捏造 認定】

162 ?? 163,166: 名無しなのに合格 [] 2019/05/24(金) 06:54:47.46 ID:OUWnG8Qn (3/4)
2020年河合塾最新偏差値(一般方式、文系)　合格者数分布
※方式は科目数問わず、ただし理系方式は除外

　 　 　 　合計　.加重　 72.5　 70.0　 67.5　 65.0　 62.5　 60.0　 57.5　 55.0
早稲田　7426　67.95　----　2360　4054　1012
慶應　 　5521　67.20　-687　-331　2126　2377
上智　 　3944　65.21　----　-137　-667　2577　-545　----　--12　---6
明治　 　9531　62.42　----　----　----　-870　7483　1178
青学　 　4541　62.29　----　----　-118　-620　3072　-387　-185　-159
同志社　7317　62.20　----　----　----　1104　3972　2043　-218
立教　 　5626　61.98　----　----　-105　-579　3107　1706　-129
中央　 　6522　60.32　----　----　----　-105　1733　3683　-899　-102
法政　 　7982　59.98　----　----　----　--65　1379　4975　1563
学習院　3281　59.06　----　----　----　----　----　2042　1239
関学　 　4766　58.86　----　----　--28　----　-198　2249　2133　-158
関西　 　6731　58.48　----　----　----　----　-154　2715　3476　-386
立命館　7743　57.88　----　--20　--24　----　-277　1362　5122　-938



方式は科目数問わず
↑
ここが捏造のポイント


●法政は２教科T日程とGIS入ってるな

例えば法政の偏差値65はGISのT日程とA日程な



河合塾2020最新偏差値【2019.5.22公表】
http://search.keinet.ne.jp/search/option

やっぱり青学がマーカンナンバー1！

河合塾2020最新偏差値(共通学科)【2019.5.22公表】
http://search.keinet.ne.jp/search/option

　 　 　 　 　法律　政治　経済　経営　英文　日文　平均値
早稲田　 　 67.5　 70.0　 70.0　 70.0　 67.5　 67.5　 68.75
慶應義塾　 70.0　 67.5　 67.5　 65.0　 65.0　 65.0　 66.7
上智　 　 　 67.5　 --.-　 65.0　 65.0　 65.0　 62.5　 65.0

青山学院　 62.5　 --.-　 62.5　 62.5　 62.5　 62.5　 62.5
立教　 　 　 62.5　 62.5　 62.5　 65.0　 60.0　 60.0　 62.1
明治　 　 　 62.5　 62.5　 60.0　 62.5　 62.5　 62.5　 62.1
同志社　 　 62.5　 60.0　 62.5　 65.0　 60.0　 62.5　 62.1

法政　 　 　 62.5　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　 60.0　 60.8
中央　 　 　 62.5　 60.0　 60.0　 60.0　 57.5　 60.0　 60.0
学習院　 　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 57.5　 57.5　 59.2

関西　 　 　 57.5　 --.-　 57.5　 60.0　 60.0　 60.0　 59.0
関西学院　 57.5　 57.5　 60.0　 60.0　 57.5　 60.0　 58.75
立命館　 　 60.0　 --.-　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 58.0

ギリギリまで絞っているのに、ニッコマと並んでしまった

学習院法　60.0 = 東洋法　60.0

学習院文　57.5 = 東洋文　57.5


大学入学者の一般入試入学者率 （2018年度入学者）
https://tanuki-no-su...01811/article_3.html

309位：○中央大学（52.0）
340位：○学習院大学（49.6）
341位：○武蔵大学（49.5）
344位：○明治学院大学（48.9）
376位：○上智大学（45.8）
430位：○関西学院大学（41.4）

id:cnGptrLG、cSR9RQ0a

夜中から大暴れ

【キチガイ】受サロ学歴板を荒らす不気味な老人、中卒キチガイ学習院ジジイとは（蔑称：中卒、横市爺）【バカ】


６５歳前後の独身で都内在住、中卒だが横市大商学部卒と学歴詐称

中卒６５歳の学歴コンプで、毎日のように朝から夜まで受サロ、学歴板荒らしを続ける

荒らしの対象となったスレを占拠し、連続４０レス以上のゴミデータのコピペとバカな書き込みでスレを破壊する

知能学力は非常に低い。国語、英語は中学1年並、算数は小学校低学年並、受サロの誤字脱字記録を更新中

異常なほど学習院贔屓で、スレで学習院の名を見つけると異常な学習院上げを続ける

一方、青学、明治、法政には乱暴な言いがかり誹謗中傷を行い、特に青学への誹謗中傷は凄まじい

悪質な荒らしで愉快犯、かまってちゃんなので、決して相手にしないこと

オレは「Ｆランク大学」とは貧民からの搾取の装置であると以前から主張してきた。

腹が立つのは、そういうＦランク大学が文部科学省の天下りや補助金の受け皿であり、理事長が高額の報酬をもらっていたりすることである。要するに利権構造の中に組み込まれていて、貧民からの搾取もまたそのシステムのひとつに過ぎない

貧富の差を拡大し、国民の大多数を奴隷のようなワーキングプアの状況に置きたいために、搾取の装置としてFラン大学を利用したい・・・そういう意図があったに違いない

日本社会の中にある階級格差を固定し、貧富の差がそのまま学歴格差になるように仕向けることが狙いだったわけである。

それは多くのＦランク大学生が、奨学金という借金を背負わされているという事実からくるものだ。

奨学金。

奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね～。

今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。

「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと～～に将来苦労するんで気をつけてください。

大卒じゃないと駄目だと情報弱者を洗脳して金を巻き上げるFラン大学と受験産業
募集要項の「要大卒以上」とは、偏差値の高い大学を指します。
「○○大学」と名前がつけば、どこでもいいというわけではありません。
誰でも入れるようなFラン大学を卒業しても大卒とは見なされません。
就職難や学生ローン滞納問題を見ればわかります。
しかし未だにＦランク大学に搾取される親子が後を絶ちません。
Fランクビジネス
親の学歴コンプレックスにつけ込んだ悪徳商法

奨学金を借りさせて奴隷にする為の制度だからな

恐らく、予備校・塾業界、リクルートのような情報産業の業界の利権が、Fラン大学をここまで増殖させたのでしょう。猫も杓子も大学に行くように仕向ければ、そこに膨大な需要が発生しますぜよな

ひとつは不用意に大学進学が煽られているという事。

これは謎の勢力が人為的に行っている

そして年齢主義の強い日本では考える時間が与えられてないという事。

結果｢高卒よりマシ｣みたいにFランク大学に人が流れる仕組みが出来ている。
そういう騙し討ちみたいな事でもしなければFランクに学生は集まらないしね。

捏造偏差値をペタペタはりまくってるな
ゴキブリ明治

駿台最新偏差値(2019.5.28)　共通学科

　 　 　 　 　法　政　経　経　英　日　平
　 　 　 　 　律　治　済　営　文　文　均
慶應義塾　66　66　64　63　64　--　64.6
早稲田　 　65　66　65　63　62　--　64.2
上智　 　 　64　--　61　61　61　60　61.4
同志社　 　60　59　58　57　59　59　58.7
明治　 　 　58　58　57　57　57　57　57.4
立教　 　 　58　58　56　57　57　57　57.2
中央　 　 　61　60　54　55　55　55　56.7
学習院　 　57　56　55　55　55　55　55.5
青山学院　56　--　54　54　55　55　54.8
立命館　 　56　--　53　54　55　56　54.8
関西学院　56　54　55　53　55　54　54.5
南山　 　 　54　--　53　52　57　54　54.0　外英
西南学院　54　--　53　52　55　--　53.5　外英
法政　 　 　54　53　52　53　54　54　53.3
関西　 　 　52　--　51　51　54　--　52.0
成蹊　 　 　52　51　51　51　51　52　51.3

駿台最新偏差値(2019.5.28)　前期日程　共通学科

　 　 　 　 　法　経　商　人
　 　 　 　 　律　済　科　文
東京　 　 　70　70　--　69　
京都　 　 　67　66　--　66
一橋　 　 　65　64　63　63　社会
大阪　 　 　63　62　--　63
名古屋　 　61　60　--　61
神戸　 　 　62　59　59　59
東北　 　 　60　59　--　59
九州　 　 　60　59　--　59
お茶の水　--　--　--　61
北海道　 　58　57　--　60
筑波　 　 　--　--　--　60
東京都立　58　57　--　58
横浜国立　--　57　59
千葉　 　 　57　--　--　58
大阪市立　57　56　56　57
名古屋市　--　56　--　57
京都府立　54　--　--　58
奈良女子　--　--　--　56
岡山　 　 　55　55　--　55
広島　 　 　55　55　--　55
金沢　 　 　55　53　--　55
熊本　 　 　55　--　--　54
滋賀　 　 　--　54
埼玉　 　 　--　53　--　54
信州　 　 　53　53　--　53
静岡　 　 　53　52　--　54
新潟　 　 　52　50　--　54

◆偏差値工作をしている主なブラック大学


【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9％。実質偏差値は5ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8％。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5％。実質偏差値は5ポイント下。

◆偏差値工作をしている主なブラック大学


【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9％。実質偏差値は5ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8％。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5％。実質偏差値は5ポイント下。

学歴板でも駿台偏差値の話がゼロだな
マジで出ているのか？
全く存在しない偏差値を勝手に作ってるとか？

http://hukugyobaka.com/suidaidaigakuhensati-12202.html

これ見ると存在自体が疑わしいんだが

>>432
関大、法政も成蹊も安定の位置だったな…

>>436
駿台もうでてるよ

>>436
駿台全国判定模試は出ている
ハイレベルの駿台全国模試はまだ

早稲田慶応の日文が空欄なのはなぜ？

>>436
受験生がいないから見られないだけ
去年、画像データが貼られた時はスレが1日で2本消化された

同様に東進の併願対決データも人気がある
3月に画像データが貼られたときは板の人口が突然増えた
あれは売り物になるからな

>>436
駿台は無条件公開はしていない
偏差値見るにはI-SUM Clubという受験生用無料会員登録をしてメアドとパスワードでログインすれば会員専用コンテンツから見られる
会員登録は受験生以外でも誰でも可能

>>440
無いんじゃね？

駿台最新偏差値(2019.5.28)　共通学科

　 　 　 　 　法　政　経　経　英　日　平
　 　 　 　 　律　治　済　営　文　文　均
慶應義塾　66　66　64　63　64　--　64.6
早稲田　 　65　66　65　63　62　--　64.2
上智　 　 　64　--　61　61　61　60　61.4
同志社　 　60　59　58　57　59　59　58.7
明治　 　 　58　58　57　57　57　57　57.4
立教　 　 　58　58　56　57　57　57　57.2
中央　 　 　61　60　54　55　55　55　56.7
学習院　 　57　56　55　55　55　55　55.5
青山学院　56　--　54　54　55　55　54.8
立命館　 　56　--　53　54　55　56　54.8
関西学院　56　54　55　53　55　54　54.5
南山　 　 　54　--　53　52　57　54　54.0　外英
西南学院　54　--　53　52　55　--　53.5　外英
法政　 　 　54　53　52　53　54　54　53.3
関西　 　 　52　--　51　51　54　--　52.0
成蹊　 　 　52　51　51　51　51　52　51.3

>>440
早慶の文学部は入試の段階では学科で別れてない

日文って項目必要あるのか？
じゃあ早稲田や慶應の英文って何だ？

広島大の薬学部薬学科
センター82、二次60(英数理2)

島根大の医学部医学科
センター85、二次65(英数)

これ医学部をギリギリで諦めた人が薬学部行くのか？

よく考えたら、早稲田には教育学部国語国文学科ってあるんだよなぁ。英語英文学科もあって、それぞれ独立の枠で学生募集してる。
慶應の英文ってなんやろ？ガバガバやん

こういうのは国文やる人も英文やる人も文学部に入るんだから両方文学部の偏差値でいいでしょ
そんなこと言ったら東大だって厳密には学部別ではないよ

駿台で理系見ると上智は同志社と理科大理より低くでてるね

>>450
進振り東大と比べるのは違くね

オレは「Ｆランク大学」とは貧民からの搾取の装置であると以前から主張してきた。

腹が立つのは、そういうＦランク大学が文部科学省の天下りや補助金の受け皿であり、理事長が高額の報酬をもらっていたりすることである。要するに利権構造の中に組み込まれていて、貧民からの搾取もまたそのシステムのひとつに過ぎない

貧富の差を拡大し、国民の大多数を奴隷のようなワーキングプアの状況に置きたいために、搾取の装置としてFラン大学を利用したい・・・そういう意図があったに違いない

日本社会の中にある階級格差を固定し、貧富の差がそのまま学歴格差になるように仕向けることが狙いだったわけである。

それは多くのＦランク大学生が、奨学金という借金を背負わされているという事実からくるものだ。

奨学金。

奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね～。

今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。

「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと～～に将来苦労するんで気をつけてください。

大卒じゃないと駄目だと情報弱者を洗脳して金を巻き上げるFラン大学と受験産業
募集要項の「要大卒以上」とは、偏差値の高い大学を指します。
「○○大学」と名前がつけば、どこでもいいというわけではありません。
誰でも入れるようなFラン大学を卒業しても大卒とは見なされません。
就職難や学生ローン滞納問題を見ればわかります。
しかし未だにＦランク大学に搾取される親子が後を絶ちません。
Fランクビジネス
親の学歴コンプレックスにつけ込んだ悪徳商法

奨学金を借りさせて奴隷にする為の制度だからな

恐らく、予備校・塾業界、リクルートのような情報産業の業界の利権が、Fラン大学をここまで増殖させたのでしょう。猫も杓子も大学に行くように仕向ければ、そこに膨大な需要が発生しますぜよな

ひとつは不用意に大学進学が煽られているという事。

これは謎の勢力が人為的に行っている

そして年齢主義の強い日本では考える時間が与えられてないという事。

結果｢高卒よりマシ｣みたいにFランク大学に人が流れる仕組みが出来ている。
そういう騙し討ちみたいな事でもしなければFランクに学生は集まらないしね。

上智のTEAP基準ってこの偏差値帯からすると低くて、英語苦手組が集まる。募集人数枠も少ないし、厳しい戦いになる

まああれは上智としてはTEAPお得だから受けてねという宣伝だからね

早稲田の人科ですら67.5あるのかよ
やってらんねえな

上智は再来年からTEAPの得点も加点方式にして合否に影響出すらしい
というか4技能全面化して独自の英語試験とか無くなって独自の試験は論述メインになるらしい

TEAP得点加算はいいね

>>457
今までのは様子見、試用期間ってところだったのか
それならかなりいい入試になりそうやけど、どうなるんだろうな

青学の全学部3科目方式の偏差値はヤバい
上智中下位レベルだな

https://www.keinet.ne.jp/rank/

偏差値65.0以上
【67.5】青学国政(国政)
【65.0】青学国政(国経・国コ) 青学法 青学経済 青学経営 青学英米

>>445
これも慶応は１、２科目、早稲田は３科目だろ
慶応は別枠推奨

>>4
あと、入試問題の難易度や推薦率、入試回数、日程、入試科目、併願率まで考慮しないと偏差値だけではいい大学かどうかわからないよな

>>459
調べたところ
TEAP+大学独自試験
共通テスト+4技能+大学独自試験
共通テスト(4科目)+4技能
の三方式になるらしい
どれも4技能の点数は合否判定の得点化されて独自試験は論述メインになるとのこと
入試としてはかなり理想的なものになるように見えるな

>>463
その入試で入学するのが何割いるんだ