早稲田志望の人集まれーー！
一緒に高め合いたい。周りに早慶志望いなさすぎてきつい。
一緒に高め合いたい。周りに早慶志望いなさすぎてきつい。
ちなみに
わいは
第1政経第2商学第3ぶんこう
わいは
第1政経第2商学第3ぶんこう
ちか
人科のセン利数学選抜
ワイは第一政経、第二社学、第三法学や
乱れうちしないと、合格確率は限りなくゼロになるよ。
ヒント：
大学は、定員割れを起こしたくないから。
ヒント：
大学は、定員割れを起こしたくないから。
>>6
んなことはない ワイは1学部しか受けてないが普通に受かったぞ
まあ乱れ打ちできるならするに越したことはないと思うけど
んなことはない ワイは1学部しか受けてないが普通に受かったぞ
まあ乱れ打ちできるならするに越したことはないと思うけど
商と社学って難易度的にどんぐらいなの？
ワイは政経 文 文化構想 志望 教育は迷ってる 乱れ打ちもいいけど絞るのも大切な気がしてきた
受けるか受けないかどっちがいいか教えてクレメンス
受けるか受けないかどっちがいいか教えてクレメンス
早稲田法と文受かったワイが質問乗るで〜
>>13
国語はそこそこ得意だった
英語8割、国語7割、日本史7割って感じだったかな
あんま得点調整詳しく無いけど、こんぐらい取れれば受かるって目安にしてくれや
国語はそこそこ得意だった
英語8割、国語7割、日本史7割って感じだったかな
あんま得点調整詳しく無いけど、こんぐらい取れれば受かるって目安にしてくれや
関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc
みんな頑張れー
とりあえず次は8月模試と早慶オープンやね
とりあえず次は8月模試と早慶オープンやね
お！起きたら人結構増えてる！！
明日は模試だ〜〜
明日は模試だ〜〜
早稲田大学校歌
創立二十五周年の明治四十年十月制定（１９０７）
相馬御風 作詞 東儀鉄笛 作曲 坪内逍遥 校閲
@YouTube
それまで校歌のなかった早稲田大学では創立２５周年を迎えるに際し、新たに校歌を作ることとなり歌詞を学生から公募しました。
しかしよいものがなく、審査員の坪内逍遥は、当時弱冠２５歳で「早稲田文学」の編集に従事していた校友、相馬御風に作詞を命じました。
卒業してまだ２年の御風は固辞したが、許されず、ついに坪内の校閲加筆を条件にこの大役を引き受けました。
彼は大学側から条件を聞き、作曲者の東儀鉄笛について英米各国の大学校歌を調べました。
やがて御風から届けられた詞を一読した逍遥は絶賛した。とくに第三節の「心のふる郷」以下の詞の妙をたたえ、各節の終わりに「わせだ、わせだ」のエールを加えただけであったといいます
創立二十五周年の明治四十年十月制定（１９０７）
相馬御風 作詞 東儀鉄笛 作曲 坪内逍遥 校閲
@YouTubeそれまで校歌のなかった早稲田大学では創立２５周年を迎えるに際し、新たに校歌を作ることとなり歌詞を学生から公募しました。
しかしよいものがなく、審査員の坪内逍遥は、当時弱冠２５歳で「早稲田文学」の編集に従事していた校友、相馬御風に作詞を命じました。
卒業してまだ２年の御風は固辞したが、許されず、ついに坪内の校閲加筆を条件にこの大役を引き受けました。
彼は大学側から条件を聞き、作曲者の東儀鉄笛について英米各国の大学校歌を調べました。
やがて御風から届けられた詞を一読した逍遥は絶賛した。とくに第三節の「心のふる郷」以下の詞の妙をたたえ、各節の終わりに「わせだ、わせだ」のエールを加えただけであったといいます
政経法商社学を受ける人は、教育の公共市民学を受けるべし。ここは内容はミニ社学、かつては社会科学専修といい当時は教育の中では難関だったのに、何故か今は難易度下がり入り易い。就職は全然良いし
早稲田大学２０１８年３月卒業生就職先
８９東京都職員I類
８７富士通
８７みずほフィナンシャルグループ
８２東京海上日動火災保険
８０アクセンチュア
７７三井住友銀行
６５日本放送協会（NHK）
６４三菱UFJ銀行
６３エヌ・ティ・ティ・データ（NTTデータ）
５５Ｃｈｉｎａ（中華人民共和国）の企業・団体に就職
５１三井住友海上火災保険
５０三菱電機
４９国家公務員一般職
４８大和証券
４８特別区（２３区）職員
４７三井住友信託銀行
４７損害保険ジャパン日本興亜
４６日立製作所
４３全日本空輸
４３ＫＤＤＩ
４１アビームコンサルティング
３９ソニー
３８国家公務員総合職
３７日本アイ・ビー・エム（日本ＩＢＭ）
３７本田技研工業
３７野村證券
３７日本生命保険
３６第一生命保険
３６あいおいニッセイ同和損害保険
３５野村総合研究所
３３キヤノン
３２パナソニック
８９東京都職員I類
８７富士通
８７みずほフィナンシャルグループ
８２東京海上日動火災保険
８０アクセンチュア
７７三井住友銀行
６５日本放送協会（NHK）
６４三菱UFJ銀行
６３エヌ・ティ・ティ・データ（NTTデータ）
５５Ｃｈｉｎａ（中華人民共和国）の企業・団体に就職
５１三井住友海上火災保険
５０三菱電機
４９国家公務員一般職
４８大和証券
４８特別区（２３区）職員
４７三井住友信託銀行
４７損害保険ジャパン日本興亜
４６日立製作所
４３全日本空輸
４３ＫＤＤＩ
４１アビームコンサルティング
３９ソニー
３８国家公務員総合職
３７日本アイ・ビー・エム（日本ＩＢＭ）
３７本田技研工業
３７野村證券
３７日本生命保険
３６第一生命保険
３６あいおいニッセイ同和損害保険
３５野村総合研究所
３３キヤノン
３２パナソニック
３２りそなグループ
３２アフラック生命保険
３２ＮＴＴドコモ
３２ソフトバンク
３１日本電気（ＮＥＣ）
３１トヨタ自動車
３１ＳＭＢＣ日興證券
３１日本航空
３１楽天
３０ＪＴＢ
３０東日本電信電話（ＮＴＴ東日本）
２９キーエンス
２９三井物産
２９明治安田生命保険
２８ニトリ
２７三菱商事
２６日産自動車
２６住友商事
２６三井不動産リアルテイ
２６東京都教員
２５三菱ＵＦＪ信託銀行
２５みずほ証券
２３伊藤忠商事
２３ＰｗＣコンサルティング
２２新日鐵住金
２２ゆうちょ銀行
２２リクルートキャリア
２１清水建設
２１日本政策金融公庫
２１セブテーニ・ホールデイングス
２１電通
２０埼玉県教員
３２アフラック生命保険
３２ＮＴＴドコモ
３２ソフトバンク
３１日本電気（ＮＥＣ）
３１トヨタ自動車
３１ＳＭＢＣ日興證券
３１日本航空
３１楽天
３０ＪＴＢ
３０東日本電信電話（ＮＴＴ東日本）
２９キーエンス
２９三井物産
２９明治安田生命保険
２８ニトリ
２７三菱商事
２６日産自動車
２６住友商事
２６三井不動産リアルテイ
２６東京都教員
２５三菱ＵＦＪ信託銀行
２５みずほ証券
２３伊藤忠商事
２３ＰｗＣコンサルティング
２２新日鐵住金
２２ゆうちょ銀行
２２リクルートキャリア
２１清水建設
２１日本政策金融公庫
２１セブテーニ・ホールデイングス
２１電通
２０埼玉県教員
２０ワークスアプリケーションズ
２０ベイカレントコンサルティング
２０神奈川県職員１種
１９丸紅
１９エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ（ＮＴＴコミュニケーションズ）
１９日本郵便
１９有限責任監査法人トーマツ
１８農林中央金庫
１８博報堂
１８有限責任あずさ監査法人
１７凸版印刷
１７三菱ＵＦＪモルガン・スタンレー証券
１７東日本旅客鉄道（ＪＲ東日本）
１７デロイトトーマツコンサルティング
１７横浜市職員
１６花王
１６デンソー
１６かんぽ生命保険
１６東京瓦斯（東京ガス）
１６ヤフー
１６シンプレクス
１５大成建設
１５オリンパス
１５ＳＣＳＫ
１４鹿島建設
１４サントリーホールディングス
１４朝日新聞社
１４大日本印刷
１４ＪＥＦスティール
１４リコー
１４ファーストリテイリンググループ
１４商工組合中央金庫
２０ベイカレントコンサルティング
２０神奈川県職員１種
１９丸紅
１９エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ（ＮＴＴコミュニケーションズ）
１９日本郵便
１９有限責任監査法人トーマツ
１８農林中央金庫
１８博報堂
１８有限責任あずさ監査法人
１７凸版印刷
１７三菱ＵＦＪモルガン・スタンレー証券
１７東日本旅客鉄道（ＪＲ東日本）
１７デロイトトーマツコンサルティング
１７横浜市職員
１６花王
１６デンソー
１６かんぽ生命保険
１６東京瓦斯（東京ガス）
１６ヤフー
１６シンプレクス
１５大成建設
１５オリンパス
１５ＳＣＳＫ
１４鹿島建設
１４サントリーホールディングス
１４朝日新聞社
１４大日本印刷
１４ＪＥＦスティール
１４リコー
１４ファーストリテイリンググループ
１４商工組合中央金庫
１４ベクトル
１４ＫＡＤＯＫＡＷＡ
１４埼玉県職員
１４千葉県職員
１３日本たばこ産業（ＪＴ）
１３キリン
１３富士フイルム
１３旭硝子
１３セイコーエプソン
１３東海旅客鉄道（ＪＲ東海）
１３東京電力ホールディングス
１３電通デジタル
１３富士ソフト
１３パソナ
１２東レ
１２三菱重工業
１２静岡銀行
１２神奈川県教員
１２みずほ情報総研
１２日本総合研究所
１２日本レイスグループ
１２星野リゾート・マネジメント
１２日本年金機構
１２裁判所事務菅
１１日本経済新聞社
１１旭化成
１１三菱ケミカル
１１ＳＵＢＡＲＵ
１１横浜銀行
１１オリックス
１１西日本旅客鉄道（ＪＲ西日本）
１１日本通運
１４ＫＡＤＯＫＡＷＡ
１４埼玉県職員
１４千葉県職員
１３日本たばこ産業（ＪＴ）
１３キリン
１３富士フイルム
１３旭硝子
１３セイコーエプソン
１３東海旅客鉄道（ＪＲ東海）
１３東京電力ホールディングス
１３電通デジタル
１３富士ソフト
１３パソナ
１２東レ
１２三菱重工業
１２静岡銀行
１２神奈川県教員
１２みずほ情報総研
１２日本総合研究所
１２日本レイスグループ
１２星野リゾート・マネジメント
１２日本年金機構
１２裁判所事務菅
１１日本経済新聞社
１１旭化成
１１三菱ケミカル
１１ＳＵＢＡＲＵ
１１横浜銀行
１１オリックス
１１西日本旅客鉄道（ＪＲ西日本）
１１日本通運
１１トライグループ
１１ＴＩＳ
１１エヌ・ティ・ティ・コムウェア（ＮＴＴコムウェア）
１１日本・アイ・ビー・エム・サービス（日本ＩＢＭサービス）
１１ＰｗＣあらた有限責任監査法人
１１国税専門官
１０竹中工務店
１０ベネッセコーポレーション
１０リクルート住まいカンパニー
１０資生堂
１０東ソー
１０三井化学
１０ＪＸＴＧエネルギー
１０スズキ
１０豊田通商
１０イオンリテール
１０千葉銀行
１０都市再生機構（ＵＲ都市機構）
１０早稲田大学
１０ジュピターテレコム（Ｊ：ＣＯＭ）
１０パーソナルキャリア
１０オービック
１０新日鐵住金ソリューションズ
１０コーエーテクモホールディングス
１０新日本有限責任監査法人
９大林組
９リクルートコミュニケーションズ
９ブリヂストン
９小松製作所
９ダイキン工業
９ＩＨＩ
９いすゞ自動車
１１ＴＩＳ
１１エヌ・ティ・ティ・コムウェア（ＮＴＴコムウェア）
１１日本・アイ・ビー・エム・サービス（日本ＩＢＭサービス）
１１ＰｗＣあらた有限責任監査法人
１１国税専門官
１０竹中工務店
１０ベネッセコーポレーション
１０リクルート住まいカンパニー
１０資生堂
１０東ソー
１０三井化学
１０ＪＸＴＧエネルギー
１０スズキ
１０豊田通商
１０イオンリテール
１０千葉銀行
１０都市再生機構（ＵＲ都市機構）
１０早稲田大学
１０ジュピターテレコム（Ｊ：ＣＯＭ）
１０パーソナルキャリア
１０オービック
１０新日鐵住金ソリューションズ
１０コーエーテクモホールディングス
１０新日本有限責任監査法人
９大林組
９リクルートコミュニケーションズ
９ブリヂストン
９小松製作所
９ダイキン工業
９ＩＨＩ
９いすゞ自動車
東大、京大、早慶……国内トップ大の学生が入りたい会社は？
《[ITmedia]》
東京大学、京都大学、早稲田大学、慶應義塾大学など、国内屈指の難関校に通う2019年卒の学生が志望する企業は？ 上位校向けの新卒採用支援サービス「レクミー」を運営するリーディングマークの調査によると、1位は三菱商事（22.1％）だった。
2位は三井物産（21.1％）、3位は伊藤忠商事（16.7％）。4位は住友商事（14.5％）、5位は丸紅（14.3％）−−と続き、5大商社が上位を独占する結果となった。
6位以下は東京海上日動火災保険（11.5％）、サントリー（9.5％）、三井不動産（7.2％）、三菱UFJ銀行（7.1％）、三菱地所（6.8％）という結果だった。
商社、メーカー、ITは人気 金融・保険は志望度ダウン
前回（17年）の調査結果と比較すると、双日（19位→15位）や豊田通商（27位→22位）などが順位を上げており、リーディングマークは「根強い商社人気が今年も続いている」とみている。
広告企業では、17年は26位だった電通は17位にランクアップ。博報堂は17位から16位に順位を上げ、人気度で電通を上回った。昨年は100位以下だったアサツーディ・ケイ（ADK）は80位に入った。
大学別の志望企業の特徴は……？
大学別では、上位5社の顔ぶれは全体とほぼ変わらない結果だったが、東京大学では経済産業省（18位）の志望度が高かった。慶應義塾大学では三井不動産（7位）や
三菱地所（8位）といった不動産会社が人気。早稲田大学では全日本空輸（ANA、8位）、日本航空（JAL、11位）、JR東海（13位）などの運輸事業者が上位に入っていた。
メーカーやIT企業も人気で、花王（33位→24位）、日清食品グループ（98位→64位）、楽天（86位→40位）、Google（70位→57位）などがランクアップしていた。
一方、みずほフィナンシャルグループ（14位→28位）、三菱UFJ信託銀行（25位→37位）、第一生命保険（55位→78位）など、銀行・生保企業がランクダウンする例が目立った。
https://www.iza.ne.jp/kiji/economy/news/180604/ecn18060414000008-n1.html
東京、京都と早稲田 慶應の4大学に照準
いよいよ始まった学生の就職活動。今年の就活では、ある傾向が強まっていると専門家は話す。
「人気企業は昨年以上にターゲット採用の傾向を強める、とはっきり言い切れます」
就職事情に詳しいHRプロの寺澤康介社長は言う。
ターゲット採用とは、企業が特定の大学に狙いを定めて重点的に採用活動をすること。
旧帝国大学の北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州や、
早稲田、慶應義塾といった私大を「ターゲット大学」にして、採用を働きかける。
就活期間が短くなれば、採用担当者も膨大な学生のなかから選ぶ時間を割くことが難しくなる。
その点、ターゲット採用ならば最低限、優秀な学生を確保できるという「安全策」だ。
そこでアエラは、主要な60大学の学生がどれぐらい人気企業に就職しているかを把握すべく、
教育関連情報を提供する「大学通信」の協力を得て、学生に人気が高い100社への就職者数を調べた。
ターゲットになったのは、やはり早稲田と慶應だ。特に1大学で100人超の採用をするメガバンクや、
損保・生保、電機メーカーでは、他の大学を圧倒している。
学生に特に人気の伊藤忠商事や三菱商事などの商社や、電通や博報堂といった広告会社は、
東京、京都と早慶の4大学に照準を合わせているのが一目瞭然だ。
http://dot.asahi.com/aera/2012121100003.html
《[ITmedia]》
東京大学、京都大学、早稲田大学、慶應義塾大学など、国内屈指の難関校に通う2019年卒の学生が志望する企業は？ 上位校向けの新卒採用支援サービス「レクミー」を運営するリーディングマークの調査によると、1位は三菱商事（22.1％）だった。
2位は三井物産（21.1％）、3位は伊藤忠商事（16.7％）。4位は住友商事（14.5％）、5位は丸紅（14.3％）−−と続き、5大商社が上位を独占する結果となった。
6位以下は東京海上日動火災保険（11.5％）、サントリー（9.5％）、三井不動産（7.2％）、三菱UFJ銀行（7.1％）、三菱地所（6.8％）という結果だった。
商社、メーカー、ITは人気 金融・保険は志望度ダウン
前回（17年）の調査結果と比較すると、双日（19位→15位）や豊田通商（27位→22位）などが順位を上げており、リーディングマークは「根強い商社人気が今年も続いている」とみている。
広告企業では、17年は26位だった電通は17位にランクアップ。博報堂は17位から16位に順位を上げ、人気度で電通を上回った。昨年は100位以下だったアサツーディ・ケイ（ADK）は80位に入った。
大学別の志望企業の特徴は……？
大学別では、上位5社の顔ぶれは全体とほぼ変わらない結果だったが、東京大学では経済産業省（18位）の志望度が高かった。慶應義塾大学では三井不動産（7位）や
三菱地所（8位）といった不動産会社が人気。早稲田大学では全日本空輸（ANA、8位）、日本航空（JAL、11位）、JR東海（13位）などの運輸事業者が上位に入っていた。
メーカーやIT企業も人気で、花王（33位→24位）、日清食品グループ（98位→64位）、楽天（86位→40位）、Google（70位→57位）などがランクアップしていた。
一方、みずほフィナンシャルグループ（14位→28位）、三菱UFJ信託銀行（25位→37位）、第一生命保険（55位→78位）など、銀行・生保企業がランクダウンする例が目立った。
https://www.iza.ne.jp/kiji/economy/news/180604/ecn18060414000008-n1.html
東京、京都と早稲田 慶應の4大学に照準
いよいよ始まった学生の就職活動。今年の就活では、ある傾向が強まっていると専門家は話す。
「人気企業は昨年以上にターゲット採用の傾向を強める、とはっきり言い切れます」
就職事情に詳しいHRプロの寺澤康介社長は言う。
ターゲット採用とは、企業が特定の大学に狙いを定めて重点的に採用活動をすること。
旧帝国大学の北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州や、
早稲田、慶應義塾といった私大を「ターゲット大学」にして、採用を働きかける。
就活期間が短くなれば、採用担当者も膨大な学生のなかから選ぶ時間を割くことが難しくなる。
その点、ターゲット採用ならば最低限、優秀な学生を確保できるという「安全策」だ。
そこでアエラは、主要な60大学の学生がどれぐらい人気企業に就職しているかを把握すべく、
教育関連情報を提供する「大学通信」の協力を得て、学生に人気が高い100社への就職者数を調べた。
ターゲットになったのは、やはり早稲田と慶應だ。特に1大学で100人超の採用をするメガバンクや、
損保・生保、電機メーカーでは、他の大学を圧倒している。
学生に特に人気の伊藤忠商事や三菱商事などの商社や、電通や博報堂といった広告会社は、
東京、京都と早慶の4大学に照準を合わせているのが一目瞭然だ。
http://dot.asahi.com/aera/2012121100003.html
◎2015年 東大合格者数（現浪）上位高校の、難関私大【現役進学者数】
サンデー毎日2015.6.28，7.5、週刊朝日2015.6.26より。
東大 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
開成 １８５ １５ １９ １ １ １ ０ ０ ０ ０
筑駒 １１２ １ ７ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
灘 ９４ ３ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
麻布 ８８ １２ ２１ ０ １ ０ ０ ０ １ ０
駒東 ８２ ４ ５ １ ２ ２ ０ ０ １ ０
桜蔭 ７６ １５ １５ ５ ３ ４ ０ ０ １ ０
聖光 ７４ １６ ２５ ０ ２ ０ １ ０ ３ ０
渋幕張 ５６ ３６ ３５ ４ ５ ４ ０ １ １ ２
海城 ５６ ２７ ２１ ３ ７ ０ ０ ０ １ ２
学芸 ５４ ２２ ３０ ６ ４ １ １ ０ ３ １
栄光 ４５ ３ ９ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０
浅野 ４０ １９ ４４ ０ ４ ５ ０ ０ ２ ０
日比谷 ３７ ２４ ２４ ３ ３ １ ３ ３ ２ ０
久留米 ３７ ３ ２ − ０ ０ ０ ０ １ ０
渋渋谷 ３３ ２３ ２０ ２ ３ ３ １ ２ ２ ０
東大寺 ３２ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
女子学 ３０ ３０ ３６ ２ ２ ４ ０ ２ １ １
豊島岡 ３０ ５０ ２９ ７ １７ ６ ２ ３ ７ １
早稲田 ２８ １４６ ２６ ０ ０ ２ ０ ０ ２ １
甲陽 ２８ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
西大和 ２８ ６ ２ ０ ２ ０ ０ ０ ２ ０
県浦和 ２７ ９ ４ ０ １ ０ ０ ０ １ ０
武蔵 ２７ ７ １１ １ １ ２ １ ０ １ １
富山中 ２７ ５ ５ １ １ ２ ０ ０ ２ ３
東海 ２７ ６ １６ − ４ ２ ０ ０ ２ ０
広島学 ２５ ３ ８ ２ １ ２ ０ ０ １ ０
ラサル. ２５ ３ ５ − １ ０ ０ ０ ０ ０
土浦一 ２３ ７ ４ ３ ６ ３ １ ２ ３ ３
県千葉 ２３ ２２ １６ ６ ６ ５ ２ ６ ０ ４
西 ２２ １５ ２０ ０ ８ ７ ２ ０ ２ ０
白陵 ２２ ２ ４ ０ １ １ ０ １ ０ ０
攻玉社 ２１ ３４ ２３ ５ ７ １２ ０ ２ ７ １
巣鴨 ２１ １３ １５ ２ ４ ６ ０ ０ ３ １
岡崎 ２１ ３ ９ − ０ ２ １ ０ ０ ２
洛南 ２１ ９ ２ ０ ０ ２ ０ １ ３ １
修猷館 ２１ ９ ８ − １ ３ ３ ２ ４ ０
国立 ２０ １７ ９ １ ３ ７ ２ ２ ５ １
湘南 １９ ４４ ２７ ９ ３ １１ ８ ８ ４ ３
旭丘 １８ 非公表
大阪星 １８ １ ２ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
サンデー毎日2015.6.28，7.5、週刊朝日2015.6.26より。
東大 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
開成 １８５ １５ １９ １ １ １ ０ ０ ０ ０
筑駒 １１２ １ ７ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
灘 ９４ ３ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
麻布 ８８ １２ ２１ ０ １ ０ ０ ０ １ ０
駒東 ８２ ４ ５ １ ２ ２ ０ ０ １ ０
桜蔭 ７６ １５ １５ ５ ３ ４ ０ ０ １ ０
聖光 ７４ １６ ２５ ０ ２ ０ １ ０ ３ ０
渋幕張 ５６ ３６ ３５ ４ ５ ４ ０ １ １ ２
海城 ５６ ２７ ２１ ３ ７ ０ ０ ０ １ ２
学芸 ５４ ２２ ３０ ６ ４ １ １ ０ ３ １
栄光 ４５ ３ ９ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０
浅野 ４０ １９ ４４ ０ ４ ５ ０ ０ ２ ０
日比谷 ３７ ２４ ２４ ３ ３ １ ３ ３ ２ ０
久留米 ３７ ３ ２ − ０ ０ ０ ０ １ ０
渋渋谷 ３３ ２３ ２０ ２ ３ ３ １ ２ ２ ０
東大寺 ３２ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
女子学 ３０ ３０ ３６ ２ ２ ４ ０ ２ １ １
豊島岡 ３０ ５０ ２９ ７ １７ ６ ２ ３ ７ １
早稲田 ２８ １４６ ２６ ０ ０ ２ ０ ０ ２ １
甲陽 ２８ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
西大和 ２８ ６ ２ ０ ２ ０ ０ ０ ２ ０
県浦和 ２７ ９ ４ ０ １ ０ ０ ０ １ ０
武蔵 ２７ ７ １１ １ １ ２ １ ０ １ １
富山中 ２７ ５ ５ １ １ ２ ０ ０ ２ ３
東海 ２７ ６ １６ − ４ ２ ０ ０ ２ ０
広島学 ２５ ３ ８ ２ １ ２ ０ ０ １ ０
ラサル. ２５ ３ ５ − １ ０ ０ ０ ０ ０
土浦一 ２３ ７ ４ ３ ６ ３ １ ２ ３ ３
県千葉 ２３ ２２ １６ ６ ６ ５ ２ ６ ０ ４
西 ２２ １５ ２０ ０ ８ ７ ２ ０ ２ ０
白陵 ２２ ２ ４ ０ １ １ ０ １ ０ ０
攻玉社 ２１ ３４ ２３ ５ ７ １２ ０ ２ ７ １
巣鴨 ２１ １３ １５ ２ ４ ６ ０ ０ ３ １
岡崎 ２１ ３ ９ − ０ ２ １ ０ ０ ２
洛南 ２１ ９ ２ ０ ０ ２ ０ １ ３ １
修猷館 ２１ ９ ８ − １ ３ ３ ２ ４ ０
国立 ２０ １７ ９ １ ３ ７ ２ ２ ５ １
湘南 １９ ４４ ２７ ９ ３ １１ ８ ８ ４ ３
旭丘 １８ 非公表
大阪星 １８ １ ２ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
早稲田大に強い高校ランキング2016（2016.03.31配信）
今春の早稲田大の合格者数ランキングは、開成が前年より43人増の283人で、9年連続の1位となった。2位は渋谷教育学園幕張で前年より23人増の212人。3位は女子学院で前年より15人増の196人だった。トップ3は全て私立校が占めた。
公立の最高位は4位の湘南で、前年と同数の195人。5位は私立校の麻布で前年より28人増の192人だった。
以下、6位は日比谷で191人（前年より36人増）、7位は開智で175人（同20人増）、8位は本郷で169人（同13人増）、9位は栄東で168人（同90人増）。栄東は前年より合格者が倍以上に伸びた。10位には167人で東京学芸大学附属（同2人増）と豊島岡女子学園（同14人減）が並んだ。
■首都圏の公立・私立のトップ校から広く人気を集める
ランキングの上位20校を見ると、開成、渋谷教育学園幕張、麻布、豊島岡女子学園、駒場東邦、聖光学院など、東大合格者数ランキングで毎年上位の私立校が並ぶ。
公立校も同じく東大合格者数の多い湘南、日比谷、西、県立浦和、県立千葉など、各都県の歴史があるトップ校ぞろいで、難関国立大の併願先として人気が高い。そうした中、開智や栄東といった、近年東大合格者数を伸ばしている勢いのある学校がトップ10に入った。
http://www.univpress.co.jp/freenews-backnumber/#160331
今春の早稲田大の合格者数ランキングは、開成が前年より43人増の283人で、9年連続の1位となった。2位は渋谷教育学園幕張で前年より23人増の212人。3位は女子学院で前年より15人増の196人だった。トップ3は全て私立校が占めた。
公立の最高位は4位の湘南で、前年と同数の195人。5位は私立校の麻布で前年より28人増の192人だった。
以下、6位は日比谷で191人（前年より36人増）、7位は開智で175人（同20人増）、8位は本郷で169人（同13人増）、9位は栄東で168人（同90人増）。栄東は前年より合格者が倍以上に伸びた。10位には167人で東京学芸大学附属（同2人増）と豊島岡女子学園（同14人減）が並んだ。
■首都圏の公立・私立のトップ校から広く人気を集める
ランキングの上位20校を見ると、開成、渋谷教育学園幕張、麻布、豊島岡女子学園、駒場東邦、聖光学院など、東大合格者数ランキングで毎年上位の私立校が並ぶ。
公立校も同じく東大合格者数の多い湘南、日比谷、西、県立浦和、県立千葉など、各都県の歴史があるトップ校ぞろいで、難関国立大の併願先として人気が高い。そうした中、開智や栄東といった、近年東大合格者数を伸ばしている勢いのある学校がトップ10に入った。
http://www.univpress.co.jp/freenews-backnumber/#160331
>>30
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
早稲田は
人 人 人 ウザイほどの人だらけ
日大に次ぐマンモス大学
5万人
これ
忘れるな
人 人 人 ウザイほどの人だらけ
日大に次ぐマンモス大学
5万人
これ
忘れるな
昔も今も 早稲田＞（KO)MARCH だよ。
〇東京六大学野球 早慶戦 今のプロよりはるかに人気だった
@YouTube
〇熱闘 早慶六連戦 昭和35年
@YouTube
〇1951年 早慶戦
@YouTube
〇2010優勝決定戦 早稲田大学vs.慶応義塾大学
@YouTube
〇慶應義塾 若き血 応援歌
@YouTube
〇早稲田実業 紺碧の空 応援歌（甲子園版）
@YouTube
〇慶応義塾 ダッシュKEIO（甲子園版) 知らない人はいない応援曲
@YouTube
〇早稲田実業 コンバットマーチ（甲子園版) 知らない人はいない応援曲
@YouTube
〇東京六大学校歌メドレー
@YouTube
〇東京六大学応援団連盟応援合戦
@YouTube
@YouTube〇熱闘 早慶六連戦 昭和35年
@YouTube〇1951年 早慶戦
@YouTube〇2010優勝決定戦 早稲田大学vs.慶応義塾大学
@YouTube〇慶應義塾 若き血 応援歌
@YouTube〇早稲田実業 紺碧の空 応援歌（甲子園版）
@YouTube〇慶応義塾 ダッシュKEIO（甲子園版) 知らない人はいない応援曲
@YouTube〇早稲田実業 コンバットマーチ（甲子園版) 知らない人はいない応援曲
@YouTube〇東京六大学校歌メドレー
@YouTube〇東京六大学応援団連盟応援合戦
@YouTube 昔も今も 早稲田＞（KO)MARCH だよ。
皆、代ゼミの早大プレ入試模試受けるの？河合塾のマーク模試と重なっているし、迷う。
指定校取ればいいのに
第1政経第2商学第
偏差値35
