物理学専攻してるけど質問ある？ ->画像>1枚

なんでも

大学受験の時微積使った？

>>2
使う知識はあったけど問題解くうえでは使わなかった

受験の時参考書何使った？(物理)

専攻分野は？

>>4
参考書っていうか問題集だけど
・セミナー（学校で配られたやつ）
・入試問題集
・標準問題精講
このくらい
>>5
たぶん研究分野を訊いているんだと思うけど，
ハドロン・原子核の実験的研究とだけ

就職どうするの？

研究楽しい？

教育学部か

>>7
どうするのって言われても就職したければ普通に就活すればいいと思うけど
>>8
楽しいよ

>>9
違うよ
教員養成系ではない

学部一年だけど電磁気のガウスの法則苦戦してるわ

>>10
だから、どういうところに就職したいと思ってるのってことなんじゃないの、>>7は。
ハドロン・原子核の実験的研究で将来、どうつなげていきたいのか、そういう研究だとどこに就職したいものなのか。

>>12
高校物理じゃん
>>13
自分の場合は博士課程行って研究するってのが現時点で第一だけど
民間行くならプログラマとして生きていくのかなと思う

>>13
こういうこと
理学系に就職のことをきくとやっぱりキレるのかなｗ

>>15
別にキレてはないけど理学系に就職先が無いと勘違いしてる人はうわって思っちゃうかな

マクスウェルの方程式教えて

>>16
旧帝レベルだと普通にあるよな
ここらへんの大学生が就職無理学部とか言ってるのはただの自虐だからw

>>16
でも同じ大学の他の学部に比べると〜？

ノーベル賞とるの理学部と医学部

>>20
工学部が一番多くね？特に化学系

今回のノーベル賞とった人って修士で就職してそのままずっとそこで働いてたんだな
ノーベル賞って博士取った大学教授しか取れないと思ってたからびっくりしたわ

>>22
田中さんがいるだろ

理学部B1なんだけどpythonとかやっといたほうがいいかな？

今高3で場の量子論(九後)やっているんですけど物理学科に入って来るような方々はやっぱ高校の時に素粒子理論の世界に踏み入れている方ばかりなのでしょうか？

>>25
俺の高校にも中途半端に大学物理かじってるやついたけど軒並み大学落ちてたわ

>>17
実は変位電流以外は中学高校で習った電磁気そのままだよ
ベクトル解析使って微視的に定式化しただけ
>>19
偏差値の低い大学のことは知らないけど，ある程度以上だと最近は理系っていうだけでサチってくる
さすがに車のエンジン作りたいとかだったら機械工学科じゃないと厳しいかもだけど
逆に理学系は本当に多様な就職先が選べている印象
>>24
プログラミングに触れることはおすすめだよ
単に勉強するってのも良いけど何か目的があれが尚良い
それに合った言語を勉強していけ

物理学＞化学、生物、地学、医学、工学

>>25
それって俗に九後ゲーと呼ばれてる本だよね？
もしそれが本当だとしたら君はヤバすぎるぞ
99.9%の人はそんな本読めないから安心して良いし，
物性にすすむ人は大学院でもやらない

かっこいいな尊敬するわ

>>26
この本は素粒子論に進んだM1くらいの人がセミナーでやるくらいのヤバすぎる本なのでこの人はガチです

>>30
ありがとう
実験系なので実は物理やってる時間なんて全然無いんだけどね

どこ大？

ええなあ

>>33
研究分野まで言ってしまったので大学名まで言ったらマジで特定されちゃう
国立大とだけで勘弁して

ファラデーの法則について質問があります。(専門外であれば解答なさらなくて結構です.)
1.閉回路の形状が変化しない場合、磁場が発生すると起電力が生じると教科書に書いてありますが、一体どこに起電力が生じるのでしょうか？やはり電場の線積分としてみた方がいいのでしょうか？

>>25
どう見てもオッサンw

>>22
田中耕一氏は大学院にすら行っていない
東北大学工学部卒　で就職
島津製作所での研究と論文がノーベル化学賞に繋がった

理論系？実験系？

>>36
微視的には空間のある点で磁場が時間変化したときに，その点での局所的な微小閉回路に起電力が生じて，
それが無数個集まって足しあわされて巨視的な閉回路に起電力が生じているイメージ

>>39
実験系

物理で世界の現象が全てわかると思う？

今でも「物理屋」って言い方ある？

>>42
原理的には可能
>>43
よく言うよ

物理学専攻とか羨ましいしカッコいいわ
文系だけど尊敬する

>>45
自分からしたら文系の院で研究してる人がかっこいいと思う

伊藤積分使う？

>>47
自分は使ったことないです

物理は最初から得意だった？

>>49
高校の頃は得意だったけど物理学科入ったら並になったよ

使ってるエディタは？

>>51
vim

>>52
変態かな

論文書く時はTeX？

>>1です
>>54
当然
自分は学生実験のレポートもTeXだった

例えばファインマンダイアグラムとかの図をパソコンで書く時は何で書くの？

>>56
パワーポイント
もっといい方法無いですかね

>>57
LaTeXのパッケージで量子系の表記に対応したやつがあるはず

Tikzでありそうだね

微積分学を勉強したいなら、数学科と物理学科のどっちに進むべきですか？

>>58
なるほど，調べてみます
>>60
「公理→定義→定理→証明→定理→証明→……」みたいなことをやりたければ数学科
自然現象の中にある法則を微積分ほか色んな数学を使って記述する勉強なら物理学科

微積分程度なら大学1年生でもわかるが、
場の理論で出てくる定理の証明は凡人には理解不能

オウム真理教には素粒子物理学者や超電導の研究者、化学者、細菌学者、
天文学者や心臓外科医などなどの東大や京大出身の幹部がいた　麻原彰晃の説法に関心ある？
つか宗教的な事に関心があるか、文系の人の「宗教的関心」との違いがあると思うならおしえて

>>1です
>>63
特に無い

>>63
学者はいないだろ、学生はいたが

量子力学って、物理学専攻の大学生でもまず理解できないというのは本当ですか？

>>1です
>>66
「理解する」のレベルによると思うけど
量子力学を専門に研究してる研究者もいるくらいだし，量子力学に限らずあらゆる学問で完全に理解するということはとてもとても難しいと思う
そうではなくて，一般的な教科書レベルの量子力学の内容だったら理解できるし，できないならここまで人々に受け入れられていない

神は存在するかという問いにどう答えるのかな?

>>68
わからない

>>68
神の定義によるけど、一般的には全てを包括する存在とみなされるよね。証明と言うくらいだから数学的、論理的でないと万人に受け入れられないけど、そもそもproper classでさえ公理に入れ込まないと議論出来ない。
より上位概念のconglomerate、そして更なる上位概念が想定される訳だから、このプロセスを無限に進まないと全てを包括する対象の議論は出来ない。
要するに無限は無限に厄介なので、人間には神の存在証明なんて出来ない気がしてる。

博士いくの？

>>71
いくよ

知り合いで物理学の勉強先取りしていた人の中に学部1年の時ですでに一般相対論、場の量子論学習していた人いた？

>>73
高校でやってた奴がいる

そういう人って学部2年の頃どの分野の勉強してた？

>>1です
>>75
意外と普通に講義内容とかやってたよ
高校生ができるのなんてかじる程度なので

実験系だそうだけどでんじろう先生がやってるようなことはすぐ思いつくもんなの？

将来の夢というか、やりたい事具体的にある？