東工大は難しいからまだわかるけど電農名繊とかいうわけ分からん大学群持ち出す奴おるし私立でも芝浦工業大学とか偏差値クソ低いのにやたら持ち上げる奴多いよな
これなんでなの？
理系の入試経験者のリアルな評価って感じ
異様に評価が高いように見えるのは世間で知られてなさすぎるだけ
英弱で自称数強の受サロ民は難関大学受からなくてこういう英語がゴミ簡単なところ受けて後から「実力はこっちが上！」って騒いでるだけ
>>7
事実じゃん
英語なんぞの入試時点の実力誇ってどうすんの 研究とか英語必須だけど英弱さんはどうやって研究してるのかな？ｗ
受サロの理系人は総体的に「文系の連中」をいけ好かないと思っている。
・チャラチャラしている（ようにみえる） ・勉強していない（ようにみえる） ・簡単な入試でいきっている（ようにみえる）
から。
だから早慶文系は受サロ板で延々と攻撃される（対早慶攻撃には国立文系も参加するのでさらに酷くなる）。
早慶と地元旧帝大以外を最近知ってドヤ顔
優秀なとこが評価されるべきなのは同感だけど
ここにいる底辺カスの評価は論外
大手企業人事課の評価が全て
旧帝一工早慶上智理科大に行っとけば間違いないよ
結局、偏差値とか、大学受験での正確なランキングよりも、企業の人事、就職で、その学歴が使えるかどうか、が一番大事という事ですね。
だからこそ、時々、阪大理系vs地方国公立医学部、とか、東工大vs医学部、とか、他学部同士のランキングをしたがる人がいますが、彼らは何をしたいのか分からないのです。
就職において、東工大生と医学生がかち合う事はあり得ないし、就職の事情も全く異なります。
白鵬vs室伏、的な感じなのかな？
>>15
偏差値を否定するなら受サロから出ていけばいい そりゃ実質的な学力見たらそうなるやろ
かと言って底辺国立擁護はおかしいけどな
ジュサロはそれが多すぎ
まあそこらへんがメイン層なんだろうが
>>18
ふむ。私は、大学受験サロンの偏差値信仰に一石を投じたいのです。だから、私は、大学受験サロンから、逃げない！ いや、せめて、同じ系統の学部同士で比較するなら、わかる。ただ、理系と文系、医学系と理工系、こうした比較は全くナンセンス
成績悪いもしくは学歴が低いことを理系のレベルの高さのせいにしてるから
理系アゲはそれを裏側から言っているにすぎない
受サロには医学部擁護派とアンチの両方がいるから争いは収まらない
>>23
ふむふむ。構わないですよ。気色悪いと感じる貴方の虚ろな心に、幸あれ。 簡単に言うと、自分より高学歴とされている文系に対するコンプだね
結局のところ、就職が上手く行けば、偏差値ランキングなど、どうでもよくなる事でしょう。就職が上手くいかなければ、例え東大生であっても心を病んでしまう。
就職、皆さん頑張って。偏差値など物ともせずに！
企業は偏差値のへの字も気にしてはいないのだからっっ！
外形的には早稲田商と千葉大工だと、前者の方が学歴（not学力）が高いとなるから、不満も出るわな、、
>>28
逆じゃね？
就職が個人的に満足いけばあとは偏差値でのマウント合戦でしょ
就職が上手くいかないから就職就職と言い続ける >>29
本当にそうなら、千葉大工の方が高学歴（not学力）扱いされているはずでしょう
でもそんなことを言っているのは一部の理系だけ
おそらくの主観になりますが、千葉大工が文系に進んでいて早稲田を受けていても受からなかったでしょう
そのことを教師、塾講師等、多くの関係者が知っている
だから千葉工が高学歴とは言われない 千葉大理系ならまだ早稲田文系＞千葉大理系の序列に納得できるかもしれないが、これが北大理系～神戸理系～筑波大理系あたりになると、どうかな？
この辺の大学の理系の人たちが早慶文系にヘイトを貯めていると推測する
一部の理系がそうした理系偏重の偏った考えを持つ理由を考えると
数学の過大評価、数学偏重の価値観があるのかもしれない
その他はさておき、とにかく数学ができる奴が賢い偉いという考えに基づくなら
そりゃあ千葉工＞早稲田商でしょう
しかしそれは独善的な偏見にすぎない
偏差値に執着しないやつ、一般入試以外で大学に入った説
まあ所詮は願望垂れ流しのオナ●ーなので
なにか理由付けて勝ってると思いたいんだなあ
ぐらいに捉えておけばいいかと
・数理科目で受験してない
・少科目入試
・受験機会が複数確保できる
という理由もあって、国立理系は私立文系に対して「楽しやがって」という気持ちもあるのだろう
だから攻撃的にもなる
就職が上手く行き、第一志望ではないが、第二志望第三志望の就職できたら、自分の出身大学の偏差値など、興味なくなる。
就職が上手くいかないと、就職の一つ前の段階である大学受験の話にしか興味を向けられない。
大学受験の話に固執する人びとは、大学受験の次のステップに進めていない。
残念なことだ。
>>37
すまないが全く共感できないわ。
偏差値こそ一生付きまとう 理系は研究ガーって言う奴多いけど京都工芸繊維大とか名古屋工業大って研究レベル高くないよね？
理科大の方が普通に研究レベルも高いよね
これ言うと駅弁が発狂するけど
文系と私立は偏差値がインフレしてるからそう見えるだけ
電農名繊も普通に難しい
ベネッセ偏差値
65
北海道大（総合入試理系）東北大（歯）筑波大（情報学群-情報科学類）筑波大（情報学群-情報メディア創成学類）お茶の水女子大（理）お茶の水女子大（生活科-人間・環境科）横浜国立大（都市科-建築）金沢大（医薬保健学域-薬・創薬科学類）神戸大（工）
神戸大（農）奈良女子大（生活環境-食物栄養）奈良女子大（生活環境-心身健康）岡山大（歯）広島大（歯）徳島大（薬）九州大（医-生命科）九州大（農）熊本大（薬）大阪市立大（生活科-人間福祉）
64
北海道大（歯）筑波大（理工学群）筑波大（医学群-医療科学類）筑波大（生命環境学群）東京医科歯科大（医-保健衛生）東京農工大（農）横浜国立大（都市科-都市基盤）新潟大（歯）富山大（薬）神戸大（理）神戸大（医-保健）徳島大（歯）
九州大（理）九州大（工）長崎大（薬）大阪市立大（生活科-食品栄養科）九州歯科大（歯）
63
千葉大（工）千葉大（看護）横浜国立大（都市科-環境リスク共生）横浜国立大（理工）大阪大（医-保健）奈良女子大（生活環境-住環境）奈良女子大（生活環境-生活文化）
九州大（芸術工）九州大（医-保健）長崎大（歯）
62
千葉大（理）東京農工大（工）名古屋大（医-保健）名古屋工業大（工）鹿児島大（歯）大阪市立大（医-看護）大阪市立大（生活科-居住環境）
61
北海道大（水産）東北大（医-保健）千葉大（園芸）東京海洋大（海洋生命科）東京海洋大（海洋資源環境）首都大学東京（都市環境-建築）首都大学東京（理）首都大学東京（システムデザイン）
大阪市立大（工）大阪府立大（生命環境科学域）
60
北海道大（医-保健）筑波大（医学群-看護学類）電気通信大（情報理工）金沢大（理工学域）金沢大（医薬保健学域-保健学類）岐阜大（応用生物科）京都工芸繊維大（工芸科）神戸大（海事科）
岡山大（医-保健）岡山大（農）広島大（情報科）広島大（理）広島大（工）広島大（生物生産）熊本大（医-保健）公立千歳科学技術大（理工）首都大学東京（都市環境-地理環境）首都大学東京（都市環境-都市基盤環境）
首都大学東京（都市環境-環境応用化）首都大学東京（都市環境-観光科）神奈川県立保健福祉大（保健福祉）横浜市立大（データサイエンス）横浜市立大（理）愛知県立大（看護）京都府立大（生命環境）大阪市立大（理）福岡女子大（国際文理-食・健康）
こっちのほうが見やすいか
65
北海道大（総合入試理系）東北大（歯）筑波大（情報学群-情報科学類）筑波大（情報学群-情報メディア創成学類）お茶の水女子大（理）お茶の水女子大（生活科-人間・環境科）横浜国立大（都市科-建築）金沢大（医薬保健学域-薬・創薬科学類）神戸大（工）
神戸大（農）奈良女子大（生活環境-食物栄養）奈良女子大（生活環境-心身健康）岡山大（歯）広島大（歯）徳島大（薬）九州大（医-生命科）九州大（農）熊本大（薬）大阪市立大（生活科-人間福祉）
64
北海道大（歯）筑波大（理工学群）筑波大（医学群-医療科学類）筑波大（生命環境学群）東京医科歯科大（医-保健衛生）★東京農工大（農）横浜国立大（都市科-都市基盤）新潟大（歯）富山大（薬）神戸大（理）神戸大（医-保健）徳島大（歯）
九州大（理）九州大（工）長崎大（薬）大阪市立大（生活科-食品栄養科）九州歯科大（歯）
63
千葉大（工）千葉大（看護）横浜国立大（都市科-環境リスク共生）横浜国立大（理工）大阪大（医-保健）奈良女子大（生活環境-住環境）奈良女子大（生活環境-生活文化）
九州大（芸術工）九州大（医-保健）長崎大（歯）
62
千葉大（理）★東京農工大（工）名古屋大（医-保健）★名古屋工業大（工）鹿児島大（歯）大阪市立大（医-看護）大阪市立大（生活科-居住環境）
61
北海道大（水産）東北大（医-保健）千葉大（園芸）東京海洋大（海洋生命科）東京海洋大（海洋資源環境）首都大学東京（都市環境-建築）首都大学東京（理）首都大学東京（システムデザイン）
大阪市立大（工）大阪府立大（生命環境科学域）
60
北海道大（医-保健）筑波大（医学群-看護学類）★電気通信大（情報理工）金沢大（理工学域）金沢大（医薬保健学域-保健学類）岐阜大（応用生物科）★京都工芸繊維大（工芸科）神戸大（海事科）
岡山大（医-保健）岡山大（農）広島大（情報科）広島大（理）広島大（工）広島大（生物生産）熊本大（医-保健）公立千歳科学技術大（理工）首都大学東京（都市環境-地理環境）首都大学東京（都市環境-都市基盤環境）
首都大学東京（都市環境-環境応用化）首都大学東京（都市環境-観光科）神奈川県立保健福祉大（保健福祉）横浜市立大（データサイエンス）横浜市立大（理）愛知県立大（看護）京都府立大（生命環境）大阪市立大（理）福岡女子大（国際文理-食・健康）
>>40
理系が国立選ぶのは、学費とかの問題の方が大きいと思う どっちにしろ理系の方が就職良いし、研究レベルが多少低くても大多数の文系よりはマシな研究してるから良いよ
優秀な人材は平均して偏差値が高いだけであって、偏差値さえ高ければ優秀エリートだと勘違いしているド陰キャ受サロ民がキチガイなだけ
>>46
それな あと無知な文系が理系＝研究＝国立って安直に結びつけてる感はある 電農名繊、芝浦、工学院、千葉工大、金沢工大
この辺りは偏差値に比べてると将来性が抜群にある 企業受けはかなりいいし
早慶地底理系：７割方がAクラスの企業に就職。残りの３割も悪くてもBクラス程度に収まる
早慶地底社会科学系：特A～Cクラスまで満遍なく分布
早慶地底人文科学系：A～Dクラスまで満遍なく分布
>>55
これは体感でしかないが同意
学部内で下位レベルの学生の就職先は明らかに理系のほうがいいと思う(ただし工学系に限る)
高学歴なのに就職どうしてこうなった……みたいな人の割合は文系の方が多い >>46
私立理系の学費高過ぎやねんな
でも学費の安さに釣られて底辺国立とか行くと就職ショボくて結局損やけどな >>57
まあいくら国立理系が学費安いとはいえ、自宅から私立理系と下宿して地方駅弁なら、大して金銭費用変わらんだろうし
下宿までして底辺国立行くよりは、自宅から四工大や理科大の方がマシかもな 関東民限定の話だが 電農名繊は早稲田より地頭がいいからな
「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１ 東京大学 ８３．３５点
２ 京都大学 ８３．２４点
３ 一橋大学 ８０．８８点
４ 東京工大 ８０．５８点
５ 大阪大学 ７９．４５点
６ 名古屋大 ７９．１１点
７ 神戸大学 ７８．５１点
８ 東北大学 ７８．０６点
９ 横浜国大 ７７．７８点
１０ 慶応大学 ７７．６５点 ☆私立トップ
１１ 農工大学 ７７．０４点 ★国立理系
１２ 京工繊大 ７６．５０点 ★国立理系
１３ 名工大学 ７６．４５点 ★国立理系
１４ 海洋大学 ７６．３５点 ★国立理系
１５ 九州大学 ７６．０２点
１６ 名市大学 ７５．９４点
１７ 早稲田大 ７５．９３点 ☆私立トップ
１８ お茶女大 ７５．９０点
１９ 千葉大学 ７５．４６点
２０ 首都大学 ７５．４２点
就職率がほぼ100パーセントだから
私大文系なんてニートやフリーターだらけだぞ
センターに数３がない
理科基礎があって社会基礎がない理由
答え 文系は馬鹿
医薬理工商経済ランキング
SS：ノーベル医学賞 物理学賞、化学賞、経済学賞
S：医学博士・理博・工学博士(東大博士、京大博士、東工大博士、一橋大博士、MIT博士、スタンフォードPh.D）
69：東大医師 東京医科歯科大医師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要
65： （（（（（（（医学部入試＞医師国家試験 ））））））））））
63：薬剤師＋難関大薬学部入試
62 ｱｸﾁｭｱﾘｰ 司法試験（早慶明大卒前提）
60:技術士 国家公務員1種（商工省官僚）
59：1級建築士（一位日大理工 ） 国家公務員1種（理工・農） 会計士（早慶明卒前提）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士
52：弁理士
ダム水路主任技術者
土木施工管理技士
【国家２種公務員】 国２種法務局ノンキャリ→司法書士 付いてくる
【国家２種公務員】 税務署ノンキャリ→税理 付いてくる
【国家２種 公務員】 国２種 特許庁ノンキャリ→弁理 付いてくる
「弁 護 士 は当然、書士、社労士、宅建士、行書、税理、弁理、付いてくる」
日本最大級の人事ポータル、HR総研によると、2016年3月卒業者採用において47％の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。このWKMARCHとは早稲田大学、慶応大学、明治大学
青山学院大学 立教大学 中央大学 法政大学のローマ字の各頭文字をとったもの
一生数3がーーー言ってろ
きっしょい面したグロメンが
文系全体のレベルが低いから高偏差値になり易い
理系はその逆
それぐらいが理系のボリューム層だから
文系でマーチがアゲられるのと同じ
受験生なら理系クラスのほうが文系クラスより優秀ってわかるでしょ
なんの取り柄もないバカだから文系選択っていっぱいいるけど
理系にはそういうやつ少ない
うちの高校なんて英数国３教科全てで理系のほうが平均上だよ
実際、社会に出れば文系にアゴで使われるのが理系。
だから相対的に文系の方が偏差値が高い。それだけじゃね。
学費以外は研究力も含めて国立私立で大して変わらんの？
君ら研究がどうのこうのいつも言ってるじゃん
研究力は国公立の方が基本上。全大学の科研費総額ランキングの上位30大学に、いくつの国公立があるか、いくつの私立があるか、調べてみよ
科研費と君らの就職はまったく関係ないの理解してるかな？できるかな？
>>77
科研費を含めた多額の税金を使いながら私大より評価の低い
国立大学が多数存在します。
教育・研究環境を自慢しても評価が低ければ単なる税金の無駄使いです。
国立は制度がダメで教職員のレベルが低いことを如実に示しています。
国立大学は漸次廃止すべきです。 >>80
評価とは？？ 評価が低い、という根拠は？
なにを基準に？？？
就職に関係ない？出身大学の評価は科研費などの研究分野によって決まる。例え、就職する本人が大学の研究に関係ないとしても。
理系の話だが。 >>80
> >>77
> 科研費を含めた多額の税金を使いながら私大より評価の低い国立大学が多数存在します。
評価の低い、は具体的に何を指標として、「低い」と言ってるの？ 運営費交付金や科研費の額が大学の公的格付けそのものだ
あれが低い大学なんて国から滓認定されてるってこと
絶対行ったらアカン
>>1
基本的に進学校は理系中心なんだよ
約7割は理系学部に進学する
残りカスが文系に進学することから理系が評価されている 河合塾（2019/10/10更新）
https://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
【理学部】
千葉 東北 九大 北大 筑波 神戸 横国 都立 阪市
数学 60.0 60.0 55.0 58.5 57.5 57.5 57.5 57.5 55.0
物理 60.0 60.0 57.5 58.5 57.5 55.0 55.0 55.0 55.0
化学 57.5 60.0 57.5 58.5 57.5 57.5 55.0 57.5 55.0
生物 60.0 57.5 55.0 58.5 57.5 57.5 57.5 55.0 55.0
平均 59.4 59.4 56.3 58.5 57.5 56.9 56.3 56.3 55.0
千葉＝東北大＞北大＞筑波＞神戸＞九大＝横国＝都立大＞阪市 >>32
俺その中の理系の大学だけど早慶文系は住む世界が完全に違うし頭いいなくらいとしか思ってないぞ 普通はそう。
ただ、受サロは医学部と工学部をカチ合わせたり文系学部と理系学部を争わせる狂人の巣窟なんや、、
ブックマークへ