阪大より下だとか東工大より下だとか、推薦が多いからどうの、とか。
お安い学費で医学部医学科に入学できるからさ、お医者さんになれるじゃん?
お医者さんになりたい人にとって、他の大学や他の学部と比べて簡単かどうかって気になるもの?
実際の医学科受験生や医学生はどう思ってるんだろう?
お医者さんになる道に立てたんだから、旧帝大の理学部とか工学部より仮に簡単だとしても
別に気にならない?
それだけ医者になろうとする人が減ってることになるから、
今のようにお医者さんすげーとはならなくなってくるかもしれんよ
医学科を卒業したら、確実に医師になれるわけじゃん?
なりたい人が減っているにしても、なりたいと思う一定数が医学科に入学してるわけじゃん?
医師になる道に立てたから、他の学部より難しいかどうかって気になってるんだろうか?
>>4
医学科の連中は他の学部のことに興味ないしだからどこが難しいとかも知らない人が多い >>7
やっぱりそうなのかな?
地域枠にしても、同級生に地域枠の人がいるんだろうから、
地域枠の人を馬鹿にしたりしないんだろうな...... 医学科より下だとか薬学部より下だとか、推薦が多いからどうの、とか。
お安い学費で医学部看護科に入学できるからさ、看護師さんになれるじゃん?
看護師さんになりたい人にとって、他の大学や他の学部と比べて簡単かどうかって気になるもの?
って言われたらどう思う?
なんで入る前はあんなに医者に夢見てたんだろうって思う日々だよマジで
阪大vs底辺医のスレで地方医sageしているやつを必死チェッカーで見てみたら文系のクソ雑魚が多くてワロタ。
>>9
あんまり良くない言い方だったかな...。
すみません。
受サロではさ、地方の医学科の悪口がよくあるからさ。医学生の人は
どんな風に思ってるのかな、と思って。 国医の多くが理一並みに難しい時代に入学した世代は医学科以外が突っかかってきても何とも思わなかっただろう
>>11
そうなんですか....。高3に戻れたら医学科じゃない所を目指しますか? >>14
大学受験での難易度は時代によって変わりますよね。
医学生の人はどれ位気にしてるんだろう? 国公立医学部医学科一般は東工大以上なんで悪口言われないだろ
その該当スレをよく読んでみろ
地域枠が叩かれているんだよ
都会の低学歴には無縁だろうから早慶マーチ文系にでも行って関与しなくていいよ
どうせ馬鹿なんだから
地方医だけど別になんとも思ってない
入ったらその時点で受験勉強の点数の話なんかどーでもよくなる
特にうちは入試難易度の割に進級がゆっるゆるで国試合格率も高いから
学生の大部分は「何で他の大学の話なんか出てくるの?」としか思わないだろう
>>18
なるほど、そうなんですね。入学すると、考えるのは進級の事とかですよね。 >>17
そうですかね。何か、僕が見た限りでは、一般枠の事も色々書かれてましたけどね。 >>21
卒業すればわかるって事は、医師として働く上で不利って事ですか? 地方の人が地元で医師になる分には地方国公立で何の弊害もない。
問題なのは都市部で働きたい都市部の受験生が都市部の医学部は難しいからって
免許合宿気分で地方の医学部に入って医師免許取ったら都市部に帰ってくことだろう。
学力だけで合否決めたら進度の遅い田舎の公立高校の学生は都会の中高一貫校に太刀打ちできない。
地方の国立医が欲しいのは卒業後にいなくなく学力の高い学生ではなく、
学力低くても国家試験通る程度の能力はあり卒業後に地元で医師として活躍してくれる学生。
そういう地元の受験生のために学力以外の部分にも重点を置く推薦入試や地域枠ができた。
>>21
あなたな医師ですか?
医師以外なら知ったかぶりは辞めた方が良いかと >>24
確かにそうですね。地域枠の人をバカにする必要はないですよね。 地元に残って医者になるつもりなら偏差値関係無しで地元国立出てそのまま入局が一番だと思うけどね
次が他所の大学出て地元大学に里帰り入局
先々の開業まで視野に入れるにしても圧倒的に有利だわ
>>24
昔と違い、地方医学部といえマッチング制度で大抵は東京、都市部の病院のどこかに希望は通る
都市部が難しいって、実際経験されたのですか? >>28
多分、都市部が難しい、てのは受験での難易度の事だと思います。
横浜市立、医科歯科、大阪市立とかは大都市にあるという意味で物凄く難関ですよね。凄いなと思います。 >>28
都市部の病院で働くことが難しいんじゃなくて都市部の医学部に入ることが難しいってことね。
首都圏の受験生が通える国公立といったら東大、医科歯科、千葉、横市しかない。
これらの大学に入るのは難しいから大学は地方でいいや、卒業してから戻ってこようって考えは
合理的だけど、地元で働いてくれる医師を養成したい地方の大学からしたら迷惑な話。
でも一般入試で差別するわけにはいかないから推薦や地域枠などの別枠で地元民や地元に残る強い意思がある人を別途選抜してるって話。
地方の医学部を医師免許の免許合宿みたいに使う受験生がいなけりゃ、地域枠なんてそもそも必要なかったわけで。 これに関しては99%嫉妬と僻み
残りの1%は本当に頭の良い人からの見下し
自分より頭悪いのに同じ医師の括りとして見られるのが嫌な上位医学部勢が一定数いる
>>25
医学生
地方で働くなら学閥は無視できないよ >>15
機電系か情報系いきたい
やっぱあのへんが一番ワークライフバランスがいい そんな悪口言われてるか?
むしろ地方やけど医学部ってことで評価されてるぐらいやと思うけど
>>34
確かにそこの大学の医局に入り、出世するには生え抜きが有利だと思うけど、今の時代同じ医局に残るのは6割ほど
教授を目指そうと思わないのなら、大学の差別はないよ
京大の初期研修でさえ京大出身は半数も満たない
私立、地方国立様々 >>34
地方で働くなら、働きたい地方の医局に入れば、出世は無理でも
普通の勤務医としては問題ないのではないでしょうか。
また、都内で働きたいなら、例え高偏差値の医学部を卒業したとしても、結局
東大の学閥には勝てないのでは? また、地方大医学部卒業でも、例えば鹿児島大学だったら、鹿児島県の中では学閥的に弱いどころか一番優遇されますよね。
>>38
マッチングに影響するよ
都市部の人気病院は余所者は門前払いというところも多い >>40
都市部、例えば、東京だったら、東大慶應の2topですよね。
高偏差値でも、大阪市立大学医学部出身の先生が都内に行っても、
鹿児島大学医学部出身の先生が都内に行っても、同じよそ者なのでは? >>41
どういう事ですか?
違う.....分からないです。教えてください。 >>42
大阪市大卒なら大阪の病院に勤めればいいでしょ
勿論、他所に行くなら学閥は関係ないけど地元の大都市の病院に行ける選択肢があるのは大きいよ というか地方、田舎はそんなに学閥意識がないよ
縄張り争いは都会の方が強い
学閥ってようは学歴なのかな~って思ってたんですけど、違うのかな....。どうなんでしょう。
>>46
学閥=同じ大学の出身者を意味しているので、学歴と同じだと思います
出世しようと思わないなら、出身大学以外に行こうが関係ないし、就職が難しいとか都市にしろ、地方にしろないよ
大学病院自体、出身大学いろいろだから >>43
学閥はその大学卒のOBで固められた人事のこと
学歴は単純に大学の格や入試難易度の上下関係 >>50
すんません。疑うようで申し訳ないんですが、ホントに医学生
なんですか? 5chは過大評価されてるものには厳しい
風当たり強いのは地方医の難易度が急落して一昔前の評価が過大になったからやろ
>>52
確かにそうですね。東大と地方国公立医が同じ、てのは今
だと流石にあり得ないですよね。
ただ、簡単になった今でも中々の難関具合だなと個人的には思いますけどね。 >>32
それはその通りですね。一概に地域枠を批判するべきじゃないなーと思います。 >>50
東大の医局には他大学出身の先生方が沢山いらっしゃるようですが、
出身医学部によって並みの勤務医が不利益を被ることってホントにあるんでしょうか? >>17
未だにこういう勘違いしてる人がいるから馬鹿にされるんだよね、下位医なんて地域枠以外の一般のセンター平均ですら東工に負けてるのに 医学科は学力だけで合格できる訳じゃないので、(面接点が結構大きい)
学力だけで決まる非医学部の合格者平均を単純に比較するのは理にかなっていない。例えば大分医学部は面接点が200点もあるから学力試験が
例えよくても面接点がよくないと、学力が下のライバルに面接点で差をつけられると簡単にひっくり返る。
>>56
あなたの思う下位医の全てを書き出して下さい
偏差値を全て揃えて
それとあなたの出身大学を書いてください
嘘を言ってもすぐにその大学について質問をさせていただきます 医学科は単純な学力だけじゃねーからなー。東工大ねぇ。しかしまぁ、医学科と東工大をかち合わせようとするなんて、受サロ民は狂ってるぜ!
>>57
そうだね
でもセンター比率5割6割なのにセンター使わない東工にセンターで負けてる医学部があるって時点で明らかに「国公立医学部医学科一般は東工以上」では無いよね >>61
せやな。それは正論だわ。えらいすんまへんwwwwww。
国公立医学部医学科は東工大レベル! ではどうでっか??? >>32
人口に対して医学部定員が地方に片寄ってるから、受験生がその地域の医学部にだけ行ったら地方は医者が余りまくるけどな
都市部から受けに来る受験生に実力で勝てないからって、下駄履かすわ、よそから受けに来るなと言い出すわ、そして下駄履かして入学させてもらったのに卒業したら都会に逃げるわ、、もう病的やな 下位国公立医は一般で阪大非医、地域枠は北大非医レベルだな
その「国公立医学部医学科」を一括りにしてレベルを語ってるのがまずおかしいんだよね、下はセンター平均83%の雑魚から上は東大理3まで
下位医が無理矢理一括りにして上位大面したがってるようにしか見えないわw
>>65
そうそう
下位国公立医は普通に阪大非医を下回っているのにごちゃごちゃ言い訳して認めない 学力だけで決まる非医学部と医学科の合格者平均を単純に比較するのは理にかなってないのがわからないのね。頭悪い人が多いね。
>>66
群馬大学医学部と徳島大学医学部は、下位国公立医ではないという事だな。ok ok。 >>65
地方医と一括りにしているのは誰ですかね
下3分の1は確かに阪大非医レベルかもしれないが、彼らは上位ずらなんかしていないよ
医師になりたくて行ってるわけだから
なんでそんな対抗意識を持っているのかわからない >>69
下三分の一とは大げさな。群馬も徳島も下三分の一に入る下位国立医だけど、
普通に阪大非医よりセンターも二次平均(英数理)も上だよ。 >>71
未満は無いな。徳島、群馬はセンターは勿論東工大より上、二次平均偏差値(英数理科)
は東工大の中位レベル。 >>70
ゴメンゴメン下3分の1は大げさだったかな
まあ下何校かは阪大非医としても大抵の地方医は阪大非以上、京大非医レベルだな >>70
どうでもいいけど徳島群馬は後期が無いから平均だと下位1/3に入ってるけど前期平均だと真ん中ちょい下くらいだよ >>73
そうそう。下の5校位が異様に低いんだよな。 今医学科の試験で面接がない大学はなし。学力だけでは合格できないのよ。学力だけで決まる非医学部と比較するのはナンセンスです‼このくせ者である面接対策が大変なんや。
>>74
そうなんだ。俺の感覚では群馬も徳島も下位クラスかなと思ってたけど。
前期だけの医学部って意外と多くなくて、後期をやる医学部が多いんだよね。 >>76
で、結果学力の低いゴミが大量に入ってくるってことだな 正直医者は将来を約束されてるからな
普通の勤務医でも1200万オーバーはかたいからな
一方で阪大や京大の工学部いって大手電機メーカー(笑)勤めても1000万届かすのはなかなか難しい現実。
つーかオワコンメーカーいっても10年後はもう会社自体ヤバイかもしれんし
景気が良くなると医学部人気は落ち着く。景気が悪くなると医学部人気が上がる。
医師はオワコン、とよく言うけど、国家資格だし、定員も厳密に管理されてるから、オワコンという程ではないと思うよ
定員って期限付きで増えただけで、また減るんだろ
そのとおり。多少学力が低くても、面接で評価されたら、合格できる可能性があるということ。学力だけ高い受験生は求められていない。九大医学部も来年から面接を実施する。
医学科は非医学部と違って医師になるための職業訓練校になるから就職面接になる。
徳島群馬と同レベルの私立医ってどのあたりから?
慶應慈恵日本医科順天よりは明らかにレベル低いし
おんなじような主旨のスレ立ちすぎ。医学部の奴ら自意識過剰なんだよな
どう考えても徳島ガイジが乱立させてるだけだろ
句読点使いすぎて一発でわかるわ
>>82
日本医科順天って合格者偏差値で早慶理工上位学部に負ける程度のゴミだぞ
医学部はワタクも過大評価 >>86
東邦大と同じ位。徳島群馬は。因みに、入学蹴り組を含めた
私立医の合格者平均偏差値との比較での話。私立医学部の場合、合格者平均偏差値>実際の入学者平均偏差値
だから。 >>84
下位の医学科の奴ほど、本来何の関係もない他学部にマウント取ることで自尊心を保とうとするんだよなあ
その手の書き込みを嫌という程見てきたけど、医学科が落ちこぼれたらそりゃ反撃されるよなあという感じ 東邦大医学部医学科の合格者平均偏差値は、2018 英数理科総合で66.1 2019は総合偏差値が66.2
徳島大医学部医学科は2018 英数理科総合で66.3 2019は総合偏差値66.0
東邦大医学部医学科の合格者平均偏差値には、入学辞退者の偏差値も多数含まれる。
>>88
俺は他学部にマウント取ろうだなんて全く微塵も思ってないぞ。
寧ろお前らが、「阪大未満どぅああああああ!!!」って言ってるんだぞぅ 徳島大学医学部医学科と偏差値が近い私立医学部は自治医科大学。
自治医科大学は半国立だから、入学辞退者もそこまで多くは無い。合格者平均偏差値≒入学者平均偏差値の等式が成り立つ。
2019__________英語数学理科_総合偏差値
自治医科大学_________________66.2
徳島大学____________________66
2018__________英語数学理科_総合偏差値
自治医科大学_________________66.3
徳島大学____________________66.3
>>88
そもそもこのスレは地方医学部の事に対していつのまにやら下位医学部の話しになっている
地方医学部と下位医学部をひとくくりにしてるやつらがいるから反撃しているのでは
実際地方医学部といえども殆どは阪大非医学部以上だし、昔から下位の偏差値は低かったよ
医学科が落ちこぼれるのを待っているようだが非医学部とはマウントを取ろうとは全く意識していないよ
ただし間違った事は反撃するよ 最新 2019年 第2回駿台全国模試 医学科前期偏差値(2019年10月25日更新)
78【◎理三】
77
76【◎京大】
75
74
73【◎阪大】<医歯>
72
71
70
69【◎東北】【◎名大】[◎九大] [神戸]
68 [◎北大] [○千葉] [広島] ○京府 阪市 奈良 ★理一
67 [○金沢] [○岡山] [筑波] 横市
66 名市 和歌山 ★理二
65 ○新潟 ○長崎 ○熊本 岐阜 三重 滋賀 ★京大(工・情報)
64 札幌 群馬 信州 富山 浜松 ★京大(理,薬,工・物工)
63 山口 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 ★東工(情報)
61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 宮崎 琉球
【 】: 指定国立大学; [ ]: 世界水準型国立大学; < >: 特定分野型国立大学
◎旧帝大: 最も古い伝統、高い格を有する大学
○旧制医大: 旧帝大に次ぐ伝統・格を有する大学。旧六医(千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本)と京都府立医大
医学部勢力図:
他学部を含めた令和時代の新序列:
いままで医学部ということで多目に見られていたと思うよ
最近阪大理系よりも合格者平均偏差値が低い医学部があると取り上げられているけど、依然として予備校の偏差値は高く見積もられて違和感ある
裏口入試や不公平入試をやってても何も批判されなかった今までの方が異常だと思うけど
わかってると思うけど、入ってからが勝負な
不勉強の医師は淘汰される
看護師からもバカにされる
2019年度入試 ベネッセ模試偏差値 医学科前期偏差値
78【◎理三】
77【◎京大】
76【◎阪大】★理一 ★理二
75 <医歯>
74【◎東北】【◎名大】[○千葉] [◎九大]
73 [◎北大][○金沢][○岡山][筑波][神戸][広島] ○新潟 ○熊本 ○京府 岐阜 三重 横市 名市 阪市 奈良 和歌山 ★京大(理,薬)
72 ○長崎 群馬 信州 富山 浜松 滋賀 徳島 愛媛 札幌 ★京大(工,農)
71 山口 鹿児島 ★東工(情報) ★名市(薬(中期))
70 旭川 弘前 秋田 山形 福井 鳥取 島根 香川 高知 佐賀 大分 宮崎 琉球 福島
【 】: 指定国立大学; [ ]: 世界水準型国立大学; < >: 特定分野型国立大学
◎旧帝大: 最も古い伝統、高い格を有する大学
○旧制医大: 旧帝大に次ぐ伝統・格を有する大学。旧六医(千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本)と京都府立医大
横市の医局なんて私立から地方国医に公立医と凄い雑多
入局しちゃえば出身かどうかは関係ない
真面目に働いてれば評価されるよ
>>99
医学科は学力だけで合格できる訳じゃないので、(面接点が結構大きい)
学力だけで決まる阪大理系の合格者平均と単純に比較するのは理にかなっていない。例えば大分医学部は面接点が200点もあるから学力試験が
例えよくても面接点がよくないと、学力が下のライバルに面接点で差をつけられると簡単にひっくり返る。 >>103
比較するのは理に適っていないじゃなくて比較されたら都合が悪いんだろ?
ただでさえレベルが低いのに底抜けのアホが大量に混入するもんな 2019年度入試 ベネッセ模試偏差値 医学科前期偏差値
78【◎理三】
77【◎京大】
76【◎阪大】★理一 ★理二
75 <医歯>
74【◎東北】【◎名大】[○千葉] [◎九大]
73 [◎北大][○金沢][○岡山][筑波][神戸][広島] ○新潟 ○熊本 ○京府 岐阜 三重 横市 名市 阪市 奈良 和歌山 ★京大(理,薬)
72 ○長崎 群馬 信州 富山 浜松 滋賀 徳島 愛媛 札幌 ★京大(工,農) ★阪大(薬)
71 山口 鹿児島 ★東工(情報) ★名市(薬(中期))
70 旭川 弘前 秋田 山形 福井 鳥取 島根 香川 高知 佐賀 大分 宮崎 琉球 福島 ★京大(人間健康)
69 ★東北(薬) ★九大(薬)
68 ★千葉(薬) ★名大(情報-コン) ★大阪大(理,歯)
67 ★東北(理,工) ★名大(理) ★阪大(工,基礎工) ★広島(薬)
【 】: 指定国立大学; [ ]: 世界水準型国立大学; < >: 特定分野型国立大学
◎旧帝大: 最も古い伝統、高い格を有する大学
○旧制医大: 旧帝大に次ぐ伝統・格を有する大学。旧六医(千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本)と京都府立医大
>>104
そんな君は東大か京大か?そんな偉そうに言える立場の人間か?
教えろや。どこ出身や? >>106
面接ガイジ図星を突かれて反論できずに発狂で草 また徳島ガイジがID変えて出てきたな
異様に沸点低くてヒットマーク出しちゃうとことか特徴的な言葉遣い見る限りあんまネット慣れてないんだろうなこいつ
L7dVzivJ
おまえ、質問に答えろや。IP開示請求したら身元が割れるんやからな。
>>106
104はただの荒らし
どうせ医学部多浪からニートになったものだから医学部スレに粘着している
関わるだけ無駄 医学部受験した者にしかわからん怖さはあるよ
センター後に民族大移動起こるからボーダーも判定も上下するし
地元に地域枠ない連中はセンター後に戦々恐々とするんだよ
あとセンターの配点が大きいという駅弁も2次数強のアスペみたいな奴が結構いて
センター以上の得点率で2次逆転してくるやつもいれば9割で落ちる奴もいる
模試でいい判定出て受かると思って情報収集怠ると、多浪スパイラルに片足突っ込むよ
医学科で暴れてるのは大体が地方の微妙な国公立か関東の私立
2019年度入試 ベネッセ模試偏差値 医学科前期偏差値
78【◎理三】
77【◎京大】
76【◎阪大】★理一 ★理二
75 <医歯>
74【◎東北】【◎名大】[○千葉] [◎九大]
73 [◎北大][○金沢][○岡山][筑波][神戸][広島] ○新潟 ○熊本 ○京府 岐阜 三重 横市 名市 阪市 奈良 和歌山 ★北大(獣) ★京大(理,薬)
72 ○長崎 群馬 信州 富山 浜松 滋賀 徳島 愛媛 札幌 ★お茶(心) ★京大(工,農,総,経,教) ★阪大(薬)
71 山口 鹿児島 ★東工(情) ★名市(薬(中期))
70 旭川 弘前 秋田 山形 福井 鳥取 島根 香川 高知 佐賀 大分 宮崎 琉球 福島 ★東工(理,工,物,生,環) ★お茶(人) ★京大(人)
69 ★東北(薬) ★九大(薬)
68 ★千葉(薬) ★医歯(歯) ★名大(情-コン) ★阪大(理,歯) ★山口(獣) ★鹿児島(獣)
67 ★東北(理,工) ★名大(理) ★阪大(工,基) ★広島(薬)
【 】: 指定国立大学; [ ]: 世界水準型国立大学; < >: 特定分野型国立大学
◎旧帝大: 最も古い伝統、高い格を有する大学
○旧制医大: 旧帝大に次ぐ伝統・格を有する大学。旧六医(千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本)と京都府立医大
ワタクサロンだからしゃーない
妄想と願望でシャアシャアとぬかしてるだけ
徳島大学医学部医学科と偏差値が近い私立医学部は自治医科大学。
自治医科大学は半国立だから、入学辞退者もそこまで多くは無い。合格者平均偏差値≒入学者平均偏差値の等式が成り立つ。
2019__________英語数学理科_総合偏差値
自治医科大学_________________66.2
徳島大学____________________66
2018__________英語数学理科_総合偏差値
自治医科大学_________________66.3
徳島大学____________________66.3
徳島大学医学部医学科と自治医科大学医学部医学科は同格の難易度。
一番国民の利益になる医療制度を教えてあげよう
後期高齢者医療制度は廃止、老人も3割負担その金も無ければ生活保護へ
無駄な終末期医療廃止
電子カルテの集中管理で重複治療や重複投与を監視、且つ接骨院も含めた保険不正請求を徹底監視
此れで医療費は3割削れる
医学部定員は1.5倍にする、競争が厳しくなり質の悪い医師は淘汰される
更に医師免許の定期更新試験を実施し出来の悪い医師を駆逐
看護師でも試験に受かったら一部軽度医療を認める
医療費は下がり本当に医師になりたい人が医師になれるし国民は大喜び、若年層の負担も大軽減
>>118
実はそうなのかもしれない。
でも、多分、そうはならない。だから大丈夫。 >>112
地域枠受験できる評定があって地元に地域枠がないなら他県の地域枠じゃない推薦を狙う
地域枠や推薦の受験資格すらない奴が妄想で叩いてるのが現実 そんな言われてるかな?正直受サロで医学部は話題にならないし叩く人もおらんイメージ
ワタクサロンだからしゃーない
早慶文系のゴミ持ち上げ過ぎだし
京大や東工大まで理工に噛みつかれる狂気
>>112
今の時代駅弁医学部ならセンター9割とってて落ちることなんてほとんどない
しれっと話を盛らないように >>123
だから駅弁医学部と言っても一括りにするなって
前期試験で60人前期の枠にいくら90取っても二次できなかったら簡単にひっくり返される
実際によくある事なのに殆どないと言う根拠は?
情報収集を怠るとって書いてあるだろ
ちなみに112ではないので 大学名にコンプ感じてる地方医学生多いみたいだけど、医者になりゃまず勝ち組なんだから大学での勉強頑張った方が良いよ。受サロに入り浸るんじゃなくてね
国立医学部に入れば、先生、先生ともてはやされるんだから
どこの医学部に行っても良いと思うけどな
>>124
センター9割とれてて、駅弁先生陣がつくる英数理の入試問題が全く解けないってのは考えにくい
センター試験と駅弁入試の得点率って相関関係強そうだけどな
なにも東大や京大の入試の話をしてるわけではないんだから >>124
駅弁はたいていセンター比率が高いのだから、簡単に二次でひっくりかえるわけないだろ
センター9割とれば、ビックアドバンテージだ
運悪く落ちても翌年出願先に注意してれば多浪スパイラルに陥ることはまずない
その話は、医学部落ちが浪人した時に、例外にも過剰に反応して言ってるだけやろ
それを鵜呑みにする方もする方 >>127
枠にの少なさがある
面接点もあり地元現役生が底上げ上げされてしまうい残ってる席を同じぐらい高得点を取る者が集中すれば
枠から外れてしまうよ
確かに余程の失敗をしなければセンターで稼いでいるのだから有利には間違いないけど受験に何が起こるかわからない >>124
医学部受かったことあるの?
俺はセンター9割とって駅弁医学部にしたよ、もちろん受かった
センターリサーチで上位合格圏内も不安で仕方なかったけと、終わってみたら、やはり予備校のデータ通りだと思ったぞ
つまり駅弁医学部はセンターが大事
同じ大学医学部の合格者で二次力の差なんて微々たるもの >>124
医学部受かったことあるの?
俺はセンター9割とって駅弁医学部にしたよ、もちろん受かった
センターリサーチで上位合格圏内も不安で仕方なかったけと、終わってみたら、やはり予備校のデータ通りだと思ったぞ
つまり駅弁医学部はセンターが大事
同じ大学医学部の合格者で二次力の差なんて微々たるもの >>129
だから例外を必死にアピールしてもあまり意味ないんだよなあ >>130
確かに俺は前期センター775点で数学失敗したが合格者平均点で合格したよ
実際友達は9割で前期失敗
後期合格だったね
現役生は2次力ない者もいる 二次が簡単とか良く言うけど実際1教科の平均点、最高点、最低点は思った以上に開きがあるよ
センター30点多く取ったからといって600点で考えてたら安心できるものじゃない
合格した者にとったら簡単かしれないけど取れない者もいるって言う話し
>>133
そうなんだ
自分自身がセンターや二次で失敗しても受かってるじゃんw
受かったのに、なんでわざわざ医学部受験の極端な失敗例を上げたがるのかわからんが >>134
合格者最高点と最低点を比べてどうするんだ?
二次で差がつきやすいかつきにくいかを論じるなら合格者最近点と受験者平均点を比べた方が解りやすいだろ?
合格最低点なんて、受験者の中の一番の例外なんだから >>136
訂正
正しくは
合格者最高点なんて、受験者の中の一番の例外なんだから >>135
近くにいるって事は極端で珍しい事じゃないって事だよ
112が話しを持ったみたいな言い方してたからね
倍率5倍前後で落ちたやつがみんなセンター悪いと思ってるの?それこそ極端では もしくは合格者平均点と受験者平均点を比べた方が差がつくきやすいかどうかわかる
>>139
9割とまで行かなくても800点前後とってるやつなんかたくさんいる
実際落ちた者のセンターがいくらだったかなんて知る余地もないが
合格できるのはその中のわずか
友達は後期で復活したからわかっただけなんだけど 医学部の受験観でなかなか相容れないものがありそうだな
ただ、駅弁医学部と京大理系が難易度近いとして、センター高得点の、例えば90%以上の合格率をみたら明らかに駅弁医学部の方が高いと思うよ
それだけ医学部の方が二次の逆転合格は起こりにくいというのが俺の意見
そりゃ京大の方が二次比率が高いから当たり前と言えば当たり前なんだかw
俺は、医学部受験者の実力が接近してるから二次の逆転合格は難しくて少ないという意見かな
片や受験者の実力が接近してるから逆転合格も起こりやすいという見方もあるだろうけど、それはセンター85%前後の話じゃないかと思うんだな。センター85%で落ちても何とも思わないが、センター90%で落ちた人いたら不憫でならないだろうな
地方の国立医学部はセンター合格者平均得点率が86~87%が多いイメージだけど、そうするとやはりボーダーは85%付近、よってセンター90%で落ちるということは、センター80%で受かるのと同じくらいのレアケースなんだろうなあ
>>142
だから112は駅弁だと言ってもニ次力が高い層いわゆる高偏差値層がいるところと、それほどでもないところもあるから情報収集が大切だと言ってるんだと思うよ
センター順のところもあれば、二次の配点が高く高偏差値層の所もあるしね
合格者の人数は決まってるからね