ワタク同士で偏差値を語り合うのはいいが、国立に噛み付いてくるなよ ->画像>3枚

1名無しなのに合格

2020/01/26(日) 11:57:31.05ID:En8YfPLq

センターBF、軽量、入試方式複数という条件で叩き出したワタク偏差値を国公立偏差値と比べて悦に入ってる奴は真性の馬鹿だろ
この板にはその真性の馬鹿がウジャウジャ居るという

2名無しなのに合格

2020/01/26(日) 11:59:29.34ID:ihUzdpyb

わかっててやってるんじゃないの？
そうでもしないと自我を保てないんだよワタクは

3名無しなのに合格

2020/01/26(日) 12:02:43.00ID:YV3Tzznz

早慶って偏差値だけ見たら凄いように見えるけどセンターBFって考えたらゴミだよな

4名無しなのに合格

2020/01/26(日) 12:07:04.39ID:5gpusvCh

ガチ高学歴が学生証カードバトル挑むと蜘蛛の子散らして逃げるよなワタクは
東條祭りの時なんかワタクの醜さ情けなさの方が上回ってたわw

5名無しなのに合格

2020/01/26(日) 12:09:01.23ID:tpAKxMAz

偏差値という概念はワタクを増長させる
科目数を加味した数値を出すべき

6名無しなのに合格

2020/01/26(日) 12:24:43.49ID:g3GG3OWv

私文専願でも英190国160数70社90公70理50で70％やからそこらの駅弁は行けるやろ
二次英国社ならかなり挽回できるわけやしな
ボーダー75％以上とか二次数学必須やと辛いからそこら辺が境目かな

7名無しなのに合格

2020/01/26(日) 12:30:58.89ID:r7HXf+OY

>>6
ワタク文系専願ってこのレベルだぞ
慶應ですら6割台なのに70%とかセンターを舐め過ぎでは

慶應
ワタク同士で偏差値を語り合うのはいいが、国立に噛み付いてくるなよ ->画像>3枚

法政

8名無しなのに合格

2020/01/26(日) 21:21:20.45ID:DCAyLosm

多額の税金を使いながら評価が私大以下の国立大が多数存在します。
研究・教育環境を自慢しても評価が低ければ税金の無駄使いそのものです。

国立は制度がダメで教職員のﾚﾍﾞﾙが低いことを如実に示しています。
国立大学は漸次廃止すべきです

9名無しなのに合格

2020/01/28(火) 12:03:22.24ID:mDi/spEE

>>8
評価とはどの機関の評価なのか
その機関の評価は信用できるのか
信用できるとして君の言う私大とはどこの私大のことなのか
何を以て教職員のレベルが低いと断言しているのか
仮に教職員のレベルが低かったとしてその原因が制度にあるという根拠はあるのか
また君の言う事が全て正しかったとしてそれだけの理由で国立を廃止する合理性はあるのか

10名無しなのに合格

2020/01/28(火) 19:00:50.28ID:HNJXJKFI

かなり昔の話だけど中洲の某所で男チームは中大法卒、西南経済卒(俺)、西南法卒で合コンをした
女チームは「西南なんや～頭いいね。ところで中央大学ってどこにあるん？」と
ちなみに中大法卒のやつ(当時は公務員で現在は弁護士)は九大法を蹴った(約25年前の話)