◎正当な理由による書き込みの削除について: 生島英之とみられる方へ:
偏差値操作が酷いワタクってどこ? ->画像>2枚
動画、画像抽出 ||
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/jsaloon/1586746282/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
一般入試の数がやたらと多いMARCH。
その中でも、推薦率が高いところはヤバイ。
早慶以外のワタク全て
推薦AO入試を行っているザコク全て
キリスト教推薦とかいうゴミシステム使ってまで一般を絞ってる恥知らずの上智
国立とか人数絞ってるんだから実際の偏差値はもっと下だろ
東洋は試験方式を理解するための勉強が必要なレベルで細分化している
洒落にならないレベルの偏差値操作
文科省は何やっているんだレベル
2019年入学者内訳 『大学の真の実力情報公開BOOK』より
入学 入学 充足 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足 (募集 一般
定員 総数 率 募集 入学 率 募集 入学 率 (率 率 乖離)
明治 7760 7462 . 96% 5387 5216 . 97% 2373 2246 . 95% (69.4% 69.9% +00.5)
東理科 3550 3346 . 94% 2485 2293 . 92% 1065 1053 . 99% (70.0% 68.5% -01.5)
立命館 7849 7434 . 95% 4755 4527 . 95% 3094 2907 . 94% (60.6% 60.9% +00.3)
青学 4460 4509 101% 3045 2692 . 88% 1415 1817 128% (68.3% 59.7% -08.6)
法政 6441 6255 . 97% 4243 3660 . 86% 2198 2595 118% (65.9% 58.5% -07.4)
慶應 6405 6396 100% 3758 3603 . 96% 2647 2793 106% (58.7% 56.3% -02.4)
早稲田 8940 8718 . 98% 5415 4861 . 90% 3525 3857 109% (60.6% 55.8% -04.8)
中央 6281 6285 100% 4397 3491 . 79% 1884 2794 148% (70.0% 55.5% -14.5)
同志社 6321 6181 . 98% 3792 3200 . 84% 2529 2981 118% (60.0% 51.8% -08.2)
関西 6522 6732 103% 3744 3439 . 92% 2778 3293 119% (57.4% 51.1% -06.3)
学習院 2065 2119 103% 1315 -979 . 74% -750 1140 152% (63.7% 46.2% -17.5)
上智 2719 2745 101% 1777 1222 . 69% -942 1523 162% (65.4% 44.5% -20.9)
関学 5700 5526 . 97% 3361 2022 . 60% 2339 3504 150% (59.0% 36.6% -22.4)
募集定員に沿った入試が行われている大学
慶應義塾 東京理科 明治 早稲田
過大募集に定員を表示し受験生を惑わす不当な大学
上智 中央 学習院
関西学院 同志社
>>5
複数の個別入試と学科分けによって入試細分化が凄まじい青学
青学 学科 方式 合格者数
国際 政治 個別学部A 140
個別学部B 16
経済 個別学部 108
コミ 個別学部A 61
個別学部B 25
法 個別学部A 401
個別学部B 124
経済 経済 個別学部A 474
個別学部B 78
現代 個別学部A 114
個別学部B 32
経営 経営 個別学部A 408
個別学部B 24
個別学部C 4
マー 個別学部A 138
個別学部B 16
個別学部C 2
教育 教育 個別学部 144
心理 個別学部 140
総合 総合 個別学部A 109
個別学部B 60
社会 社会 個別学部A 126
個別学部B 285
地球 個別学部A 42
個別学部B 29
コミ 個別学部A 159
個別学部B 25
個別学部C 41 一回の一般選抜で学科分けもほとんどない明治
明治 学科 方式 合格者数
法 一般選抜 765
政経 政治 一般選抜 465
経済 一般選抜 951
地域 一般選抜 136
経営 一般選抜 976
商 一般選抜 1,204
情コ 一般選抜 905
国日 一般選抜 731
sfcが慶應トップ層だと思ってる友人たくさんおるわ
>>18 近年青学の偏差値が上がってるのはそういうことか
学歴で入れる会社が決まっているのでMARCH以下が新卒でホワイト企業に就職するのはまず不可能と考えられている。
親の金で塾や予備校に行かせてもらったにも関わらず、MARCH未満の私立大学(文系)に通ってる意識高い系カス大学生みんな消えちまえ
高校の勉強もろくに出来ないのに大学入るとか草
MARCH未満の私立大学行く人って何のために行くの?
まぁ確かにMARCH未満の文系だったら余計勉強以外で補えるものないと人生詰みそう
俺の持論だがFランEランの大学は存在意義すら無いのさ。馬鹿大はさっさと消えて税金の垂れ流しを
止めて欲しい。Dランもいらない。必要なのはこれも馬鹿しかいないけどmarchクラスのcランまで。
世の役に立つのはAランBランの極一部の選ばれたヤツだけ。この現実知れば少しは馬鹿が大学行くなど
という夢を絶てるのではと思ってる。
受験生のみんなへ!
学歴フィルターは存在するよ!3年後困りたくなかったら勉強頑張るんだぞ!
MARCH未満は大学扱いされないこともあるよ!
>>16 酷いねこりゃ
一般の募集定員の6割しか入学させずに
推薦では定員の150%を入学?
>>13 カト推はゴミだけどゆーて全体の1割ぐらいだしな
付属校推薦みたいなものよ
日能研R4偏差値 2019(全国トップ校)(…) 東大合格者数2019
- - - - - -
72.00 筑駒 (119)
71.00 開成 (187) 灘 (73)
69.00 聖光 (93)
68.00 渋谷幕張 (72) 筑波大附 (31) 西大和 (42)
67.00 麻布 (100) 桜蔭 (66) 東大寺 (27)
66.00 栄光学園 (54) 女子学院 (27) 慶應中等 洛南 (13)
65.00 武蔵 (22) 御茶ノ水 慶應湘南 早稲田実 甲陽学院 (34)
64.00 浅野 (39) 海城 (46) 県立千葉 (19) 慶應普通 早稲田
63.00 市川 (16) 駒場東邦 (61) 愛光 (13)
62.00 早稲田高 (30) 明大明治 大阪星光 (20) 神戸女学院 ラサール (34)
60.00 広島大附 (8)
- - - - - - -
日能研R4偏差値 2019(付属校 系列校)
- - - - - - -
慶應義塾(慶應中等 66.00 慶應湘南 65.00 慶應普通 64.00)
早稲田大(早稲田実 65.50 早稲田 64.00 早稲田高等 62.00 早稲田佐賀 53.00)
明治大学(明大明治 62.33 明大中野 55.00 明大中野八王子 55.00)
- - - - - - -
立教大学(立教新座 58.00 立教池袋 56.00 立教女学院 58.00)
学習院大(学習院女 58.00 学習院 53.50)
中央大学(中央横浜 57.50 中央 55.50)
青山学院(青山学院 57.00)
法政大学(法政 55.75 法政第二 55.50)
- - - - - - -
関西学院(関西学院 55.25 関西学院千里国際 42.00)
成蹊大学(成蹊 52.66)
同志社大(同志社 51.00 同志社香里 51.00 同志社国際 50.00 同志社女子 49.75)
成城大学(成城学園 50,00)
立命館大(立命館 49.50 立命館守山 46.00 立命館宇治 43.00 初芝立命館 39.50)
日本大学(日本大学 49.00 日大藤沢 44.00 日大第二 43.00)
関西大学(関大中等 48.00 関大第一 42.00 関大北陽 40.33)
- - - - - - -
https://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/r4/expectr4.html >>24 厚木移転前はマーチトップだったから
青山回帰で元に戻っただけだよ
附属のレベルも考慮に入れておいたほうがいい
早慶や明治の附属は超優秀
かたや
関西私大の附属は非常にレベル低い
過大募集に定員を表示し受験生を惑わす不当な大学
上智 中央 学習院
関西学院 同志社
早稲田
推薦が恐ろしく多い
そら一般は難関になるわ
MARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃない
March未満価値ある?全部廃止でいいだろ笑笑
マーチ未満は大学の学問に向いてないな
就職までのモラトリアム期間
人口比ならマーチ未満は大卒資格を取り消しで良いよな。
ていうかKKDRマーチ未満の指定校推薦
Fランというと
マーチ未満はFラン扱い
マーチ未満はFラン同等!(素振り)
マーチ未満はFラン同等!(素振り)
マーチ未満はFラン同等!(素振り)
ま、ま、マーチ未満♪敗北者大学♪
ま、ま、マーチ未満♪敗北者大学ぅ!♪
はい。Fランです
就活において、
マーチ未満はFラン扱いですので、
マーチ未満と思ってください
マーチ未満のゴミの集まり
逆にどうしてFランじゃないと
思いますか?笑
そのとおり!
マーチ未満はFラン!
マーチ未満は生きる価値なし!
マーチ未満しか通わせられない親は障害者!
マーチ以上は高学歴ですがマーチ未満は低学歴です
わし、親に「マーチ未満の私大にはお金出したくねえ」とか言われて「」ってなった
マーチ未満はFランって聞いてホッとしてンゴよ
>>34 ゆーて1割なんて良いほうじゃね?
付属エスカレーター猿なんて3割ぐらいいるだろ
キリスト教推薦だけはなくすべき
敬和学園高等学校 偏差値43
大学合格実績2018年 (3名以上抜粋)
敬和学園大学36 人
関西学院大学 7 人
玉川大学4 人
聖学院大学3 人
新潟リハビリテーション大学3 人
東北学院大学3 人
半分は専門や就職の高校から、関学とかに大量に進学してる・・・
そのうち私大の偏差値とか意味をなさなくなりそう
大学入試がアメリカ化してるのに相変わらず卒業しやすいっていう
青学 入学定員4460 入学総数4509 一般入学2692
関学 入学定員5700 入学総数5526 一般入学2022
関学は、青学より1200人以上入学定員が多いのに、
一般入学者は700人近く少ないとか、どう考えても普通じゃないでしょw
過大募集に定員を表示し受験生を惑わす不当な大学
上智 中央 学習院
関西学院 同志社
>>44 ガイジか?
それを偏差値操作って言うんだよ
>>28 明治も一般絞ったら上智並にはなりそうだけどな
>>51 明治って、すでにセンター利用・全学統一・一般選抜と一般入試だけでも3~4種類の募集枠に分割しているし、
政経学部や商学部など内部進学生からの人気が高い伝統学部では一般入試率が4~5割台になっていたりする。
実はもう十分に絞っているんだよ。
嘘だと思うなら入試統計と定員表を見てくるといい。
MARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃない
March未満価値ある?全部廃止でいいだろ笑笑
マーチ未満は大学の学問に向いてないな
就職までのモラトリアム期間
人口比ならマーチ未満は大卒資格を取り消しで良いよな。
ていうかKKDRマーチ未満の指定校推薦
Fランというと
マーチ未満はFラン扱い
マーチ未満はFラン同等!(素振り)
マーチ未満はFラン同等!(素振り)
マーチ未満はFラン同等!(素振り)
ま、ま、マーチ未満♪敗北者大学♪
ま、ま、マーチ未満♪敗北者大学ぅ!♪
はい。Fランです
就活において、
マーチ未満はFラン扱いですので、
マーチ未満と思ってください
マーチ未満のゴミの集まり
逆にどうしてFランじゃないと
思いますか?笑
そのとおり!
マーチ未満はFラン!
マーチ未満は生きる価値なし!
マーチ未満しか通わせられない親は障害者!
マーチ以上は高学歴ですがマーチ未満は低学歴です
わし、親に「マーチ未満の私大にはお金出したくねえ」とか言われて「」ってなった
マーチ未満はFランって聞いてホッとしてンゴよ
難易度と偏差値が乖離してるのは慶応sfc、上智、理科大工とかかな
実際かなりやさしい
>>55 慶應SFCはボーダー偏差値と模試の合格者平均偏差値がかけ離れているからわかるけど
上智はそうでもなくないか?特に上位学部は
>>55 上智は上位学部は偏差値通りだし経済は数学必須だから
>>53 はい明治の学部別一般率
法67.2% 商70.5% 政経63.1% 文81.7% 理工68.1% 農81.1% 経営49.9% 情コミ83.5% 国日70.4% 数理69.6%
なお上智の学部別一般率
神25.0% 文49.4% 人科44.4% 法43.8% 経済58.1% 外語40.2% 総グ37.9% 理工49.6% 国際0%
明治経営を絞りすぎたため河合塾結果偏差値が
一般65.0 全学67.5となりましたとさ
>>58 一般入試の種類が多いことについてはフォロー無しですかね。
上智は一般募集定員だけはすごい
上段は募集定員で下段は入学者数
神24 文373 人科212 法245 経済260 外語313 総グ140 理工210
神10 文260 人科136 法145 経済194 外語204 総グ085 理工188
>>59 一般入試の種類なら上智はたとえば法学部は3学科とも併願できるし
学部内併願不可の慶應以外は条件変わらんよ
>>50 ガイジはお前やろ
推薦枠増やしつつ一般枠を同数減らさなきゃ偏差値操作できねぇだろが
かつての立命館みたいにな?
>>58 センターに定員を振り分けているのは、定員を絞るというよりも、上位国立落ちを取って
就職や国家試験の実績をあげる戦略だろう。
学歴で入れる会社が決まっているのでMARCH以下が新卒でホワイト企業に就職するのはまず不可能と考えられている。
親の金で塾や予備校に行かせてもらったにも関わらず、MARCH未満の私立大学(文系)に通ってる意識高い系カス大学生みんな消えちまえ
高校の勉強もろくに出来ないのに大学入るとか草
MARCH未満の私立大学行く人って何のために行くの?
まぁ確かにMARCH未満の文系だったら余計勉強以外で補えるものないと人生詰みそう
俺の持論だがFランEランの大学は存在意義すら無いのさ。馬鹿大はさっさと消えて税金の垂れ流しを
止めて欲しい。Dランもいらない。必要なのはこれも馬鹿しかいないけどmarchクラスのcランまで。
世の役に立つのはAランBランの極一部の選ばれたヤツだけ。この現実知れば少しは馬鹿が大学行くなど
という夢を絶てるのではと思ってる。
受験生のみんなへ!
学歴フィルターは存在するよ!3年後困りたくなかったら勉強頑張るんだぞ!
MARCH未満は大学扱いされないこともあるよ!
>>39 もっと言えば大学名が関係ない
これからは実力主義になる
>>24 そう。ボーダー偏差値は入試細分化と定員詐欺で上げることは可能。だけど受験生レベルが
は相変わらず低いので、合格者平均偏差値は低いまま。
合格者の全統模試平均偏差値(2019) / 極秘情報(データなし)の河合塾ボーダー偏差値
01位 早大 67.3 / 68.2 +0.9
02位 慶應 66.3 / 65.5 -0.8
03位 上智 64.2 / 65.3 +1.1
04位 明治 63.5 / 63.5 +0.0
11位 青学 60.5 / 63.2 +2.7 ←w
青学だけボーダーが合格者偏差値よりも高すぎ。つまりボーダー以上の合格者がほとんど
いない、凄まじいばかりの合格者絞り込みによる偏差値操作w
関西学院の一般率(2018)
全学部平均 41.1%←wwwww
神 57.7%
文 45.4%
社会 47.4%
法 43.5%
経済 34.0%
商 46.7%
理工 50.7%
総政 34.6%
福祉 37.5%
教育 35.4%
国際 18.9%
関西学院の一般率(2019)
全学部平均 36.6%←wwwww
神 25.0%
文 47.2%
社会 44.4%
法 38.8%
経済 30.0%
商 46.4%
理工 36.4%
総政 25.8%
福祉 35.1%
教育 20.4%
国際 21.2%
偏差値48の高校から9人が推薦入学!
河合塾2019年度入試結果 栄冠めざしてVOL.1より
合格者平均偏差値とボーダー偏差値
青学 総合文化政策 59.5 65.0 ↑5.5
青学 地球社会共生 57.7 65.0 ↑5.5
合格者平均をなんと5.5も上回るボーダー偏差値。こんなボーダーで入学する者はいない
し、合格者もほとんどいない
河合塾2019年度入試結果 栄冠めざしてVOL.1より
合格者平均偏差値とボーダー偏差値
青学 総合文化政策 59.5 65.0 ↑5.5
青学 地球社会共生 57.7 65.0 ↑7.3
合格者平均をなんと7.8も上回る青学地球社会共生のボーダー偏差値。こんなボーダーで
入学する者はいないし、合格者もほとんどいない
>>58 明治が経営みたく一般比率を50%に絞ればすぐに偏差値が上がることを
証明したのが昨年度だな。
明治はこれからもそんなこそくな手段はとらないでほしい。
帝京医とか?医学部の癖に科目数絞って偏差値上げてるのはセコくねとは受験生時代思ってた
関学やろ
一般受験3割で関関同立名乗れるのはやばい
しかも一般人認知度は関関同立=MARCHだし
関学はあの推薦率で入試方式も細分化しまくりだしなあ
流石に無いわ
>>8 早稲田とか基幹理工一般率3割やんwww一般率慶應理工の7割や理科大8割と一緒にすんなw
>>58 明治が偏差値に拘ったら
一般65.0
全学67.5
明治>上智
>>1
偏差値操作の定義はこれでいいかな?
難関大学としてのイメージアップを図り、他大学との受験生獲得競争に打つ勝つた
め、入試細分化や定員詐欺、一般率の引き下げなどによって、受験生に最も浸透して
いる河合塾ボーダー偏差値を合格者平均偏差値よりも引き上げる操作
↓がその成功例。
河合塾2019年度入試結果 栄冠めざしてVOL.1より
合格者平均偏差値とボーダー偏差値
青学 総合文化政策 59.5 65.0 ↑5.5
青学 地球社会共生 57.7 65.0 ↑7.3
合格者平均をなんと7.3も上回る青学地球社会共生のボーダー偏差値。こんなボーダー
で入学する者はいないし、合格者もほとんどいない。ただし受験生はボーダー偏差値
65.0しか見ないので、イメージは高まる >>78 河合塾の偏差値は合格率50%になるラインをボーダーにしているだけだからね
倍率が高い大学などは、合格者平均よりボーダーが高くなることはよくある
上智って今年からTEAP利用以外は基本偏差値出なくなるぞ
上智より一般率の少ないICUは叩かれない不思議
上智もその特殊路線狙ったほうがいいな
ICUとかキワモノすぎて皆叩く気すら起きないだけだろ
試験問題チラ見したことあるけどIQテストみたいなめっちゃ独特な感じだったし
あれは別世界よ
早稲田政経、慶應法の推薦率が7割近いのを考えれば私立間の推薦叩きは無意味だとわかる
しかも早稲田政経は定員減らして更に一般枠削る予定 早稲田ビジョンなんていう全体的に推薦を段階的に増やしていく構想も公式で発表されてるしな
例えば開成でも2019年度、ICUって合格者0だぞ
つまり、熱狂的なICU信者が受けるだけの特殊なミニミニ大学で、
一般人はまず受けない
受サロ民は推薦率高いのを偏差値操作みたいな陰謀論で語るが普通に考えれば大学側が推薦入学を欲しがってるという考えの方が妥当だろ
結局私立専願で最初から科目絞って入ってくるようなやつより高校で満遍なく好成績を修めた人間の方が遥かに有用なんだろう
前者は受験料稼ぎくらいにはなるだろうけどな
>>91 推薦と一般
募集定員を誤魔化して偏差値操作してるのが問題なんだよ
普段私文が神のように崇めてる早稲田政経、慶應法が推薦万歳の体制を取ってるんだから自己矛盾に気づこうぜ
早稲田政経が一般入学定員を全く満たしていないというコピペも至るところに貼られていたしな
埼玉の高校だけど
所沢西 卒業生362人
平成31年3月卒業生 大学合格状況 現役
明治3(一般1 指定校2)
立教1(一般1)
法政2(指定校2)
日大8(一般6 指定校2)
東洋10(一般4 指定校6)
大東文化27(一般24 指定校2 公募1)
帝京13(一般9 AO4)
城西10(一般9 指定校1)
こんな感じで、日東駒専すら一般じゃあんまり受からん高校から
明治や法政に指定校で簡単に行けるから、
推薦は嫌われるんだよ。明らかに一般より数段レベル低い
指定校推薦のある高校の偏差値平均
早稲田大 66.5
慶應義塾 65.2
----------------------
東京理科 64.1
立教大学 63.3
学習院大 63.1
明治大学 63.0
上智大学 63.0
----------------------
中央大学 62.8
成蹊大学 62.3
成城大学 61.9
同志社大 61.8
北里大学 61.7
芝浦工業 61.2
関西学院 60.6
武蔵大学 60.2
國學院大 60.1
----------------------
東京都市 59.7
獨協大学 59.6
立命館大 59.4
法政大学 59.3
関西大学 58.4
甲南大学 58.4
東京電気 58.0
青山学院 57.5
神奈川大 57.5
専修大学 57.4
龍谷大学 57.0
駒澤大学 56.8
南山大学 56.3
東洋大学 56.1
明治学院 55.7
ただ、早慶の場合は県トップ高校から指定校で入ったりするからまだ許されている
千葉県立千葉高校は、指定校進学者は早慶のみ
指定校推薦合格者 10名
早稲田大学 文学部1名、文化構想学部1名
法学部1名、政治経済学部1名
商学部1名、基幹理工学部1名
先進理工学部1名
慶應義塾大学 法学部1名、商学部1名
理工学部1名
>>94 だからそういう指標で選んでないんだろうと
そもそも一般入学でさえ最初から科目減らして真面目に勉強しようという人間が少ないんだから
むしろ上位者のみに権利が与えられるような偏差値の低い高校の方が品行方正で大学の授業に真面目に向き合うとも考えられる
高偏差値高校は早慶ですら推薦が余るパターンが多いと聞くしな 高校偏差値だけで見るのはバカのやること
>>95 これ、なんのソースもないでしょ
捏造確率99%だから意味ないよ
>>98 少なくとも、千葉高校は早慶の指定校は全部埋まってるよ
まあ、早慶しか使われてないけど
それと、真面目に授業聞くだけで良いなら、
国公立も含め全部指定校にすりゃあいいじゃんw
日能研R4偏差値 2019(全国トップ校)(…) 東大合格者数2019
- - - - - -
72.00 筑駒 (119)
71.00 開成 (187) 灘 (73)
69.00 聖光 (93)
68.00 渋谷幕張 (72) 筑波大附 (31) 西大和 (42)
67.00 麻布 (100) 桜蔭 (66) 東大寺 (27)
66.00 栄光学園 (54) 女子学院 (27) 慶應中等 洛南 (13)
65.00 武蔵 (22) 御茶ノ水 慶應湘南 早稲田実 甲陽学院 (34)
64.00 浅野 (39) 海城 (46) 県立千葉 (19) 慶應普通 早稲田
63.00 市川 (16) 駒場東邦 (61) 愛光 (13)
62.00 早稲田高 (30) 明大明治 大阪星光 (20) 神戸女学院 ラサール (34)
60.00 広島大附 (8)
- - - - - - -
日能研R4偏差値 2019(付属校 系列校)
- - - - - - -
慶應義塾(慶應中等 66.00 慶應湘南 65.00 慶應普通 64.00)
早稲田大(早稲田実 65.50 早稲田 64.00 早稲田高等 62.00 早稲田佐賀 53.00)
明治大学(明大明治 62.33 明大中野 55.00 明大中野八王子 55.00)
- - - - - - -
立教大学(立教新座 58.00 立教池袋 56.00 立教女学院 58.00)
学習院大(学習院女 58.00 学習院 53.50)
中央大学(中央横浜 57.50 中央 55.50)
青山学院(青山学院 57.00)
法政大学(法政 55.75 法政第二 55.50)
- - - - - - -
関西学院(関西学院 55.25 関西学院千里国際 42.00)
成蹊大学(成蹊 52.66)
同志社大(同志社 51.00 同志社香里 51.00 同志社国際 50.00 同志社女子 49.75)
成城大学(成城学園 50,00)
立命館大(立命館 49.50 立命館守山 46.00 立命館宇治 43.00 初芝立命館 39.50)
日本大学(日本大学 49.00 日大藤沢 44.00 日大第二 43.00)
関西大学(関大中等 48.00 関大第一 42.00 関大北陽 40.33)
- - - - - - -
https://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/r4/expectr4.html >>98 なんで科目減らすと真面目じゃなくなるんだ?
絞った中で極めてるって発想はないんかな
>>100 そもそも早慶も高偏差値ではない高校からも推薦で大量に入ってるんだから一部を取り出して全体化するのは無意味だな
知ってるだろうけど国立も推薦率は年々高まってるし 高大接続改革の名の下に今年から更にその傾向は強くなるだろう
その一般受験者もセンターと二次を経て前期試験で一つの大学、一つの学部学科を選ぶという目的意識が私立専願とは大違いなわけで
学部乱れ打ちして一番いいところに入ればいいやなんていう腐った思考が蔓延ってるのが私立専願だからな
指定校の奴らが真面目に授業聞くのって、大学の成績が高校に送られて
後輩たちの推薦に影響するからだよ。そんな息苦しい状況で大学行きたくないわな
>>102 数学できないから私立専願になったという理由が最も多いからね その時点で学問に対して後ろ向きなのは間違いない 流石にこれを否定はしないだろう?
あとは私立の学部乱れ打ちで運良く通ればいいやという思考の蔓延もあるな
日大豊山の進路情報新聞から
指定校推薦 危うし ・・・ !?
年々,指定校推薦の枠数は変化しています。増える材料としては,
当該大学への一般入試での合格状況や豊山高校自体の進学
実績です。反対に,減る要因となるのは,「指定校推薦で進学した
生徒の成績」になります。毎年,進路指導部には,当該生徒の成
績が送られてきます。特に,理系は散々たる結果です。単位を落と
したり,退学したり。
指定校推薦で進学を希望する生徒は,自分のためにもしっかりと
学力をつけてから入学してください。合格が出るのは遅くとも12月で
す。入学までの3ヶ月は必死に勉強してほしいです
↑みたいな感じで大学に入ってからも高校に成績が送られて管理される
こんな生活は送りたくはないわな
早稲田は近年教育学部の指定校推薦も解禁したし
早稲田ビジョンとして今後更に推薦を増やす考えを表明してるから見てみるといいよ
こんなのを大々的に進めてるってことは推薦入学の成果があるのだろう
それと、推薦が多い大学では口コミなどで内情が暴露されている。ぞっとするね
関学法学部生@卒業生 [ 2020/01/08(水) ]
関西学院高等部を卒業し、関西学院大学法学部に内部進学しました。
オワコンというか、まだそれでも産近甲龍に行くよりは全然いいと思います。
たしかに推薦はかなり多いですよ。
それにお世辞にも賢いと言えないような高校から指定校推薦とか
キリスト教提携校できてる人が多い。
一般入試の人がいると驚かれますから。それくらい一般組がレアで
優秀な扱いになっています。
通りすがり@一般人 [ 2020/01/14(火) ]
うちの高校から関学には毎年数十人進学してますが、
ほとんどが指定校かAO入試です。一般で誰が行ったのか分からないぐらいです
推薦が多いから高校卒業まで勉強していない人が多く大学入学後、
高校英語から勉強すると聞きました。
内緒@一般人 [ 2020/01/14(火) ]
親が教授です。はっきり言って教える気にならないと言っていました。
スペルから教えなければならないレベルの学生もいるとか。(しかも中学生レベルの単語)
旧帝大でも教えていたのですが、阪大の学生は本当に良かったと言っています。
(京大より生徒の質は阪大生の方が良かったらしいです。)
今の関学はそもそも勉強する気がない生徒が大多数
(しかし就職はいい所へ行きたい)を占めており、
一般で入学してきた優秀な公立校出身者が気の毒だと。
国立、私立の差ではなく、20年以上前は関学も立派な大学だったのを
知っているだけに(当時教えていた学生は皆優秀だったそうです。)現状に嘆いています。
>>8 慶応も早稲田も半分が推薦AO指定校なんだよなあ
推薦の奴らは一定水準の学力に加えて出席を重ねる真面目さやコツコツ努力を続けられる継続力が保証されてるからな
母校の看板を背負ってるので成績が悪かったり態度不良なら推薦枠を減らされるリスクもあるから下手な事は出来ないし
一定水準の質の高い学生を仕入れられる
実際に一般組よりもAOや指定校推薦の奴らの方が大学に入ってからの成績は良いらしいからな
◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】1科目重視入試と最高得点科目重視入試とベストツーを組込んだインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【國學院】最高得点科目重視入試(半ベストワン)を組込んだインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率40.2%。実質偏差値は7.5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率38.4%。実質偏差値は10ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。一般率36.8%。実質偏差値は10ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。一般率40.6%。実質偏差値は12.5ポイント下。
【明星】一般減らしと英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。一般率42.3%。実質偏差値は7.5ポイント下。
【関東学院】一般減らしとベストツーを組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率35.5%。実質偏差値は10ポイント下。
【二松学舎】一般減らしと英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率32.0%。実質偏差値は10ポイント下。
【産業能率】一般減らしと英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率46.0%。実質偏差値は7.5ポイント下。
【大妻女子】一般減らしと英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率34.2%。実質偏差値は10ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率33.4%。実質偏差値は5ポイント下。
【実践女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率35.9%。実質偏差値は5ポイント下。
【玉川】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率31.4%。実質偏差値は5ポイント下。
【東京薬科】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8%。実質偏差値は5ポイント下。
>>111 だから大学側も年々欲しがってきているんだろうね 上に早稲田の話もあるが
特に文系学問は高校までの勉強と関係性が薄く入学後の積み重ねが重要だからさらにその差は開く
乱れ打ちして興味のない学部に入った人間や国立落ちでやる気の喪失した人間がいる一般入試組とはそこで差がつくんだろうよ
偏差値操作とは、難関大学としてのイメージアップを図り、他大学との受験生獲得競争
に打つ勝つため、入試細分化や定員詐欺、一般率の引き下げなどによって、受験生に
最も浸透している河合塾ボーダー偏差値を合格者平均偏差値よりも引き上げる操作
主にカリキュラムや講師陣、施設、それに各種実績に売りがない新制大学や設立の趣旨が
曖昧な新設学部で顕著にみられる。
↓がその成功例。
河合塾2019年度入試結果 栄冠めざしてVOL.1より
合格者平均偏差値とボーダー偏差値
青学 総合文化政策 59.5 65.0 ↑5.5
青学 地球社会共生 57.7 65.0 ↑7.3
合格者平均をなんと7.3も上回る青学地球社会共生のボーダー偏差値。こんなボーダー
で入学する者はいないし、合格者もほとんどいない。ただし受験生はボーダー偏差値
65.0しか見ないので、イメージは高まる。が、実際の入学者のレベルは低く、学生が
積極的に勉学に励むレベル・環境ではないので、男子就職や各種実績は振るわない。
明治は宮廷や早慶の落穂拾い筆頭の地位を維持し続けられたら一般率70%で偏差値62.5を誇ることができるから頑張って欲しい
ぶっちゃけマーチの中でぶっちぎりのトップでなくなったら明治のアイデンティティ無くなっちゃうし
推薦のレベルがどうとかの話は置いておくとしても、
推薦増やしている大学がそれによって偏差値操作をしている事実は変わらないぞ
いうほど明治ってぶっちぎりのトップか?
まあ一般率が高くて見事に早稲田や慶應の滑り止め校として機能してるとは思うけど
>>117 まあ他のARCHにW合格で勝ってるし女子ならいざ知らず男子で明治蹴って他はあんまり考えられない状況だから関関同立で言うところの同ポジくらいはあるのかなぁと
>>116 だからその前提が間違っているんじゃないかと
偏差値上げたいから推薦増やそうじゃなく推薦が大学側からすれば優秀だから増やそうという見方の方が自然だろうと
日能研R4偏差値 2019(全国トップ校)(…) 東大合格者数2019
- - - - - -
72.00 筑駒 (119)
71.00 開成 (187) 灘 (73)
69.00 聖光 (93)
68.00 渋谷幕張 (72) 筑波大附 (31) 西大和 (42)
67.00 麻布 (100) 桜蔭 (66) 東大寺 (27)
66.00 栄光学園 (54) 女子学院 (27) 慶應中等 洛南 (13)
65.00 武蔵 (22) 御茶ノ水 慶應湘南 早稲田実 甲陽学院 (34)
64.00 浅野 (39) 海城 (46) 県立千葉 (19) 慶應普通 早稲田
63.00 市川 (16) 駒場東邦 (61) 愛光 (13)
62.00 早稲田高 (30) 明大明治 大阪星光 (20) 神戸女学院 ラサール (34)
60.00 広島大附 (8)
- - - - - - -
日能研R4偏差値 2019(付属校 系列校)
- - - - - - -
慶應義塾(慶應中等 66.00 慶應湘南 65.00 慶應普通 64.00)
早稲田大(早稲田実 65.50 早稲田 64.00 早稲田高等 62.00 早稲田佐賀 53.00)
明治大学(明大明治 62.33 明大中野 55.00 明大中野八王子 55.00)
- - - - - - -
立教大学(立教新座 58.00 立教池袋 56.00 立教女学院 58.00)
学習院大(学習院女 58.00 学習院 53.50)
中央大学(中央横浜 57.50 中央 55.50)
青山学院(青山学院 57.00)
法政大学(法政 55.75 法政第二 55.50)
- - - - - - -
関西学院(関西学院 55.25 関西学院千里国際 42.00)
成蹊大学(成蹊 52.66)
同志社大(同志社 51.00 同志社香里 51.00 同志社国際 50.00 同志社女子 49.75)
成城大学(成城学園 50,00)
立命館大(立命館 49.50 立命館守山 46.00 立命館宇治 43.00 初芝立命館 39.50)
日本大学(日本大学 49.00 日大藤沢 44.00 日大第二 43.00)
関西大学(関大中等 48.00 関大第一 42.00 関大北陽 40.33)
- - - - - - -
https://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/r4/expectr4.html
附属の水準も考慮すべきよ
関西私大とかアホ過ぎるし >>119 少子化が進むこのご時世だから確実に生徒が取れるって理由でしょ
入学時の頭の良さは少なくともあんまり意識してないんじゃないかな
ただ母校の看板背負ってるからそれなりに勤勉ではあるだろうからそういうのも見越してるんじゃない?
明治は無駄に一般が多いからその分コンプ持ちも多くてここで大暴れしてるんだと思う 立ち位置は未来永劫MARCH固定だろうし
早稲田政経も慶應法も推薦率はとても高いがここで見る一般学生は妙に余裕がある
>>119 結果として偏差値操作になっていれば
前提なんて全く関係ないぞ
関学とか一般入試率6割まで上げたら
河合塾偏差値52.5連発なのは明らかだし
>>122 そこなんだよねぇ
明治はどうやったって「マーチ筆頭」が関の山で早慶上明とかSMARTとかは多分...
マーチの括りがギリエリート未満の高学歴最低ラインっていう絶妙さがあってね...
あと一般で取ると浪人率が上がるから、確実に現役の指定校推薦やAOを積極的に取ってるのかもね
キズものじゃない学生の比率を上げると就職実績も全体として良くなるし
上にも書いてるけど指定校は一定水準の学力や真面目さ(面接があればコミュ力も)が担保されてるからね
キズものじゃない一定水準の品質のロットを早期に確保できるのは大学側としてもメリットでしょ
偏差値がどうのこうのは副次的な話に過ぎない
まあ、とにかく関学とか上智とか一般率5割切っている大学は偏差値の話はやめて欲しいね
お前ら、ほとんど偏差値関係ないだろうとw言いたくなるから
偏差値操作が必要ない筈のブランドの確立された早慶文系最上位学部が推薦取りまくってんだからなあ いいことが多いんだろう
味をしめたのか早稲田は今後段階的に推薦を増やすポリシーを表明してるし
政経の一般定員大幅減、教育の指定校導入もあるし
>>123 それってもうただの思い込みじゃん
偏差値しか頭にないからそんな一元的な思考になるのだろうね
推薦が多い大学では口コミなどで内情が暴露されている。ぞっとするね
関学法学部生@卒業生 [ 2020/01/08(水) ]
関西学院高等部を卒業し、関西学院大学法学部に内部進学しました。
オワコンというか、まだそれでも産近甲龍に行くよりは全然いいと思います。
たしかに推薦はかなり多いですよ。
それにお世辞にも賢いと言えないような高校から指定校推薦とか
キリスト教提携校できてる人が多い。
一般入試の人がいると驚かれますから。それくらい一般組がレアで
優秀な扱いになっています。
通りすがり@一般人 [ 2020/01/14(火) ]
うちの高校から関学には毎年数十人進学してますが、
ほとんどが指定校かAO入試です。一般で誰が行ったのか分からないぐらいです
推薦が多いから高校卒業まで勉強していない人が多く大学入学後、
高校英語から勉強すると聞きました。
内緒@一般人 [ 2020/01/14(火) ]
親が教授です。はっきり言って教える気にならないと言っていました。
スペルから教えなければならないレベルの学生もいるとか。(しかも中学生レベルの単語)
旧帝大でも教えていたのですが、阪大の学生は本当に良かったと言っています。
(京大より生徒の質は阪大生の方が良かったらしいです。)
今の関学はそもそも勉強する気がない生徒が大多数
(しかし就職はいい所へ行きたい)を占めており、
一般で入学してきた優秀な公立校出身者が気の毒だと。
国立、私立の差ではなく、20年以上前は関学も立派な大学だったのを
知っているだけに(当時教えていた学生は皆優秀だったそうです。)現状に嘆いています。
早慶を蹴る私大はほぼないので、好きな選抜方法を取れる。推薦で取っているのは、
それで希望する学生を取れるからだろう。全部一般入試で取っても、国立上位併願を
除けば、ほぼ上位の学生から順に取れるのに。
明治も一般入試で希望する学生を取れてると思われる。センターや全学部入試に定員を
割いているのは、個別入試のボーダーではなく、上位国立落ちを拾って、就職や難関試験の実績を上げるためだろ。現に就職実績や国家試験に効果が表れているから
早慶を蹴る私大はほぼないので、好きな選抜方法を取れる。推薦で取っているのは、
それで希望する学生を取れるからだろう。全部一般入試で取っても、国立上位併願を
除けば、ほぼ上位の学生から順に取れるのに。
明治は一般入試で希望する学生を取れてると思われる。センターや全学部入試に定員を
割いているのは、個別入試のボーダーではなく、上位国立落ちなどを拾って、就職や難
関試験の実績を上げるためだろ。現に就職実績や国家試験に効果が表れているから
早慶当局としてはバランス良く学生ポートフォリオを組んでるだけだろ
偏りなく多様な学生で構成した方が良い
多様性があればどこからか才能ある学生が出て大学の名を上げるやろのスタンス
レス見る限り立命館のやつばかりで草
学校楽しくないんやろなぁ
俺もや
>>16
入学総数の多い順に並べてみた
2019年入学者内訳 『大学の真の実力情報公開BOOK』より
入学 [入学] 充足 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足 (募集 一般
定員 [総数] 率 募集 入学 率 募集 入学 率 (率 率 乖離)
早稲田 8940 8718 . 98% 5415 4861 . 90% 3525 3857 109% (60.6% 55.8% -04.8)
明治 7760 7462 . 96% 5387 5216 . 97% 2373 2246 . 95% (69.4% 69.9% +00.5)
立命館 7849 7434 . 95% 4755 4527 . 95% 3094 2907 . 94% (60.6% 60.9% +00.3)
関西 6522 6732 103% 3744 3439 . 92% 2778 3293 119% (57.4% 51.1% -06.3)
慶應 6405 6396 100% 3758 3603 . 96% 2647 2793 106% (58.7% 56.3% -02.4)
中央 6281 6285 100% 4397 3491 . 79% 1884 2794 148% (70.0% 55.5% -14.5)
法政 6441 6255 . 97% 4243 3660 . 86% 2198 2595 118% (65.9% 58.5% -07.4)
同志社 6321 6181 . 98% 3792 3200 . 84% 2529 2981 118% (60.0% 51.8% -08.2)
関学 5700 5526 . 97% 3361 2022 . 60% 2339 3504 150% (59.0% 36.6% -22.4)
青学 4460 4509 101% 3045 2692 . 88% 1415 1817 128% (68.3% 59.7% -08.6)
東理科 3550 3346 . 94% 2485 2293 . 92% 1065 1053 . 99% (70.0% 68.5% -01.5)
上智 2719 2745 101% 1777 1222 . 69% -942 1523 162% (65.4% 44.5% -20.9)
学習院 2065 2119 103% 1315 -979 . 74% -750 1140 152% (63.7% 46.2% -17.5) これは関学や
関学なんて一般率60%で偏差値52.5連発
70%で50.0や
>>16
一般率の高い大学は定員割れを起こしやすい
2019年入学者内訳 『大学の真の実力情報公開BOOK』より 【入学定員充足率順に並べ替え】
入学 入学 充足 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足 (募集 一般
定員 総数 率▼ 募集 入学 率 募集 入学 率 (率 率 乖離)
関西 6522 6732 103% 3744 3439 . 92% 2778 3293 119% (57.4% 51.1% -06.3)
学習院 2065 2119 103% 1315 -979 . 74% -750 1140 152% (63.7% 46.2% -17.5)
青学 4460 4509 101% 3045 2692 . 88% 1415 1817 128% (68.3% 59.7% -08.6)
上智 2719 2745 101% 1777 1222 . 69% -942 1523 162% (65.4% 44.5% -20.9)
慶應 6405 6396 100% 3758 3603 . 96% 2647 2793 106% (58.7% 56.3% -02.4)
中央 6281 6285 100% 4397 3491 . 79% 1884 2794 148% (70.0% 55.5% -14.5)
--------------------- これより下は定員割れ --------------------------------
早稲田 8940 8718 . 98% 5415 4861 . 90% 3525 3857 109% (60.6% 55.8% -04.8)
同志社 6321 6181 . 98% 3792 3200 . 84% 2529 2981 118% (60.0% 51.8% -08.2)
法政 6441 6255 . 97% 4243 3660 . 86% 2198 2595 118% (65.9% 58.5% -07.4)
関学 5700 5526 . 97% 3361 2022 . 60% 2339 3504 150% (59.0% 36.6% -22.4)
明治 7760 7462 . 96% 5387 5216 . 97% 2373 2246 . 95% (69.4% 69.9% +00.5) ★一般率No2
立命館 7849 7434 . 95% 4755 4527 . 95% 3094 2907 . 94% (60.6% 60.9% +00.3) ★一般率No3
東理科 3550 3346 . 94% 2485 2293 . 92% 1065 1053 . 99% (70.0% 68.5% -01.5) ★一般率No1
定員割れ大学(一般のみ定員割れ)
早稲田 同志社 関学 法政
定員割れ大学(一般、推薦ともに定員割れ)
明治 立命館 東京理科 関学ってめっちゃ叩かれてるけどちょっと可哀想ではあるな
兵庫にあるって時点で詰んでる感あるもん
関関立行こうとなってわざわざ兵庫まで行き関学行くのは地元民ぐらいじゃないか
それなら別に大阪の関大や京都の立命でいいってならない?
自分がもし現役受験生ならできるだけ都会行きたいもんなぁ
そうは言っても立命の滋賀は勿論だけど京都のキャンパスも言うほど都会じゃないけど
センター数学ゼロ点で入れる軽量ガイジFラン低学歴東大の悪口はやめたげてよw
センター数学ゼロ点!二次作文!!
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文Ⅰ後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文Ⅲ後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。
都会人気は終わりだよ
今後は過密キャンパスは避けられるだろう
コロナは何度も襲ってくる
東京の私大全般、同志社の今出川もやばい
上段は2014年 下段は2019年入学者内訳
総数 一般 附属 指定 他推 一般率
4062 2753 -332 -721 -256 67.8% 青山学院
4509 2692 -363 1144 -310 59.7%
1941 1176 -221 -433 -124 60.6% 学習院
2119 -979 -206 -767 -167 46.2%
6597 3915 1502 -630 -550 59.3% 慶應義塾
6396 3603 1417 -634 -742 56.3%
2805 1570 ---- -219 1016 56.0% 上智
2745 1222 ---- -404 1119 44.5%
5994 3410 -795 1312 -477 56.9% 中央
6285 3491 -994 1278 -522 55.5%
4106 3380 ---- -541 -185 82.3% 東京理科
3706 2563 ---- -805 -338 69.2%
6814 4534 -811 -956 -513 66.5% 法政
6255 3660 -949 1081 -565 58.5%
7387 5353 -754 -710 -570 72.5% 明治
7462 5216 -835 -759 -652 69.9%
4608 3108 -612 -615 -273 67.3% 立教
4578 2628 -615 -939 -396 57.4%
9601 5885 1454 1495 -767 61.3% 早稲田
8718 4861 1535 1566 -756 55.8%
6249 3713 1031 1265 -240 59.4% 同志社
6181 3200 1117 1406 -458 51.8%
7759 5033 1158 -737 -831 64.9% 立命館
7434 4527 1189 -782 -936 60.9%
6928 4093 -644 1845 -346 59.1% 関西
6733 3439 -692 1894 -708 51.1%
5322 2595 -764 1310 -653 48.8% 関西学院
5526 2022 -872 1782 -850 36.6%
◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】1科目重視入試と最高得点科目重視入試とベストツーを組込んだインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【國學院】最高得点科目重視入試(半ベストワン)を組込んだインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率40.2%。実質偏差値は7.5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率38.4%。実質偏差値は10ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。一般率36.8%。実質偏差値は10ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。一般率40.6%。実質偏差値は12.5ポイント下。
【明星】一般減らしと英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。一般率42.3%。実質偏差値は7.5ポイント下。
【関東学院】一般減らしとベストツーを組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率35.5%。実質偏差値は10ポイント下。
【二松学舎】一般減らしと英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率32.0%。実質偏差値は10ポイント下。
【産業能率】一般減らしと英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率46.0%。実質偏差値は7.5ポイント下。
【大妻女子】一般減らしと英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率34.2%。実質偏差値は10ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率33.4%。実質偏差値は5ポイント下。
【実践女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率35.9%。実質偏差値は5ポイント下。
【玉川】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率31.4%。実質偏差値は5ポイント下。
【東京薬科】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8%。実質偏差値は5ポイント下。
文系は指定校の方が大学入学後の成績が良いのはわからないでもない(英語以外)
ただ理系はまずくないか
>>114 青学が最近異常に偏差値上げしておかしいと思っていたが、やはり偏差値操作か
立教、明治並みになってSMART連呼し
GCHと切り離し工作
実体はGCHだった。
原の言うアホ学偏差値操大作戦
学歴で入れる会社が決まっているのでMARCH以下が新卒でホワイト企業に就職するのはまず不可能と考えられている。
親の金で塾や予備校に行かせてもらったにも関わらず、MARCH未満の私立大学(文系)に通ってる意識高い系カス大学生みんな消えちまえ
高校の勉強もろくに出来ないのに大学入るとか草
MARCH未満の私立大学行く人って何のために行くの?
まぁ確かにMARCH未満の文系だったら余計勉強以外で補えるものないと人生詰みそう
俺の持論だがFランEランの大学は存在意義すら無いのさ。馬鹿大はさっさと消えて税金の垂れ流しを
止めて欲しい。Dランもいらない。必要なのはこれも馬鹿しかいないけどmarchクラスのcランまで。
世の役に立つのはAランBランの極一部の選ばれたヤツだけ。この現実知れば少しは馬鹿が大学行くなど
という夢を絶てるのではと思ってる。
受験生のみんなへ!
学歴フィルターは存在するよ!3年後困りたくなかったら勉強頑張るんだぞ!
MARCH未満は大学扱いされないこともあるよ!
>>16 まさかと思うが一般入試後推薦不合格者に
追加入学なんかさせてないよね?
アメリカも韓国も今や難関大学はほとんど推薦だし 日本もこれからそうなるやろ
韓国なんか推薦多すぎて教師の言いなりだったり
賄賂が横行しているらしいね。いやだいやだ
アメリカも韓国と同じことやってんなw 推薦入試ばかりになったら
不正が横行して大変な事になるのはどこも同じか
https://www.asahi.com/articles/ASM3F65WYM3FUHBI02L.html 裏口入学に計28億円 それでも名門目指すセレブの事情
米国で名門大学の入試をめぐり、人気俳優などのセレブが多額の賄賂を払って
子供を入学させていた事件が明らかになりました。替え玉受験はおろか、
競技サッカーをしていない女性受験生を「ミッドフィールダー(MF)で、
有名クラブの共同主将」に仕立て上げ、名門エール大学に入学させた例もありました。
超名門のエール大学に入学した女子受験生の例では、
大学の運動部の監督に「賄賂」を贈り、
受験生を有力選手と偽ってスポーツ推薦枠で入学させていました。
実際には、この受験生は競技サッカーはしていなかったのですが、
「カリフォルニア州の有名クラブの共同主将」と経歴を詐称。
エール大の女子サッカーチームの監督に、推薦入試の1番の候補として登録させました。
無試験なのが問題だよな
そりゃ金だのコネだのの要素が出てくるわな
せめて公平な共通テストあたりを使って学力の保証すればアホは除外出来るのにな
でも大学にはそう出来ない事情があるんだろうなw
上智が偏差値操作してるというならなぜ来年から偏差値が出ない方式ばかりに改革するのかという話だ
結局は大学側も偏差値に固執して推薦入れてるに違いないと思い込んでる偏差値でしか考えられないような馬鹿さを露呈してるだけ
>>156 もう偏差値操作も限界に来ているから、
一部の高く偏差値出そうな方式だけ残して、後は学力を隠蔽する為だよ
潔く全て推薦にでもしてくれた方がまだ良心的
>>157 もはや病気だな
国立早慶どこも推薦の幅を広げようとしてるのに
>>158 そりゃあ、推薦を増やせば一般の枠が狭まり
それだけ見せかけの難易度は上がるからな
>>159 国立も早慶も見かけの偏差値上げるために推薦増やしてると思ってるんだ すごいなー
>>160 そりゃあそうだろ
受験生が多かったころは推薦枠はごく僅かだったのに
受験生が減って偏差値が下がり始めた途端、一般枠を狭めて
推薦を増やし始めたからな。今はそのおかげで偏差値を保っているだけ
lud20250308130605このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/jsaloon/1586746282/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「偏差値操作が酷いワタクってどこ? ->画像>2枚 」を見た人も見ています:
・関学の偏差値操作がヤバすぎる
・ワタクは偏差値操作してるゴミ
・本当の偏差値がわからなくなるほど、日本一激しい偏差値操作をしている大学ってどこだと思う?
・中央大学、合格者絞りによる偏差値操作
・早稲田社学は推薦AOで偏差値操作していた!
・慶應の軽量入試って実際偏差値操作なの?
・私大はいい加減、偏差値操作をするのをやめろ
・早稲田の一般絞り(偏差値操作)が酷すぎて失笑する
・偏差値操作の風評犯人が日本大学の工作員と判明
・一般率約6割の青学が偏差値操作なら立教、中央、学習院等も全て偏差値操作認定だな
・推薦増やして一般枠削減の偏差値操作は叩かれるけど、キャンパス都心移転の偏差値操作は叩かれないw
・不祥事揉み消し、隠ぺい、メディア操作、世論誘導、偏差値操作、他校dis、計量入試と言えばどの大学?
・ジュサロ基準で偏差値50~55のワタクって何ラン?
・3科目のワタクが偏差値語ってて草
・コロナ流行で都会のワタク偏差値暴落
・ワタクシリツ大学の偏差値とかいう虚構w
・半分以上推薦のワタクの偏差値って意味あるの?
・偏差値が高い大学で心理学、特に臨床や発達系が強い大学ってどこ?
・ワタク「ザコクの偏差値大東亜帝国並じゃん、なんだこれワロタwww」
・【私立はワタク】低偏差値無名公立の呼び名【国立はザコク】
・ワタクの入学者は蹴られまくってこれだけ偏差値が下がる!
・ワタクを偏差値難易度教科数で叩く奴、それ効いてないからw
・ワタクし慶応だけど、偏差値で早稲田に次ぐワタクだぞ
・偏差値高いからワタクシリツって難しいんだなぁと思ってたけど
・センター試験を偏差値で概算した途端ワタクが怯えてて草
・ワタク同士で偏差値を語り合うのはいいが、国立に噛み付いてくるなよ
・ザコク駅弁の低偏差値嗤うけどワタクも5教科課せられたら偏差値ダダ下がりだろうにw
・国立:合格者偏差値=入学者偏差値、ワタク;合格者偏差値>>入学者偏差値
・【悲報】ワタクさん、国立医学部に偏差値でマウンティングしてしまう
・ワタクが合格者偏差値>>入学者偏差値な事実をもっと広げよう
・偏差値50のチコク理系志望だけど滑り止めのワタクどこがいいかな
・ワタクが国立の二次偏差値使って比較するからセンターで比較してやったwwwwwwwww
・カードゲームヲタの顔面偏差値がドルオタよりも酷いと話題にwwwwww
・ワタクの偏差値って何の意味があるの?科目少ないし、センターBFだし
・ワタクシリツ「一般枠と科目数減らして入試方式沢山設けます!やったー偏差値上がったぞー!」←www
・全入学者(推薦AO等含む)の偏差値を平均すると、ワタクはどの程度の国立と同じになるか?
・マーチ日東駒専ニッコマ】東洋大学のおバカさんが日大掲示板を長期間荒らす【偏差値ガイジワタクザコク
・地方国立のボリューム層→その地方2番手辺りの偏差値65付近の高校の前期日程 ワタクのボリューム層→
・【悲報】ザコク「入試科目が少ないワタクは偏差値が上がりやすい」←wwwwwwwwwwwwwwww
・偏差値50の高校ってどんな印象?
・逆に推薦が少ないワタクってどこ?
・結局小林の顔面偏差値ってどんなもんなの?
・独学で偏差値60ってどれくらい難しい?
・ザコクってマジで大東亜帝国より偏差値が低いんだなw
・偏差値5だけど今からガチってどこまでいける?
・中期の合格者の偏差値ってどこで見れるの?
・結局さ、予備校の偏差値ってどこが正しいんだよ?
・第三回駿台マークって何点くらいで偏差値65行く?
・英数物でボーダー偏差値55ってどんなもん?
・明治政経ってどう考えても偏差値65.0-67.5はあるだろ
・偏差値43高校生なんやけど一浪してどこ大学ならいけそう?
・割とマジで受サロ民の平均偏差値ってどのくらいだと思う?
・現役で偏差値45の大学のみ、浪人してどこの大学行くと思う?
・ザコクってさ主要科目の偏差値60超えなくて恥ずかしくないの?
・東大理一志望の高3だけど駿台模試で偏差値60ってどうなん?
・2021向け最新偏差値で凋落した大学・学部ってどこがある?
・大学の世界ランキングと予備校の出してる偏差値ってどっちが一番参考になるの?
・高校受験で偏差値70取るのと大学受験偏差値60取るのってどっちが難しい?
・九大生なんだけど、やっぱり九大って偏差値低いしザコクって言われても仕方ないと思う
・高3駿台全国模試の校内平均偏差値が55の高校ってどれくらいのレベルなん?
・千葉大学の最低偏差値学部と首都大学東京の最低偏差値学部ってどっちの方が難しい?
・国立私立関係なく、一番偏差値が低い医学部はどこ?
・48グループで一番顔面偏差値が高いグループはどこ?美人ランキング2018
・駅弁に勝てるワタクってどこから?
・ワタクってこれ見てどう思うの?