首都圏難関大文系の偏差値分布 ->画像>2枚

首都圏難関大文系の偏差値分布
※河合塾・東進・ベネッセの偏差値の平均値に基づく



これ割と実感通りじゃね？

法政グロ

上智法学ってこんな低いっけ
外英並みちゃうの

明治経営ももう少し高い印象あるけど、平均偏差値だと低いのかね

これって合格者の平均値なのか入学者の平均値なのかでも変わってくるよな
あるいはボーダー偏差値の平均値なのか

慶應商さん・・・

>>1
上智ICU低すぎ
ゴミデータ確定

「偏差値」という観点でみたらICUが低くなるのはわかるんですよね、そういう入試じゃないし。
＝難易度とはならないということは注釈として必要。

慶應法はそんな高くない

慶應商学とか上智経済あたりも、科目設定が原因で過小評価になっている可能性があるし、偏差値は万能ではない

スポ科ってこんな簡単なのか

結構妥当やんスポ科低すぎだが

SILSが人科と同じだったりSFCが商より高かったりめちゃくちゃすぎるだろ

誤差の範囲だろ

受験者層のレベルを考慮するなら
早稲田政経>慶経a>早稲田法>慶商a>慶経b≧慶法早稲商>早稲田SILS文文構慶應文>その他　

慶商bは早稲田商と同じか一つ下

東進ベネッセなんてイカサマ偏差値名の常識だろ
そんなのと平均取るな
余計に歪むわ

慶商aさん不遇だなw周り数弱の雑魚ばっかやん

こんなの適当やろ

ICUは一橋の併願先にもなるんやでw
低すぎやろww

>>20
秋篠宮ビッチが評価下げ下げ

ICU？一科目で偏差値65だからね

早稲田商社学>慶應商は自明
地頭も就職も

>>23
専願馬鹿だらけの2流高からの進学が多い早稲田商社学なんかより聖光や海城から進学者の多い数学必須の慶應商の方が普通に上だわ馬鹿

>>23
というか、それって根拠ないですよね？w
よく併願合否対決（笑）とかいうの持ちだしてくるやついるけど早稲田と慶應じゃ商同士なら3,400人は合格者数は違うし第一慶應商a受けるような国立併願者は早稲田商社学は基本的に受けてない。（見向きにされてないってことだが）

てか割と合ってるやん

まーたゴキブリ早稲田の工作かよ

>>15
就職で馬鹿田政経は慶應法に大敗するけどな。地頭（）良いはずなのに。早稲田法は慶應法に予備試験でぼろ負けだしな

慶應商は2科目でかの偏差値w

やっぱバカ商って言われてるだけあるわ

これがまじなら慶商コスパよすぎないか？偏差値が早稲田教育と同じなんだぜ？

>>15
慶経bは慶法の下位互換だろ。入試形式は同じで偏差値は慶應法のが高いし。どうせ併願対決も慶應法が勝ってる。何も知らないくせに序列つけんなよアホ

>>29
英数社のa方式は無視？

>>32
俺は寧ろ慶應の内部の人間なんだが？
慶應経済や商と慶應法じゃ受験者層のレベルがまるで違う。開成や麻布から法はあまり受けないし行かないだろ？つまりはそういうこと

慶應法→頌栄女子や品女、吉祥女子というとても一流校とは言えないレベルが多い
慶應経済a商a→男子校進学校がメイン。受験者層も併願勢が圧倒的に多い

>>25
早稲田商　3教科　合格最低偏差値　58
早稲田社学　3教科　合格最低偏差値　56
慶應商　2教科　合格最低偏差値　57
慶應商を専願にして2教科しか勉強しないなら
早稲田社学よりは簡単だろうね
3教科勉強しているなら慶應商の方が難しい

>>36
まあ専願ではないからb方式は知らんがa方式に限れば間違いなく早稲田商社学なんかより下はありえない。

悪くない
教科揃えたら当たるかな

数学必須+2
3教科から1教科ごとに増減2
ICUは+4で

俺右手突き指してたのに慶應商受かったぞ。

>>38
まあこれが妥当だろうな。

慶応商は鼻水垂らしてても受かったな
たいしたことなかった

早稲田社学はまず受けようとすら思わなかったなw
そういえば同じ高校でどうしようもない成績のやつが一浪して専願で早稲田社学商に受かってたなw その程度の学部w

慶商の人めちゃくちゃ必死やん

>>39
レフティだろ

学習院もう事実上MARCH下位レベルも落ちてゴミだな。2000年代半ばは明治レベルあったのに。

学習院は法政に呑まれてるのか

理科大ひくすぎじゃね

>>47
まあ経営だし

まぁ理科大以外は、妥当

慶應法はもっと下

>>1
サムネイルの北米感なら
さすがの受サロでも誰も異論ないだろ

【東一工、早慶上理ICU+MARCH（都内大学）の学生数規模比較】
ソース：
https://search.keinet.ne.jp/search/top_sp

早大の定員数を100.0とした場合の各大学定員数
（）内の数字は、
早大全学部定員数100.0に対する
各大学の〈法・政治・経済経営・商学系〉＋〈理系学部（文理融合除く）〉学生定員数

早大：100.0（35.4）
明大：86.7（66.3）
法大：72.0（41.0）
慶大：71.6（53.1）
中大：69.2（54.1）
立大：51.4（21.7）
青学：49.8（28.1）
東理：43.7（43.7）
東大：34.2（27.7）
上智：31.3（12.4）
東工：12.0（12.0）
一橋：10.7（8.0）
ICU：6.9（0.0）

理科大経営ごときがイキるなや

ワロ

2018年度河合塾合格者結果偏差値（文系３教科加重平均）
https://passnavi.evidus.com/

01.慶應　67.41　文65.0　法70.0　経68.2　商66.0　総70.0　環70.0
02.早稲　67.20　文67.5　法67.5　経70.0　商67.5　国65.0　社70.0　教66.2　構66.9　人65.0　ス.62.5
03.上智　64.74　文64.1　法65.0　経64.9　 　総67.5　人65.9　外63.8　神56.4
04.青学　62.94　文61.3　法65.0　経62.6　営64.8　国63.7　総62.5　教61.6　社60.5　地57.8
05.明治　62.54　文62.3　法62.5　経62.9　商62.5　国62.9　情62.5　営62.3
06.立教　62.09　文61.5　法62.1　経62.2　営64.4　異64.8　社63.5　観62.3　福58.8　心61.0
07.同志　61.56　文60.6　法60.2　経62.5　商63.1　地62.7　社61.6　政62.5　コミ65.7　心62.5　情60.0　健57.5　神57.5
08.中央　60.36　文59.4　法61.7　経60.1　商60.2　総60.1
09.法政　59.69　文60.0　法61.3　経57.9　営61.2　国60.5　社58.5　養65.0　福58.3　人59.0　健58.3　キャ60.0
10.学習　59.03　文57.5　法60.0　経60.0　 　国59.7
11.立命　58.28　文58.3　法60.0　経59.5　営60.3　国63.0　社55.9　政57.5　心60.0　食54.3　映55.0　健55.0
12.関学　57.73　文57.0　法56.9　経60.0　商60.1　国65.1　社57.6　総55.3　教55.5　福57.4　神55.0
13.関西　57.40　文57.6　法57.5　経57.8　商57.5　外60.9　社57.4　政57.6　安57.5　情55.0　健55.0

2018年入試結果分析より　合格者分布表(文系3教科入試　※慶應は2教科以上)

2018年　合格　.加重　 70.0　 67.5　 65.0　 62.5　 60.0　 57.5　 55.0　 52.5
早稲田　7567　67.38　1525　4158　1884
慶應　 　4717　67.03　1398　1039　2280
上智　 　3435　64.73　----　-596　1896　-929　----　--14
青学　 　3673　62.95　----　----　1374　1691　-497　-111
明治　 　9233　62.56　----　-137　-449　8163　-484
立教　 　5179　62.11　----　----　-647　3300　1008　-224
同志社　8114　61.59　----　-188　-123　4913　2318　-572
中央　 　4727　60.43　----　----　--99　1330　2614　-684
法政　 　5675　59.34　----　----　----　-883　2402　2390
立命館　6827　58.17　----　----　----　-377　2757　2133　1450　-110
関学　 　5393　57.65　----　----　--70　--83　1455　2429　1206　-150
関西　 　6741　57.23　----　----　----　----　-411　5188　1142

理科大低すぎｗｗ

久喜時代か？

>>37
国立受験者からすれば
慶應商a→楽勝
早稲田商→数学なんだこれ？


入試突破難度で行けば
慶應商aは受験生のレベルが高いのは事実だが、相応の実力さえ有れば補欠もとるし最もアンパイだぞ。
むしろ慶應bが洗顔マシンの高倍率なので受かる気がせん。
合格難度なら慶應商b≧早稲田商＞慶應商aだ。

>>1は実態からかなりズレてるよwww
論外レベル
>>56が就職実績に近いし妥当

>>58
専願になる時点でアホやろ。倍率は難易度の指標にはならんと何度言えば。倍率3倍の東大>>倍率10倍の社学やろ？　これは専願メインの慶商b早稲田商と国立併願しか殆どいない慶商aにも当てはまる。

>>59
自演失敗してるぞ

東大一橋本命生にとっては早慶併願（滑り止め）最後の砦が慶應商だとよく聞くな。早慶ではここが一番おさえやすいと。
これ以上浪人不可の人が本命も早慶上位も慶應商もしくじるとマーチ行きになってしまう。

>>62
せやな。あと慶應文も抑えやすい。理由は簡単で国立文系が併願しやすい方式だから専願を排除しやすい。まあよく言えばフェアで実力通りに結果がでる。慶應経済は理系の国立併願も多いからある程度の数学力ないときつい。商も割りかし理系受験者多いらしいけど

軽量商は楽勝すぎwww

>>64
数学や論述できない私文猿がほざいてて草

ICUってこんなにレベルが低いのか。張りぼて大学だったんだ。

2科目だから

>>54
久喜から神楽坂に移って就職状況とか改善したのか？

>>62
東大合格者数上位の常連校出身だけど
東大一橋の文系は特に慶商aが心のよりどころになってる

経済では滑り止めにならんし難しいし、
マーチとかと違って早慶だからな。文系数学を勉強しといて良かったとなる

もっとも現役時は東大一本の人が結構いたけど、落ちたら浪人て感じで
浪人のときだな、精神的なゆとりになるのは。万一の場合に備えて

>>10
慶應商も上智経済も数学が有ると一気に偏差値が下がるな

ほう

>>62
ワシも京大法やが慶應商抑えたわ

>>60
東大　社学とか例が極端すぎw
別に俺は慶商aをバカにするつもりはないし、むしろ入学者はこの3つの中で1番優秀だろう。
俺が言いたいのは突破難度だ。
慶應商aが1番難しいなら、国立併願のやつはなぜ慶商bを受けないのか？
簡単な話実力さえ有ればaが1番計算できるからだろ。
あと併願合格で早稲田商と慶應商はwスコアの大差負けだぞ。早稲田商が少なくとも慶應商より難しいという論理はない。

各大学合格者別GTEC(ベネッセ英語4技能検定)平均点】

１位(705): 東京大学
２位(699): 国際基督教大学
３位(698): 東京外国語大学
４位(669): 一橋大学
５位(661): 京都大学
６位(653): 早稲田大学
７位(649): 慶應義塾大学、上智大学
９位(640): お茶の水女子大学
10位(636): 神戸市外国語大学
11位(630): 大阪大学
12位(612): 東京工業大学
13位(609): 東北大学、名古屋大学、立教大学
16位(607): 北海道大学
17位(603): 明治大学
18位(602): 神戸大学、横浜市立大学
20位(601): 筑波大学、横浜国立大学、青山学院大学
23位(596): 九州大学
24位(595): 東京農工大学
25位(594): 東京理科大学、同志社大学　
27位(590): 奈良女子大学、中央大学
29位(587): 千葉大学
30位(584): 愛知県立大学

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

2020年　千葉大　前期　高校別合格者数　大学発表（1,950人）
53人　千葉東（千葉）
40人　船橋・県立（千葉）
35人　佐倉（千葉）
34人　千葉・市立（千葉）
32人　千葉・県立（千葉）
31人　○昭和学院秀英（千葉）
24人　船橋東（千葉）
23人　東葛飾（千葉）
21人　長生，○渋谷教育学園幕張（千葉）
20人　○東邦大付東邦（千葉）
18人　水戸第一（茨城）
17人　○市川（千葉）
16人　木更津（千葉）
15人　大宮（埼玉）、浜松北（静岡）
14人　○芝浦工業大柏，○八千代松陰（千葉）、日比谷（東京）
13人　青山，○開成（東京）
12人　浦和・県立，浦和・市立（埼玉）、小金，○成田（千葉）、○豊島岡女子学園（東京）、韮山（静岡）
11人　宇都宮女子（栃木）、春日部，○開智（埼玉）、薬園台，○専修大松戸，○日大習志野（千葉）
10人　弘前（青森）、宇都宮（栃木）、川越・県立（埼玉）、佐原（千葉）、新潟南（新潟）、長野・県立（長野）
＜医学部top10＞
11人 ○渋谷幕張、7人 ○開成、6人 ○桜蔭，○豊島岡女子、5人 千葉・県立、4人 ◇学芸大附，○駒場東邦、3人 船橋・県立，○市川，日比谷，○海城，○女子学院，○雙葉，○聖光学院。

2019年　千葉大　前期　高校別合格者数　大学発表（1,940人）
48人　千葉東（千葉）
31人　○昭和学院秀英（千葉）
29人　佐倉（千葉）
28人　千葉・県立（千葉）
27人　船橋・県立（千葉）
25人　○東邦大付東邦（千葉）
23人　千葉・市立（千葉）
22人　東葛飾（千葉）
20人　船橋東，○市川（千葉）
19人　木更津（千葉）
18人　長生，○成田（千葉）
17人　稲毛（千葉）、○開成（東京）
16人　前橋・県立（群馬）、小松川（東京）
15人　○渋谷教育学園幕張（千葉）
14人　青山，日比谷，○江戸川女子（東京）
12人　戸山，両国（東京）、静岡（静岡）
11人　福島・県立（福島）、土浦第一（茨城）、○専修大松戸（千葉）、○女子学院（東京）、新潟（新潟）、上田，松本深志（長野）
10人　○江戸川学園取手（茨城）、春日部，○開智，○栄東（埼玉）、柏・県立，佐原（千葉）、新宿（東京）、新潟南（新潟）、富士（静岡）
＜医学部top10＞
12人 ○開成、7人 千葉・県立、6人 ○渋谷幕張，○桜蔭，○女子学院、4人 ○海城，○聖光学院、3人 日比谷，○麻布，○駒場東邦。

【地底ザコクの特徴】
・地底と早慶では偏差値に圧倒的な差があることを無視し、早慶は三科目だから簡単であると決めつける
・W合格データは国立に有利なバイアスがかかるにもかかわらず、「地底蹴り早慶より早慶蹴り地底の方が多い！」と騒ぎだす
・むしろ、このバイアスにもかかわらず地底が早慶に100-0で負けているようなケースすら存在している事実には触れない
・QS世界ランキングの文系分野ではどの分野でも早慶＞地底であるにもかかわらず、「文系でも研究するなら地底」などと妄言を垂れ流す
・「早慶は数が多いから就職実績が良く見えるだけ」と言うが、実際のデータを見ると五代商社等上位企業への就職“率”でも完敗
・これを指摘すると「商社なんてオワコン！」と酸っぱい葡萄のように騒ぎだす。抽象的な思考が苦手なので、商社に行くことが正義と言っているのではなく、学生の優秀さのベンチマークとして商社就職率を用いているという考えを理解できない
・「早慶の下位層の就職先は悲惨」と言うが、ニトリ等の下位企業への就職率は地底の方が圧倒的に上でむしろ地底の方が悲惨
・率で見たら圧倒的に地底の方がニトリ就職者が多いことはスルーし、「早稲田はニトリ40人！」と喧伝する
・完膚なきまでに論破され、ついには「早慶の就職はコネ」と根も葉もない情報を流し始めるもその根拠を問われると沈黙する
・「大量の推薦やAOがいる」などと騒ぐが、早慶に推薦で合格するのは難しいことが多く、特に早慶附属高には箸にも棒にもかからないようなレベルの高校から地底に大量合格している事実はスルーする
・文理の定員比率の違いを考慮せずに直接出身高校を比較し、「早慶より地底の方が進学校出身者が多い」と騒ぐ。なお実際には、灘・筑駒・開成・麻布等一流進学校では地底はことごとく無視されている
・高い学力が要求される司法試験の合格率においても地底は早慶に完敗
・官界（国家公務員総合職）においても、地底より早慶の採用率が高く、特に上位官庁はほとんど東京一早慶で占められ地底の出る幕はない
・「完璧な学歴ランキングができた」などといったスレを乱立し、何故か地底を早慶より上に置いて工作する
・筑波、横国、酷い時には金岡千広等、地底よりランク下の国立大を当て馬にして対決させる工作をする
・駅弁レベルである外国語学部が定員の4割を占めているという事実を無視し、阪大が早慶はおろか一橋東工大と同格であると吹聴する

青学が低すぎる　

2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
％　≪国公立大学　理工系学部　前期５教科≫　※（　）は教科数
91　東京・理一91.9
90　東京・理二90.8
89
88　京都・理88.8
87
86　京都・工86.2
85
84
83　東北・理83.0
82　東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81　名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80　筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79　北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78　横浜国立・理工78.8
77
76　千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75　埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74　埼玉・理74.0、首都東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73　電気通信・情報理工73.9、首都東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72　名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70　信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69　新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68　信州・工68.3、三重・工68.8
67　茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66　宇都宮・工66.4
65　茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64　山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63　弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62　岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目　予想平均62.7】
61　山形・工61.7、福島・理工61.0
60　島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59　鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58　高知工科・システム工58.1
57　室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56　北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55　秋田県立・システム55.4

データネット2019（センターリサーチ）得点分布
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/dn2019/doukou/50on/index.html

東北大の2019年高校別合格数top30（2,519人）　6月まで判明分
★仙台第二（宮城）９８、仙台第一（宮城）８１、★秋田（秋田）５６、★盛岡第一（岩手），★山形東（山形）４８
★県立浦和（埼玉）４１、仙台第三（宮城）３７、★安積（福島）３５、仙台二華（宮城）３４、★新潟（新潟）３２
水戸第一（茨城），★宇都宮（栃木）３１、★八戸（青森）３０、県立福島（福島）２９、★土浦第一（茨城），
★県立長野（長野）２６、青森（青森），▲県立前橋（群馬）２４、▲高崎（群馬）２３、長岡（新潟）２１
宮城第一（宮城）１９、弘前（青森），★富山中部（富山）１８、大宮（埼玉）１７、横手（秋田），
春日部（埼玉），県立船橋（千葉）１６、盛岡第三（岩手），○開智（埼玉）１５、○聖ウルスラ英智（宮城），栃木（栃木）１４

京都大の2019年高校別合格数top30（2,860人）　5月まで判明分
北野（大阪）７２、○東大寺学園（奈良）６８、○洛南（京都）６４、堀川（京都）５１、★膳所（滋賀），
★○大阪星光学院（大阪）５０、○甲陽学院（兵庫）４９、旭丘（愛知），★○洛星（京都），★○灘（兵庫）４８
天王寺（大阪）４７、★○東海（愛知）４０、★○西大和学園（奈良）３４、○大阪桐蔭（大阪）３３、★浜松北（静岡）３２
奈良（奈良）３１、長田（兵庫）２７、西京（京都），三国丘（大阪）２５、○須磨学園（兵庫）２４
★岐阜（岐阜），神戸（兵庫），○白陵（兵庫）２３、四日市（三重）２２、岡崎（愛知），
嵯峨野（京都）２１、★藤島（福井），一宮（愛知），○開明（大阪），○清風南海（大阪）２０

★は2019年の東大合格数が都道府県内で首位だった高校（▲は同数首位）

2019年高校別合格者数
http://2chb.net/r/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc

2018年版
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の125以降

基本的に都心挟んで反対側に行くのはおヴァカが多い