この4つでどれが1番入りやすい?
ただし筑横神受かる程度の数学力はあるとする
英語実際に解いたことある?早稲田政経法社学の方が数倍むずいよ。俺が思ってるだけかも知れんが
早稲田政経の英語は簡単だぞ
解いたことないだろ
その分みんな取れるけど
慶應法の英語は英検1級帰国子女向きでしょ?
試験会場で英字新聞読んでるやつけっこういたぞ
>>5
早稲田理工と社学がムズいって聞いた
慶應法の英語解いてみたけど商や経済の数倍ムズいわ
単純に語彙力がまだ未熟なのもあるが 入りやすさでいうと
1位:慶応法
2位:慶応経済
3位:早稲田法
4位:早稲田政経
だな
近年の慶応はザル過ぎる
★●令和大不況到来★●法学・政策等エリート大学(国家公務員総合職 トップ10大学)
2019年 2018年 2017年 2016年 2015年
① 東大307①東大329①東大372 ①東大433①東大459
②京大126②京大151②京大182 ②京大183②京大151
③早大 97③早大111③早大 123③早大 133③早大 148
④北大 81④東北大82④阪大 83④慶大 98④慶大 91
⑤東北大75⑤慶大 82⑤北大 82⑤東北大 85⑤東北大 66
⑤慶大 75⑥北大 67⑥慶大 79⑥阪大 83⑥阪大 63
⑦九大 66⑦阪大 55⑦東北 72⑦北大 82⑦中大 58
⑧中大 59⑧中大 50⑧九大 67⑧九大 63⑧北大 54
⑨阪大 58⑨神戸大48⑨中大 51 ⑨中大 51⑨一橋大 54
⑩岡山大55⑩岡山大45⑩一橋大 49⑩東工大 49⑩東工大 53
東北大学→防衛省事務次官2名、文部科学事務次官2名、総務省事務次官1名
早稲田→外務省事務次官2名、駐米大使1名、防衛省事務次官2名、総務省次官級1名
慶應→環境省事務次官1名
輩出したトップの数で見ると、東北大学と比較したら慶應は明らかに負けてる
最高裁判事の学歴
東京大学法学部卒9名
京都大学法学部卒1名
一橋大学法学部卒1名
早稲田大学法学部卒1名
東北大学法学部卒2名
立教大学法学部卒1名
慶應は残念ながらゼロ
>>4
解いてないからそういう認識なんやな
英語は2014年の激ムズ試験から毎年簡単になってってるで
なんならその4つの中で一番簡単 英語
慶應経済>早稲田法>早稲田政経>慶應法
国語&小論文
早稲田法>早稲田政経>慶應法>>>>>>>慶應経済
日本史
慶應経済>慶應法>早稲田政経>早稲田法
こんな認識やな
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家)
つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【サイドアタッカー】 北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 愛知の名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大医+金沢大医
〔2軍〕私大 WK慶早J上MARC
>>17
問題難易度は慶経と早稲田政経が比較的簡単(分量がえぐい)早稲田法と慶應法が問題自体が難しいって感じだな 慶法以外は受験者層が大体被ってんだから合格最低点見りゃ問題の難易度はわかるんじゃね
入りにくさは圧倒的に早稲田政経だろ
慶應経済は国立志望者なら一番おさえやすい
>>23
確かにな
慶應経済の地歴評価高いのはワイが私文洗顔だったから記述が苦手っていうのがある
東大一橋勢からしてみたら慶應経済の地歴は一番下になるかもしれん
てか東大一橋なら数学で受けるか
あと慶應経済は和文英訳もあるし、自由英作なら4つの中で一番きついから国立勢はそこで私文勢と差つけられる
国立勢からしてみたら慶應経済が一番楽やな >>24
国立勢でも東大京大受かる奴以外は数学キツいでしょ
やっぱ慶應経済はB方式の方が入りやすそう てかKKが1番一般率高いしね
そういう点で言えば入りずらいけど、逆に一般絞りなら1番良いんじゃないの?
慶應法が一番簡単。
2科目だから偏差値が高くなっているだけ。
もうだまされないよ。
>>17
絶対慶法と慶経の問題説いたことないだろ。
慶法は落とすための難問、慶経は実力があれば解ける良問。どう考えても難易度だけで言えば慶法>慶経は明らか。 >>17
に便乗する形ですまんが今年受けた感想
英語
慶應経済>慶應法>早稲田法>早稲田政経
国語&小論文
早稲田政経>慶應法>>>>>早稲田法=慶應経済
世界史
早稲田政経=慶應法>慶應経済>>>>>>>早稲田法(論述以外は早稲田文と同等)
17とはかなり違うけどこの辺は個人差とその日の相性なのかもしれない >>31
なんの根拠で絶対かわからんが慶應経済は12年、慶法は6年解いたで
2019からね
落とすための難問って数問だろ
そんなんこの4学部どこにもそんな問題はある
慶應経済は良問は同意や
あとなんで慶法が一番簡単かっていうとこの4学部で唯一英作文がない
英作文対策が全く必要ない
長文が一個しか出ないしそれが時間をかけれるから簡単
会話文は2014からずっと易化傾向
辞書的な意味は対策すればほぼ満点しか取れなくなる
文法問題はちょっとムズいが6割取ることはできる
制限時間の余裕さ
こんなもんか4学部で一番簡単な理由 >>33
慶法は時間の割に問題数が多い。早稲田法も問題数が多く難しい。早稲田政経は説いたことない。慶経は文章が簡単で常識的。英作文も基本文法と単語が分かれば容易に解ける。時間も長い。だから慶経が簡単だと感じた。 >>34
>>33
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内17位レベル 慶應=早稲田ではない 慶應>早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
「SPI2形式問題」模試平均点ランキング(上位20校)
*5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
1 東京大学 83.35点
2 京都大学 83.24点
3 一橋大学 80.88点
4 東京工大 80.58点
5 大阪大学 79.45点
6 名古屋大 79.11点
7 神戸大学 78.51点
8 東北大学 78.06点
9 横浜国大 77.78点
10 慶応大学 77.65点
11 農工大学 77.04点
12 京工繊大 76.50点
13 名工大学 76.45点
14 海洋大学 76.35点
15 九州大学 76.02点
16 名市大学 75.94点
17 早稲田大 75.93点
18 お茶女大 75.90点
19 千葉大学 75.46点
20 首都大学 75.42点 >>34
時間の割に問題数多いって知識ですぐ終わる問題多いやろ
あんな問題に何分も使うんか?
時間余裕あるだろ
慶應経済は文章が簡単で常識的っていうか論旨が明快だから解きやすい
教授の自作らしいし
ワイが慶應経済を難しいと評価してる理由は英作文ね
和文英訳も知らん語句出してくるし簡単に訳すだけではうまく英語にならないから頭を使う
練習しないと満足いく解答が書けないから対策に時間はかかる
あと英作文が特殊でこれもちゃんと対策しないと点数もらえない
あと真剣に英作文書くとなると慶應経済時間きついぞ
長文の難易度だけだと
早稲田法>早稲田政経>慶應経済>慶應法
かな
あと解くって書けや気持ち悪いな >>35
あれ?
前まで10位じゃなかったっけ
なんか下げてて草 >>32
プププ
日本史勢か。笑っちまうぜ。数学で受けろや。 >>1
早稲田大学のコロナ感染はキャンパスに立ち入りしてない人限定で4人
コロナ患者総数は非公開
新型コロナウイルス感染者発生状況について
https://www.waseda.jp/top/news/68904
(2020年5月1日更新)。
1 教職員男性 退院
2 教職員男性
3 学生 退院
4 学生
※発症前後の一定期間にキャンパス内に立ち入りしていない、
又は学内関係者と接触していないケースは除く。 慶應法の英語185,日本史90とって受かったけど、早稲田政経法社学落ちたから多分早稲田の方がむずい
>>33
長々とわかりやすく書いてくれてありがとう
説得力もあるやね >>36
併願合否対決で慶應法>慶應経済なのに慶應法の方が英語の最低点の得点率低いんだけどどう思う? >>41
併願合否対決だと早稲田政経>慶應法>早稲田法>慶應経済 いつも早稲田工作員が出す併願合否対決コペピは肝心の慶應法と早稲田法のデータがない。慶應法有利のデータだから早稲田工作員に都合が悪いからコペピから削除してるのです。 他スレより
最難関は明白すぎ
152 名無しなのに合格 ▼ 2020/05/15(金) 23:52:24.28 ID:mf5dqAS5 [1回目]
出願先決める面談でもらったプリントあったわ
東大文二の模試志望者データと併願校データ
一橋経済の模試志望者データと併願校データ
併願対決データ
東大文二
一橋経済
慶應経済
慶應商
早稲田経済
早稲田商
155 名無しなのに合格 ▼ 2020/05/16(土) 01:30:50.33 ID:QmRa+/SC [1回目]
>>152
一橋経済vs慶應経済A
一橋○慶應○ 31
一橋○慶應× 23
一橋×慶應○ 19
一橋×慶應× 59
一橋経済 合格者の慶應経済合格率 57.4%
一橋経済不合格者の慶應経済合格率 24.4%
【世界一へ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家)
つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【サイドアタッカー】 北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 愛知の名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大医+金沢大医
〔2軍〕私大 WK慶早J上MARC
受けたのは早稲田政経法だけ(政経〇法✕)だけど過去問やってみた感じ難しい順に
英語 慶法>早稲法>慶経>早稲政経
国語だけ 早稲法>>>>>>>>>政経
日本史 慶法>>慶経≧早稲政経>>>早稲法
かな、慶経は政経と英語日本史テイスト似てたから過去問結構やった
早慶進学実績(※医除く)
■超進学校
・筑駒
早稲田11(理工7、政経1、文構1、教育1、スポ科1)
慶應5(経済3、理工1、環情1)
・開成
早稲田31(理工18、政経5、商3、文構2、教育2、法1)
慶應27 (理工8、経済7、環情4、文3、総政3、商1、薬1)
■進学校
・学芸大付属
早稲田41
慶應40
・武蔵
早稲田16
慶應13
・県立浦和
早稲田44
慶應28
早稲田法だけ場違い感凄いわwwwwwwww
慶應法=早稲田政経>慶應経>>>>>>>>>>早法
また慶応法ガイジが湧いてるわ
こういうのがいるから慶法は不人気になるんだろうな
>>40
難しい、というか対策しにくいだろ
慶應だけなんだからさ >>51
慶應経済って、今や早稲田商にもボロ負けなのか。。併願合否対決 ・W合格
慶應法>早稲田政経>慶應経済>早稲田法
・併願合否
早稲田政経>慶應法>早稲田法>>慶應経済
・進学校からの進学者数
慶應経済>早稲田政経>早稲田法>慶應法
⇒総合
早稲田政経>慶應法>慶應経済>早稲田法
かな
>>62
慶應法、早稲田政経、早稲田法、慶應経済
慶應経済はワンランク落ちるよ >>62
数年前ならその序列で構わなかったと思うが去年や今年の入試結果を参照していくと
早稲田政経>慶応法=早稲田法>慶応経済
だろう 慶應法って不自然に持ち上げられすぎだろ
と思うんだよな、いつも思うんだけど
そこまでブランドとかあるか?
>>41
それで早稲田落ちるのは普通ありえないやろ >>67
ありえるだろ
お前は受かったの?早稲田に >>58
アホやろ。
こんな狭い世界でごく少数の人間が言ったことが不人気につながるかよw 慶應法を目指す奴って人気か否かだけに囚われて薄っぺらい奴が多いイメージ
>>69
バタフライ効果が指摘するように、この狭い世界でも一般世界に影響を及ぼしうることは否定できないよ
慶応のそういった態度がおそらく昨今の志願者数減や辞退者数増の一助になってると思ってる なんというか、慶応法は歴史も伝統も卒業生も、とにかく軽いイメージ
医学部医学科の大学格付けランキング
S+ 東京大学(医三)
S- 東京医科歯科大学医学
京都大学医学
A+ 北海道大学医学 東北大学医学 千葉大学医学 名古屋大学医学 大阪大学 九州大学
A-
B+ 新潟帝国大学医学 金沢大学医学
--------- 東大(理一理二)レベル ---------------
B- 筑波大学医学 横浜 市立大学医学
--------- 京都大東工大レベル ---------------
C+ 山形大学医学 山梨大学医学 信州大学医学 群馬大学医学 浜松医科大学医学 神戸大学 岡山大学広島大学 長崎大学 熊本大学 私立 慶応大学医学
C 札幌医科大学 旭川医科大学 弘前大学医学 秋田大学医学 富山大学医学 福井大学 福島県立医科大学 名古屋市立大学 大阪市立大学 府立医科大学
C- 岐阜大学 三重大学 滋賀医科大学 和歌山県立医科大学 奈良県立医科大学 山口大学 鳥取大学 島根大学
--------- 東大(文系)レベル ---------------
一橋大レベル
D+ 香川大学 愛媛大学 高知大学 徳島大学
D- 佐賀大学 大分大学 鹿児島大学 宮崎大学 自治医科大学 産業医科大学 防衛医科大学校 私立国際医療福祉大学 私立東京慈恵会医科大学 私立日本医科大学 私立日本大学医学 私立北里大学医学
---------------私立 早慶(理工)レベル ---------------
E+ 琉球大学 私立東北医科薬科大学 私立 順天堂大学 私立 杏林大学 私立 東邦大学 私立 帝京大学 私立 東海大学 私立 岩手医科大学 私立 埼玉医科大学 私立 昭和大学 私立 金沢医科大学
E- 私立 東京医科大学 私立 東京女子医科大学
F 私立 聖マリアンナ医科大学 私立 独協医科大学 私立 藤田保健衛生大学 私立 愛知医科大学 私立 大阪医科大学 私立 関西医科大学 私立 兵庫医科大学 私立 川崎医科大学 私立 近畿大学 私立 福岡大学 私立 久留米大学
アンチ慶應はお呼びじゃないよ
こういう議論マジで台無しにするゴミクズ
アンチ慶應はお呼びじゃないよ
こういう議論マジで台無しにするゴミクズ
日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
一橋大・東工大・東京大・東京医科歯科大・東京外大
【 司令塔 】 つくば・千葉・横浜
(首都圏御三家)
【センターバック】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【サイドアタッカー】 北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学 大阪って学力最低地域だろ?
>>64
大学から入って就職するなら
慶應経済=早稲田政経>慶應法=早稲田法だがな
外部から入って最もコスパが良いのが慶應経済
逆に最も悪いのが慶應法 >>78
慶應経済ってつまるところどれぐらいの難易度なんだろうな
筑横神文系レベルのやつがちょっと英社と小論文頑張れば受かるか?
A方式よかB方式の方が入りやすいよなぁ >>79
いやB方式は商学部Bもそうだけど私大文系の3科目全振り型が受けるから厳しいと思う。
実力+αで運も必要だから。
受けるなら数学を生かしたA一択でしょう。
運に左右される要素が少ない。
受験生はハイレベルだから当然実力がないと受からないが。 早稲田のセンターは別として
詩文には慶應の方が難しい。
国立型には早稲田の方が難しい。
一般論な。
東大理科三類(2020年、東進河合さくら鉄緑会教育)
14人 灘
12人 開成
7人 桜蔭、筑波大学附属駒場
3人 麻布、海城、聖光学院、洛南
2人 北嶺、渋谷教育学園幕張、桐朋、浅野
栄光学園、金沢大附、西大和学園、ラ・サール
1人 札幌南、水戸第一、筑波大附属、ふた葉
聖心女子学院、世田谷学園、武蔵(私立)
高岡、富山中部、富士学苑、さくら国際
投身、東海、洛星、清風南海、駿台甲府
神戸大附中教、姫路西、甲陽学院、東大寺学園
岡山白陵、徳島文理、開邦、掛
>>80
でもKKのAとBの倍率の差は商学部ほどじゃなくない?
商学部ほどは入りやすさの差が出にくいと思う 【地底ザコクの特徴】
・地底と早慶では偏差値に圧倒的な差があることを無視し、早慶は三科目だから簡単であると決めつける
・W合格データは国立に有利なバイアスがかかるにもかかわらず、「地底蹴り早慶より早慶蹴り地底の方が多い!」と騒ぎだす
・むしろ、このバイアスにもかかわらず地底が早慶に100-0で負けているようなケースすら存在している事実には触れない
・QS世界ランキングの文系分野ではどの分野でも早慶>地底であるにもかかわらず、「文系でも研究するなら地底」などと妄言を垂れ流す
・「早慶は数が多いから就職実績が良く見えるだけ」と言うが、実際のデータを見ると五代商社等上位企業への就職”率”でも完敗
・これを指摘すると「商社なんてオワコン!」と酸っぱい葡萄のように騒ぎだす。抽象的な思考が苦手なので、商社に行くことが正義と言っているのではなく、学生の優秀さのベンチマークとして商社就職率を用いているという考えを理解できない
・「早慶の下位層の就職先は悲惨」と言うが、ニトリ等の下位企業への就職率は地底の方が圧倒的に上でむしろ地底の方が悲惨
・率で見たら圧倒的に地底の方がニトリ就職者が多いことはスルーし、「早稲田はニトリ40人!」と騒ぐ
・完膚なきまでに論破され、ついには「早慶の就職はコネ」と根も葉もない情報を流し始めるもその根拠を問われると沈黙する
・「大量の推薦やAOがいる」などと騒ぐが、早慶に推薦で合格するのは難しいことが多く、特に早慶附属高には箸にも棒にもかからないようなレベルの高校から地底に大量合格している事実はスルーする
・「早慶は推薦入試の比率を上げて一般入試の定員を操作し偏差値を吊り上げている」と言うが、定員操作をしようがしまいが地底よりは定員が多い事実からは目を背ける
・高い学力が要求される司法試験の合格率においても地底は早慶に完敗
・官界(国家公務員総合職)においても、地底より早慶の採用率が高く、特に上位官庁はほとんど東京一早慶で占められ地底に出る幕はない
・「完璧な学歴ランキングができた」などといったスレを乱立し、何故か地底を早慶より上に置いて工作する
・駅弁レベルである外国語学部が定員の4割を占めているという事実を無視し、阪大が早慶はおろか一橋東工大と同格であると吹聴する
>>33
英作文なんてどこの国公立大にもあるだろ
ましてや早慶と同レベルの地方旧帝大、筑横神でもね
だから別に英作文の有無なんてそんなに難易度に関係ないよ >>33
英作文なんてどこの国公立大にもあるだろ
ましてや早慶と同レベルの地方旧帝大、筑横神でもね
だから別に英作文の有無なんてそんなに難易度に関係ないよ >>83
別に商も入りやすいわけじゃないぞ。一橋合格者でも3分の一は落ちてるし。経済商aは倍率低いから舐められガチだけど専願が殆どいない分受験者のレベルは普通の早慶より高い。 >>87
いや別に入りやすいなんて誰も言ってねえだろ
アスペかよ 慶應経済蹴り一橋経済だけど早稲田政経避けた理由は早稲田政経が受かる自信がなかったから。一番入りやすいのは慶應のどちらかだと思う。得意苦手があるから経済か法かは一概に言えない。
横浜国立
千葉国立
筑波国立
早田私立
慶応私立
明治私立
新潟vs金沢
岡山vs広島
大阪vs神戸 阪 神 大 学?
早稲法は長年勝手に自滅していた。ローは、適当なゆとり教育、大学の
授業は厳しい。これでは、司法試験組も就職組もどちらも浮かばれない。
最近はやっと改善されてきたようだが。もともと昔は学部単位では政経と
ほぼ互角だったし、ポテンシャルはある。
慶応経済は、併願合否対決では、早稲商には大敗で、数学選択が同じくらいの
上智経済には、ほぼ互角だから、入試難易度的には上智クラスだな。
>>92
難易度はともかく慶應経済と早稲田商ダブル合格したら圧倒的に慶應経済選ぶ奴が多いという事実
てか、早稲田法が酷いみたいな言い方だけど慶応法のことはどう思ってんの? >>93
そりゃそうだろ
慶應経済と早稲田商だったら慶應経済行った方がええ
まぁ、早稲田政経と慶應経済なら早稲田政経でいいんじゃねって感じ
慶應法は知らん >>94
だけど、そういう状態でなぜ早稲商のほうが難易度が高いかということよ。
それは慶応を受かる学力がありながら、受けない早稲田志望の成績優秀層が
ものすごく多いということ。学部関係なく志望してるから、商や社学が
めちゃくちゃ難しくなっている。 >>1
■■法学系 知的財産の難関国家試験「弁理士」2019年合格者数の西日本トップ私大といえば、大阪工大■■
*大阪工大は関関同立法学部を抜き、西日本私大トップ、全国私大で6位
■3年連続(2017, 2018, 2019) 最年少合格者を輩出した 大阪工大
■20才以下の最年少合格者輩出した私立大は慶応大と大阪工大のみ
【難関 弁理士試験】
http://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_jukensha.pdf
1.東京大学172
2.京都大学130
3.東京工大112
4.東京理科108(★)
5.大阪大学106
6.東北大学95
7.早稲田大93(★)
8.日本大学83(★)
9.慶応大学82(★)
10.中央大学73(★)
11.九州大学60
12.名古屋大59
13.大阪工大51■ 日本の私大6位、西日本私大トップ
14.同志社大50(★)
15.北海道大48 >>95
いやまぁそうなんだけど
慶應経済と早稲田商ならやっぱり慶應経済の方が魅力あるわな
いや別に慶應ageしてるつもりでもなく
早稲田商と慶應商の選択は分からんけど 受験難易度なんて大学入ってからはどうでもいい指標だぞ
>>95
何故だか早稲田より慶應のが敷居高いイメージがあるからな
早稲田中位学部受かるやつは慶應経済も受かる実力はあるだろ >>97
中立の浮動層なら、たぶん妥当な見方。だけど成績上位層含めた人気が、
早稲田>>>>慶応>中立浮動層
みたいな、いびつな状態になっている。世間的な評価は変わらないにしても、
これから少子化になっていくなか、慶応サイドは、この点は、
かなり神経とがらせてると思われる。 >>101
まぁ、早稲田商と慶應経済って層が違うと思うんだよな
慶應経済は大半が国立落ちだし
どちらも重なってない気がする >>102
というか、極わずかの慶経専願を除けばほとんどが東大京大落ちだしな
地方旧帝大受かるやつならきちんと対策して受ければ受かるんじゃないの 2019年(春入学分)の一貫教育校、附属校、系属校の進学者数の各学部別の割合
慶應義塾大学
・医学部 内部38.6%
・経済学部 内部37.1%
・法学部 内部35.3%
・商学部 内部17.5%
・理工学部 内部17.5%
・環境情報学部 内部14.8%
・総合政策学部 内部11.9%
・文学部 内部7.6%
・薬学部 内部9.4%
・看護医療学部 内部2.8%
全学部 内部22.5%
早稲田大学
・政治経済学部 内部33.3%
・法学部 内部25.2%
・商学部 内部18.0%
・社会科学部 内部23.0%
・基幹理工学部 内部22.7%
・先進理工学部 内部19.5%
・創造理工学部 内部19.8%
・教育学部 内部11.9%
・文学部 内部11.0%
・文化構想学部 内部17.7%
・国際教養学部 内部12.1%
・人間科学部 内部5.4%
・スポーツ科学部 内部5.4%
全学部 内部18.1%
----------------------------------------------------------------
2019年(春入学分)の一貫教育校、附属校、系属校の進学者数の割合の高い学部
・慶應義塾大学医学部 内部38.6%
・慶應義塾大学経済学部 内部37.1%
・慶應義塾大学法学部 内部35.3%
・早稲田大学政治経済学部 内部33.3%
・早稲田大学法学部 内部25.2%
・早稲田大学社会科学部 内部23.0%
・早稲田大学基幹理工学部 内部22.7%
・早稲田大学創造理工学部 内部19.8%
・早稲田大学先進理工学部 内部19.5%
・早稲田大学商学部 内部18.0%
・早稲田大学文化構想学部 内部17.7%
・慶應義塾大学商学部 内部17.5%
・慶應義塾大学理工学部 内部17.5%
・慶應義塾大学環境情報学部 内部14.8%
・早稲田大学国際教養学部 内部12.1%
・慶應義塾大学総合政策学部 内部11.9%
・早稲田大学教育学部 内部11.9%
・早稲田大学文学部 内部11.0%
・慶應義塾大学薬学部 内部9.4%
・慶應義塾大学文学部 内部7.6%
・早稲田大学スポーツ科学部 内部5.4%
・早稲田大学人間科学部 内部5.4%
・慶應義塾大学看護医療学部 内部2.8%
http://2chb.net/r/jsaloon/1589659304/412-415 慶応法は日大法に蹴られていたww
加山雄三も「俺は(バカな)法だからな」と自分の実力をわかっていたのに・・
偏差値詐欺をして30年以上、慶応法は完全に勘違いしたバカの巣窟になってしまった
日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
一橋大・東工大・東京大・東京医科歯科大・東京外大
【 司令塔 】 つくば・千葉・横浜
(都市圏御三家)
【センターバック】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【ボランチ】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学 大阪って学力最低地域だろ?
慶応法は日大法に蹴られていたww
加山雄三も「俺は(バカな)法だからな」と自分の実力をわかっていたのに・・
偏差値詐欺をして30年以上、慶応法は完全に勘違いしたバカの巣窟になってしまった
河合塾偏差値
70.0 慶應義塾(法-法律) 2科目
67.5 東京(文科一類) 5科目
------------------------------
これぞ「ザ 偏差値詐欺大学 慶應義塾」
------------------------------
F欄学部【偏差値計測不能学部】
なんだから、予備校もF欄に載せるべき
国士舘や日本文化大学と同列が相応しい。
慶應義塾(総合政策-総合政策) 1科目
慶應義塾(環境情報-環境情報) 1科目
慶應義塾(法-法律) 2科目
------------------------------
堕ちるとこまで堕ちた詐欺犯罪大学だな
ワタクの偏差値とかマジで無意味