こんな感じで落ちた人って浪人するん？
最早受かる気しなくね？
手応えあったかどうかだろ
社学なんて運ゲーなんだから、全く分からなくてあと0.5点とか言ってたら来年も落ちる
そういう社学のボーダー層はパス単一級やったらほぼ確実に受かるから浪人したほうがいい
何すれば受かるか検討がつくなら浪人すればいい
今年の社学合格最低点クソ高かったよな
俺政経だけど商社学は落ちたし早稲田はどの学部もむずい
文化構想と教育受かったから浪人はしてないんだけどこれがMARCHとかだったらめっちゃ迷うと思う
併願で受けたけど早稲田商社学まじで受かる気がしない
これ歴史受験と言えど受かる奴は専願でもすげーわ
国立なら志望上げようって思えるけど早慶だとキツイな
政経でも目指せば？
政経あと1点で落ちたんだが、、
俺より惜しい奴誰かいる？
>>9
早稲田他学部から浪人して政経目指すやつとかおるんか…
よく分からんけど転部の方が楽じゃね 補欠でもないなら別に惜しくもないぞ
0.5点の間に何百人もひしめいてる
商社受かったワイ高みの見物。分校と政経も受けたけど、政経>分校>社>商の順にむずかった。これまじ。まあ分校受かっても社受かっても商行くけどね。実際行ったし
>>12
確かにこれで補欠にならんかったのはビビったわ
でも全員あと一問合ってれば受かってるって考えるとなんか辛い 今年の政経は英語が簡単すぎた
国語は相変わらずクソだけど
数学は普通
その合格最低点って確か補欠含めてだったよな。だからあと0.5点高ければ補欠になってたっていうことじゃないの？
>>17
これまじ？
なんかTwitterで商学部の人が一点差で落ちてたけどそいつ補欠で繰り上がってたぞ
早稲田って合格者は開示できないけど補欠は出来るって事は合格最低点は正規合格者のだろ >>19
受験者1万人だろ？
ボーダーライン付近上に大量の人数が集中してるのが予想できるが >>18
こっちの立場からだと分校受かった方が凄い。
入試難易度と社会的評価が見合ってないと感じたw
高2で英検準一取ったけど分校の英語、大門一個丸々落としたし絶対落ちたって確信してたもん。逆に商はthe standardって感じで奇問難問もほぼ出ないから学部内では易しい。社会的評価が少し高いんじゃないかなって思うw >>22
今年の文化構想の英語やばくね？？
俺早稲田ここだけ落ちたわww 現在文にいて社学>>1みたいな落ち方したんだけど文の授業つまんねーから社学行きてえわ >>23
最近の文化構想の英語はクソ難しい
今年の平均点5割切ったぐらいだし
でも文化構想の合格難易度は低いぞ >>27
明らかに高いと思うんだが…
早稲田の中でも商社学文文構は難易度に関しては殆ど横並びだぞ >>28
今年文と分校受けたけど明らかに文の方が受かりやすく感じたわ、実際文は受かって分校は落ちたし また社学のステマかよ
学部に誇れる点がないから偏差値関連の話ししかしない偏差値脳
ここ落ちたわとか大学生になってわざわざスレ立てる馬鹿はいない
落ちたわ、難易度高いわと連呼すれば評価上がると思ってんのかカスが
早稲田 就職「主要企業+公務員」
早稲田大 政経 471/850 55.4%
-----------------------------55%
早稲田大 法 304/585 52.0%
-----------------------------50%
早稲田大 商 361/782 46パー
早稲田大 国教 155/404 38.4%
早稲田大 人科 165/470 35.1%
-----------------------------35%
早稲田大 社学 202/595 33.9%
早稲田大 教育 235/701 33.5%
早稲田大 文構 217/663 32.7%
早稲田大 スポ 105/ 322 32.6%
早稲田大 文 152/505 30.1%
>>29
そりゃあ今年の文学部は合格最低点が2点下がったうえに、世界史以外は平均点ほぼ横ばいだからな
でも、文化構想は英語で相当やらかさないで、国語と歴史を落とさなければ今年はかなり受かりやすいよ >>28
文学部は今年を除けば、近年の合格難易度はかなり高かっただろ
政経や商並みの高得点勝負を強いられたぞ 2004年AERA ６７大学学部別データ （１０％以上のみ）
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
５６％～ 東大経済56.2
５４％～
５２％～
５０％～ 東大法52.8
４８％～ 一橋経済49.6
４６％～
４４％～
４２％～
４０％～ 東大教育41.9 一橋法41.9 一橋商41.4
３８％～ 慶應環境38.6
３６％～
３４％～ 一橋社会35.1 上智法34.9 慶應経済34.4 上智経済34.3 慶應法34.2 早稲田政経33.1
３２％～ 東大文32.6
３０％～ 慶應総合31.7
２８％～
２６％～ 早稲田法29.5 慶應商28.4 名大法27.8 早稲田商27.3 九大法26.3 名大経済26.1 慶應文25.7
２４％～
２２％～ 学習院法23.9 九大経済23.3 広島法23.1 学習経済22.8 阪市経済22.0
２０％～ 上智外国21.9 名大情報21.7 早稲田人科21.5 立教法21.0 早稲田教育20.7
１９％～ 立命国際19.7 上智文19.6 阪市商19.4 立教社会19.3
１８％～ 成蹊経済18.7 同志社法18.7 関学商18.7 阪市法18.5 同志社商18.3 関学総合18.0
１６％～ 立教経済17.9 学習文17.8 青学国政17.4 早稲田一文16.5 早稲田社学16.5 中央法16.4 関学文16.4
社学は教育レベルに上がってるが文学部は変わって無い
>>38
もう超えてるよ社学は
教育>社学はもう10年前には終わってる 今年の文構英語エグすぎだろ
平均5割下回るとかよく受かったわ
Z Zくんは障害者なので色々なスレで社学アンチコメを残しております。気をつけましょう
>>40
大問3の解答予想が誰一人として当たらなかったくらいだし、大問1の語句補充なんかは普通の単語帳では一切見かけないようなクソ難しい単語ばっかり出たからな >>43
大門1の選択肢3つともわからんとこ多くて本気で詰んだと思ってたわ
相当得点調整入ったくさいな 文文構って英語の大問三しくったら即落ち確定じゃね？
社学より運要素高いわ
>>1
>>45
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内１７位レベル 慶應＝早稲田ではない 慶應＞早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１ 東京大学 ８３．３５点
２ 京都大学 ８３．２４点
３ 一橋大学 ８０．８８点
４ 東京工大 ８０．５８点
５ 大阪大学 ７９．４５点
６ 名古屋大 ７９．１１点
７ 神戸大学 ７８．５１点
８ 東北大学 ７８．０６点
９ 横浜国大 ７７．７８点
１０ 慶応大学 ７７．６５点
１１ 農工大学 ７７．０４点
１２ 京工繊大 ７６．５０点
１３ 名工大学 ７６．４５点
１４ 海洋大学 ７６．３５点
１５ 九州大学 ７６．０２点
１６ 名市大学 ７５．９４点
１７ 早稲田大 ７５．９３点
１８ お茶女大 ７５．９０点
１９ 千葉大学 ７５．４６点
２０ 首都大学 ７５．４２点 ぶっちゃけ体感的には社学より商の方が簡単。問題の難易度自体ね。社学落ちたけど商受かったし。まぁ国立にいったけど
だからさ、社学は商学も経済学も法学も政経法商学部の学生より知識が浅いから永遠に二部扱いなんだよ
商学部なんか四年間数学を基に商学を徹底して学ぶのだから社学が勝てる訳ない
いつまで入り口の偏差値見てんだよ
おまえが騒ぐ程社学生が商学部生より下だとみんな確信するだけ
去年の公認会計士試験の全国一が社学から出たの知らねえのか？
商学部の奴はこんなどっちが上だ騒いでない
何でそんな必死なんだ？社学職員なのか？
>>45
一問の配点が3点もあるからな
しかも一つだけ使わない挿入文を使った時点でー6点確定するし 商学部の話なんか一言も出てないのに、勝手に絡ませてヒートアップすんなよ
マジで深刻な精神の病気なんじゃないのか
>>53
もともと第二部政経学部、法学部、
商学部を統合したのが社会科学部
だから、専門性は中途半端に
なるわな。 早稲田は他学部科目履修制度が充実してるからちゃんと専門性を高められるよ
明治と一緒にするな
弁護士や会計士が大勢いるのに専門性が身に付かないとは?民間就職ならポテンシャル採用だから関係ないし
会計士全一が社学から出てるしな
その他全国の商学部生、経済学部生も社学生の専門性に敵わなかったということ
>>64
おっしゃる通り 会計学の教授とかも排出してるし会計学の権威の教授が学部長の時もあった マーチおじさんは何て言うんだろう 政経落ち社学蹴り法だけど社学行けばよかったと思ってる
法学より政治学に興味があるんだが
他学部履修で政経の政治科目をとって勉強しようと思ってたけど法は必修でカリキュラムがぎっしりと埋められてるから政経の科目を履修する余裕があまりない
もちろん法律科目が重いから単位にならない勉強する余裕もない
こうして学歴コンプが生まれるんですね
大学は遊ぶためにいくところ
>>1みたいな陰キャは学ぶところと勘違いしてそう 近所に一点差で早稲田落ちたと言ってくる頭のいかれたじいさんいるわ
>>70
法と社学の合否分布見や併願対決見てみ？
法落ち社学合格より社学落ち法の方が多いから 合格者平均って法の場合は東大合格者が多い超進学校の実際は入学しないやつらが引き上げてるだけで
合格難易度は社学＞法だろ。
河合の偏差値でも社学＞法だし。
ただ格としては最低でもあと10年は法を抜けないだろうけど。
>>74
最新河合塾2021年度版偏差値
政経＝社学＝70:00
さようなら法さん、商さん
強がってられるのも後数年間
敢えて社学より偏差値の低い学部に行く屈辱に耐えられまっか(笑) 
ブックマークへ