早稲田商70.0vs北大経済60.0 YouTube動画>1本 ->画像>8枚

センターの理科・社会各1科目の負担を偏差値に換算すると
10.0以上あるから、互角もしくは北大経済僅差の勝利

フィルターには引っかからないからどっちでもいいよ

就職は北大の方がいい

東京一落ち早稲田商>>>>北大経済>専願早稲田商

北大経済池沼じゃん
マーチと同じくらい

センター理科、社会は大した負担じゃないぞ

北大経済も早稲田商も英国社？
なら北大経済は偏差値10も早稲田商よりも簡単なんだな

北大経済＞千葉法政経＞＞＞早稲田商

早稲田商は数学もいらず、乱れ打ちで辞退率がクソほど高く、センターもいらず、推薦ばかり

>>8
北大経済は英国数やぞ。数学必須や。

>>10
科目違うから比較できんとはいえボーダー違いすぎてな
英国に関しては早稲田>>>>北大くらい差があるし
数学が全くできない場合を覗いて早稲田>北大と感じる人は多いはず
偏差値70はエグい

英数社の慶應商が偏差値65で北大経済とは実質比較できるから慶應商>北大経済が成り立つ。早稲田商=慶應商だから早稲田商>北大経済

>>11
人によるやろ。数学できへん人にとっては北大経済の方がむずい。逆に得意で得点源なら簡単。だから比べられない。全統数学と社会は母集団のレベルが違いすぎるし、比べられん。

なら総合文系はどうなんだ
確か62.5だっけ

>>13
母集団のレベルは文系数学>社会だぞ
中堅以下の文系受験生はほとんど文系数学は受けないが社会は受ける。そもそも文系数学なんて東大京大一部旧帝大（併願の早慶数学受験者）くらいしかいない。

一般率が低い
数学いらない方式がある
センターがない
合格者平均偏差値がボーダー偏差値より低い
合格者が大量辞退するため一般組の入学者の偏差値はボーダーより２段階も下がる

ワタクはこれだけのマイナス要素があるので、単純に偏差値で国立と比較するのはただの馬鹿

手段を目的化するなんてアホ

>>15
これ何でこうなるんだ
倍率のせいで合格者が散らばってるって事？

>>19
合否の運要素を強くするとこうなるのよ
例えば、入試の倍率を高くして、さらに合否判定の方法をほぼ運にしてしまえば
合格者平均偏差値は50でもボーダー偏差値を80にすることさえ可能
つまり悪問であればあるほど合格者の平均レベルから乖離して不当にボーダー偏差値が上がる

ちょっと話題になった立正大の法学部偏差値62.5だっけ？合格者偏差値は50ちょいしかなかったな

>>20
なる程
模試の問題と実際の問題が乖離してるから国立と違って模試が当てにならん訳ね

極端な難問を出したり
重箱の隅をつつく正誤判定問題を出したり
クイズマニアしか知らないような知識問題を出したり
ネイティブでもけっこう間違えるような英語の問題を出したり
大手予備校でも見解が分かれるような問題を出したり
採点側の主観やさじ加減に大きく依存するような問題を出したり

こういう事を入試でやると、通常の模試の偏差値通りに順当に合格しなくなって
運良く得意な場面で点を稼げたとか、普段の模試の偏差値は低いけどその大学の問題のクセを掴んで鬼のように対策を積んできたやつとか
偏差値通りじゃない逆転合格が発生しやすくなる
そうすると合格者の平均的な偏差値は低いのに、合否が半々に分かれる偏差値のラインが高止まりしちゃって
合格者平均偏差値よりボーダー偏差値が上がっちゃうのよ
記述入試で学力判定精度が高い国立や、答えが明確に定まったり数理科目の才能で決まる理系だと
こういうことは起きないんだけどね
ワタク文系特有の現象

と教科書レベルの猿がほざいております。

2020年度 早稲田大学 一般入試 実質倍率

政治経済学部政治学科　６.５（1354/209）
政治経済学部経済学科　７.４（2391/322）
法学部　５.２（4058/786）
商学部　８.９（10261/1154）
社会科学部　１１.７（9444/807）

https://sodai.kawai-juku.ac.jp/exam/transition.php

2020年度 早稲田大学 学部間の併願状況

商学部×社会科学部　5655
商学部×教育学部　4404
商学部×政治経済学部　2936
商学部×文化構想学部　2503
商学部×文学部　2046
商学部×人間科学部　2014
商学部×法学部　1586
商学部×国際教養学部　463
商学部×スポーツ科学部　254

https://sodai.kawai-juku.ac.jp/exam/additionally.php

教科書レベルのことをしっかりと身につけて正しく柔軟に使いこなせる人間をちゃんと判別できる入試が良問

山本五十六の妻の名前は次のうちどれか
A.礼子　B.幸子　C.文子　D.静子　E.正子

こういうカルトクイズみたいな問題を多く出せば、運要素が強くなってボーダー偏差値が上がるｗ

東大英語にイギリス人カップル大苦戦


イギリス人英語講師Jamieと彼女のCharlyが東京大学2020年の英語の正誤問題に挑戦します。
いかにこの大問が捨て問だったかがわかります。
大揉めです。

捨て問なんてどの難関大にもあるんだよ。
そんな所ばかり注目しているから、落ちるんだ。

参考文献　試験勉強という名の知的冒険

今のご時世に早稲田文系より北大文系が上なんて言ってる気違いいるの？

>>29
東京一落ち早稲田≧東京一落ち北大>>早稲田専願＝北大第一志望>>早稲田指定校

このくらい。

今年から社学＞政経

政経は一般3割300人のみ

驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶経済630 慶法政治230

目玉の共通数学1Aの配点は25／200のみ

政経 終了 確定
社学は早稲田の新看板

>>26
商と社学仲良しで草

●河合塾合格者偏差値
慶應法 66.7
慶應経 66.7
慶應文 64.7
名大法 64.3
東北法 64.0
北大法 63.7

私大では、上位合格者の入学率が低い。上位合格者ほど同格以上の大学とダブル合格しやすいから。下位合格はより良い大学に合格出来ないので入学する。

慶應の入学者偏差値が合格者偏差値から3落ちるとすると、国立落ち慶應と地方旧帝大の比較は下記の通り

●入学者偏差値
名大法 64.3
東北法 64.0
北大法 63.7
慶應法 63.7
慶應経 63.7
慶應文 61.7
------------------
私大専願 慶應法経済 測定不能の馬鹿

キャンパスの美しさは北大の完勝
就職は早稲田かな

>>10
数学選択受験型も偏差値70だぞ、早稲田商は。
河合発表ののpdf見ろ。社会選択・数学選択それぞれ偏差値出してるから。

>>35
また入試行ってすらいない方式の偏差値信じ切るとかアホくさ

>>1
東大にすり寄ってくんなよクソザコナメクジ地底が！

地底合格者だけでは早慶併願ほぼ不合格
東大合格者だけが早慶併願合格出来るという現実
早慶を蹴ることが出来るのは東大合格者だけ
なぜなら地底では早慶合格しないから蹴ることすら不可能wwwwwwwm
データから目を背けるな

北海道大学(北海道の高校同士で比較)
札幌東高校
東大0 北大75 早大2 慶大0
札幌南高校
東大18 北大69 早大14 慶大5


東北大学(宮城県の高校同士で比較)
仙台第三高校
東大0 東北大43 早大1 慶大6
仙台第二高校
東大12 東北大95 早大18 慶大6


名古屋大学(愛知県の高校同士で比較)
半田高校
東大0 名大43 早大5 慶大5
東海高校
東大26 名大52 早大61 慶大38


大阪大学(奈良県の高校同士で比較)
畝傍高校
東大0 阪大30 早大1 慶大1
東大寺学園高校　
東大36 阪大15 早大37 慶大22


九州大学(福岡県の高校同士で比較)
九州産業大附属九州
東大0 九州大23 早大0 慶大0
久留米大附設高校
東大31 九州大35 早大21 慶大18

>>33
そもそもダブル合格なんてしない
現実見ろ

北海道大学
札幌東高校(北海道)
東大0 北大75 早大2 慶大0←北大はダブル合格不可能
札幌南高校(北海道)
東大18 北大69 早大14 慶大5 ←東大はダブル合格余裕


東北大学
仙台第三高校(宮城県)
東大0 東北大43 早大1 慶大6←東北はダブル合格不可能
仙台第二高校(宮城県)
東大12 東北大95 早大18 慶大6←東大はダブル合格余裕


名古屋大学
半田高校(愛知県)
東大0 名大43 早大5 慶大5←名大はダブル合格不可能
東海高校(愛知県)
東大26 名大52 早大61 慶大38←東大はダブル合格余裕


大阪大学
畝傍高校(奈良県)
東大0 阪大30 早大1 慶大1←阪大はダブル合格不可能
東大寺学園高校(奈良県)
東大36 阪大15 早大37 慶大22←東大はダブル合格余裕


九州大学
九州産業大附属九州高校(福岡県)
東大0 九州大23 早大0 慶大0←九大はダブル合格不可能
久留米大附設高校(福岡県)
東大31 九州大35 早大21 慶大18←東大はダブル合格余裕

実際、首都圏から出たく無い

就職を考えたら早稲田商かな
北大経済は地元以外では早稲商に苦戦すると思う
「数は力なり」の論理が働く