東北大経済合格者の明治政経センター利用合格率１１．８％ ->画像>4枚

>>1
無試験だらけのワタクが一般入試の難易度誇っても恥ずかしいだけでしょ

大学の真の実力　情報公開BOOK　2021年度用(旺文社)　より

2020年度入学者の一般入試比率(センター利用入試も含む）

34.6% 関西学院大学
45.4% 上智大学
49.9% 関西大学
50.5% 同志社大学
51.9% 中央大学
53.9% 慶應義塾大学
56.5% 早稲田大学
56.7% 法政大学
59.3% 青山学院大学

>>2
やめたれw

レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など

レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など

レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、
日大短大部、昭和女子短大部、
京都女子短大部、
関西外国語短大部、など

http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf

>>2
そこに理科大と明治がないぞ

ザコクだんまりで大草原

>>2
こういうのに早慶内部を含めるやつのうち早慶付属受かる能力あったやつの割合ってどれくらいなんだろうか

明治一般はザルだけどセンター合格はかなり優秀
入学するやついるのかは疑問

旧帝大文系の本命受験生って、マーチ文系なんて試験中半分寝てても合格みたいなイメージあったけど、かいかぶりだったようだな

東北大の入試って教科書レベルの数学と英語しか出ない
なぜ東北大が難関大と言われるか疑問だわ

>>5
理科大と明治だけは7割が一般入試入学だからザコクが避けてる

>>10
いないよ
数年前まではセンター7割台で入れたけど政経だけ看板アピールするためにセン利の合格者数半分削ったからね

東北雑魚過ぎw

>>16
実は東北も一般枠をかなり絞ってる

絞ってるわりに一般枠も大したことないが

全体的に地底は過大評価なんだよ
実際はマジで大した大学ではない

>>19
でもおまえ専願馬鹿じゃん

東北大の共通テストのボーダーめっちゃ低くね？共テってこんなに難化する予想なの？

56 名無しなのに合格 ▼ 2020/11/08(日) 00:26:30.70 ID:ZSUpiX8u [1回目]
>>52

河合塾　

東北https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/2021/dk02.pdf
明治https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/2021/ds03.pdf


＜共通テスト　ボーダー＞

東北経済　７４％

明治政経セ　5-7科目８１％　3-3科目８６％


東北工（機械）　７６％

明治理工（機械）　4-5科目７７％　3-4科目７９％　


＜偏差値＞

東北経済６０．０＜明治経済６２．５　

東北機械６０．０＞明治機械５７．５

58 名無しなのに合格 sage ▼ 2020/11/08(日) 00:33:59.53 ID:ZSUpiX8u [2回目]
>>56
共通テストに関しては明治政経のボーダーは東北よりだいぶ上
東北の合格者平均レベルでも明治のボーダーには3科目でも7科目でも届かないから合格率10%は納得。
一般はボーダーの差が2.5だから東北の合格者平均あればそれなりに受かる
合格率46%納得

理系は共通テストのボーダーが1%の差だから東北の合格者平均なら順当に明治のボーダー超える。
一般はボーダー偏差値の時点で東北大＞明治だから合格者平均なら余裕で明治受かる。
合格率80%超は当然。

>>17
一般減らして、推薦増やすと第一志望の優秀な奴が一般受けて、それに落ちた奴が一般受けにくるだけだから

一般減らしたら、減らした分だけ一般が微妙になる。

>>14
明治、募集別定員は割合守っていて、センターも辞退含めて概ね定員通り入学するような合格者数出してる

なので最近上昇した明治の基準で東大落ちもまま見られるし理系の東工大落ち文系の一橋落ちはザクザクいる（東工一橋落ちは実はセンターで取れてない勢多数なのは内緒）

(確定序列)


明治(政経)3教科65.0-62.5　5教科81% ＞ 横国(経済)5教科76%

明治(商　)3教科65.0-62.5　5教科80% ＞ 横国(経営)5教科77%



横国は共通テストのみ(二次なし)

>>22
はいはい

推薦が優秀という証拠を出してから言おうねw

なんで東大は推薦枠少ないんですか？お前の主張では推薦の方が優秀なんじゃねーの？

河合　共テボーダー　
経済系
一橋80　大阪80　横国（後）79
横国（前）77　神戸76　北海道75　名古屋75　九州75　東北74
千葉68

工学系
（横国建築後83）　京都81　横国（後）81　東工80　（横国建築前80）　名古屋78　大阪78
横国（前）77　東北76　筑波76　北海道75　神戸74　九州74
千葉71

>>25
ほい、>>17は東北大のこと言ってるから東北大の例だしとくわ

https://tohoku.repo.nii.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=51358&file_id=18&file_no=1

東北大はこの調査の後で一般減らして、推薦AOを増やし始めた

>>27
推薦AOにとって都合の良いデータだな

大学の成績なんて過去問をどれだけ入手できるか、どれだけ出席率を高くするかだけだよ

大学入試(実力)と比較できないくらい軽い

大学の成績なんてセンター試験より軽いだろ

予備校がAO推薦の偏差値を公表したらお祭りになるのにな

一般はコミュ障が多くて過去問てに入れられないから大学の成績悪いんじゃね？
コミュ障だから就職も苦戦する。

だから一般減らして面接が必要な推薦AOを増やす

>>1
東北大の一般合格者は早慶には全然歯が立たないんだな。

文系にいたってはマーチすら怪しい。

同じ東北大でも推薦AO合格者なら早慶レベルあるだろう

>>30
>> 同じ東北大でも推薦AO合格者なら早慶レベルあるだろう

ねーよw

>>23
2017→2018の明治政経セン利合格者数
3科目　
定員30 合格者数179→49
7科目
定員80 合格者数1344→560

どう見ても偏差値操作です、ありがとうございました
センター86%超えの7人に1人が明治逝きになるわけないだろ

推薦は大学の成績がー、っていうけど、文系の場合楽章なんかみられないからねーっｗ

>>32

2020年は何人だったん？

>>23
これから判断するとザクザクいそう。

605 ：名無しなのに合格：2015/03/07(土) 22:29:28.96 ID:eD+MaCXp0
明治に行ってる奴から聞いた話
去年の入学者アンケートの結果、一橋落ちで明治入ってきた奴が全一橋受験生の1/4
明治の教授が「うちは早慶と並ぶ一橋のすべり止め校になった」って喜んでたみたい

606 ：名無しなのに合格：2015/03/07(土) 23:21:19.38 ID:9aakfjFM0
なんで明治？
だいたい慶應商で滑り止まるじゃん

612 ：名無しなのに合格：2015/03/08(日) 01:18:38.35 ID:V2yZmVb00
明治仮面浪人→文系単カタワ芋蟲のいきものがかり

614 ：名無しなのに合格：2015/03/08(日) 02:18:24.43 ID:8FFRBCIw0
東大合格者の早慶併願成功率→８割
一橋合格者の早慶併願成功率→６割
地底合格者の早慶併願成功率→２割

合格者でこれだからな
不合格者は推して知るべしだな

>>37
2016年度以降の定員厳格化の前でそれだからな　今はもっと厳しい

センター7科目型って国立落ち拾うための入試なのになんでこんな落ちてんの？

40名無しなのに合格2018/03/09(金) 11:15:22.70ID:6kKk5m+c>>41>>43
一橋落ち明治政経のワイ
明治はセンター利用で、一橋もB判定、早慶どっか受かるやろと思ってたら全落ち
最初は再受験もしたかったが入学したらダラけてしまって無理になったな

41名無しなのに合格2018/03/09(金) 11:18:17.69ID:oknkruy0>>44
>>40
正直判定そこまで出てるのに慶應商すら受からないのは理解できんな受けてないの？

43ワタク2018/03/09(金) 11:21:40.38ID:cx9efPhh
>>40
早稲田の学部どこ受けた？

44名無しなのに合格2018/03/09(金) 11:22:08.56ID:6kKk5m+c
>>41
慶応経済、早稲田政経と商受けて落ちたよ
慶応商は受けてない
判定はA～Cって感じだったが、結局英語がやや苦手だったから落ちたんだと思う。ちなみに自分はセンターは86%だったよ

令和から学歴の時代か来るねんなあ