現役ニッコマ落ちだけど一浪で早稲田受かったから質問答えるよ ->画像>1枚

受験終わって暇だから構ってくれー

現役時に落ちたニッコマと今年受かった早稲田の学部は？

>>2
マーチと東洋の文学部に絞っていくつか受けて全滅、今年受かったのは教育

早稲田は乱れ打ちした？
出来たら戦績教えて欲しい

>>4
早稲田は文構と教育の2学部受けたよ。
滑り止めで一般と共テ利用の明治中央法政に合計10学部くらい出して、共テ利用の明治情コミだけ落ちた。一般は早稲田と明治しか受けてない。

高校の偏差値

>>6

地方の70

【津市・相生町】自治会長、市職員を私物化　津の詐欺事件　犬の散歩や買い物… [TUBEWAY ARMY★]
http://2chb.net/r/newsplus/1614964976/

現役での失敗と浪人での成功、それぞれの原因を自己分析するとどうなる？

地方の偏差値70だと
その県トップ校とかじゃないか？
そのレベルでもなめてると
ニッコマ落ちるんだな

浪人中のモチベとかメンタルってどうやって保ってた？

>>9
現役のときは向いてもいないのに数学や理科基礎に時間を割きすぎたせいで文系の肝心の英語や社会が上手く伸びなかったことかな。現役は全部が中途半端に終わった。浪人はそら3科目に絞れば伸びますよ…っていう

>>10
最下層は専門行く人とかもおるし現役でマーチ関関同立受かるのは優秀な方よ

>>11
秋まではずっとアニメ観てたね。流石に冬からは観るのやめたけど逆にそこでメリハリがついたんだと思う。
一般的な浪人にやるメンタル崩壊は自分はないのかと思ってたけど2月の受験シーズンにいきなり精神がきて部屋で身体が動かなくて一日中ベッドから動けないみたいな日が続いてた。まぁ早慶マーチは直前に勉強しなかったから落ちるとかそういうレベルの大学じゃなかったからまだよかったけど

よくあるけど
使った参考書とか教えてほしい
できたら3科目

社会科学系の学部受けてないのは何故？
文学系志望？

チン毛どの程度生えてる？

>>15
英語はシス単とリンダメタリカ！これさえあれば早慶下位までなら普通にカバーできると思うよ～上位学部は受けてないからわかんないけど…
あとは関先生の英語長文ポラリスとポレポレ。
個人的に1番推したいのがハイパートレーニング和文英訳編ってやつ。英語は全く出来なかったけどあれ一冊やったら見える世界が変わったように思う。ポレポレも10周くらいしたら英文読むのにつっかえなくなって感動した印象

世界史は山川の教科書と一問一答。あとは国公立で世界史論述があったから書き方の勉強するためだけに山川のみるみる伸びる世界史論述みたいなの使ったよ。ADHDで勉強時間が確保できなかったから世界史は最後まで足引っ張り続けたけどね…

国語はもともと得意だったからあんまりやってない！現代文読解力の開発講座は一周だけしたけど解法が論理的すぎて肌に合わなくてやめちゃった。役に立ったと思うなら現代文キーワード読解くらいかな？

>>16
そもそも社会系にあんまり興味なかった…

びーやまだね

>>18
早稲田教育は世界史は不利らしいけど
試験本番何割くらいとれました？
国英世
文構もそれぞれ何割くらいとれたか教えてほしいです！体感とかでもいいんで！

>>21
教育は自己採点で国語92%英語78%世界史70%だったよ。世界史七割はかなり不利だったと思うけど国語でなんとか助けられたんだと思う。

文構は会場慣れするためだけに受けたようなものだから自己採点は世界史しかしてないけど、4割くらいしか取れてなかったね…解いててほとんど分からなくて笑うしかなかった

>>20
あの人は教育心理だっけ？全然穴場ではないと思う

>>22
文構は体感だけど英語6割国語8割くらいかな…

ワイ69の高校で一浪一橋早慶全滅中央法で泣きたい

>>25
中法なら耐えでしょ

国語92パーとか聞いたことないわ　天才かよ
精神面の不安さえなければ政経法もいけたでしょ　早稲田は国語で決まるから

>>27
英作文の勉強はなからしなかったから英語で点取れないだろうし、そこらへんの学部は厳しかったかも…

現国できるタイプだね
数学も本来ならできるはずだけど、現国できるタイプは数学のしょうもないとこでひっかかる
上手くいえないけど日常的な明晰さを求めすぎるというか

>>29
論理的な思考が苦手なんですよね。現役のとき受けたセンターも数学は6割弱しかありませんでした。
なんとなく雰囲気で問題解いてるから英語でもSVOCの文型とか文法はめっきりダメでしたね…

>>30
一昔前と違って、英語は文法や語法を問う問題はどこも激減したのはラッキーでしたね

>>31
いまも早慶未満の大学、例えばMARCHとかは文法や語法めっちゃ問われません？
本屋に行ってそこら辺の大学の赤本ほぼ全て確認しましたが長文のみの大学学部は1-2個しかなかったような…
早稲田も、興味はありましたが人科は前置詞問題が原因で受けられませんでした。

人科めちゃくちゃ面白そうですよね。ただ所沢には通う気にはなれない…

わいも今年から教育学部生やでー
学科違うけどよろしく！

>>34
よろしくお願いします！！！

>>22
ありがとう
あと古文苦手なんだけど
なんかアドバイスあります？
古文に使った参考書とかあったら教えてほしい
得意だから特にやってないのかな？

あとちなみに文構は受かりました？

>>36
古文は文法とか理解出来なかったので、とにかく単語帳で意味だけほぼ完璧に覚えて、読むときは知ってる単語を追ってなんとなく文脈を把握してました。あと、古文は敬語を把握すれば分かりやすくなると思います。単語帳は古文単語315を使ってました。

文構は落ちました。世界史で得点調整入ってカスみたいな点数になってると思われるのが原因かと…

早稲田はやっぱり文系3科目でひとつでも苦手科目があると厳しい印象です。
教育はどの科目も50点満点なんですが、どんなに苦手な科目でも最低で35/50取って、他の科目で8割は取らないと正直受からないと思われます。
一昔前は教育は七割神話(全科目七割取れたら受かる)と言われてましたが今は七割では補欠にも引っかからないかと。もちろん選択科目により差はあると思いますが。

過去問のやり込み度ですが、教育一本に絞って15年分くらいやりました。文構は国語が特殊らしいということを聞いて前日に一年分国語だけ解きましたね～

>>39
ありがとうございます
最後にすいません
来年教育受けるんですけど
世界史の用語集の暗記までしておいた方がいいですか？
それとも普通に教科書一問一答過去問でわからないところだけを用語集でみる感じでいいですか？
教育学部世界史不利説が気になって...

>>40
用語集は時間があればするに越したことはないと思います。
ただ、個人的に教育の世界史は私文特有の重箱の隅を突くような問題というのが他学部に比べて少ない、または全くない年度もあるので用語集よりも先に教科書の流れや一問一答を完璧に近いようにした方がいいと思います

>>40
教育学部世界史不利説は恐らく今年だけで例年ではないと思いますよ～。今年の世界史難しかったですけど、日本史が本当にありえないくらい難化しちゃったらしくてそのせいで標準化が行われて世界史選択の人が落ちまくったんだと思います。
日本史と世界史の受験者平均点が同じくらいの年なら科目にやる有利不利は基本ないと思います。
ただ世界史はなぜか高得点勝負になりがちなので8割は取った方がいいと思います。
あと個人的に思うところなのですが受験生の1年間は本当にとにかく英語をやった方がいいです…

>>42
ありがとうございます
教育の過去問解きながら判断したいと思います。英語も単語文法を早めにつめて読解に時間をかけたいと思います。
質問に答えていただきありがとうございました。

>>43
頑張ってください！