もっと指定校推薦含む推薦とかAOとかを充実させた方がいいと思う ->画像>1枚

1名無しなのに合格

2021/04/12(月) 20:34:15.86ID:1xKMeNqp

一般枠は特別枠に名前を変更し定員を減らす

2名無しなのに合格

2021/04/12(月) 20:37:59.64ID:WMgIZjS9

なぜ？

3名無しなのに合格

2021/04/12(月) 20:39:14.23ID:1xKMeNqp

>>2
受験勉強しかできないゴミより
まあまあ勉強できて色んな経験を積んで豊かな人の方がいい
特に私立は結構自由だしそれでいいよ

4名無しなのに合格

2021/04/12(月) 20:40:01.16ID:1xKMeNqp

特別枠(一般枠)は1割～2割でいいと思う
推薦AOが8～9割

5名無しなのに合格

2021/04/12(月) 20:42:52.76ID:lnF4PZR4

推薦(笑)
アホでもOK(笑)

6名無しなのに合格

2021/04/12(月) 20:44:03.61ID:1xKMeNqp

>>5
多くの大学がこの方針になったら主要入試が推薦AOになるから受験生がそこに集中して推薦AOのレベルが上がる
こうなったらもうアホでもOK入試ではない

7名無しなのに合格

2021/04/12(月) 20:49:08.76ID:9cHAEjkk

以下の記事で人物評価を用いる非一般入試は、否定されている。

「人物本位」の入試が日本を滅ぼす
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51905456.html
>多くの社会ではエリートの地位が貴族として世襲されるため、国が腐ってゆく。
>しかしいったんエリートの地位を得た者は、競争をきらう。
>官僚は「人物本位」の試験にして、子供を合格させようとする。

8名無しなのに合格

2021/04/12(月) 20:51:25.44ID:TcIdfFrb

共通テストが赤字になった原因は推薦が増えたせいだろうな
おそらく近いうちに推薦や私大一般入試でも共通テストを受けさせろ！みたいな騒ぎになる
受験料値上げの方向で動いてるらしいけど一時しのぎにしかならないだろう

9名無しなのに合格

2021/04/12(月) 20:51:27.33ID:SbItGln5

.

◆中央法の言葉

82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが

90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから

111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺

125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ

　

.

10名無しなのに合格

2021/04/12(月) 20:52:17.48ID:1xKMeNqp

>>8
まあ推薦でも共通テストくらい受けさせてもいいだろうね
そこでゴミみたいな点数取ったら落とす

11名無しなのに合格

2021/04/12(月) 20:55:47.76ID:D2EoQvBY

賛成
受サロ民みたいな陰キャでペーパー試験しかできない無能を淘汰するために必要

12名無しなのに合格

2021/04/12(月) 21:04:14.94ID:7A2xky1Q

今の指定校を共通テストありの国立型推薦でええのじゃないか
そうすると共通テスト5割未満続出かもだけどw
推薦を増やすのは反対

13名無しなのに合格

2021/04/12(月) 21:10:42.52ID:1r1SLelu

じゃあもう無意味だから偏差値なくせ
私大は全てBFってことになる

14名無しなのに合格

2021/04/12(月) 21:20:22.24ID:9cHAEjkk

>>8
あれは、センター試験の意義を忘れて変な改革を行おうとした奴が悪い。
センター試験に記述問題が無い事が問題視されていたが、
マーク試験の一次試験と記述問題の二次試験で入試問題が住み分けされていただけで、
一次試験と二次試験はセットなのだから一次試験に記述問題が無くても問題なかった筈なんだ。
つまりセンター試験に記述問題が無い事が問題視するのは見当違いだ、酷い詭弁だ。

15名無しなのに合格

2021/04/12(月) 21:35:35.42ID:2jp1H1LP

ただでさえ格差が再生産されてるのに、推薦やAOが増えたらより格差が広がるだろうな。
貧乏家庭に生まれたら人生アウト

16名無しなのに合格

2021/04/12(月) 21:37:35.40ID:UE5XSXB5

>>15
貧乏は人生アウトについて詳しく説明してもらえるかな
いまいち理解が追いつかなかったので

17名無しなのに合格

2021/04/12(月) 21:41:40.38ID:JAhv5Boe

Q. 偏差値工作王の大学と言えば、どこですか？

一般入試率(%)
63.0　東洋大学
58.8　成蹊大学
55.3　獨協大学
54.9　國學院大學
52.7　成城大学
51.8　同志社大学
51.7　龍谷大学
49.0　武蔵大学
46.2　学習院大学
45.7　京都産業大学
44.9　日本大学
44.5　上智大学
43.0　創価大学
42.3　【明星】一般減らしと英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。
一般率42.3％。実質偏差値は7.5ポイント下。

40.6　【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。
一般率40.6％。実質偏差値は12.5ポイント下。

40.2　【東京経済】一般減らしとベストツーを組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。
一般率40.2％。実質偏差値は7.5ポイント下。

39.1　【明治学院】一般減らしと一教科入試を組み込んだ複合的な偏差値持ち上げ。
一般率39.1％。実質偏差値は12.5ポイント下。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
解説
2017年に河合塾で法学部の偏差値が47.5だったけど、
一般入試率を40%未満に絞ったら（偏差値工作したら）偏差値上がった

18名無しなのに合格

2021/04/12(月) 22:32:23.29ID:9cHAEjkk

19名無しなのに合格

2021/04/13(火) 16:55:02.09ID:wgzVKEtp

推薦AO入試の問題点は、入学試験が無い事である。
学校の成績を見ただけでは学習内容の蓄積量は分からない。
半年分の授業内容しか覚えていられないような忘却癖が有ったとしても、
試験直前の授業で習った狭い学習範囲さえ覚えておけば好成績が取れてしまう。
つまり、学業成績を調査しただけでは忘却癖の有無を判定できないのである。
受験生の忘却癖の有無を調べる為にも入学試験は必要なのである。

学校の成績が良くても、試験直後に学習内容を綺麗さっぱり忘れ去ってしまったら無意味や

20名無しなのに合格

2021/04/13(火) 18:05:05.82ID:S85+Uqui

>>15
一般入試のほうが金持ちと都会人に有利で貧乏人に厳しいというのが左翼の見解やで
指定校は授業さえ聞いていればいいから予備校も要らないし田舎でも何とかなる
AOは面接でウケそうなキラキラ経験があると有利だから金持ちや都会人が少し有利
でも評定や意欲をかなり見てもらえるから一般よりは多少マシ