早稲田社学の今年の英語の平均www ->画像>3枚

平均点
英語19/50(38%)
試験として機能してないだろ

国語24/40
日本史23/40
世界史23/40
数学18/40
概ね6割、数学は記述式だししょうがない

ロトシックスと言われる所以だね

日頃から英字新聞読んでるようなガチ勢は採れるからよ
差が付くから試験として機能するが
英語出来ねえ奴はいらねえってことだろ

長文が全滅しやすいからなあ

ロト6

平均点なんてもう出てるのか

今年の出典
The Washington Post
New York Times
The Guardian
The Economist
ネイティブの知識層が読むものからの出典だから単語とか容赦ないね

ワタ6

受かってるやつは結局6割以上とってる。つまりそういうこと

今年出た難単語
postulate
espouse
panacea
disseminate
repository
reclaim
enshroud
smother
innocuous
plunder
obliterate
hobble
protract

マグレで受かるなんて言う奴もいるが実際は問題のレベルが高い分できる奴とできない奴で露骨に差が付くから、できない奴はほぼノーチャンだよ
実際に河合塾の偏差値帯別合格率を見ると社学の低偏差値層の合格率は早稲田文系で2番目に低い

２万語覚えなさい

いつもなら英語5.5から6割で踏ん張って国語で8.5から9割押さえて選択科目で勝負だった。けど今年は国語が曖昧？悪問？で予備校でも解答が割れた。ほんとに運ゲーや、ちな社学落ちた。

>>12
うむ。ぜんぶわからん。
類推しろってことか？

>>16
予測できそうな単語は類推して良いけど厳しそうな単語は無視して読まないと時間が足りない

ターゲット全部覚えてもムリそうだけど
受かる奴はどんな勉強してるん？

>>16
類推できない位置に下線引いてあるのがほとんどだから知識でいかないと厳しい。
社学は単語の意味問題が多いんだけど簡単な単語を言い換えるとしても選択肢の単語に上のようなやつが出てくることもあるからめちゃくちゃ。

約80分で普通の入試とは質の違うかなりレベルの高い文章1000語を4つだから、時間がとにかくきつい。文脈で推測してる余裕もない
一体何を試したいのか謎だね

>>21
運を試してる

簡単だろ
英語できる奴が欲しいんだよ
社学は帰国枠も増やしたし一般でも英検準一持ちとか全く珍しくない
実際海外の文献や資料から情報を得ようと思ったらあれくらいの英文は軽く読みこなせるようじゃないと話にならないからな

>>12
英検準1級TOEIC880点持ちなのに2つぐらいしかわからんかったぞ

早稲田大学　英語合格者平均偏差値　早大塾より

国際政経　70.2
国際教養　69.8
政治　68.8
経済　68.6
法　67.8
文　66.9
文構　66.9
商　66.7
社学　66.7

まあ英強が欲しいとかイキがっていても教育と所沢除いた学部じゃ最下位なんですけどね。英語できる奴全然選別できてなくて草

wakatteパーカー　びーやま Mサイズ　wakatte.tv　ワカッテ(\10,750)がフリマアプリ ラクマで販売中♪ #rakuma #ラクマ https://item.fril.jp/3f7e6d870d69dfff0f968f386f14995c

wakatteパーカー　高田ふーみん　Mサイズ　wakatte.tv　ワカッテ(\10,750)がフリマアプリ ラクマで販売中♪ #rakuma #ラクマ https://item.fril.jp/d6117f6571a830540148d9932a724669

『wakatteパーカー　びーやま Mサイ…(\11,600)』 フリマアプリ「メルカリ」で販売中♪ https://www.mercari.com/jp/items/m85116178364/

『wakatteパーカー　高田ふーみん　M…(\11,600)』 フリマアプリ「メルカリ」で販売中♪ https://www.mercari.com/jp/items/m55132822475/

英検パスタン準一もってるけど
こんな単語あったっけか？

早稲田の英語ってこんなに難しいのな
こりゃ慶應上智より段違いで難しいとやたら主張する奴らの気持ちがわかったわ

慶応法と社学似てるじゃん
オールマークシート、昔は低偏差値、英語が難しい

私立の平均点とかなんの参考にもならん
泡沫受験生ばっかりなんだから
社学は試験最後だからワンチャン勢もめちゃくちゃ多いし

難しいとか言ってるけどこんな使用頻度少ない単語出して点数低いんじゃ悪問じゃん

>>27
ないよ
大抵はパス単1級に載ってるけど、出た難単語のうち2割くらいは載ってない

>>25
殆どの時間を英語に費やしてる私文最高峰の早稲田法でも地方国立医の島根や宮崎より英語の偏差値低いな
東大の併願者が偏差値を吊り上げてることを考えると政経や国際教養でも入試者の英語偏差値は地方国立医より低い
いったい私立文系専願は何を勉強しているのか？

>>28
法 平均 27/60 (45%)
商 45/80 (56%)
文構 36/75 (48%)
文 39/75 (52%)

>>24
そりゃそうよ

>>34
これって合格者の平均？

>>29

軽呆と？
全然ちゃうよ

実質2科目(小論は足切り)で配点も違えば、
日本史世界史出題範囲も違うよ
軽量は英語逃げ切り出来るけど
車学ではそうは問屋が卸さない

モリテツやコバショーからも酷評されてる早稲田視野学の英語
試験として機能してないのに無駄に難しくして何がしたいわけ？

社学の連中はついに政経を超えて早稲田トップに等と戯言を書き散らして
いるが、学内外の評価は教育学部と同列扱

こういう難しい英語を得点取れずに合格しちゃうとそれだけで満足して
英語使えない人材に育つ傾向がある

デロイトトーマツコンサルティング 2019
政経 7
社学 4
商 3
文構 1
法 1
教育 1
人科 0
スポ 0

>>38
いや、平均点下げてるってことは英強ウェルカム
満点取れるなら他は多少抜けててもいい

慶應法より難関は否定しないが

難単語出しすぎて運ゲーになってるからな
社学は毎年問題の質が悪すぎる

社学じゃないけど、文学部の国語の平均ヤバすぎだろw

>>33
なんでいきなり地方国立医と比較？

>>46
地方国立医は数学＞物理と化学＞英語＞国語＞社会の優先順位で英語にばかり時間を取れないと思う
数学に全勉強時間の半分を割くと聞いた
一方私立文系は3教科でそのうち英語に全勉強時間の半分かそれ以上割く
それでも医学部の方が高いことに驚いた

早稲田→戦略コンサル（McK、BCG、Bain、ATK、RB、ADL、Strategy&、DI、CD、）　2010～2019年度生(2011卒～2020卒）

理工院１５　政経１４　国教７　文系院５　法３　文２　文構２　商１　人科１　教育１　理工１　社学０　スポ科０

my-waseda　企業・求人情報照会より

早稲田→マッキンゼー ２０１０年～
２０１９年　１（政経１）
２０１８年　２（政経１　文構１
２０１７年　１（先進研１）
２０１５年　１（政経１）
２０１２年　４（法１　商１　国教１　創造研１）

早稲田→ボストンコンサルティング　２０１０年～
２０１９年　１（アジア研１）
２０１７年　２（法１　経管研１）

早稲田→ベイン　２０１０年～
２０１９年　１（人科１）
２０１８年　２（法１　先進研１）
２０１７年　２（政経２）

早稲田→Ａ．Ｔ．カーニー　２０１０年～
２０１９年　２（国教２）
２０１７年　２（政経１　先進研１）
２０１４年　１（政経１）
２０１３年　２（先進研２）
２０１２年　２（政経１　国教１）

早稲田→ローランドベルガー　２０１０年～
２０１９年　１（政経１）
２０１８年　１（教育１）　
２０１７年　３（国教１　文構１　先進研１）
２０１６年　１（先進研１）
２０１５年　３（国教２　政研１）
２０１４年　１（政経１）
２０１１年　１（一文１）

早稲田→アーサーDリトル　２０１０年～
２０１９年　１（先進研１）
２０１７年　１（基幹研１）
２０１４年　１（先進研１）
２０１３年　２（文１　先進１）
２０１２年　１（創造研１）

早稲田→Strategy&　２０１０年～
２０１８年　１（政経１）
２０１７年　１（政経１）

早稲田→ドリームインキュベータ　２０１０年
２０１６年　１（商研１）
２０１４年　１（創造研１）
２０１２年　２（会計研１　先進研１）

早稲田→コーポレイトディレクション　２０１０年～
２０１６年　２（政経１　先進研１）
２０１０年　１（政経１）

もう完全に結果は出たんだから、早稲田を私学の頂点にそれを守るために脇を固めるのが上智慶応ICU、ついでに国際教養大を加えた四天王って感じ

>>32
1級ワロタ
無理だろこんなん

文学部
国語56/75 (75%)
世界史35/50
政経40/50
文学部、平均高すぎて標準化えぐいから英語以外は8割以上取らないと上がらない運ゲーになってる。
国語7割5分だしても、標準化で点引かれるからやばいよ、ましてやそれ以下だったらエグいくらい点引かれる

単語知らなくても文脈から推測しながら読むのが英語だろ
世界史日本史で用語集にも載ってないとかなら運ゲー要素だけどな

開示してないけど落ちたで
なお一橋には合格

>>25
うーん。。
文とかよりも低いのか。。

もう少しちゃんと選抜すべきだな

>>54
教育落ちたけど受かったわ。

>>45
今年文学部の国語簡単だったからな
早稲田文受けるような層なら8割-9割は当たり前

社学って文や商より合格難易度は低いからな

俺の友人も人科商政経落ちたけど社学だけ受かってたわ
合格者の偏差値分布とか凄いことになってそう

社学と教育って似たような難易度なのに何故教育はクソ馬鹿にされるのかよく分からんわ
ちな法

相変わらずのカルトクイズ学部で草

しゃーない
やから学部定員少ないのにニトリ就職者数は学内No1なんやで ドヤ！

>>52
文学部国語ちょうど平均点と同じくらいだったせいか標準化で20点引かれとったわ
７割以上取れたとほっとしてたのに標準化酷すぎる

>>61
社学は受験者数が他学部よりかなり多いから
各偏差値帯の合格率が他学部より低いのは当たり前じゃね？

法は受かったけど社学は落ちたわ
一応対策して受けたけど社学が一番運が絡んでると思う

>>65
それは人気があって難関ということだぞ…

ワイも普通に落ちたわ
親が間違えて数学選択だったのに歴史選択で申し込んだのが運の尽きだったわ
ちな一橋落ち中央法

>>68
きっしょ

社学は運ゲーって言うけど数学選択なら普通に受かるぞ。国数7割とれりゃ英語5割でも行けるし

この平均点はどのサイトで確認できるんだい？

>>71
Twitterで早稲田の得点開示を検索すれば今年の開示載せてる奴らがいる
普通に画像検索でぐぐれば過去のも見れる

>>12
はえ～むっずい

>>73

社学の問題見たけど、あれ英語の試験じゃないよな
日本語を無理矢理英語に訳したような見たこともない
文並べて、また見たこともない単語の知識を直に聞いてくる
架空の国の言語試験だよな

Japan Timesの記事を持ってきてるって話は聞いたことあるな
あんまりいい文章ではなさそう

数学が出来ればラクラク合格

模試の問題ととかけ離れるほどボーダーは上がるから
偏差値操作の一種

あと、実質的に英語の配点が小さいのと同じだから
一部のガチ対策層を除いて国社勝負になる

英数できる国立併願者ならカモ

ここは国数がかなり簡単で社会が難しいから国立併願組とかで英語苦手じゃない人は受かりやすい

出身大学
　「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学（院）も多様です。
　平成20年以降、24大学（院）から97名を採用しています。

国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学

国税庁総合職　採用実績
https://www.nta.go.j...imukei/date/data.htm

>>20
大学入試程度は文脈でわかるから心配することないよw

例えば2年ほど前の早稲田理工で漸化式の英文が出たが、これ漸化式のこと言ってるってわかったら一語たりとて知らなくても何言ってるじゃわかって全問正解(大笑い)

和田が「ぬけてる」って馬鹿にされるのはこーいうとこw

>>39
もっと酷いのは早稲田理工の英語w

半分解けたら余裕で上位5%合格！

全く機能してない

正解の単語の何番目のスペルは何か？という、どーでもいい単なる負荷を増やした問題も、幾多の批判にも関わらず、大学当局は聞く耳持たず今も健在

だいだい、早稲田理工の1年次のToeic平均得点って「450点」代だぜ～www

卒業時は何点か、周り見てると恐ろしくて言えん

プログラミングの勉強を並行してやっている早稲女です