早稲田志望の浪人生だけど推薦と同一視されるのが嫌で嫌でしょうがない YouTube動画>8本 ->画像>6枚

そもそも入ってないから皮算用だろってのはまず置いといてほしいんだけど大切なのがモチベに響くってこと
人科ですら今の実力だと落ちそうなのに下位学部でしかも浪人だから現役の推薦風情に見下されるという現実が何よりも辛い
もちろん偏差値70とかその辺の学校で枠勝ち取れた奴は良い、そこで平均4以上取れたという訳なんだから多少媚びあっても元から優秀なんだろう
でも62、3辺りの奴がマンコ補正やら多少の努力やらでほぼ無試験で受かってきてると考えると憎くて憎くてしょうがない
中央法ならまだ受かりそうだしいっそそっち行って猿山の大将やってた方が楽なのか？

でもお前一般メ～ジじゃんwww

>>2
そういうお前はガイジかよ

冗談は置いといて浪人で早慶MARCH行った人らはよく耐えられると思うわ
低偏差値推薦入学者とかいう糞どもと一緒にされて悔しくないのかな
慣れはあるにせよ初期は本当に憎いだろう

一般組はそういうものさ
推薦組はラクしてるけど入学して暫くしたら慣れるよ

>>4
そんなもんなのかな
どちらにせよ受けるには受けるから頑張るけども、それにしたって憎いよ

現役の時に頑張っとけばよかった
まだ現役MARCH上位学部入ってた方がよかった
人生そこかしこに後悔と絶望と劣等感ばかりだ

私立は一般の方が簡単だわ
推薦はある程度の進学校で3年間頑張らないといけないが一般は半年勉強するだけで受かる

>>1
中央法だって指定校推薦あるだろ

お前は早稲田落ちメージだよ

>>8
下位学部じゃないのがデカい
結局中央の中どころかMARCH・早慶底辺学部含めてで一目置かれる訳だから少なくとも自尊心は早稲田教育や人科入るよりは保てると思う
ただ妥協してそのあと俺は人生上手くいくのかなとは思う

メージ落ちアホガクかもしれない

メ～ジが大好きな異常者なんとかならんの？

妥協だけはしたくない
でも第一志望に入っても下位学部だから現役推薦カスにバカにされる
物凄いジレンマが今俺の目の前に存する
俺は2月末どうなってるんだろうか？
案外へらへらしてるのか複雑な気持ちでいっぱいなのか
人生ってのは本当に嫌だね、攻略サイトも裏ワザもないんだから

>>12
そいつは基地外だから言っても無駄

メ～ジ連呼のキチガイが常駐しすぎてスレがつまんなくなるんだよ

一般でも推薦でもマーチ以下のワタクはゴミwww

>>7
高校の評定が4も取れないやつがMARCHなんて受からん

>>17
高一からまじめに勉強するなんて受験少年院だけだよw
進学校はどこも一二年は部活やら文化祭、運動会に精を出すからね

推薦のゴミと、軽量3教科の専願と、
まあ五十歩百歩だから心配すんな。

>>18
医学部でさえ高校時代部活に殆ど入ってたのに
部活に入ってても中間期末ぐらい勉強するだろ
試験前に勉強して取れないようでは上位大学受からんて

合格してから嫌がれよ

>>17
じゃあ開成の人って少なくとも学年のうち上350人はマーチ以上行くけど全員評定4超えてるの？
相対評価なのにそんなことあると思う？少しは考えて書き込みなよ

早稲田大学 2010年～2018年 総長 鎌田薫(筑駒→早稲田法卒) 　２０１５年インタビュー
http://gengetsu.gr.jp/news/356f5c88/
大学在学中の成績、 今でいうGPAですと、早稲田大学の学部全体での平均点を見ると、

●最も成績が良いのはAO入試で入学した生徒です。
●次に良いのが指定校推薦で入学した生徒で、
●一般入試で入学した生徒はそれよりも低い結果となっています。

早稲田大学の指定校推薦は、成績要件を厳しくしていますので、高校3年間、
真面目にきちんとやってきた生徒でないと応募できない訳ですから、
そのような生徒は大学でも着実に学んでいくので、GPA値は高いです

2018年
早稲田大学 入学センター副センター長・入試開発オフィス長 沖清豪 教授　入試改革インタビュー
https://web.archive.org/web/20200419051507/https://www.keinet.ne.jp/gl/18/0102/part1.pdf
16ページ
AO・推薦入試での入学者は学業成績も優れており「早稲田大学が提供する教育にマッチしている可能性が高い」（沖教授）との見解だ。
一方、一般入試で入学した学生には極めて優秀な学生もいる一方、成績不振者が一部見られる

早稲田大学 2002年～2010年 総長 白井克彦 (筑駒→理工学部卒)

http://usamimi.info/~linux/d/up/up1537.jpg
早稲田大学　自己点検･評価報告書（公式資料）
https://www.waseda.jp/top/assets/uploads/2014/05/2005_03_01_01.pdf
●附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、
　進学後の学業成績、 勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

●指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的 において
　有効に働いていると考えている。入学者の入学後の学業成績も、 平均点でいえば、実施している
　４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度による入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

●AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に し、
　学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。
　これらの入学者の入学 後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。

早稲田大学「AO・推薦入学者」を“全体の6割”へ…今、教育界に起きている「変化」
https://news.yahoo.co.jp/articles/923c1e0947eebebe6e8a05de75db27ac6a0da687?page=2

早稲田大学では、今後、募集定員全体に占める割合を一般入試と逆転させて、
6割まで引き上げる目標を掲げています。6割ってすごくないですか。

国立大学では、2021年度までに、推薦入試AO入試の割合を、入学定員の3割を目標
にすると決めています。なぜそうなっているのでしょう。

一番の理由は、多様な学生を集めたいということです。

今、大学は、グローバル化に対応できる人材を育成することと、世界に引けを取らない
研究拠点として新たな価値を創造することが求められています。

>>13
なんだよ、政経か法学部に行けばいいだけやん

国立志望者で国立に落ちて早稲田が行った奴が言うなら分かるけど早稲田志望者てw

早稲田志望で一般受ける奴は推薦でもAOでも落ちた奴だろ。
もしくは推薦やAO受ける基準すらなかった奴。

早稲田政経なら受かったあとに蹴ることも出来るAOやってるんだからそれ受けりゃよかったのに。

>>28
政経のAOは去年からグローバル入試に変わって海外の就学経験が2年以上ないと受けられなくなった。

>>22
開成って相対評価？

社学は推薦ないぞ
そんなに推薦嫌なら社学行け
あと推薦より頭がヤバい学院本庄とかいうそびえ立つクソがいるから覚悟しろ
ちな法

>>22
どこの高校も今は絶対評価だろ

推薦AOの前に学部によっては現役だらけだから浪人にコンプ出るかもな。

一昨年政経にセンター利用で入った奴がまわり現役しかいないって凹んでたわ。

入学者の65%が内部推薦AOだからその時点で65%が現役

残りの35%が一般でそこでも7割以上が現役だから

入学者全体で見ると現役が9割で浪人1割しかいないっていう。

イッチが評定も悪くて偏差値も低いクソガイジなのが悪い

はい論破

現役に限った、過去3年の県立浦和の有名私大現役進学者数は（2016，17は週刊誌非公表）、

2018年
早稲田１３、慶應１０、上智２、東理科２、明治４、青学１、立教１、中央１、法政０

2019年
早稲田１９、慶應　７、上智１、東理科５、明治３、青学０、立教０、中央３、法政０

2020年
早稲田１１、慶應１０、上智２、東理科０、明治３、青学１、立教０、中央４、法政１

だった。2019年は明治大に202人合格し全国1位だったが現役進学は3人だった（現役合格35件）。
前2018年の私大入試の難化と浦高の東大不振などで2019年は弱気の受験になった。
2019年で私大難化バブルは崩壊し2020年は結局易化だったが、2020年は前2019卒が１学級増で多く浪人の私大合格多、
現役も翌年の共通テストへの入試変更による現役志向の影響か私大現役が多めだった。
なお2020年の早稲田大への現役進学者数は埼玉県内公立高で10番目に多く慶應は3番目だった。

東京理科大には2020年は142人※合格したが（全国4位）現役進学は0人（現役合格23件）だった。
※繰り上げ合格と二部を含まない大学発表週刊誌掲載
http://2chb.net/r/jsaloon/1612310712//?v=pc


62名無しなのに合格2020/03/25(水) 08:28:29.02ID:wBEpttdv
旧帝筑波一橋東工外大
埼大千葉大（横国）＝国立落ち早慶
国立落ち中央法
国立大学
国立落ちMARCH理科大，早稲田政経，慶應
早稲田法商文理工
早稲田他，中央法
SFC，明治立教
埼玉県では
http://2chb.net/r/jsaloon/1583667229/32-100/?v=pc


http://2chb.net/r/jsaloon/1619132513/472-/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1612310712//?v=pc

嫌なら推薦で早慶行けばよかったじゃん　推薦は楽勝なんだろ？　推薦を恨まないで自分を憎むんだな

この>>1が早稲田に受かったら授業サボらず月曜１限もバリバリ出席して授業以外に毎日２時間勉強するかって話な
浪人一般組なんて受かったらまぁサボるんだよ
だからハードル高くされてるの
推薦女子なんかクソ真面目にフル出席フル単位当たり前やからな

>>39
俺の知り合いの女子は指定校推薦で慶應理工行ってオールS Aだったわ

一般は入ってから勉強しなくなるから減らされてるんだぞ。


早稲田大学 2010年～2018年 総長 鎌田薫(筑駒→早稲田法卒) 　２０１５年インタビュー
http://gengetsu.gr.jp/news/356f5c88/
大学在学中の成績、 今でいうGPAですと、早稲田大学の学部全体での平均点を見ると、

●最も成績が良いのはAO入試で入学した生徒です。
●次に良いのが指定校推薦で入学した生徒で、
●一般入試で入学した生徒はそれよりも低い結果となっています。

早稲田大学の指定校推薦は、成績要件を厳しくしていますので、高校3年間、
真面目にきちんとやってきた生徒でないと応募できない訳ですから、
そのような生徒は大学でも着実に学んでいくので、GPA値は高いです

>>41
2018年以降は一般の枠絞られてるからわからんよね

受験制度激変で、もう誰も一般入試では早稲田、慶應に入れない

2019年02月03日
「受験生にとっては、本当に厳しい時代になりました。優秀な生徒でも、早稲田や慶應に入れないんですから」
森上教育研究所の森上展安(のぶやす)所長が話す。
１月20日にセンター試験が終わり、いよいよ私立大学の入試が本格化する。有名大学は受験制度の激変で、これまで以上に難化傾向にあるという。...
「’16年から段階的に始まった入学定員管理の厳格化で、どの大学も合格者を絞っています。収容定員8000人以上の大規模な大学では、昨年から入学者が定員の1.1倍以上になった場合、助成金をゼロにするというペナルティを文部科学省から科せられているんです。早大は、’16年〜’18年の２年間で合格者が3444人も減少。明治や立教、青山学院なども2000人以上減らしています。そのため各大学の倍率が上がり難化。これまで早慶に受かっていたような受験生が、MARCH（明治、青学、立教、中央、法政）に行かざるをえなくなっています」（森上氏）
さらに各大学は一般入試の定員を減らし、難化傾向を加速させている。例えば私大最難関と言われる慶大法学部の定員は1200人。そのうち一般入試の定員は460人で、半分にも満たないのだ。大学ジャーナリストの石渡嶺司(いしわたりれいじ)氏が語る。
「早慶は国公立大との併願者が多く、東大に受かれば入学を辞退されてしまいます。一般入試では、合格者の歩留まり率が読みづらいんです。そこで進めているのが、AOや指定校推薦合格者、付属校からの内部進学者の増加です。早稲田はここ10年で、早稲田摂陵（大阪府）や早稲田佐賀（佐賀県）など系列校を増やしています。30年前と比べると、一般入試での入学者は約82％から59％に減少。もともと内部進学者が多かった慶應も、65％から56％に減っているんです」
一般の受験生にとって、もはや早慶は雲の上の存在。努力すれば合格できる大学ではなくなってしまったのだ。
https://friday.kodansha.co.jp/article/30220

>>42

>>43
優秀な生徒でも早稲田や慶應に入れない

じゃあ、優秀な生徒はどこに入ってるんだろうな。

上智？MARCH？

>>44
それはないだろ
偏差値維持と合格者確保の不安定を解消目的だから
成績とは関係ない

入学者確保の間違い

推薦のおかげで偏差値維持できてるなら推薦に感謝しないとなw

>>48
それ逆じゃね？
少ない枠を勝ち取った一般と同列に見てもらえるのだから
偏差値も一般が出したものだろ

他人の目を気にし過ぎ。
自分が、良い、行きたいと思う大学なのなら、他人の目は気にせずに自信もって受けろ。

>>45
「優秀」の定義が変わったということやね
優秀な学生はこれまで通り早慶に入ってるよ　内訳として推薦が増えてるだけ
偏差値65よりも微妙な高校の評定4.3のほうが「優秀」なんやね

>>49
一般の枠が少なくなってるのはショボいからやろ
偏差値なんか高くてもヘボいやつらだらけだから30年もジワジワと枠が削られてきたんや
難しい試験で高いハードル課されてることを誇ったらアカンよ
偏差値で選抜してもイマイチやし、どこの馬の骨かもわからん連中だから試験を課されてるんや
しっかり校長のお墨付きをもらった推薦組は「優秀なことは存じておりますのでどうぞお入りください」やろ

>>49
推薦がいなかったら偏差値だだ下がりするんだろ？
推薦いなかったらMARCHレベルでも入れちゃうんだろ？
一般は大学入ってからも真面目に勉強する推薦に感謝しろよ。

東北大学で検索すると「推薦多すぎ」の予測ワードが出るくらい有名です。
地方の国立大学は、旧帝含めて完全に衰退のステージに突入しました。
ちなみに、旧帝大&指定国立大学と冠が付いてる東北大学のAO推薦比率は現況3割で、そのほとんどが地元仙台の高校の生徒です。レベルも低いです。
AO入試を増やして一般受験の募集人数を減らしていますが、それ以上に志願者数が減少しています。OBの貧相な活躍ぶり、就職状況を少し見れば当然の事です。
地方の衰退・過疎化と恵まれない教育環境もあり、東北大学受験者には、とにかく優秀層が集まりません。

首都圏に人口が集中し、地方は過疎化が進んでいる為、地方大学の凋落は当然の帰結と言えます。
卒業生が実社会においてこれ程までに実績残せていないのは、少なくとも地方旧帝には優秀層が集まって来ていないのです。
全国的に少子化が進んでおり、どの大学も難易度は大幅に低下しました。
首都圏に人口が集中し、地方は過疎化が進んでいる為、地方大学の凋落は当然の帰結と言えます。

国立は完全に東大、京大とそれ以外。東大、京大と早慶がトップで鎬を削りあう図式が完全に出来上がっています。
東早慶のように一流の人間を多数輩出できる環境の中に身を置き、今実際社会で活躍している人たちと同じ経験を積んできたからこそ社会で信頼されるのです。
ビジネス分野、ほかの様々な分野で、地方旧帝は早慶に惨敗しています。地方旧帝といえば、「地頭は今一つだけど勉強熱心で真面目なおりこうさん」というイメージで、結局は優秀な社会的エリートという認識はされないのです。

地方国立大学出身者は、もはや、その地方を出て活躍することが極めて困難です。東京で勝負するには人脈、感性、何よりもスピード感を合わせるのに苦労しますし、そもそもプライベートを充実させるスキルを持ちません。
人口、経済規模、人材、テクノロジーの全てが首都圏に集積しているので、首都圏で主導権を持った人や組織が、必然的に全国規模の代表となります。
その中で、縦横の繋がりを重視する早慶は今後も強さが衰えることは無いでしょう。

旧帝どころか一橋、東工大さえも、早慶の政治力や結束力に屈するのが、東京のあらゆる企業や組織で起きている現象です。

受験制度激変で、もう誰も一般入試では早稲田、慶應に入れない

2019年02月03日
「受験生にとっては、本当に厳しい時代になりました。優秀な生徒でも、早稲田や慶應に入れないんですから」
森上教育研究所の森上展安(のぶやす)所長が話す。
１月20日にセンター試験が終わり、いよいよ私立大学の入試が本格化する。有名大学は受験制度の激変で、これまで以上に難化傾向にあるという。...
「’16年から段階的に始まった入学定員管理の厳格化で、どの大学も合格者を絞っています。収容定員8000人以上の大規模な大学では、昨年から入学者が定員の1.1倍以上になった場合、助成金をゼロにするというペナルティを文部科学省から科せられているんです。早大は、’16年〜’18年の２年間で合格者が3444人も減少。明治や立教、青山学院なども2000人以上減らしています。そのため各大学の倍率が上がり難化。これまで早慶に受かっていたような受験生が、MARCH（明治、青学、立教、中央、法政）に行かざるをえなくなっています」（森上氏）
さらに各大学は一般入試の定員を減らし、難化傾向を加速させている。例えば私大最難関と言われる慶大法学部の定員は1200人。そのうち一般入試の定員は460人で、半分にも満たないのだ。大学ジャーナリストの石渡嶺司(いしわたりれいじ)氏が語る。
「早慶は国公立大との併願者が多く、東大に受かれば入学を辞退されてしまいます。一般入試では、合格者の歩留まり率が読みづらいんです。そこで進めているのが、AOや指定校推薦合格者、付属校からの内部進学者の増加です。早稲田はここ10年で、早稲田摂陵（大阪府）や早稲田佐賀（佐賀県）など系列校を増やしています。30年前と比べると、一般入試での入学者は約82％から59％に減少。もともと内部進学者が多かった慶應も、65％から56％に減っているんです」
一般の受験生にとって、もはや早慶は雲の上の存在。努力すれば合格できる大学ではなくなってしまったのだ。
https://friday.kodansha.co.jp/article/30220

>>51
ジワジワ少子化になってるからなあ
入学者確保したいだろ
一般は蹴られるんだから

一般が優秀なら一般減らして推薦増やす必要なくね？

一般増やせば併願で受験料収入だって増えるんだし。

一般で900人取るより、一般は300にして推薦AO内部で600人取った方が
大学に取ってプラスだから一般減らしてるんだろ。

>>52
それ推薦の偏差値が一般より下って言ってるのと同じなんだがw

共通テストの数学1A入れたら受験者激減しちゃうのが一般。

データはないけど一般組のほうが偏差値高いというのはそうかもしれん
でもそればかりが優秀の指標ではないからな
大学からすればGPAが優秀さの有力な指標で、これは偏差値との相関はほぼない
就活での優秀さは要するにYouTubeに出てくる一流企業内定者みたいな感じで語れるかどうかで、これもまた別物

>>55
推薦は優秀だし蹴らないし女子も地方民も部活ガチ勢も採れるから最強だよな
そりゃ推薦ガッツリ増やして一般ガッツリ減らしたくなるのは当然

>>57
その偏差値低い推薦のおかげで高偏差値保ててるなら推薦に感謝しないとだな。

推薦なくして一般だけにしたら推薦より低い偏差値が一般で入ってきちゃうんだから。

>>56
現在一般合格してる奴との比較と言うより一般不合格者600人と推薦600人を天秤にかけた比較だろ
そりゃ確実に入学してくれる推薦とるよな

>>60
推薦より低いってなんでわかるの？
わかってんのは一般の方が蹴られるリスクが高いと言うだけ

>>59
その優秀ってのは平均で言ってるのかな？
現在そう言うデータはないよな
わかってんのは一般は極めて優秀な者がいるが一部で成績の悪いのがいるって事

推薦や内部進学を増やすのは大学経営の観点からは必然だろう。
蹴られないから、合格者数=入学者数となる。
一般率高いと合格者数>入学者数だから
定員より多めに合格出さなきゃいけないが
読めないからね。不確定要素が多い。

優秀かどうかは、とりあえず、関係ないかと。

>>63
お前の求めるデータの基準は厳しすぎるからな
一般組が優秀なことを示すデータも推薦組が優秀なことを示すデータも一切存在しないくらい厳しいやん
どっちが優秀かわからないならそりゃ蹴らないし女子や地方民も多く採れる推薦を重視するよね、ってことで終了

>>59
就職には偏差値というか能力は必要だが
偏差値の高い者の方が能力の高い事が多い
そりゃ中にはEQが著しく低い者はダメたけどな

>>64-65
ここ3年の定員厳格化の対応としては説明がつくけど、30年で激増してることまでは説明しきれんのよね
「推薦は優秀だし蹴らないし多様化にも寄与するから最強なので激増してる」で別におかしくないしな

東京一工の一般率が9割な時点でね...
推薦は基本、大学側の金銭的な問題でしょう

>>69
それ

>>67
就活だとその能力が「他者を巻き込んで高い目標に向かって取り組んだ経験」とか
「高い壁に直面して挫折から立ち直った経験」とか
「あなたの意見に強く反対する他者を説得して協力を得た経験」に昇華されてないとアカンのよね
お勉強は１人で出来てしまうから就活でウケる要素とは少しズレる

>>72
それ一次面接

>>69-70
国立は併願できないから一般組でも不本意入学がほとんどおらん
東大京大は妥協組もおらずほぼ全員が第一志望かつ学力も最強
一工には若干妥協組がいるが早慶よりはマシと思ってる
早慶の一般は多くが東大落ちで死んだ魚の目をして入学してくる

これが推薦に足元すくわれる原因や

>>76
推薦が妥協してないとでも思ってんの？
東大に本当は行きたいけど合格が難しいから早慶推薦なんだろ
不合格者以外でも不本意入学は多いよ

>>1
いい彼女でもつくって抱いてやればそんなくだらないことどーでもよくなる
つーか就活時に悟るよ　ほんとに推薦も一般も関係ない　早稲田は早稲田
大学で何をしたか、何を誇れるか、それだけだ

>>77
「東大の挑戦権を捨てていいくらいには志望度が高い」わけやからね
お前も言ってたように、東大受験生の多くは指定校取れるくらいの評定は取ってる
早慶なんて眼中になくて指定校をガン無視するくらいの志望度しかない
そいつらが早慶に行く羽目になったら絶望して現実を受け入れられず死んだ魚の目をして入学し、
「本当の僕の居場所はここではない」とか言って仮面を試みるわけやね

>>79
それ一部な
自分と置き換えるなよw

偏差値が高ければ高いほど早慶に対する志望度は下がる
推薦組は「早慶に入れたら御の字」くらいの偏差値のやつらが多いから目を輝かせて入学してくる
AO組は大学入ってからの目的意識が明確だし、大学の成績評価は指定校組にとって超有利
大学入学以降の人生は一般組には不利な条件での勝負になってくる
大学でGPA取るのに偏差値なんてほぼ関係ないし、就活では大学生活が充実してないとまず話にならん
目的意識や主体性や他者の巻き込みというのが優秀さの主な指標になり、偏差値はゼロとは言わんがほんの小さな配点しかない

私立専願のゴミの時点で指定校やaoのカスどもと変わらねえよ大人しく雑魚同士仲良くしとけ

>>80
一部いるから大学は「推薦ガッツリ増やして一般ガッツリ減らそう」と判断したんやで
一部いれば影響は甚大やからな
早慶から東大に仮面成功するのは毎年50～60人
仮面の成功率は５％と言われているが、仮に３倍の15％だったとしても早慶上位学部の一般組のうち300～400人が仮面チャレンジする計算になる
早慶上位学部の一般組は2000人くらいしかおらんわけやろ？まぁエグい数字や
慶応法のセンター利用なんてマジで仮面しかおらんかったから全廃されてすべてAOに置き換わったんよ

>>81
一般組には不利な条件て何？

>>84
一般入試の選抜指標である偏差値を評価してもらえんということや
「体育会でサッカーやってました」なら就活で評価される
「クソ真面目に出席して提出物欠かしません」なら何の役に立つのか知らんがGPAは取れる
でも偏差値は輝く場面が激減する

>>83
そんな事より少子化で一刻も早く入学者を確保したいからなんだって
仮面が嫌なら昔から推薦増やしてるだろ
30年前は一般率80%だったらしいし

>>86
ん？だから30年前からずっと激増させとるやろ
>>73とか貼ってくれとるやん
少子化対策にもなるし、優秀だし、蹴らないし、地方民や女子も多く採れるし、最強だよな

>>85
才能のないやつが高偏差値は取れんよ
仕事能力て才能と相関してんだって
とりあえず早稲田という名でエントリーシートや一次面接は通るわ
しかし倍率100倍違い企業なんかは6次なんてザラなんだし最終に近づくにしたがってわかってくるし才能のない奴はボロが出る

>>88
共通増やせば解決
1割は優秀な地方民が入学してくれるよ

>>88
その優秀って成績の事？
それなら大半の一般は優秀で且つ極めて優秀な者も多いが

>>89
アホはボロが出てきてそのうち落とされてしまうかもな
でも非リア陰キャコミュ障ぼっちは土俵にも上がれないんや
偏差値に対する配点はコミュ障ぼっち虐殺という配点よりずっと小さいんやね
もちろんキラキラガクチカあって面接での受け答えが完璧で偏差値も高ければ理想やな
でもキラキラガクチカあって面接での受け答えが完璧ならそれですでにほぼ受かるからな笑

>>91
それはお前の基準だと何のデータもないやろ
2018年の資料は古くてアカンのやし、そもそも2018年の資料にもそんなこと書いてないんやし

>>90
ん？共通こそ蹴りまくりやろ　支離滅裂やん
そして女子は増やせないし

>>92
コミュ症なんて推薦も一般もどちらもいるが
結局最終合格まで行くには才能が必要なんで一般の方が合格出来る確率は高いよな

>>93
だからその蹴られるのが嫌なんだろ？地方民が本当に欲しいなら共通を増やせばいいと言ってるだけだが
早稲田程の受験者がいるならできるだろ
3万人の合格者を出せだ3000人は入学してくれるよ

広末涼子でも入れたしな

>>95
は？それで10000人が入学してきたらどうすんだ？
推薦なら確実に地方から採れるんやからそれでええやろ

>>97
何回も言ってるがそれは大学の都合って事でOKなんやね
優秀な奴を取りたいなら共通を増やせばいいだけ

>>97
共通がそんな入学なんてしねえよ
大抵国立併願者なんでね
国立に落ちないと入学なんてしないわ

>>98
ん？共通なら地方民は多少増えるが補助金カットリスクデカすぎるし女子が採れんやん
地方民や女子も採れて経営も安定する推薦を採れば最強じゃん
30年もずーっと一般は枠をジワジワ減らされて推薦が幅を利かせてきとるんやからさ

>>99
3000人が3500人になったら補助金減るし2500人になったら学費収入減るからな

蹴られず人数確保する以外の理由として、一般率が高いと、滑り止め大学、になってしまう。諦めきれん輩が仮面したり、第一志望でないことに引きずられたりでモラル的によくない雰囲気になるから、推薦増やすとなってるということね。一理あるな。

早慶は東大落ちが多いから優秀みたいな書き込みが時折あったが、ここでは、それが良くない影響を与えてる、という話なわけだ。
なるほど。

東大落ちで入っても良いが、それを引かずられで身が入らないとか、仮面をしてくれるな、と大学側は思うと。そりゃそうだわな。

>>103
持論を延々と頭大丈夫かw

>>100
まあ早稲田はそう言う考えの大学、学長の考えって事だな
それが正しい判断かどうかは別として
そう言う考えと真逆の大学も存在するしな
推薦が増えている事の共通として少子化の影響で優秀な者を一般で確実に入学させる事が難しくなったぐらいだ
定員厳格化もあり昔のように合格者を多く出せなくなった事もある
それはそれで仕方ないと言う事だろうけど優秀な人を大学に入れたいから推薦は違うだろって話しだわ

正直、社会に出て思うが
特に文系なんて学力は最低限あればよくて
コミュ力や人間性のほうが何万倍も大事
推薦枠を私大が増やすのも理解できる

推薦と同一視されるのが嫌なら私大を目指すなよ…
都内の国立狙える知能がない分際で何を言ってるんだか

>>107
国立落ちて浪人ダメだから行くんじゃね

講義について行けなきゃ意味ないし
入ってからが勝負でしょ

ついていく価値のある講義をしないのがそもそも日本の大学の問題なんだよな。

学生のほとんどは学者になるわけでもなくサラリーマンになるだけなので、卒業できて学歴だけもらえればいい。

企業が就職で評価するのは大学の講義をしっかり学んだかじゃなくて
コミユニケーション能力があるかどうか、役に立ちそうかどうか

現代日本社会にとっての大学の役割とは何か？　
http://www.f.waseda.jp/k_okabe/semi-theses/13takayuki_imai.pdf

１． 大学生と就職
１．１ 大学の出口は就職であるが企業は学問には興味がない

現代日本社会における大学の出口は大学院ではなく就職であるということである。


では、大学の出口である企業から見た大学生の価値とは何なのだろうか。そのことについて、
日本経済団体連合会が発表している「新卒採用に関するアンケート結果」2を参考に考えてみたい。

このアンケートによると、企業が選考にあたって特に重視した点は、上から順に、
「コミュニケーション能力」が 82.6％、
「主体性」が 60.3％、
「チャレンジ精神」が 54.5％、
「協調性」が 49.8％、
「誠実性」が 34.2％となっている。

一方で、学問教育で身に付く「専門性」や「学業成績」はそれぞれ 13.0％と 7.6％しかない。

この結果からわかることは、企業は大学生には勉強することを求めていないということである。


１．３ 考察
この章からわかることは、大学生の進路で最も多いのは就職であることと、

企業は大学の勉強には興味がないが、大学を卒業していることには価値があると考えているということである。

しかし、企業が大卒を求める理由がよくわからない。

企業が学生に求めているものはコミュニケーション能力である。

それなら、なぜ学歴が必要なのだろうか。

よく言われるのが、高学歴の人間は真面目で忍耐力があるという理由である。

大変でつまらない勉強を大学に合格するまで続けられるような人間なら、

大変でつまらない仕事でも続けられるということである。

コミュニケーション能力重視とは言っても最低限の真面目さは確保しておきたいという考え方である。


また、企業がコミュニケーション能力を重視していることに関してであるが、

その理由としてよく言われるのが、仕事をする時にはコミュニケーションは必須であり、

技術や知識は入社後でも教えられるが、コミュニケーションは教えられないからということである。

>>105
お前にとって「優秀」の指標は偏差値しかないんやな　まぁ無理もないことやけどな
簡単な話で、例えば「スポーツで全国大会ベスト8」が「優秀」の基準なら一般入試は最悪の選抜方式だよな
「他の大学を一切受験せず入学を確約するくらい志望度が高いこと」が基準でもアカン
お前も言うように一般組は大半が国立併願で浮気する気満々やからな
優秀の定義が様々あるというだけのことよ

>>114
様々な事の中に学力も必要なんだからね
共通を推薦に受けさせる事を見ても今までの評定だけではダメだと言う事

.

















◆偏差値工作をしている主なブラック大学《地方版》


【東北学院】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【茨城キリスト教】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.9％、－5ポイント
【中京】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【愛知学院】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【中部】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【関西学院】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.6％、－5ポイント
【京都産業】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【近畿】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【龍谷】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【佛教】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【大阪経済】英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【摂南】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率34.8％、－10ポイント
【神戸学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率36.7％、－10ポイント
【追手門学院】一般減らしと英語不要入試と最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率27.3％、－12.5ポイント
【桃山学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率33.3％、－10ポイント
【京都外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率24.2％、－7.5ポイント
【関西外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率27.9％、－7.5ポイント
【武庫川女子】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【神戸女子】一般減らしと最高得点科目重視入試とベストツーでの偏差値偽装、一般率34.3％、－10ポイント
【ノートルダム清心】一般減らしでの偏差値偽装、一般率39.1％、－5ポイント
【広島修道】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【立命館アジア】一般減らしでの偏差値偽装、一般率19.2％、－10ポイント
















.

>>114
学力だったら評定だけ見ればわかるじゃんと思うだろ？
テスト前だけ短期的に記憶したからと言って身についていないのでは優秀とは言えないだろ

そもそも偏差値の低い高校でソコソコの成績で早慶の指定校取るみたいなのはごくレアケースなんだよ
そういうのがうようよいるみたいなのは推薦を憎む人の広めたイメージにすぎない

殆どは難関校だし準難関校なら一枠とかだから一桁順位のトップ層が取っていく

>>118
偏差値50台の高校にも普通にあるよ
2枠だとしてもどれだけの全国に高校があると思ってんだ？

>>119
で、具体的にどこ？

>>115
例えば早稲田はアドミッションポリシーで求める学力水準を「大学での勉強に最低限必要な知識」と表現している
「最低限」なんていう枕詞をわざわざつけてるのはなかなかよな
共通テストは形ばかり受けるけど合否には影響せんのやし、文科省の通達に合わせた感じやね
文科省はEランFランの推薦を念頭に置いて学力試験を課すことにしたわけやね

>>117
ちゃうちゃう
大学での成績を優秀さの指標とするなら、出席点と提出物と積極的な発言が大半なんやから学力なんか要らんのよ
それが優秀さの指標であって、お前の考える優秀さの指標なんか知ったこっちゃないんやね

>>121
知ったこっちゃないってそれあかんだろ
それが本当なら大した大学じゃないな
私立大学の最高峰でもFランと変わらんてことでOK?

>>121
もしかして共通の結果を公表するかもな
それなら本当に早稲田は他と違うのか判明するので
逆にデータを取らないなら公表出来ない理由を勘繰られても仕方ない

>>119
要は学年トップでも地底がせいぜいの高校なら早慶指定校は魅力的だからトップが応募してくるやん？
評定4.9かつ運動部かつ生徒会長みたいなやつが応募してきたらそいつに勝つのは楽ではないで

>>123
一般組はそもそも理数ゼロでええやん？推薦はまがりなりにも全教科こなしとるんやで
目糞鼻糞、五十歩百歩、どんぐりの背比べとはまさにこのことやね

.

















◆偏差値工作をしている主なブラック大学《地方版》


【東北学院】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【茨城キリスト教】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.9％、－5ポイント
【中京】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【愛知学院】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【中部】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【関西学院】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.6％、－5ポイント
【京都産業】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【近畿】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【龍谷】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【佛教】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【大阪経済】英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【摂南】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率34.8％、－10ポイント
【神戸学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率36.7％、－10ポイント
【追手門学院】一般減らしと英語不要入試と最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率27.3％、－12.5ポイント
【桃山学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率33.3％、－10ポイント
【京都外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率24.2％、－7.5ポイント
【関西外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率27.9％、－7.5ポイント
【武庫川女子】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【神戸女子】一般減らしと最高得点科目重視入試とベストツーでの偏差値偽装、一般率34.3％、－10ポイント
【ノートルダム清心】一般減らしでの偏差値偽装、一般率39.1％、－5ポイント
【広島修道】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【立命館アジア】一般減らしでの偏差値偽装、一般率19.2％、－10ポイント
















.

>>124
一般組の100メートル走のタイムやベンチプレスの記録をスポーツ推薦組と比較することに意味があると思うか？
ベンチプレスと大学の勉強に関係なんてないよな
偏差値と大学の勉強もほぼ関係ないんやから同じことやろ
なぜそんなにこだわるんや？

>>127
スポーツ推薦は就活でも別枠だろ
こいつら共通受けなくていいだろ？

>>125
おまえ大阪出身だろ
周り見渡してこい阪大京大受験レベルで諦めて早稲田や関関同立推薦行ってるか？
まあおまえの時代なら推薦の枠も少なく今よりレベルは高かったかも知らんけどな
学校で誰が推薦取ったか殆どの人間はわかってるから叩かれてんだろ
そんなのデータがなくてもな

>>129
ものの例えがわからんやつやな笑
偏差値で選抜される入試じゃないのに偏差値で比較することに意味があると思うか？
一般組がベンチプレスの記録で比較されても困るやろ
負けるに決まってるし負けてても何の問題もないやん？

>>129
そいつらは大学入ってからも広告塔として地獄の部活漬けを送るだろ
そもそも高校でも全てをスポーツに捧げて実績出してるんだし、何も積み重ねてこなかった凡人とは違う人種なんだから

.

















◆偏差値工作をしている主なブラック大学《地方版》


【東北学院】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【茨城キリスト教】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.9％、－5ポイント
【中京】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【愛知学院】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【中部】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【関西学院】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.6％、－5ポイント
【京都産業】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【近畿】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【龍谷】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【佛教】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【大阪経済】英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【摂南】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率34.8％、－10ポイント
【神戸学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率36.7％、－10ポイント
【追手門学院】一般減らしと英語不要入試と最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率27.3％、－12.5ポイント
【桃山学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率33.3％、－10ポイント
【京都外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率24.2％、－7.5ポイント
【関西外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率27.9％、－7.5ポイント
【武庫川女子】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【神戸女子】一般減らしと最高得点科目重視入試とベストツーでの偏差値偽装、一般率34.3％、－10ポイント
【ノートルダム清心】一般減らしでの偏差値偽装、一般率39.1％、－5ポイント
【広島修道】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【立命館アジア】一般減らしでの偏差値偽装、一般率19.2％、－10ポイント
















.

学校で推薦取ったの優秀な人が多かったけどね
要するにお前の自分の個人的な一経験、怨恨だろ

>>130
何回か言ってるが、学力のレベルが高ければ高いほどコンプが大きくなるからアカンのよ
「早慶に入れて嬉しい！」というレベルだからこそ前向きに入学してくるんやろ
東大落ちは死んだ魚の目をして入学してくるのがアカンのだってば

「レベルが高い」ってのは偏差値やら受験学力の話やろ？大学はそればかり求めてるわけじゃないんやで
例えば「早慶の志望度のレベル」が高いことも評価してるわけで、難関国立を併願してる連中はここが最悪やろ

>>118
難関校は東大京大（他旧帝）か国立医学部行くのが普通で
学校推薦の早慶なんて恥って感覚だよ

>>136
そういう学校で高い評定取ってるならそもそも優秀だろ

なんでお前らの意見って常に個人の経験からの怨恨、個人の視座からのイキリばかりなの？
「見方を変えればそれもありかもしれない、自分の視野が狭いかもしれない」という思考回路はないの？

>>131
何回も言ってるが学力も必要
各大学で基準も変わってくるだろうが早稲田なら偏差値並みの学力は必要でそれが評定で証明出来るかは共通のデータで本当はわかる
結果を出すかどうかわからんけどな
他大学とレベルが違うのだろ？

>>132
だから就職もスポ推は別枠だろ

.

















◆偏差値工作をしている主なブラック大学《地方版》


【東北学院】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【茨城キリスト教】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.9％、－5ポイント
【中京】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【愛知学院】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【中部】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【関西学院】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.6％、－5ポイント
【京都産業】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【近畿】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【龍谷】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【佛教】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【大阪経済】英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【摂南】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率34.8％、－10ポイント
【神戸学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率36.7％、－10ポイント
【追手門学院】一般減らしと英語不要入試と最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率27.3％、－12.5ポイント
【桃山学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率33.3％、－10ポイント
【京都外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率24.2％、－7.5ポイント
【関西外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率27.9％、－7.5ポイント
【武庫川女子】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【神戸女子】一般減らしと最高得点科目重視入試とベストツーでの偏差値偽装、一般率34.3％、－10ポイント
【ノートルダム清心】一般減らしでの偏差値偽装、一般率39.1％、－5ポイント
【広島修道】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【立命館アジア】一般減らしでの偏差値偽装、一般率19.2％、－10ポイント
















.

【ヘイトクライム】ネトウヨの正体、２２歳のヤングだった！！！！【ウトロ】
http://2chb.net/r/news/1639627113/

>>135
今はどこも絶対評価だからなあ
極端に言えばオール5がクラス全員でもおかしくないわけ
そのテストで4レベルが取れたから難関大学に合格出来るのではないので

推薦組は一般入試では受からないからなぁ
気持ちは分かるが入学して1か月すれば慣れる

一般組は推薦入試で受かるの？

>>144
受かるわけないだろ。

>>145
と思ってよく見たら逆だった。受かる人もいると思うわ。

>>144
受かるも何も一般合格レベルは評定は大抵取れてる
ライバルはいたとしても1人ぐらい
高校によっては模試の成績も判断の１つにしている

これって今も同じ感じ？

599 名刺は切らしておりまして 2013/12/20(金) 02:06:41.32 ID:3+q4CGzW

早慶で就職がいいのは

圧倒的に①体育会 特にラグビー、野球、駅伝などの花形スポーツこいつらは半端ない。

次に②内部。（早慶上位学部は３～４人に１人が内部）

そして③ＡＯ入試組（早稲田：政経・国教・理工、慶應：法・文・理工・SFCで実施）
AO組は学力や仕事ができるできないは別として自分を売り込むのが上手い。
いわゆる就職における面接に強いわけだ。
早慶という学歴でエントリーシートは突破し、面接に強いわけだから就職がいいのは当然。

それから④指定校推薦（早稲田政経・法・商・理工、慶應法・商・理工などで実施）
こいつらも学力はともかく、真面目で人当りがいいのが多い。
（実際に性格が良いかどうかは別だが、早慶の推薦取る奴は世渡りは上手い）
指定校推薦組は金融・メーカー・通信など大量採用の企業に強い。
大当たりはないが、ハズレも少なそうと思われている。

⑤最後に一般入試組。学力試験の成績はいいが、ペーパー試験だけで合否が決まるので
就職の面接で企業がやたら意識してきたコミュ力に難ありが少なくない。
一般は地方トップ校や首都圏の超進学校出身だと評価が高い。
このあたりは基本東京一工目指して5教科やりながら落ちて入ってきたんだろうと思われるので洗顔であっても得。
問題外なのは首都圏に多い中途半端な進学校で高１くらいで数学捨てて英国社ばっかりやり込んだ連中。
いわゆる私文専願っていう層。これで浪人とかしてたりすると残念としか言いようがない。

早慶でも半分くらいは中小企業逝きになるが、こういうのはたいてい⑤の一般入試の私立文系専願連中。
山川の日本史や世界史の用語集をチェックペンで真っ赤にしてる連中の就職先は非常に残念な結果になってる。

国立いけよ
一般しかいないぞ

>>148
あってる。
AOにしろ、推薦にしろ「学力はともかく」って学力低いことはちゃんと認めてるしなw

一般は国立落ちと専願でレベルが違うから分けてもいいかもな。
あと専願でも現役と浪人でまたレベルが違う。

早慶で1番アホなのは専願の浪人で間違いない。

浪人して専願するくらいなら現役で推薦で入っとけよって言いたいところだけど、
推薦で入れないから一般受けて、それも落ちて浪人してるわけだし。

>>150
高校に希望の学部の指定校が来てるかわからないのじゃない？
東京の進学校では各高校に早慶からどれだけ指定校枠あるの？

.

















◆偏差値工作をしている主なブラック大学《地方版》


【東北学院】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【茨城キリスト教】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.9％、－5ポイント
【中京】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【愛知学院】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【中部】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【関西学院】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.6％、－5ポイント
【京都産業】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【近畿】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【龍谷】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【佛教】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【大阪経済】英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【摂南】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率34.8％、－10ポイント
【神戸学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率36.7％、－10ポイント
【追手門学院】一般減らしと英語不要入試と最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率27.3％、－12.5ポイント
【桃山学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率33.3％、－10ポイント
【京都外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率24.2％、－7.5ポイント
【関西外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率27.9％、－7.5ポイント
【武庫川女子】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【神戸女子】一般減らしと最高得点科目重視入試とベストツーでの偏差値偽装、一般率34.3％、－10ポイント
【ノートルダム清心】一般減らしでの偏差値偽装、一般率39.1％、－5ポイント
【広島修道】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【立命館アジア】一般減らしでの偏差値偽装、一般率19.2％、－10ポイント
















.

>>151
指定校なかったら公募や総合型で受ければいいんじゃね？

詩文洗顔に関しては、早慶一般組は推薦に100％落ちてるもしくは受からないからな
詩文洗顔なのに推薦挑戦しないって戦略的に間違い過ぎてる
推薦組は一般に受かる可能性もある以上推薦の方が上

>>153
総合型推薦は合格までに共通を受け大学が合否を判定してるのだから指定校とは全く違う

>>138
一般並か近いくらいの学力が必要ってのはお前の意見やろ
学力低くても推薦のほうが一般より成績ええなら何の問題もないやんね

>>143-146
一般組は推薦には応募できんから受からんよ
評定要件は余裕で満たしてても「受かったら必ず入学する」という要件が満たせない
そこが最難関で最重要なんだからそこを無視して議論してもしゃーない

わーわー言ってるが、大学側が推薦を重視するようになってるのは事実だからなぁ。

一回限りの試験ができる一般入試の学生より
推薦が良いと大学が言ってるんだから。
推薦をダメというならなぜそんな大学を受けるのか？

国立は完全に東大とそれ以外。東大、京大と早慶がトップで鎬を削りあう図式が完全に出来上がりました。
東早慶のように一流の人間を多数輩出できる環境の中に身を置き、今実際社会で活躍している人たちと同じ経験を積んできたからこそ社会で信頼されるのです。
様々な分野で、地方旧帝は早慶に惨敗しています。地方旧帝といえば、「地頭は今一つだけど勉強熱心で真面目なおりこうさん」というイメージで、優秀な社会的エリートと認識されません。

地方国立大学出身者は、もはや、その地方を出て活躍することが極めて困難です。東京で勝負するには人脈、感性、何よりもスピード感を合わせるのに苦労します。
経済、人材、テクノロジーの全てが首都圏に集積しているので、首都圏で主導権を持った人や組織が、必然的に全国規模の代表となります。
その中で、縦横の繋がりを重視する早慶は今後も強さが衰えることは無いでしょう。

>>156
推薦の成績が平均で良いと言うデータある？

そんなの関係ないのよ。
大学側が推薦欲しいと言ってるんだから。

大学の成績が1番いいのはAO

早稲田大学 2010年～2018年 総長 鎌田薫(筑駒→早稲田法卒) 　２０１５年インタビュー
http://gengetsu.gr.jp/news/356f5c88/
大学在学中の成績、 今でいうGPAですと、早稲田大学の学部全体での平均点を見ると、

●最も成績が良いのはAO入試で入学した生徒です。
●次に良いのが指定校推薦で入学した生徒で、
●一般入試で入学した生徒はそれよりも低い結果となっています。

早稲田大学の指定校推薦は、成績要件を厳しくしていますので、高校3年間、
真面目にきちんとやってきた生徒でないと応募できない訳ですから、
そのような生徒は大学でも着実に学んでいくので、GPA値は高いです

>>157
重視と言うより切羽詰まって感が近いんじゃない
大学によっていろんな考えはあるので

入学時の学力は内部＞一般

早稲田大学 2002年～2010年 総長 白井克彦 (筑駒→理工学部卒)

http://usamimi.info/~linux/d/up/up1537.jpg
早稲田大学　自己点検･評価報告書（公式資料）
https://www.waseda.jp/top/assets/uploads/2014/05/2005_03_01_01.pdf
●附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、
　進学後の学業成績、 勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

●指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的 において
　有効に働いていると考えている。入学者の入学後の学業成績も、 平均点でいえば、実施している
　４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度による入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

●AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に し、
　学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。
　これらの入学者の入学 後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。

2018年
早稲田大学 入学センター副センター長・入試開発オフィス長 沖清豪 教授　入試改革インタビュー
https://web.archive.org/web/20200419051507/https://www.keinet.ne.jp/gl/18/0102/part1.pdf
16ページ
AO・推薦入試での入学者は学業成績も優れており「早稲田大学が提供する教育にマッチしている可能性が高い」（沖教授）との見解だ。
一方、一般入試で入学した学生には極めて優秀な学生もいる一方、成績不振者が一部見られる

>>165
2018年以降は定員厳格化で一般合格者が著しく減らされた
おそらく合格者はそれを勝ち抜いた者で過去の下位合格者になってたのが合格していない
なので10年前と大きくデータが変わっているかもだな
サボる奴は一部いるだろうけどそれ以上に極めて優秀な者が増えているので
今の平均データは出てないので

総合型選抜はいいと思う

>>166
今の一般が優秀で大学入ってからもちゃんと勉強して推薦よりいい成績取るようになったら一般増やしてもらえるかもな。
そうなるといいね。

受験制度激変で、もう誰も一般入試では早稲田、慶應に入れない

2019年02月03日
「受験生にとっては、本当に厳しい時代になりました。優秀な生徒でも、早稲田や慶應に入れないんですから」
森上教育研究所の森上展安(のぶやす)所長が話す。
１月20日にセンター試験が終わり、いよいよ私立大学の入試が本格化する。有名大学は受験制度の激変で、これまで以上に難化傾向にあるという。...
「’16年から段階的に始まった入学定員管理の厳格化で、どの大学も合格者を絞っています。収容定員8000人以上の大規模な大学では、昨年から入学者が定員の1.1倍以上になった場合、助成金をゼロにするというペナルティを文部科学省から科せられているんです。早大は、’16年〜’18年の２年間で合格者が3444人も減少。明治や立教、青山学院なども2000人以上減らしています。そのため各大学の倍率が上がり難化。これまで早慶に受かっていたような受験生が、MARCH（明治、青学、立教、中央、法政）に行かざるをえなくなっています」（森上氏）
さらに各大学は一般入試の定員を減らし、難化傾向を加速させている。例えば私大最難関と言われる慶大法学部の定員は1200人。そのうち一般入試の定員は460人で、半分にも満たないのだ。大学ジャーナリストの石渡嶺司(いしわたりれいじ)氏が語る。
「早慶は国公立大との併願者が多く、東大に受かれば入学を辞退されてしまいます。一般入試では、合格者の歩留まり率が読みづらいんです。そこで進めているのが、AOや指定校推薦合格者、付属校からの内部進学者の増加です。早稲田はここ10年で、早稲田摂陵（大阪府）や早稲田佐賀（佐賀県）など系列校を増やしています。30年前と比べると、一般入試での入学者は約82％から59％に減少。もともと内部進学者が多かった慶應も、65％から56％に減っているんです」
一般の受験生にとって、もはや早慶は雲の上の存在。努力すれば合格できる大学ではなくなってしまったのだ。
https://friday.kodansha.co.jp/article/30220

>>168
そんな理由じゃないだろ
少子化のための定員確保が最重要
今後早稲田の方針は一般枠を増やさないだろう

なんやかんや言っても下位学部は避けた方がいい
学内カーストあるぞ

どうせ私立に入るのなら推薦で入った方が良いね。
国立と併願したいとかあるから推薦を使えないだけで、結局私立なら、はじめから、推薦の方が良いよな。
一般で入ったとしても併願なら国立落ちだし、
専願なら、推薦とれなかったということになる。

理由はどうあれ、大学側は推薦を増やしたい、これが、現実。
いやなら、他所に行けば良い。

早稲田が一般増やすことはもうないだろ。
大学が今後一般4割推薦6割に逆転させるって言っちゃってるんだから。

今一般4割に出来てるのは政経、国教、基幹理工だけ。

今後は他の学部で一般減らしが始まる。

今年は文と文構の一般削減
https://sodai.kawai-juku.ac.jp/exam/ad-changes.php

文学 一般390人→340人 ［50人(13%)削減］
文構 一般430人→370人 ［60人(14%)削減］

>>173
大学実績にどう影響するかだな
変わらないのならいいのじゃない
それは今現在じゃなく一般と推薦が逆転した時に起こるから
大学実績は主に難関大学落ちが出してるのでそいつらが行きたい大学と思ってる限り変わらないしそう思わなくなったら別の所に行くから影響大だし

このあたり、国立と私立の事情の差がよく出てるなぁ。偏差値で上だ下だとやるより、こういう点をよく考慮した方が意味あるな。

つまり、私立は一般受験だけでは欲しい学生を確保できない。

>>175
今後どうなるかは現時点では推測しかでき
ない。
少なくとも一般と推薦を逆転させた方が良いと
大学は考えてる。
受験生はそれを受けてどう考えて行動するか。
少なくとも推薦が多くて嫌だ、とかは言ってられんよ。
そういう大学を受けようとしてるんだから。

>>178
そりゃ今は実績出してるから
難関国立併願者も多いし
これからはどうなるかわからないって事

>>179
なのに、推薦増やすわけだから。
それはそうせざる得ないからするのであって
それで実績が下がればそれが実力なんだよ。

国立併願されたくないなら、試験日同じにしてしまうとかできんのかね？シンプルな疑問。
そうすると優秀層は受けてくれないから出来ないのかな。

基本、国立併願して国立受かれば国立に行く、というのが、ある意味では、私立の宿命だね。
だから推薦で、確実に入学する学生を抑えようとする。

東大落ちが多くて優秀ってのもそういう話でしょ。本来大学側としては、自慢できることではない。

一番実績出してそうなとこが、逆転してるんだ。

政経や理工でokなら他学部にも展開するわな。

>>181
医学部だと、慈恵がそれやってた。辞退者は少ないけど偏差値は高くなかった。

定員を前期と後期にわけて前期は国立と併願OK、後期は国立二次試験と同日にしたら
前期の偏差値がめちゃくちゃ上がって、数年後には前期に統一して国立二次の日に試験するの辞めた。

辞退者はめちゃくちゃ増えたけど、第一志望にしてくれてる専願より、国立落ちを大学は欲しいと判断した。


自治医は入試日程は違うけど、自治医に受かった場合の入学手続きは国立二次の試験日に「本人が」大学に出向いて行わないといけない。
親とか代理人は不可。
国公立受けたいなら自治医の合格の権利は放棄しないといけない。
国立受けずに自治医に入学手続きするか、自治医を蹴って国立受けにいくかの二択を迫る形

>>187
まあ、そういうのって大学毎の考え方だよね。
でも早稲田は先の政経や理工で既に逆転してる
というからなぁ。
東大落ちたからでなく、意志を持って第一志望で来た学生が実績あげるのが大学としては理想だわな。

>>184
早稲田って偏差値の割に大学推薦無くしたらトヨタの実績同立と変わらんな

>>188
第二志望の何が悪いのかな
第一志望と言っても実はもう一つ上の大学志望を諦めているのが殆どだろ
東大でも実は理3諦めて理1なのかも知れない
大抵の人間はそこで見切りをつけて今置かれた場所で頑張ってんの
諦めの悪い一部以外

山梨大学の医学部はいち地方大学で都市部医学部並みの学生は集められなかった
全て後期に変えた途端偏差値は難関大学医学部に変わったしな
辞退率も国医の中では医科歯科と並んでいる
その一部のリスクより大学は全体の底上げを測ったわけ

>>190
昔話題になったグノーブルの合格体験記思い出した。合格体験記で国立落ちをアピール

グノーブルの合格体験記
http://www.gnoble.co.jp/13v/13waseda.html

●K.Y.さん(白百合学園)　早稲田大学 文学部 進学
　第一志望に合格できず、残念な気持ちもありますが、力不足だったと思っています。

●K.A.さん(鴎友学園女子)　早稲田大学 政治経済学部・国際政治経済学科 進学
　遅くなってごめんなさい やっと立ち直りました。
　第1志望に合格できず、悔しい思いもありますが、早稲田でがんばります!!!

●S.S.さん(浦和明の星女子)　早稲田大学 法学部 進学
　文一に4点差で不合格だったと分かった時には、もっとおしい人がいると分かっていても、やはり複雑で浪人も考えました。
　しかし、様々な出会いもあり今は前向きな気持ちでいます。
　第一志望ではありませんでしたが、4年後に「ここでよかった」と思える学校生活をおくりたいです。

●S.Y.くん(本郷)　早稲田大学 先進理工学部・化学・生命化学科 進学
　東大理二は落ちてしまったけど、進学先が決まり、とりあえず一安心！

●T.T.くん(東邦大学附属東邦)　早稲田大学 先進理工学部 進学
　第一志望に受かることができず悔しいです。
　
●T.M.さん(雙葉)　早稲田大学 政治経済学部・政治学科 進学
　第一志望ではないことは悔しいです。
　何だかよくわからないうちに終わってしまいました。
　ケガをする前の10月くらいからやり直したいです(笑)

http://www.gnoble.co.jp/13v/13keio.html
●K.A.さん(鴎友学園女子)　慶應義塾大学 理工学部・学門3 進学
　行きたかった大学に行けず情けないですが、慶應で自分にできることを最大限にして頑張ります。

●K.N.さん(立教女学院)　慶應義塾大学 法学部・法律学科 進学
　一橋大学法学部に行きたかったのですが、だめでした。
　家の事情で浪人は出来ないので、慶應の法学部に行きます。

●S.Y.さん(大原学園)　慶應義塾大学 文学部・人文社会学科 進学
　今回だめだった大学は院での入学を目指したいと思っています。
　また結果は誰にも予測できません。努力が必ず報われるというわけではないです。
　でもどんな結果であれ、自分がこれ以上やれないというところまでやったのなら、その結果を胸をはって受け止める勇気も必要です。

●S.R.さん(東洋英和)　慶應義塾大学 経済学部 進学
　国立に合格できず、支えてくれた先生方には申し訳ない思いです。
　満足はしていないけれど、これが自分の実力だと思うので、納得はしています。

●S.Y.くん(東京農業大学第一)　慶應義塾大学 法学部・法律学科 進学
　自信はなかったし、受けた直後に結果はなんとなくわかったら、やはり東大落ちたのショックだった。

●T.K.くん(駒場東邦)　慶應義塾大学 理工学部・学門3 進学
　東大落ちて悲しいですが、大学はスタートだと思って慶應で頑張ることに決めました。

●M.W.さん(鴎友学園女子)　慶應義塾大学 法学部・政治学科 進学
　今はうれしい気持ちと、悔しい気持ちが半々です。

http://www.gnoble.co.jp/14v/14keio.html
●O.A.さん(雙葉)　慶應義塾大学 経済学部 進学 [慶應義塾大学 商学部、上智大学 経済学部・経営学科、国際基督教大学 教養学部　合格]
第1志望だった東大に落ちて悔しい思い7割、慶應で頑張ろうという気持ち3割…。
複雑な心境です。

●O.K.くん(穎明館)　慶應義塾大学 理工学部・学門4 進学 [早稲田大学 基幹理工学部・学系Ⅱ、上智大学 理工学部・機能創造理工学科　合格]
第一志望に行けなかったのは悔しいけど、切り換えてこれからがんばりたい

●N.R.さん(東京女学館)　慶應義塾大学 理工学部・学門5 進学 [慶應義塾大学 経済学部、上智大学 理工学部・物質生命理工学科　合格]
第1志望の再受験も考えましたが、今は、慶應に進学して良かったと思っています。 でも、またGnoの授業受けたいです

●F.K.さん(学芸大附属)　慶應義塾大学 環境情報学部 進学
　国立に落ちてしまって、とても残念で応援してくれた方々に申し訳ないです。
　前向きに大学生活を送っていきたいです。

●M.E.さん(吉祥女子)　慶應義塾大学 経済学部 進学 　[慶應義塾大学 文学部、慶應義塾大学 商学部、早稲田大学 商学部　 合格]
第一志望校に落ちて落胆しましたが、私立の中では第一志望に受かることができたので、ほっとしています。

●M.S.さん(桜蔭)　慶應義塾大学 商学封 進学
　国立が不合格となり、悔しさでいっぱいです。
　しかし、進学先は決まったので、これからも前向きに努力し続けたいと思います。

●M.A.くん(芝)　慶應義塾大学 経済学部 進学 　[慶應義塾大学 商学部、早稲田大学 政治経済学部、早稲田大学 商学部 合格]
第一志望の東大には合格できませんでしたが、Gnoのおかげで英語が好きになれました。

●M.N.くん(駒場桐朋)　慶應義塾大学 経済学部 進学 [早稲田大学 国際教養学部 合格]
第一志望にあと一歩届かず、悔しい。
いろいろと悩みましたが、一年浪人するより、将来その一年を留学にあてて成長したい。

●Y.M.さん(明治大学附属明治)　慶應義塾大学 経済学部 進学 [慶應義塾大学 商学部、早稲田大学 商学部 合格]
東大は残念でしたが、進学できるところができて安心しました。

●Y.N.さん(女子学院)　慶應義塾大学 経済学部 進学 [早稲田大学 社会科学部、早稲田大学 文化構想学部 合格]
第一志望に受からなかったのは悔しいですが、内心では、進学することになった大学の方が自分には向いているのではないか、と気持ちが揺れていたので、結果には大満足です。

●Y.A.さん(豊島岡女子学園)　慶應義塾大学 理工学部・学門2 進学 [早稲田大学 創造理工学部・経営システム工学科 合格]
とてもお世話になったのに報告遅れてすみません。
第一志望の学校に落ちてしまって悔しかったですが、慶應でも自分のしたい統計学は学べそうなので、今は大学に向けてわくわくした気持ちでいっぱいです。

http://www.gnoble.co.jp/15v/15keio.html
●I.Y.くん(武蔵)　慶應義塾大学 経済学部 進学 [早稲田大学 法学部 合格]
東大行きたかった…。

●E.K.さん(女子学院)　慶應義塾大学 理工学部・学門3 進学 　[東京農工大学 農学部・共同獣医学科、早稲田大学 創造理工学部・環境資源工学科、麻布大学 獣医学部 合格]
第1志望の学校には行けなかったので少し悲しいですが、大学生になっても勉強をしっかりやろうと思います。

●K.H.くん(早稲田)　慶應義塾大学 法学部・政治学科 進学 [慶應義塾大学 経済学部、早稲田大学 政治経済学部、早稲田大学 法学部 合格]
第1志望には受からなかったが、第2志望には受かり素直に嬉しい。


●S.H.くん(浅野)　慶應義塾大学 理工学部・学門3 進学 [慶應大学義塾 薬学部・薬学科、早稲田大学 先進理工学部・生命医科学科 合格]
第一志望には合格できなかったので落ちこんでます。

●F.A.さん(女子学院)　慶應義塾大学 法学部 進学 [慶應義塾大学 商学部、上智大学 法学部 合格]
第1志望に合格できなかったのは悔しいですが、慶應でやりたいことを模索していきたいと思います。

●M.D.くん(本郷)　慶應義塾大学 法学部 進学 [慶應義塾大学 経済学部、早稲田大学 政治経済学部、 合格]
第1志望に落ちたのは残念だが、切り替えてこれから頑張りたい。

.

















◆偏差値工作をしている主なブラック大学《地方版》


【東北学院】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【茨城キリスト教】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.9％、－5ポイント
【中京】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【愛知学院】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【中部】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【関西学院】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.6％、－5ポイント
【京都産業】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【近畿】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【龍谷】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【佛教】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【大阪経済】英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【摂南】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率34.8％、－10ポイント
【神戸学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率36.7％、－10ポイント
【追手門学院】一般減らしと英語不要入試と最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率27.3％、－12.5ポイント
【桃山学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率33.3％、－10ポイント
【京都外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率24.2％、－7.5ポイント
【関西外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率27.9％、－7.5ポイント
【武庫川女子】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【神戸女子】一般減らしと最高得点科目重視入試とベストツーでの偏差値偽装、一般率34.3％、－10ポイント
【ノートルダム清心】一般減らしでの偏差値偽装、一般率39.1％、－5ポイント
【広島修道】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【立命館アジア】一般減らしでの偏差値偽装、一般率19.2％、－10ポイント
















.

>>190
推薦枠を増やしてるのは大学なので大学に
聞くのが一番だと思うが、しぶしぶいやいや大学に通ったり仮面したりと身が入らない可能性があるしそういう人が増えると周りの学生にも影響があって学ぶ場とした雰囲気が悪くなる可能性があるとか、そんなじゃない？

大学からしたら、是非ともこの大学で学びたい、という人が実績上げる方が本望だろう。

>>194
なんか、複雑な感想が多いなぁ。やはり。

>>192
これを「アピール」と解釈するのは頭のネジ外れてるだろ

とりあえずmarch未満のゴミF私立に通ってる奴は今すぐ親に土下座すべき。あまりに親不孝なので

.

















◆偏差値工作をしている主なブラック大学《地方版》


【東北学院】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【茨城キリスト教】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.9％、－5ポイント
【中京】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【愛知学院】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【中部】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【関西学院】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.6％、－5ポイント
【京都産業】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【近畿】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【龍谷】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【佛教】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【大阪経済】英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【摂南】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率34.8％、－10ポイント
【神戸学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率36.7％、－10ポイント
【追手門学院】一般減らしと英語不要入試と最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率27.3％、－12.5ポイント
【桃山学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率33.3％、－10ポイント
【京都外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率24.2％、－7.5ポイント
【関西外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率27.9％、－7.5ポイント
【武庫川女子】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【神戸女子】一般減らしと最高得点科目重視入試とベストツーでの偏差値偽装、一般率34.3％、－10ポイント
【ノートルダム清心】一般減らしでの偏差値偽装、一般率39.1％、－5ポイント
【広島修道】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【立命館アジア】一般減らしでの偏差値偽装、一般率19.2％、－10ポイント
















.

>>190
第二志望ならええけどな、東大受験生の第二志望は東大の他の科類やろ
第３志望は京大で第４志望が一橋や
制度上、第５志望の早慶しか併願できないから渋々併願してるというだけ
諦めのついたやつらは早慶で前向きに頑張るし、最初の数ヶ月モヤモヤして切り替えるやつもいる
最初の数ヶ月モヤモヤしてたらもうアカンのよ　追い付けない
推薦組はフル出席でアホみたいに真面目にこなして成績も何の役に立つのかわからないままオール優を目指す
特に女子は思考回路がよくわからんやつらが多いんよな
優は３割くらいであとは良メインで揃えれば十分だと思うがあいつらとにかくオール優を目指しがちや

>>192
国立に落ちて悔しいのは分かるけど合格体験記にそれ書いちゃうかなあ？
そしてそれをそのまま載せる塾もちょっと想像力や思いやりが足りないと思うわ。

その大学を第1志望にしてる受験生が見たらどう思うかとか想像しないんだろうな。

嫌々進学するならその枠譲ってくれよって思う子もいるだろう。


●T.T.くん(東邦大学附属東邦)　早稲田大学 先進理工学部 進学
　第一志望に受かることができず悔しいです。
　
●T.M.さん(雙葉)　早稲田大学 政治経済学部・政治学科 進学
　第一志望ではないことは悔しいです。
　何だかよくわからないうちに終わってしまいました。
　ケガをする前の10月くらいからやり直したいです(笑)

●K.N.さん(立教女学院)　慶應義塾大学 法学部・法律学科 進学
　一橋大学法学部に行きたかったのですが、だめでした。
　家の事情で浪人は出来ないので、慶應の法学部に行きます。

●S.Y.さん(大原学園)　慶應義塾大学 文学部・人文社会学科 進学
　今回だめだった大学は院での入学を目指したいと思っています。

●S.R.さん(東洋英和)　慶應義塾大学 経済学部 進学
　国立に合格できず、支えてくれた先生方には申し訳ない思いです。
　満足はしていないけれど、これが自分の実力だと思うので、納得はしています。

●I.Y.くん(武蔵)　慶應義塾大学 経済学部 進学 [早稲田大学 法学部 合格]
東大行きたかった…。

●S.H.くん(浅野)　慶應義塾大学 理工学部・学門3 進学 [慶應大学義塾 薬学部・薬学科、早稲田大学 先進理工学部・生命医科学科 合格]
第一志望には合格できなかったので落ちこんでます。

MARCHとMARCH未満には越えられない壁がある。

MARCH未満はFラン扱いが一般的。

関関同立March以下のFラン大学はドングリの背比べだからまじでどれもゴミ

最近の就活時期に差し掛かった同期たちを見ていると、国公立と関関同立MARCH以上に行った人達は大丈夫なんですが、それ以下の大学に行った人達はほんとに酷い。
そして、その半分くらいはInstagramにネットビジネスの勧誘を垂れ流すような害悪なので本当にタチが悪い。はっきり言ってゴミですよ

ピピーッ！！学歴フィルター発動！MARCH以下はゴミ！！あなたの活躍をお祈りいたします！！

よくさぁ高学歴の人が

「Fラン大学は行く価値ない」
「MARCH以下はゴミ」

って言ってるけど、Fラン大学行ったことないのによくそんなテキトーなこと言えるよね。

俺はFラン大学に2年通って辞めた。

俺から言えることは

【Fラン大学は行く価値ない】

#Fラン大学

就活に対して甘く見ているMARCH以下の底辺文系へ

言っとくけどブラック企業99%就職することになるぞ。俺の知り合いみんな辞めたいって言ってる人ばかり。

（受験的な偏差値という概念は大変嫌いなんですが、）日本において偏差値としてMARCH以下の大学に行くメリットがほとんどなく、上場企業など有力な企業に行くならMARCHor国公立大以上に進学するか、もしくは大学に行かず3年以上の実務経験を積んだ方が早いと思うし、キャリア形成に直結しやすい

>>203
そういうことだよね。
大学も推薦でそこ第一志望で入ってくれて
その学生が実績あげる方が良いよね。

>>221
5教科7科目勉強した上で2～3教科の早慶進学することになった奴からすりゃ、
最初から3教科に絞ってる専願と一緒にすんなっていう思いは強いだろう。
国立落ちた発言や第1志望には落ちた発言は国立への未練やコンプというより
専願と一緒にすんなっていうマウントの方が大きい気がする。

一般にこだわる奴のプライドなんか、吹けば飛ぶようなちっぽけなもんや！ｗｗｗｗｗ

>>202
第5志望なら尚更諦めもつくやろw

>>203
それ、切り取りじゃね

>>203
実際はこれ
だいぶ前向きに感じるw
塾としては本気の東大受験生がいて最低でも早慶上位学部には受かるという良い宣伝になる。

K.A.さん(鴎友学園女子)　早稲田大学 政治経済学部・国際政治経済学科 進学
[早稲田大学 文化構想学部、国際基督教大学 教養学部、上智大学 外国語学部・英語学科、明治大学 政治経済学部(特待)、明治大学 国際日本学部(特待) 合格]
遅くなってごめんなさい
やっと立ち直りました。
第1志望に合格できず、悔しい思いもありますが、早稲田でがんばります!!!
ここが自分の運命で結ばれた大学なんだと前向きにとらえ、日々昇進して参りますm(_ _)m

高1の冬期講習を受け、これだ！と即決しました(笑)

数学選択の早稲田文系志望者も暗記３科目の早稲田志望者と
一緒にされるのは迷惑だと思ってるよｗｗ

>>206
これで殆ど推薦になったら受験さえ辞めるかも

大学としては、推薦と一般の最適な比率はどれぐらいと考えてるんだろう。
現在は推薦を一般より増やす方向なんだろうが。推薦だけ、一般だけ、にしたいわけではないと思うんだよね。

推薦の場合、大学側が高校や条件を決められるから、可能な範囲で大学の希望する学生を集められて都合が良いと思うんだが、特に進学校でだろうけど、本当に出来るのは、縛りが嫌で使わないと思ういうジレンマがある。
ある程度は一般からもとりたいのだろうが、あまり、増やすと受かっても入学しないとか、仮面されるとか不確定要素がリスクになる。

推薦最低６割、学部によっては７割なんだから、「早稲田です」と今後世代の学生が行った場合、推薦である確率は下手すると３分の２以上

なので早稲田と言われたら「推薦か…」と思えばだいたい当たる時代

一般にこだわる奴のプライドなんか、吹けば飛ぶようなちっぽけなもんや！ｗｗｗｗｗ

>>10
中央法なんて今や
明治政経、立教経営、青学国際政経
あたりのマーチ最上位ひとくくりカテゴリーだよ

早稲田と言われたら「推薦か…」と思えばだいたい当たる時代

MARCHとMARCH未満には越えられない壁がある。

MARCH未満はFラン扱いが一般的。

関関同立March以下のFラン大学はドングリの背比べだからまじでどれもゴミ

最近の就活時期に差し掛かった同期たちを見ていると、国公立と関関同立MARCH以上に行った人達は大丈夫なんですが、それ以下の大学に行った人達はほんとに酷い。
そして、その半分くらいはInstagramにネットビジネスの勧誘を垂れ流すような害悪なので本当にタチが悪い。はっきり言ってゴミですよ

ピピーッ！！学歴フィルター発動！MARCH以下はゴミ！！あなたの活躍をお祈りいたします！！

よくさぁ高学歴の人が

「Fラン大学は行く価値ない」
「MARCH以下はゴミ」

って言ってるけど、Fラン大学行ったことないのによくそんなテキトーなこと言えるよね。

俺はFラン大学に2年通って辞めた。

俺から言えることは

【Fラン大学は行く価値ない】

#Fラン大学

就活に対して甘く見ているMARCH以下の底辺文系へ

言っとくけどブラック企業99%就職することになるぞ。俺の知り合いみんな辞めたいって言ってる人ばかり。

（受験的な偏差値という概念は大変嫌いなんですが、）日本において偏差値としてMARCH以下の大学に行くメリットがほとんどなく、上場企業など有力な企業に行くならMARCHor国公立大以上に進学するか、もしくは大学に行かず3年以上の実務経験を積んだ方が早いと思うし、キャリア形成に直結しやすい

>>218
貴族に対する下民の負け惜しみですね。
わかります。

MARCHとMARCH未満には越えられない壁がある。

MARCH未満はFラン扱いが一般的。

関関同立March以下のFラン大学はドングリの背比べだからまじでどれもゴミ

最近の就活時期に差し掛かった同期たちを見ていると、国公立と関関同立MARCH以上に行った人達は大丈夫なんですが、それ以下の大学に行った人達はほんとに酷い。
そして、その半分くらいはInstagramにネットビジネスの勧誘を垂れ流すような害悪なので本当にタチが悪い。はっきり言ってゴミですよ

ピピーッ！！学歴フィルター発動！MARCH以下はゴミ！！あなたの活躍をお祈りいたします！！

よくさぁ高学歴の人が

「Fラン大学は行く価値ない」
「MARCH以下はゴミ」

って言ってるけど、Fラン大学行ったことないのによくそんなテキトーなこと言えるよね。

俺はFラン大学に2年通って辞めた。

俺から言えることは

【Fラン大学は行く価値ない】

#Fラン大学

就活に対して甘く見ているMARCH以下の底辺文系へ

言っとくけどブラック企業99%就職することになるぞ。俺の知り合いみんな辞めたいって言ってる人ばかり。

（受験的な偏差値という概念は大変嫌いなんですが、）日本において偏差値としてMARCH以下の大学に行くメリットがほとんどなく、上場企業など有力な企業に行くならMARCHor国公立大以上に進学するか、もしくは大学に行かず3年以上の実務経験を積んだ方が早いと思うし、キャリア形成に直結しやすい

推薦は内申点がいいんだよ
要領よく立ち回り教師にもゴマが擦れて未来の企業戦士の鏡じゃないか。なぜそれを積極的に取るのが行けないんだ。

>>222
そうだよね。
望まれる人材像に近いのは推薦なんだよね。
早稲田がそれを6割 7割に増やしたいというところを良く考えないと。
単なる受験エリート試験だけ出来る人の
ニーズが減ってるんだと。

少なくとも、一般と推薦どっちが賢いとか上だとかのレベルの話はあまりにも表層的かなと。

>>223
それを否定的な大学もあるという事だよ
受験生は選べるのだから好きな所を選べばいい

>>225
そりゃそうだ。
で、早稲田は推薦増やそうとしてるのに、
一般で早稲田に入って推薦と一緒にしてくれるなというのは違うよな。
推薦が多いのがいやなら他大学行けば良いのに。大学がうちは推薦ではとりませんと言ってるなら、騙されたとなるけど、そうじゃないんだから。

スポーツ推薦は良くて指定校推薦は悪いように言われている感じがする。スポーツ推薦だと色々な大会によりテレビや新聞で宣伝できるのはわかるが文武別道ではないかな。

まぁ就職予備校なら指定校でもなんでも推薦入れまくれば良いんじゃないすか

内緒さん＠一般人[ 2021/07/14 ]
早稲田の指定校が消えたのは何故ですか？
通りすがり＠一般人[2021/07/14]
個別の取り消し理由は分かりませんが、一般的には指定校推薦入学者の成績不良や落第、校則問題があった場合には翌年から取り消しをされます。
内緒さん＠在校生[2021/07/14]
入学した後にやりたい事が変わったとかなんとかで仮面浪人して、他学へ移ったと聞きました。
指定校でいくと決めたのなら、取り決めルールは守ってほしい。
じゃないと後輩に迷惑かかるから。
内緒さん＠一般人[2021/07/16]
でもやりたい事が変わったならしょうがないよな。
顔も名前も知らんやつらのことなんか知ったことじゃないし。

早稲田指定校推薦が消えた地方高校
https://www.city.hamamatsu-szo.ed.jp/ichiritsu-h/examination/course.html

余裕で推薦もらえるやつは東大行く
難関高校で余り枠で推薦もらうやつは
本気出せば一般入試で受かる
マイノリティの特技で受かるやつは多様性確保のためにまあ少数はいる
普通に受かれよ

早稲田は指定校を辞め全て学校型選抜に変えたら文句言われないだろ
無試験に嫌悪感を抱く奴がいるから叩かれるわけで

内部と推薦は雑魚扱いだからまあ別にいいんじゃね。
口に出しては言わんけど
講義の中でレベルが違い過ぎてだんだんわかるしｗ

一流企業の就職勝ち得てるのは内部だぞ
カネもコネもあるから強いぞ

コネで入った会社が定年になるとき同じような業績かは
誰もわからん
景気が最高にいい状態が続いても半分もない

MARCHとMARCH未満には越えられない壁がある。

MARCH未満はFラン扱いが一般的。

関関同立March以下のFラン大学はドングリの背比べだからまじでどれもゴミ

最近の就活時期に差し掛かった同期たちを見ていると、国公立と関関同立MARCH以上に行った人達は大丈夫なんですが、それ以下の大学に行った人達はほんとに酷い。
そして、その半分くらいはInstagramにネットビジネスの勧誘を垂れ流すような害悪なので本当にタチが悪い。はっきり言ってゴミですよ

ピピーッ！！学歴フィルター発動！MARCH以下はゴミ！！あなたの活躍をお祈りいたします！！

よくさぁ高学歴の人が

「Fラン大学は行く価値ない」
「MARCH以下はゴミ」

って言ってるけど、Fラン大学行ったことないのによくそんなテキトーなこと言えるよね。

俺はFラン大学に2年通って辞めた。

俺から言えることは

【Fラン大学は行く価値ない】

#Fラン大学

就活に対して甘く見ているMARCH以下の底辺文系へ

言っとくけどブラック企業99%就職することになるぞ。俺の知り合いみんな辞めたいって言ってる人ばかり。

（受験的な偏差値という概念は大変嫌いなんですが、）日本において偏差値としてMARCH以下の大学に行くメリットがほとんどなく、上場企業など有力な企業に行くならMARCHor国公立大以上に進学するか、もしくは大学に行かず3年以上の実務経験を積んだ方が早いと思うし、キャリア形成に直結しやすい

MARCHとMARCH未満には越えられない壁がある。

MARCH未満はFラン扱いが一般的。

関関同立March以下のFラン大学はドングリの背比べだからまじでどれもゴミ

最近の就活時期に差し掛かった同期たちを見ていると、国公立と関関同立MARCH以上に行った人達は大丈夫なんですが、それ以下の大学に行った人達はほんとに酷い。
そして、その半分くらいはInstagramにネットビジネスの勧誘を垂れ流すような害悪なので本当にタチが悪い。はっきり言ってゴミですよ

ピピーッ！！学歴フィルター発動！MARCH以下はゴミ！！あなたの活躍をお祈りいたします！！

よくさぁ高学歴の人が

「Fラン大学は行く価値ない」
「MARCH以下はゴミ」

って言ってるけど、Fラン大学行ったことないのによくそんなテキトーなこと言えるよね。

俺はFラン大学に2年通って辞めた。

俺から言えることは

【Fラン大学は行く価値ない】

#Fラン大学

就活に対して甘く見ているMARCH以下の底辺文系へ

言っとくけどブラック企業99%就職することになるぞ。俺の知り合いみんな辞めたいって言ってる人ばかり。

（受験的な偏差値という概念は大変嫌いなんですが、）日本において偏差値としてMARCH以下の大学に行くメリットがほとんどなく、上場企業など有力な企業に行くならMARCHor国公立大以上に進学するか、もしくは大学に行かず3年以上の実務経験を積んだ方が早いと思うし、キャリア形成に直結しやすい

.

















◆偏差値工作をしている主なブラック大学《地方版》


【東北学院】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【茨城キリスト教】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.9％、－5ポイント
【中京】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【愛知学院】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【中部】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【関西学院】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.6％、－5ポイント
【京都産業】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【近畿】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【龍谷】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【佛教】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【大阪経済】英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【摂南】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率34.8％、－10ポイント
【神戸学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率36.7％、－10ポイント
【追手門学院】一般減らしと英語不要入試と最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率27.3％、－12.5ポイント
【桃山学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率33.3％、－10ポイント
【京都外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率24.2％、－7.5ポイント
【関西外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率27.9％、－7.5ポイント
【武庫川女子】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【神戸女子】一般減らしと最高得点科目重視入試とベストツーでの偏差値偽装、一般率34.3％、－10ポイント
【ノートルダム清心】一般減らしでの偏差値偽装、一般率39.1％、－5ポイント
【広島修道】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【立命館アジア】一般減らしでの偏差値偽装、一般率19.2％、－10ポイント
















.

これは上手いスレタイ
「受かってから悩めバカ」「お前はMARCHも落ちる」
これだろ

>>232
「ちゃんと講義に出てる一般」からしたらそうなるかもな
でも数％は仮面でそもそも大学に来ない　さらに数％は堕落してそもそも大学に来ないのが一般
そして大半は一部の授業を戦略的に切って講義に出なくなるからな
お前もそうやろ？必要単位プラスアルファを登録して、適宜切ったり「良取れればまぁええやろ」となるのが普通

それに対して推薦女子なんか頭おかしいからすべての講義で全力投球しがち
そいつらから見たら一般組は不真面目に見えとるんやないかな

超進学校は分からんが大体受験から逃げる奴が推薦で入る

指定校推薦ってめっちゃ大変なんだぞ
高1から定期考査ガチって学年10位以内安定して入ってかろうじて早慶行けるレベル
普通に一般より難易度高いと思う

>>241
有名進学校は国立受け落ちたら一般入試で行けと言うが
指定校推薦と言う逃げはすすめない

>>241
高校による

.

















◆偏差値工作をしている主なブラック大学《地方版》


【東北学院】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【茨城キリスト教】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.9％、－5ポイント
【中京】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【愛知学院】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【中部】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【関西学院】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.6％、－5ポイント
【京都産業】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【近畿】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【龍谷】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【佛教】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【大阪経済】英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【摂南】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率34.8％、－10ポイント
【神戸学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率36.7％、－10ポイント
【追手門学院】一般減らしと英語不要入試と最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率27.3％、－12.5ポイント
【桃山学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率33.3％、－10ポイント
【京都外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率24.2％、－7.5ポイント
【関西外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率27.9％、－7.5ポイント
【武庫川女子】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【神戸女子】一般減らしと最高得点科目重視入試とベストツーでの偏差値偽装、一般率34.3％、－10ポイント
【ノートルダム清心】一般減らしでの偏差値偽装、一般率39.1％、－5ポイント
【広島修道】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【立命館アジア】一般減らしでの偏差値偽装、一般率19.2％、－10ポイント
















.

首都圏はずれたら
早慶の枠余ってるもんな
糞田舎だと東京の私大にだしてやれないのが標準だから

>>240
逃げずに特攻して玉砕したやつらが一般組で、玉砕することによりコンプやら堕落やらが生まれるんよ

>>242
そりゃ進学校の担任たちは学年全体の進路実績で評価されるからな
学年全体の進路実績を高めたいなら推薦は取らせずに全員を特攻させて、
どうしても危ないやつにこっそり推薦取らせるのが最適な行動となる

>>246

大学は少数のリスクを避け普通の人間を多く取るか
リスク上等それより大学に優秀な奴を多く入れる
それは大学の判断なんだし受験生は自分に取ってメリットのある方を選べばいい

MARCHとMARCH未満には越えられない壁がある。

MARCH未満はFラン扱いが一般的。

関関同立March以下のFラン大学はドングリの背比べだからまじでどれもゴミ

最近の就活時期に差し掛かった同期たちを見ていると、国公立と関関同立MARCH以上に行った人達は大丈夫なんですが、それ以下の大学に行った人達はほんとに酷い。
そして、その半分くらいはInstagramにネットビジネスの勧誘を垂れ流すような害悪なので本当にタチが悪い。はっきり言ってゴミですよ

ピピーッ！！学歴フィルター発動！MARCH以下はゴミ！！あなたの活躍をお祈りいたします！！

よくさぁ高学歴の人が

「Fラン大学は行く価値ない」
「MARCH以下はゴミ」

って言ってるけど、Fラン大学行ったことないのによくそんなテキトーなこと言えるよね。

俺はFラン大学に2年通って辞めた。

俺から言えることは

【Fラン大学は行く価値ない】

#Fラン大学

就活に対して甘く見ているMARCH以下の底辺文系へ

言っとくけどブラック企業99%就職することになるぞ。俺の知り合いみんな辞めたいって言ってる人ばかり。

（受験的な偏差値という概念は大変嫌いなんですが、）日本において偏差値としてMARCH以下の大学に行くメリットがほとんどなく、上場企業など有力な企業に行くならMARCHor国公立大以上に進学するか、もしくは大学に行かず3年以上の実務経験を積んだ方が早いと思うし、キャリア形成に直結しやすい

神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉

千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国

上京する人はこれに注意

.

















◆偏差値工作をしている主なブラック大学《地方版》


【東北学院】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【茨城キリスト教】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.9％、－5ポイント
【中京】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【愛知学院】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【中部】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【関西学院】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.6％、－5ポイント
【京都産業】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【近畿】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【龍谷】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【佛教】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【大阪経済】英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【摂南】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率34.8％、－10ポイント
【神戸学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率36.7％、－10ポイント
【追手門学院】一般減らしと英語不要入試と最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率27.3％、－12.5ポイント
【桃山学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率33.3％、－10ポイント
【京都外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率24.2％、－7.5ポイント
【関西外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率27.9％、－7.5ポイント
【武庫川女子】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【神戸女子】一般減らしと最高得点科目重視入試とベストツーでの偏差値偽装、一般率34.3％、－10ポイント
【ノートルダム清心】一般減らしでの偏差値偽装、一般率39.1％、－5ポイント
【広島修道】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【立命館アジア】一般減らしでの偏差値偽装、一般率19.2％、－10ポイント
















.

悲報 学芸大学附属 早慶の指定校推薦枠埋まる

>>815　
https://zeusmatsuri.gajira.com/46215

エ口ボディｗｗｗwwwwwvvvvvvvwwwwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>252
評定なんぼぐらいの子なんやろ

>>1
早稲田なら良いだろ

バカしかいない慶応だったら馬鹿にされるけどな

人事担当者から見た「印象のよい大学」ランキング

日経HRは、「企業の人事担当者から見た大学イメージ調査」の結果を発表しました。
人事担当者には、採用した「学生のイメージ」と「大学の取り組み」を尋ね、エリア別ランキングや採用したいランキングといったさまざまな側面から調査を行っています。

https://www.nikkeihr.co.jp/news/2021/0602435.html

「慶應法学部が地域から推薦されるFIT入試を行う本音は何か。
一般入試の席を100名分減らすことで偏差値を上げたいのだ。国立は席を絞っても国からの助成金でやっていけるが私立はOBからの寄付金頼み。席を絞ると経営が苦しくなる。
そこで偏差値を維持したまま人数確保のために推薦、AOを考え出した。」

(AO推薦組は)「端的にいえば､段取りが悪く､独りよがりで根性がない｡早慶レベルでもそれは同じ｡そういう子たちが就職活動をしてもうまくいかないのは容易に推測できます。」

「早慶などトップ私大の出身者には、帰国子女や付属校からの内部進学などで実は基本能力が低いという“似非高スペック人材”がいます。こういう人たちは、プライドが高い一方、ちょっと仕事でつまずくとすぐにやる気を失うので使いづらい人材です。」

SPIは数学が意外と難しい。大学別のランキングで理系単科大学が上位に来るのがその証拠。

企業の採用活動では、数学が致命的に弱い私立専願や受験勉強自体していない推薦、AO、内部の学生を振り分ける際に使用されている。

SPI大学別ランキング

1    東京大学　83.35点
2    京都大学　83.24点
3    一橋大学　80.88点
4    東京工大　80.58点
5    大阪大学　79.45点
6    名古屋大　79.11点
7    神戸大学　78.51点
8    東北大学　78.06点
9    横浜国大　77.78点
10  慶応大学　77.65点
11    農工大学　77.04点
12    京工繊大　76.50点
13    名工大学　76.45点
14    海洋大学　76.35点
15    九州大学　76.02点
16    名市大学　75.94点
17    早稲田大　75.93点
18    お茶女大　75.90点
19    千葉大学　75.46点
20    首都大学　75.42点

.

















◆偏差値工作をしている主なブラック大学《地方版》


【東北学院】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【茨城キリスト教】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.9％、－5ポイント
【中京】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【愛知学院】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【中部】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【関西学院】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.6％、－5ポイント
【京都産業】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【近畿】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【龍谷】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【佛教】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【大阪経済】英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【摂南】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率34.8％、－10ポイント
【神戸学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率36.7％、－10ポイント
【追手門学院】一般減らしと英語不要入試と最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率27.3％、－12.5ポイント
【桃山学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率33.3％、－10ポイント
【京都外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率24.2％、－7.5ポイント
【関西外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率27.9％、－7.5ポイント
【武庫川女子】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【神戸女子】一般減らしと最高得点科目重視入試とベストツーでの偏差値偽装、一般率34.3％、－10ポイント
【ノートルダム清心】一般減らしでの偏差値偽装、一般率39.1％、－5ポイント
【広島修道】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【立命館アジア】一般減らしでの偏差値偽装、一般率19.2％、－10ポイント
















.

指定校推薦で入学したら

ゴメン…
オレ指定校でバカだから……

という言葉を目を伏せてうつむき加減で毎日言い続ける

そうすれば一般生や内部生も優しくしてくれるよ

うちの会社にも早稲田政経指定校を自虐的に言うやついるけどいい子だよ

「東大京大22卒就活人気ランキング」
https://www.onecareer.jp/articles/2573

1位・三井物産、2位・野村総合研究所、3位・アビームコンサルティング

野村総研採用大学
https://unistyleinc.com/techniques/1181

千葉は横国と同等に扱われたがっていて、いつも必死だが
学部卒だと横国筑波（横筑）と千葉ではかなり差がある
院まで行けば同じだが、これだとどの大学いっても同じだろ


学歴を重視するアビームコンサルティング
https://bizual.jp/%E4%BC%81%E6%A5%AD%E7%A0%94%E7%A9%B6/143/

国立は横筑神まで

マッキンゼーは更に厳しい
https://bizual.jp/%E4%BC%81%E6%A5%AD%E7%A0%94%E7%A9%B6/148/


結局これが正しい

(Sランク)
東京、京都、一橋、投稿
(Aランク)
その他旧帝大、総計
(Bランク)
筑波、神戸、東外、横国
お茶、大阪市立
(Cランク)
金岡千広、奈女、滋賀
マーチ、関関同立
(Dランク)
島根、鳥取、山口、愛媛、弘前、佐賀、兵庫教育、山梨
産近甲龍、日東駒専、成成明学、愛愛名中
(Eランク)
大東亜帝国、独協、武蔵、摂南、
(Fランク)
省略

これまで散々言われていることだが、これが現実

コンサルと学歴
https://gaicon-march.com/entry/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%AB%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0/%E8%BB%A2%E8%81%B7%E6%B4%BB%E5%8B%95/%E5%AD%A6%E6%AD%B4

東京一工　阪大　名大　東北大　筑波大　東京外語大　早慶上位学部　ICU　お茶大
九州大　神戸大　横国大

上智　GMARCH　東京理科大　関関同立　
都立大　金岡千広

日東駒専　地方国立

.

















◆偏差値工作をしている主なブラック大学《地方版》


【東北学院】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【茨城キリスト教】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.9％、－5ポイント
【中京】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【愛知学院】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【中部】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【関西学院】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.6％、－5ポイント
【京都産業】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【近畿】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【龍谷】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【佛教】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【大阪経済】英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【摂南】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率34.8％、－10ポイント
【神戸学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率36.7％、－10ポイント
【追手門学院】一般減らしと英語不要入試と最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率27.3％、－12.5ポイント
【桃山学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率33.3％、－10ポイント
【京都外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率24.2％、－7.5ポイント
【関西外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率27.9％、－7.5ポイント
【武庫川女子】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【神戸女子】一般減らしと最高得点科目重視入試とベストツーでの偏差値偽装、一般率34.3％、－10ポイント
【ノートルダム清心】一般減らしでの偏差値偽装、一般率39.1％、－5ポイント
【広島修道】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【立命館アジア】一般減らしでの偏差値偽装、一般率19.2％、－10ポイント
















.

>>266
まさかキミは死文じゃないよね？？


元マッキンゼー日本支社長 早稲田OB 大前研一先輩のありがたいお言葉

21世紀に「文系卒」の“生息領域”はほとんどない。文系の学部・学科で学ぶ知識の多くはスマートフォンやパソコンですぐに検索できるし、USBメモリーなどに入れてしまえば、その価値は高く見積もっても、せいぜい5円程度だからである。

まさかキミは死文じゃないよね？？

数学から逃げまくってきた死文のバカはシんで欲しいらしい


看板・政治経済学部の入試で数学を必須化した早稲田大学。優秀な若者の「地元国立大志向」に待ったをかける田中愛治・早稲田大学総長は、

経済学では言わずもがな、例えば政治学であっても、授業で統計を使う場面が増えている。数学やデータ科学は、世の中に出た後、必要不可欠になる学問だ。
だが、入試で英語・国語・社会のみを課している私立大学文系学部の学生は、全教科必須の国立大学と比較すると、数学に苦手意識のあるケースが多い。高校1年を終えた段階で、受験を私大に絞り、「数学を捨てる」という選択をしているからだ。

まさかキミは死文じゃないよね？？


ジワジワ危機感を高める文系社員の焦り

「会議の書類を見ていると、明らかにデータ分析などが増えていて、しかもどんどん複雑になっていてわかったふりしているけど、いまさら聞くのも恥ずかしいし……」

「いきなり、“グラフの縦軸は対数でとってます”と言われて、とりあえず頷いてみたけど、よくわかってなかったんだよな」

そういう話を耳にすることが、どんどん増えています。つまり、ビジネスの世界でジワジワと、理系的素養が求められているのです。

https://news.yahoo.co.jp/articles/b877d7b66f6f740d5e1018332d23ab3d16dde910

>>266
今のコンサルって大量採用に舵切ってるから
10～15年前のメガバンみたいに大量採用してるからな
地方国立やニッコマから実働部隊・営業部隊を確保しているだけで
そいつらは殆ど頭脳労働してないのが現実

とりあえず入学してから考えろよ
大学は所詮大学
一般でも推薦でも同じ大学生だからな

.

















◆偏差値工作をしている主なブラック大学《地方版》


【東北学院】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【茨城キリスト教】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.9％、－5ポイント
【中京】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【愛知学院】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【中部】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【関西学院】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.6％、－5ポイント
【京都産業】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【近畿】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【龍谷】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【佛教】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【大阪経済】英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【摂南】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率34.8％、－10ポイント
【神戸学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率36.7％、－10ポイント
【追手門学院】一般減らしと英語不要入試と最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率27.3％、－12.5ポイント
【桃山学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率33.3％、－10ポイント
【京都外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率24.2％、－7.5ポイント
【関西外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率27.9％、－7.5ポイント
【武庫川女子】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【神戸女子】一般減らしと最高得点科目重視入試とベストツーでの偏差値偽装、一般率34.3％、－10ポイント
【ノートルダム清心】一般減らしでの偏差値偽装、一般率39.1％、－5ポイント
【広島修道】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【立命館アジア】一般減らしでの偏差値偽装、一般率19.2％、－10ポイント
















.

MARCHとMARCH未満には越えられない壁がある。

MARCH未満はFラン扱いが一般的。

関関同立March以下のFラン大学はドングリの背比べだからまじでどれもゴミ

最近の就活時期に差し掛かった同期たちを見ていると、国公立と関関同立MARCH以上に行った人達は大丈夫なんですが、それ以下の大学に行った人達はほんとに酷い。
そして、その半分くらいはInstagramにネットビジネスの勧誘を垂れ流すような害悪なので本当にタチが悪い。はっきり言ってゴミですよ

ピピーッ！！学歴フィルター発動！MARCH以下はゴミ！！あなたの活躍をお祈りいたします！！

よくさぁ高学歴の人が

「Fラン大学は行く価値ない」
「MARCH以下はゴミ」

って言ってるけど、Fラン大学行ったことないのによくそんなテキトーなこと言えるよね。

俺はFラン大学に2年通って辞めた。

俺から言えることは

【Fラン大学は行く価値ない】

#Fラン大学

就活に対して甘く見ているMARCH以下の底辺文系へ

言っとくけどブラック企業99%就職することになるぞ。俺の知り合いみんな辞めたいって言ってる人ばかり。

（受験的な偏差値という概念は大変嫌いなんですが、）日本において偏差値としてMARCH以下の大学に行くメリットがほとんどなく、上場企業など有力な企業に行くならMARCHor国公立大以上に進学するか、もしくは大学に行かず3年以上の実務経験を積んだ方が早いと思うし、キャリア形成に直結しやすい

現役に限った、過去3年の県立浦和の有名私大現役進学者数は（2016，17は週刊誌非公表）、

2018年
早稲田１３、慶應１０、上智２、東理科２、明治４、青学１、立教１、中央１、法政０

2019年
早稲田１９、慶應　７、上智１、東理科５、明治３、青学０、立教０、中央３、法政０

2020年
早稲田１１、慶應１０、上智２、東理科０、明治３、青学１、立教０、中央４、法政１

だった。2019年は明治大に202人合格し全国1位だったが現役進学は3人だった（現役合格35件）。
前2018年の私大入試の難化と浦高の東大不振などで2019年は弱気の受験になった。
2019年で私大難化バブルは崩壊し2020年は結局易化だったが、2020年は前2019卒が１学級増で多く浪人の私大合格多、
現役も翌年の共通テストへの入試変更による現役志向の影響か私大現役が多めだった。
なお2020年の早稲田大への現役進学者数は埼玉県内公立高で10番目に多く慶應は3番目だった。

東京理科大には2020年は142人※合格したが（全国4位）現役進学は0人（現役合格23件）だった。
※繰り上げ合格と二部を含まない大学発表週刊誌掲載
http://2chb.net/r/jsaloon/1612310712//?v=pc


62名無しなのに合格2020/03/25(水) 08:28:29.02ID:wBEpttdv
旧帝筑波一橋東工外大
埼大千葉大（横国）＝国立落ち早慶
国立落ち中央法
国立大学
国立落ちMARCH理科大，早稲田政経，慶應
早稲田法商文理工
早稲田他，中央法
SFC，明治立教
埼玉県では
http://2chb.net/r/jsaloon/1583667229/32-100/?v=pc


http://2chb.net/r/jsaloon/1619132513/472-/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1612310712//?v=pc

>>270
今の学附なら現役で早慶いければ御の字

.

















◆偏差値工作をしている主なブラック大学《地方版》


【東北学院】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【茨城キリスト教】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.9％、－5ポイント
【中京】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【愛知学院】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【中部】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【関西学院】一般減らしでの偏差値偽装、一般率34.6％、－5ポイント
【京都産業】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【近畿】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【龍谷】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【佛教】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【大阪経済】英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【摂南】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率34.8％、－10ポイント
【神戸学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率36.7％、－10ポイント
【追手門学院】一般減らしと英語不要入試と最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率27.3％、－12.5ポイント
【桃山学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率33.3％、－10ポイント
【京都外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率24.2％、－7.5ポイント
【関西外国語】一般減らしでの偏差値偽装、一般率27.9％、－7.5ポイント
【武庫川女子】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【神戸女子】一般減らしと最高得点科目重視入試とベストツーでの偏差値偽装、一般率34.3％、－10ポイント
【ノートルダム清心】一般減らしでの偏差値偽装、一般率39.1％、－5ポイント
【広島修道】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【立命館アジア】一般減らしでの偏差値偽装、一般率19.2％、－10ポイント
















.

アスリートAOはAOで固まってるし
まあ一般組は推薦と仲良くならなくも
関係ないしな

学問もせず就職に有利にならないマーチ以下の私立なんて存在が不要だろう。

やはりマーチ以下の大学は廃止すべきだと思った

マーチ以下のゴミワタクは一般だろうが指定校推薦だろうがまったく関係ない
論外www

March以下の大学は消していいと思う…なくても困らんやろ
あんぽんたん大学があるから無能な大卒が増えるんや（ブーメラン）

日本は学歴社会って知っててMARCH未満行く奴ドMなの？

MARCH未満に大学の価値は無いので廃校どうぞ

MARCH未満は受験勉強しなくても大丈夫ですし、Fランは名前書けば受かるところもある

そもそも奨学金で行く価値のある大学がいくらあるよ？地方国公立や関関同立、MARCH未満の大学にそんな価値はあるの？って感じ

マーチ以下の大学にしか受からないこの子の将来に比べたら今安楽死させてやったほうがマシなんだブラックジャック。
無意味な補習はやめろ。

もうワタクには入学してはいけない時代
昔とは全くベツモノ
誰も評価してくれない

一浪は現役と比べ、能力も公正さも価値も大差あるよ。就職には影響ない事を利用して真実のみで一浪野郎はアンフェアと能力が著しく落ちる事を誤魔化そうとしているがw

チート一浪野郎を捨てた元カノは一浪野郎と完全に違って早稲田現役一般入試合格だったからw

>>257
不思議な順位だ。なにこれ。

>>256
早稲田工作員乙

私立単願の時点でゴミなんだから大人しく推薦組と仲良くしろ、嫌なら国立行け。まあ無理かw

推薦最低６割、学部によっては７割なんだから、「早稲田です」と今後世代の学生が行った場合、推薦である確率は下手すると３分の２以上

なので早稲田と言われたら「推薦か…」と思えばだいたい当たる時代

.
















◆偏差値工作をしている主なブラック大学


【国際基督教】一般減らしと1科目入試での偏差値偽装、一般率27.3％、－12.5ポイント
【学習院】一般減らしでの偏差値偽装、一般率39.4％、－5ポイント
【東洋】1科目重視入試と最高得点科目重視入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【國學院】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【武蔵】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【昭和女子】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【東京経済】ベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【武蔵野】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【文教】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【東海】一般減らしと英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、一般率38.4％、－10ポイント
【立正】一般減らしとベストツーでの偏差値偽装、一般率36.8％、－10ポイント
【国士舘】一般減らしとベストワンでの偏差値偽装、一般率非公表、－15ポイント
【明星】英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【関東学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率35.5％、－10ポイント
【二松学舎】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率32.0％、－10ポイント
【産業能率】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【大妻女子】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率34.2％、－10ポイント
【聖心女子】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率33.4％、－10ポイント
【工学院】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率39.9％、－10ポイント
【千葉商科】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率16.7％、－15ポイント
【実践女子】一般減らしでの偏差値偽装、一般率35.9％、－5ポイント
【玉川】一般減らしでの偏差値偽装、一般率31.4％、－5ポイント
【東京薬科】一般減らしでの偏差値偽装、一般率38.8％、－5ポイント















.

結局大学側が推薦は素晴らしいといくら言おうが国立難関大学を狙おうとしている同級生は推薦がどれぐらいの実力かわかってるのでそう簡単に人の意識は変わらないだろう
推薦が学部だけじゃなく大学全体の占める割合が逆転する私立にはやはり抵抗を持つだろう

MARCHとMARCH未満には越えられない壁がある。

MARCH未満はFラン扱いが一般的。

関関同立March以下のFラン大学はドングリの背比べだからまじでどれもゴミ

最近の就活時期に差し掛かった同期たちを見ていると、国公立と関関同立MARCH以上に行った人達は大丈夫なんですが、それ以下の大学に行った人達はほんとに酷い。
そして、その半分くらいは無試験推薦ガイジ害悪なので本当にタチが悪い。はっきり言ってゴミですよ

ピピーッ！！学歴フィルター発動！MARCH以下はゴミ！！あなたの活躍をお祈りいたします！！

よくさぁ高学歴の人が

「Fラン大学は行く価値ない」
「MARCH以下はゴミ」

って言ってるけど、Fラン大学行ったことないのによくそんなテキトーなこと言えるよね。

俺はFラン大学に2年通って辞めた。

俺から言えることは

【Fラン大学は行く価値ない】

#Fラン大学

就活に対して甘く見ているMARCH以下の底辺文系へ

言っとくけどブラック企業99%就職することになるぞ。俺の知り合いみんな辞めたいって言ってる人ばかり。

（受験的な偏差値という概念は大変嫌いなんですが、）日本において偏差値としてMARCH以下の大学に行くメリットがほとんどなく、上場企業など有力な企業に行くならMARCHor国公立大以上に進学するか、もしくは大学に行かず3年以上の実務経験を積んだ方が早いと思うし、キャリア形成に直結しやすい

MARCHとMARCH未満には越えられない壁がある。

MARCH未満はFラン扱いが一般的。

関関同立March以下のFラン大学はドングリの背比べだからまじでどれもゴミ

最近の就活時期に差し掛かった同期たちを見ていると、国公立と関関同立MARCH以上に行った人達は大丈夫なんですが、それ以下の大学に行った人達はほんとに酷い。
そして、その半分くらいは無試験推薦ガイジ害悪なので本当にタチが悪い。はっきり言ってゴミですよ

ピピーッ！！学歴フィルター発動！MARCH以下はゴミ！！あなたの活躍をお祈りいたします！！

よくさぁ高学歴の人が

「Fラン大学は行く価値ない」
「MARCH以下はゴミ」

って言ってるけど、Fラン大学行ったことないのによくそんなテキトーなこと言えるよね。

俺はFラン大学に2年通って辞めた。

俺から言えることは

【Fラン大学は行く価値ない】

#Fラン大学

就活に対して甘く見ているMARCH以下の底辺文系へ

言っとくけどブラック企業99%就職することになるぞ。俺の知り合いみんな辞めたいって言ってる人ばかり。

（受験的な偏差値という概念は大変嫌いなんですが、）日本において偏差値としてMARCH以下の大学に行くメリットがほとんどなく、上場企業など有力な企業に行くならMARCHor国公立大以上に進学するか、もしくは大学に行かず3年以上の実務経験を積んだ方が早いと思うし、キャリア形成に直結しやすい

>>288
「実力」って何や？単なる受験偏差値やろ？
それが大学入学以降に何の役に立つのかって話やで
役に立ってないから大学も一般をここ30年軽視してジワジワ推薦の拡大を許しとるわけや

MARCHとMARCH未満には越えられない壁がある。

MARCH未満はFラン扱いが一般的。

関関同立March以下のFラン大学はドングリの背比べだからまじでどれもゴミ

最近の就活時期に差し掛かった同期たちを見ていると、国公立と関関同立MARCH以上に行った人達は大丈夫なんですが、それ以下の大学に行った人達はほんとに酷い。
そして、その半分くらいは無試験推薦ガイジ害悪なので本当にタチが悪い。はっきり言ってゴミですよ

ピピーッ！！学歴フィルター発動！MARCH以下はゴミ！！あなたの活躍をお祈りいたします！！

よくさぁ高学歴の人が

「Fラン大学は行く価値ない」
「MARCH以下はゴミ」

って言ってるけど、Fラン大学行ったことないのによくそんなテキトーなこと言えるよね。

俺はFラン大学に2年通って辞めた。

俺から言えることは

【Fラン大学は行く価値ない】

#Fラン大学

就活に対して甘く見ているMARCH以下の底辺文系へ

言っとくけどブラック企業99%就職することになるぞ。俺の知り合いみんな辞めたいって言ってる人ばかり。

（受験的な偏差値という概念は大変嫌いなんですが、）日本において偏差値としてMARCH以下の大学に行くメリットがほとんどなく、上場企業など有力な企業に行くならMARCHor国公立大以上に進学するか、もしくは大学に行かず3年以上の実務経験を積んだ方が早いと思うし、キャリア形成に直結しやすい

>>292
そうやで
高校の話しな
受験生って意外と推薦がどのレベルか知ってるから

>>292
役に立たないのじゃなく少子化やからやで

>>294
人間を偏差値で序列付けしてしまう気持ちはわかるで　受験勉強してたらそうなる
でも偏差値で上下が決まるのは２月までなんよ
大学入学の４月からはルールが変わって偏差値が高いことによる価値がほとんどない世界に転換するわけやな
サッカー頑張ってたらいきなりアメフトが始まるようなもんなんやね

>>295
何の役に立つと思っとるんか言ってみ？あんま思い付かんのよな
お前も博士後期なんか行かんで就職するんやろ？

>>296
だから役に立つとかの問題じゃなく受験生の意識の問題な
早稲田の教育論に賛成なら受験するだろうし反対なら受験しない
それだけ

>>1
早稲田>>慶応

早稲田なら良いよ
猿山の大将未満なのが慶応だよ

>>297
つまり受験生は受験のことしか頭になくて視野が激狭になってしまっとるってことやろ？
それはよくわかるで　受験勉強してたら偏差値序列しか頭にないからそういう危険で誤った思考回路になる
まぁそれほどまでに１つのことに没頭して高みを目指すのはええことや
４月に訪れるパラダイムシフトについていかないといけないけどな

>>299
多分推薦の多い大学が嫌な受験生はその大学を受験しない
それだけの事だろ
おまえがいくら受サロで必死になっても高校生の考えまで変えれない

>>300
そもそも推薦嫌だと言っても東大受験生は早慶を滑り止めにしないわけにいかんのやからどうしようもないやん
お前が言うような「推薦が多い大学が嫌だから受けない」ってやつは実態としてほぼ存在しないよ
まさか早慶受けずに明治にするわけにもいかんし、明治だって３割は非一般やん？

最近はまず推薦考えるやつらがかなり増えたと思うわ
ここまで推薦が拡大されて一般の冷遇が進むとそりゃそうなる
>>24-25とか>>164みたいな資料見ればまぁ誤解もそれなりに解けるわな

話は逸れるけどFラン大学の無駄な増加とそれに伴う無駄な大学進学率上昇と学歴なんか必要ないくせに応募要件に無駄に大卒をくっつける企業と。さらに無駄なFラン大学を維持するための無駄な留学制度と、天下りのためのFラン大学の無駄な新設と・・

作る前からわかってたことなのに、お馬鹿だわ
取り合えず儲かるから、とか天下り先を作るとか
そういう企みで作っただけ、Fラン大学に借金まで背負わされたいった学生たち、みんないいカモでしたね。　
大学が学問をする場でなくなってもう長いけど。

Fランに親が借金してまで行かせる意味はないように思う
学ぶべきことは他の場の方が、、

全くないですね。高校教師も商売人とタッグを組んでひどいもんです。で、みんなが進学という流れができてしまうと、みんなと違う選択が余計できなくなるという悪循環。　学校商売は儲かる、ということでどんどん拡大、自民党体質が産んだゴミです。

作る前からわかってたことなのに、お馬鹿だわ
取り合えず儲かるから、とか天下り先を作るとか
そういう企みで作っただけ、Fラン大学に借金まで背負わされたいった学生たち、みんないいカモでしたね。　
大学が学問をする場でなくなってもう長いけど。

Fランに親が借金してまで行かせる意味はないように思う
学ぶべきことは他の場の方が、、

全くないですね。高校教師も商売人とタッグを組んでひどいもんです。で、みんなが進学という流れができてしまうと、みんなと違う選択が余計できなくなるという悪循環。　学校商売は儲かる、ということでどんどん拡大、自民党体質が産んだゴミです。

>>301
俺にいくら言っても知らんよ

.
















◆偏差値工作をしている主なブラック大学


【国際基督教】一般減らしと1科目入試での偏差値偽装、一般率27.3％、－12.5ポイント
【学習院】一般減らしでの偏差値偽装、一般率39.4％、－5ポイント
【東洋】1科目重視入試と最高得点科目重視入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【國學院】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【武蔵】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【昭和女子】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【東京経済】ベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【武蔵野】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【文教】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【東海】一般減らしと英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、一般率38.4％、－10ポイント
【立正】一般減らしとベストツーでの偏差値偽装、一般率36.8％、－10ポイント
【国士舘】一般減らしとベストワンでの偏差値偽装、一般率非公表、－15ポイント
【明星】英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【関東学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率35.5％、－10ポイント
【二松学舎】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率32.0％、－10ポイント
【産業能率】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【大妻女子】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率34.2％、－10ポイント
【聖心女子】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率33.4％、－10ポイント
【工学院】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率39.9％、－10ポイント
【千葉商科】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率16.7％、－15ポイント
【実践女子】一般減らしでの偏差値偽装、一般率35.9％、－5ポイント
【玉川】一般減らしでの偏差値偽装、一般率31.4％、－5ポイント
【東京薬科】一般減らしでの偏差値偽装、一般率38.8％、－5ポイント















.

>>301
進学校はまず国立なんだからそれはない

>>303
お前の「受験生は推薦が多い大学を受験しない」ってのは実態としてほぼありえんし、
「偏差値しか頭にない高校生の思考は短絡的で視野が狭い」ということでええんやろ？ほんならそれだけよ

推薦最低６割、学部によっては７割なんだから、「早稲田です」と今後世代の学生が行った場合、推薦である確率は下手すると３分の２以上

なので早稲田と言われたら「推薦か…」と思えばだいたい当たる時代

>>305
進学校ってどのレベルのこと指しとるんや？
学年下位３割でも阪大あたり狙えるレベルのとこか？
東大に20人くらい受かるレベルか？県トップ公立くらいか？
東京一工が安全でないなら早慶の指定校は頭にチラつくよ
早慶の一般なんて東大合格者でもかなりキツくなってしまったんやから東大特攻してマーチなんて笑えんやろ
夏の模試で偏差値67東大C判で浪人が嫌なら早稲田政経や慶応法や早慶理工の指定校は甘い誘いだわな

一般が難化すればするほど、推薦で行けるなら推薦で行っとくかって思考になる人も出るな。

>>308
通学圏ならそら知らんけど地方民はほぼ期待出来ないな

最初から推薦と言う道な

指定校が嫌なら社学にいけばいい

.
















◆偏差値工作をしている主なブラック大学


【国際基督教】一般減らしと1科目入試での偏差値偽装、一般率27.3％、－12.5ポイント
【学習院】一般減らしでの偏差値偽装、一般率39.4％、－5ポイント
【東洋】1科目重視入試と最高得点科目重視入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【國學院】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【武蔵】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【昭和女子】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【東京経済】ベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【武蔵野】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【文教】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【東海】一般減らしと英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、一般率38.4％、－10ポイント
【立正】一般減らしとベストツーでの偏差値偽装、一般率36.8％、－10ポイント
【国士舘】一般減らしとベストワンでの偏差値偽装、一般率非公表、－15ポイント
【明星】英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【関東学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率35.5％、－10ポイント
【二松学舎】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率32.0％、－10ポイント
【産業能率】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【大妻女子】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率34.2％、－10ポイント
【聖心女子】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率33.4％、－10ポイント
【工学院】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率39.9％、－10ポイント
【千葉商科】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率16.7％、－15ポイント
【実践女子】一般減らしでの偏差値偽装、一般率35.9％、－5ポイント
【玉川】一般減らしでの偏差値偽装、一般率31.4％、－5ポイント
【東京薬科】一般減らしでの偏差値偽装、一般率38.8％、－5ポイント















.

日本は、ぜんぶ利権のため、アホから金を巻き上げるシステムになってるからだと思います。

・多すぎるFラン大学 ＝天下りの為

・借金(奨学金制度)＝金融機関を儲けさせるため

ほんとに庶民を思うなら、大学を減らして奨学金を返済不要にすべきだと思います。

この30年超、企業側が大卒しか採用しない前提を作り、企業の役員、官僚、政治家の天下り先としてFラン大を新設し続けたんですよね。そのせいで半数の学生は奨学金という多額な借金も背負わされて、本当に見事なマッチポンプ、学生をよってたかって食い物にしているんです

そもそも加計みたいなFラン大を作るような学校法人、定員割れして、赤字を垂れ流している大学に、大学新設などさせるべきではないと思う。

三流の私学経営者に、三流の国家議員がむらがり、官僚は天下り先を増やすために、どうにもならないような私立大学を乱立させた。税金の無駄遣いだ。

文科省の天下り先拡大のため、Fラン大学に金を配ってビーチ前川が私腹を肥やすのが学費高の根元。

少子化なので、貧乏な馬鹿が大学に行かないように、私立大学の整理統合をするべきでは？

【拡散希望】中国人に１０００万円渡して留学してもらいFラン大学の定員埋めに使われる意味不明な国費外国人留学生制度 : こんなデタラメな制度は早く廃止しろ！こんな制度を使わないと生き残れない大学は潰せ！

>>288
推薦が多くて抵抗を持つけども国立落ちたから
私立に通わざるを得ない。それが気に入らないということだろうが、
それは当人の問題であって、大学は推薦を
増やしていてその制度で入学してくる学生の方に何の落ち度も責められる点はないよ。
むしろそっちの方が多数派なんだから、
ただの愚痴にしかならんよ。
言われた側は、嫌なら来るなよと思うだろうし、せいぜいいいとこ、国立落ちて残念だったねというしかないよね。

>>317
だから最初から言ってるやん
嫌なら違う所行くだろうってな

でもそれはそれで大学に取れば実績稼がなくなるかもだって
それはなってみないとわからない
まだ一般率58%程あるだろ

 そもそも学習意欲がないからマーチ以下なんだろうが学習意欲無いのに大学で勉強するって意味わからん.

>>318
あっ。すまん。誰が何言ってんのか見失った。
嫌なら違うところ行く、わけがないと言ってる人かと思った。
嫌なら違うとこ行く人は首尾一貫してる。
でも嫌なのに通って愚痴ってる人がいる。
それにおかしいよ、と言った。

.
















◆偏差値工作をしている主なブラック大学


【国際基督教】一般減らしと1科目入試での偏差値偽装、一般率27.3％、－12.5ポイント
【学習院】一般減らしでの偏差値偽装、一般率39.4％、－5ポイント
【東洋】1科目重視入試と最高得点科目重視入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【國學院】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【武蔵】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【昭和女子】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【東京経済】ベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【武蔵野】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【文教】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【東海】一般減らしと英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、一般率38.4％、－10ポイント
【立正】一般減らしとベストツーでの偏差値偽装、一般率36.8％、－10ポイント
【国士舘】一般減らしとベストワンでの偏差値偽装、一般率非公表、－15ポイント
【明星】英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【関東学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率35.5％、－10ポイント
【二松学舎】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率32.0％、－10ポイント
【産業能率】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【大妻女子】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率34.2％、－10ポイント
【聖心女子】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率33.4％、－10ポイント
【工学院】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率39.9％、－10ポイント
【千葉商科】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率16.7％、－15ポイント
【実践女子】一般減らしでの偏差値偽装、一般率35.9％、－5ポイント
【玉川】一般減らしでの偏差値偽装、一般率31.4％、－5ポイント
【東京薬科】一般減らしでの偏差値偽装、一般率38.8％、－5ポイント















.

>>320
だから、「学歴」が欲しいんでしょ。
学習の機会ではなく。

>>318
早慶行けるけど行かずに明治なんているわけないやん？
上智行けるけど行かずに明治も激レアやん？
関西なら同志社が立命館より上やし、お前の言うようなことってあんま起こらんのやないかな

>>319
すでに一般率は30年前と比べて激減してるが早慶の実績が下がってるか？って話な

>>324
同志社と立命の実績変わらんぞ
難関試験は立命が圧倒しているし
理系も変わらん
偏差値が同志社より下だから下に見られるが共通から優秀者を多く入れてるからだろ
有名進学校からは立命に多く入っている
それは立命が共通で全国から多く集めているからだ

>>324
理系は理科大もあるし慶應もある
慶應も推薦は多いが一般率40%になった早稲田より慶應に難関大学落ちが集まるかもだな

>>325
だから実績とかの問題じゃなく受験生の意識の問題な
みーんな同志社選ぶやん

>>326
慶応法は一気に一般率３割台まで落としたけど数年前まで併願対決最強だったやん？
そして今は同様に一般率３割台の早稲田政経がその位置に来つつある
推薦率が高くても何の影響も受けてないし、今でも半分非一般なのが６割になるだけやろ？
受験生はそんなとこ気にしてないよな

>>327
同志社に流れてんの6%だけらしいぞ
てか上位層が同志社に全部流れて実績が立命の方が高いっておかしくないか？w
受験者数だけ見ても全然違うんだからさあどれだけw受験してんだよ

>>327
気にするも何も全体で一般率50%切ってなかったら私立なら平常運転やん
そりゃ気にしてないわ

.
















◆偏差値工作をしている主なブラック大学


【国際基督教】一般減らしと1科目入試での偏差値偽装、一般率27.3％、－12.5ポイント
【学習院】一般減らしでの偏差値偽装、一般率39.4％、－5ポイント
【東洋】1科目重視入試と最高得点科目重視入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【國學院】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【武蔵】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【昭和女子】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【東京経済】ベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【武蔵野】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【文教】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【東海】一般減らしと英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、一般率38.4％、－10ポイント
【立正】一般減らしとベストツーでの偏差値偽装、一般率36.8％、－10ポイント
【国士舘】一般減らしとベストワンでの偏差値偽装、一般率非公表、－15ポイント
【明星】英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【関東学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率35.5％、－10ポイント
【二松学舎】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率32.0％、－10ポイント
【産業能率】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【大妻女子】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率34.2％、－10ポイント
【聖心女子】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率33.4％、－10ポイント
【工学院】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率39.9％、－10ポイント
【千葉商科】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率16.7％、－15ポイント
【実践女子】一般減らしでの偏差値偽装、一般率35.9％、－5ポイント
【玉川】一般減らしでの偏差値偽装、一般率31.4％、－5ポイント
【東京薬科】一般減らしでの偏差値偽装、一般率38.8％、－5ポイント















.

無試験の中身も大学によって全く違うと思う
慶応は内部を重視してるから、低偏差値高からの人数埋め合わせと一緒にして欲しくないね


私立大学一般入学者割合(2019) +内部進学


明治大　一般69.9% +内部(11.4%)　合計81.3%　
慶應大　一般56.3% +内部(24.0%)　合計80.3%
立命館　一般60.9% +内部(14.9%)　合計75.8%
法政大　一般58.5% +内部(15.6%)　合計74.1%
中央大　一般55.5% +内部(17.7%)　合計73.2%
早稲田　一般55.8% +内部(17.1%)　合計72.9%
同志社　一般51.8% +内部(18.5%)　合計70.3%
理科大　一般68.5% +内部ナシ 　合計68.5%
青山学　一般59.7% +内部( 8.1%)　合計67.8%

関西大　一般51.1% +内部(10.0%)　合計61.1%
関西学　一般36.6% +内部(16.0%)　合計52.6%
上智大　一般44.5% +内部ナシ 　合計44.5%

>>328
ダブル合格はほぼ100％で同志社やろ？
まぁおまえがいくら受サロで必死になっても高校生の考えまで変えれないし、ワイに言われても知らんしな
立命館の実績って何のことや？

>>329
５割では気にしないが６割だと急に気にするようになる、なんて論理が飛躍してるから説明が要るよね

>>332

https://www.youtube.com/channel/UCI0lLUtnwQy5Z_3yTudrq1Q










以上大手企業、国家公務員、公認会計士しけん合格者ランキング

ダブル合格のけんは去年まで関学立命100-0とか言われてて今年なんて理系は立命が100-0
文系もいくつも逆転されてるな
それは東進に通ってw受験している受験者が少ないから少しの数の変化で大きく変わる
元々w受験しているのは関学に近い生徒
同志社立命と比べると私立専願は同志社を選ぶだろう
偏差値が上だからな当然な
関西以外の国立併願者はほぼ立命しか受験してない
それは共通でしか受験していないから
わざわざ遠くに足なんて運ばない

>>332
5割と6割で全く印象が違う
一般率40%台の大学見ればいいわ

>>332
まあおまえがどう言おうとまだ推薦6割になってないからな
先の事は受験生が選ぶだろ

2021年司法試験合格者数(合格率)　北大、九大は中央に完敗WWWWWWWWWWWWWWWWWWW

《国公立大》
東大 96(48.2%)
名大 25(45,4%)
阪大 47(40.8%)
九大 17(29.3%)←アタマ弱過ぎて受験者自体少数の模様WWWWWWWWWWWWWW
北大 17(25.3%)←アタマ弱過ぎて受験者自体少数の模様WWWWWWWWWWWWWW
岡山 16(48.4%)
広島 6(25%)
金沢 4(22.2%)
千葉 3(6%)
筑波 19(31.6%)
首都大東京 24(29.6%)
横国 5(17.2%)
大阪市立 8(18.6%)

《早慶上智》
慶応 125(55%)
早稲田 115(49.7%)
上智大 7(11.6%)

《マーチ》
中央 83(31.8%)←！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
明治 22(21.5%)
青学 3(15.7%)
法政 8(14.5%)
立教 3(10.3%)

.
















◆偏差値工作をしている主なブラック大学


【国際基督教】一般減らしと1科目入試での偏差値偽装、一般率27.3％、－12.5ポイント
【学習院】一般減らしでの偏差値偽装、一般率39.4％、－5ポイント
【東洋】1科目重視入試と最高得点科目重視入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【國學院】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【武蔵】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【昭和女子】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【東京経済】ベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【武蔵野】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【文教】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【東海】一般減らしと英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、一般率38.4％、－10ポイント
【立正】一般減らしとベストツーでの偏差値偽装、一般率36.8％、－10ポイント
【国士舘】一般減らしとベストワンでの偏差値偽装、一般率非公表、－15ポイント
【明星】英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【関東学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率35.5％、－10ポイント
【二松学舎】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率32.0％、－10ポイント
【産業能率】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【大妻女子】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率34.2％、－10ポイント
【聖心女子】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率33.4％、－10ポイント
【工学院】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率39.9％、－10ポイント
【千葉商科】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率16.7％、－15ポイント
【実践女子】一般減らしでの偏差値偽装、一般率35.9％、－5ポイント
【玉川】一般減らしでの偏差値偽装、一般率31.4％、－5ポイント
【東京薬科】一般減らしでの偏差値偽装、一般率38.8％、－5ポイント















.

早稲田政経　２０２１年３月卒　就職者７４６名　【２０１７年度入学者の一般率４２．５％】
https://www.waseda.jp/nyusi/ebro/ug/admissions_jp_2021/html5.html#page=53

１６　国家公務員総合職
１１　NTTデータ
１０　三菱商事
１０　東京海上
　９　三菱UFJ銀行
　８　EYストラテジー＆コンサルティング
　７　日立製作所
　７　富士通
　７　住友商事
　７　三井物産
　７　みずほFG
　７　NHK
　７　楽天
　７　デロイトトーマツコンサルティング
　６　日本IBM
　６　日本政策投資銀行
　６　三井住友信託銀行
　６　日本生命
　６　NTTドコモ
　６　ソフトバンク
　６　あずさ監査法人
　６　アクセンチュア　
　６　アビームコンサルティング
　５　農林中金
　５　三菱UFJ信託銀行
　５　三菱UFJモルガンスタンレー証券
　５　みずほリサーチ＆テクノロジーズ
　４　サントリー
　４　本田技研
　４　伊藤忠商事
　４　日本政策金融公庫
　４　SMBC日興証券
　４　大和証券
　４　監査法人トーマツ
　４　野村総合研究所
　４　PwCコンサルティング

>>335-336
ああ、根拠はなくて単なる感想ってことか　ほんならええよ

>>333
食品メーカーや自動車メーカーのランキングはほとんど意味ないよな？？
キャリアとノンキャリの比較に至っては意味がわからん
国総も「合格」なんて簡単なんよ　岡山大が4位で中京大が2桁合格なんやから大した指標にならんやん
「内定」でも下位官庁なんか人気ダダ下がりやし
国立併願者も京阪神落ちたら同志社やろ　立命館はなかなか行かんやん

.
















◆偏差値工作をしている主なブラック大学


【国際基督教】一般減らしと1科目入試での偏差値偽装、一般率27.3％、－12.5ポイント
【学習院】一般減らしでの偏差値偽装、一般率39.4％、－5ポイント
【東洋】1科目重視入試と最高得点科目重視入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【國學院】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【武蔵】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【昭和女子】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【東京経済】ベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【武蔵野】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【文教】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【東海】一般減らしと英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、一般率38.4％、－10ポイント
【立正】一般減らしとベストツーでの偏差値偽装、一般率36.8％、－10ポイント
【国士舘】一般減らしとベストワンでの偏差値偽装、一般率非公表、－15ポイント
【明星】英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【関東学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率35.5％、－10ポイント
【二松学舎】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率32.0％、－10ポイント
【産業能率】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【大妻女子】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率34.2％、－10ポイント
【聖心女子】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率33.4％、－10ポイント
【工学院】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率39.9％、－10ポイント
【千葉商科】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率16.7％、－15ポイント
【実践女子】一般減らしでの偏差値偽装、一般率35.9％、－5ポイント
【玉川】一般減らしでの偏差値偽装、一般率31.4％、－5ポイント
【東京薬科】一般減らしでの偏差値偽装、一般率38.8％、－5ポイント















.