2022年度東大受験総合スレ YouTube動画>1本 ->画像>2枚

色々今年の入試の問題について書いていきましょう

みなさん、国語の感触はどうだったん？

難化っぽい？

別スレより引用↓
当たるといいね


1 名無しなのに合格[] 2022/02/24(木) 19:28:51.93 ID:IeSFt7vy
文系数学はこんな感じで個人的に予想
1．3次関数の接線の通過領域と面積
2．偶奇性を利用した確率漸化式
3．ベクトル方程式と軌跡
4．剰余の周期性の証明

評論の3問目難しくなかった？

【灘、ラサール】　学歴を金で買うの、ズルくないか
http://2chb.net/r/joke/1575348094/l50

通過領域だけ確認しろ
cute 平面の直線y＝xt－t＋t＾2
の0≦t の時の通過領域みたいな問題はtの二次方程式と見て解の配置問題に帰着するんや

cute平面→xy平面

東大の通過領域って、解の配置(逆像法)で解くよりも最大最小(順像法)で解く方がうまくいくケースが多いと思う

>>4
隅奇の漸化式好き

>>9
2014年も2015年の問題も2021年の問題も解の配置の方が簡単じゃね？

地味に忘れやすい公式
lim h→0 (e＾h－1)/h＝e＾0＝1

f(a)－f(b)の形が来たら平均値の定理を疑う

まさかのベクトルと確率が融合されててワロタ
3の漸化式の剰余と4のベクトル＋確率が文理共通問題なのかな？

あれってもしかして確率漸化式でやるの？

ａ2022の問題はパッと見、数学的帰納法でいけそう

流石に去年よりは理系数学難化だろうけどぱっと見方針は立ちそうな問題が多いし19、20の方がキツそう　今から解いてみる

1から順番に粘ってたら4を解き始める頃には残り5分、図を描くも正三角形ができることすら気づいたのが終わった直後
おとなしく早稲田行きます…

東大卒で理系数学解いてみたけど結構難しいセットだったね
数学悪くても逆転可能やろな
問1問5を確実に取って
問2、問3、問4、問6は括弧1確実に取ればOKだわ
問2完答出来たらかなりでかいし勝負の分かれ目だな
問1問5落としたらやばいな

受験生頑張ってくれ

大問1、5は方針がすぐ定まるから計算ミスしないようしっかり解いて他の問題の最初の小問で点数を稼ぎつつ残りの時間はその中でいけそうな奴(大問3、4辺り)を攻める形で合格点に届かせる戦略が良さそう　まあ本番でこれはあまり解きたくないな　東大は英語理科ゲーだから明日頑張ってくれ

国立医の俺が解いてみたけど今年むずくないか？
大問1,3は完答
大問2、4、6は（1）のみ
大問5はさっぱり
理3無理やな

大問5はぱっと見難しそうだけど類題を解いたことが有れば方針は結構楽に定まるよ　東大対策をしてればこの手の空間図形の問題には触れてる人が多そうだけど苦手な人は本当に苦手そうな分野で大問ごと捨ててる人もいるだろうから一番差がつきそう

>>22
難しいセットだったと思う
ニ完＋部分点が合格ラインかと
問6問2完答は相当厳しいだろう
ただ問5に関しては落とすのはまずいと感じる

https://potsuai.club/591/

化学の予想問題
(1)ベンゼンが六つ縮合したヘリセンという分子がある。ヘリセンは不斉炭素原子を有しないが光学異性体が存在する。構造を推定しその理由を答えよ。また光学異性体を分離する方法を述べよ

(2)ベンゼンが縮合した平面状化合物は発癌性を有している化合物が多いことが知られている。DNAの構造を踏まえ理由を答えよ

(3)RbClは常温ではNaCl型の結晶構造をとるが低音ではCaCl型の結晶構造をとる。理由を答えよ

(4)グラファイトは非金属だが電気をよく通す。理由を答えよ

こういう積分使った求積はめちゃくちゃ差つくよ
しかも難問というレベルでは無かったから尚更

>>24
もう受験終わって6年経って忘れてもうたんや許してくれ
受験生の時ならできてたと思うわ多分やけど

英語は普通くらいかしら？

有機化学と錯体化学は完全に大学化学の内容だな
錯体化学はどの教授が作成したか大体検討がつくわ

抗体を出したのはコロナを意識してなのだろうか

そこまで易化難化は顕著にみられなかったな
毎年恒例の設問レベルの難化易化だけ

現役　理1志望
数学9割超えそうです
センターは余裕の９割超えでした
灘のみんなキャンパスで会おう！

地理も感染症テーマの問題が出た

俺の周りは理科真っ白だったぞ
ちな理ニ

>>34
周りの白紙率高い奴は合格発表の時に大抵番号ないよ

>>35
どうやってその統計とったんだよ…

Fラン生が東大数学解説

地理のブルーベリーは初見殺しだな
俺は都民だから生産量1位知ってたけど、これ知らんやつ相当いるだろ

東京都内のどこにブルーベリーを育てる畑なんてあるんだ？
八王子より更に西にある山脈地帯か？

俺は数年前東大数学0完で理一合格しました
2日目もすでにやる気失って適当に受けて
100パー落ちたと思ってたけど合格最低点20点超えてますた
最後までわからんよ

去年も模試もそうだったけど、文一の平均点高くなりそうなのマジ？やめてほしい

ブルーベリーの問題って全くわからないのを前提に2位以降も関東が多いのを見て傷みやすいから大消費地の近郊農業が云々とか当てずっぽうで書くんじゃないの
ちなもう落ちたの確定なのでおとなしく早稲田行きます

>>42
まあ、結果出るまでは決めつけなくていいと思うよ。

モロ柏キャンパス付近の地図が出ていたな。

日本史の問１なんて、答えがほぼ問題文に書いてあるな

ブルーベリーは摘むのが大変だから
都市部周辺で観光農園化して、ブルーバリー狩りさせて、客に摘ませている

ブルーバリー狩り、いちご狩り、ぶどう狩りを家族でやったことのある人は思いつくし
テレビでもブルーバリー狩りは、なぜ客に狩らせているか頻繁にやっているので
ガリベンばかりしていない人に有利な問題

理系数学1と4は完答であとは部分点ゲーかな

去年も思ったけど
理三の面接官たちやる気なくね？

BURBERRYと書いてブルーベリーと読む

>>48
そんな感じなんだ
点数は付けないし、よっぽど酷くなければ通す試験だからかな

客につませるのも収穫量に入るのかぁそれは盲点だ
どの科目も終わって冷静になった瞬間気づいたミスが2,3個あるから駄目だ
何回模試でA判定とろうが本番で正常な思考ができなきゃ絶対落ちるってはっきりわかんだね

今年の推薦は、共通試験が悪くて落ちた人が結構いたみたい。特に女子で数学死んだパターン。内部の人がチョロッとだけ教えてくれた。

本番の魔力怖い
普段なら絶対しないミス連発してるわ
再現答案断わればよかった

文科数学の4とかこたつでぬくぬくしながら眺めたらめちゃくちゃ簡単じゃん
どうしてこれを最初の図の段階で間違えて(1)も1/32とか書いちゃったんだろう…

とある塾の解答速報らしいけど、
文系数学の大問3って、こんなにあっさりした記述で点数来るの？↓
http://oran.sweethome.jp/teikyou/22msok/22ml3.pdf
http://oran.sweethome.jp/sp/teikyou/#msok17

>>55
証明になってないから1点も来ない可能性有るね
他の問題の解答もちょっとやばい

>>55
というか奇数と偶数が混じってるから最大公約数1って完全に論理ミスしてるじゃん

7 14 21 なら最大公約数7になるだろう

あげ

理系第1問の解答が手抜きすぎでワロタ

本番の魔力な。
A判連発してても平気で落ちる東大入試
現役一浪ともに全て冊子Aで本番で撃沈
二浪時も全て冊子Aで去年やっと合格
最低点プラス7点
文一

>>60
開成とかの連中ってC～D判連発でもサクッと受かったりするけど
別学難関校の連中のあの勝負強さなんなんだろ

>>61
本気出せば強いやつらが本気出したってだけやろ
A判定取れてもすでに追い込んでしまってたらそこからの伸びは緩い
進学校は先輩が半年追い込んで受かってるのを見てるから自分も行けるという自信も持ちやすい

冊子とれたのに後期

>>60
俺もかつて東大模試理一4連続冊子A判定(上位100番以内)で現役時はギリギリ合格だったものだけど原因は東大模試の質にあると思っている

東大模試の方が本物の試験と比べて過去の典型問題の焼き直しが多い気がする(特に数学や理系教科)
やはり予備校講師の箱庭の知識と教授のプロフェッショナルの知識に差があるのか
だから典型問題ばかり固めた受験テクニック型が落ちる気がする

模試はあくまでも模試だからね。その結果は参考程度に受け止め、本番に向けて追い込めた人が良い結果を得るんだろうね。

やっぱガチの研究者と予備校講師じゃ比べもんにならんってことか

>>60
結局受かってるからいいじゃん
俺は一浪して夏秋と50～70位あたりをキープしたけど2点差で落ちて今早稲田だよ
このコンプは一生消えない

>>66
そうだね。ちなみに現国も研究者と予備校講師の差は激しい。
入試答案採点は駒場の教養学部の教官が行うが、予備校の模範解答を昼休みに遊びで採点し、失笑しているとか。これは自分が駒場の学生の時、一般教養で取った国文学系の授業における教授の余談。

現国て…
お年寄りがいつまで受サロなんてやってるんだよ

>>69
年寄りというほどでもないけどね。子供が来年高校受験なんで、情報収集で時々受サロ見てる。とりあえず教授の雑談は本当だよ。続きもあるけど、迷惑そうなので止めときます。

>>69
差別主義者よりはまともだ

>>70
気になるので続きもおねがいします!

胃が痛い

今年は女子が増えそうな気が。数学が難しくなると、差がつきにくくなり苦手な人が助かるんだよね。数学を易しくした方が女子が増えそうなもんだが、東大レベルになると違うんだよね。逆に英・国が難しくなると女子は減る。

今年は英数国全部難しくなってるんだが、その場合はどうなの？

逆転が起こるかも
簡単なものだけ確実に取れる人が有利

自分が受けた頃に比べて難しくなってるね今の受験生は大変だ

>>75
数学の難化の影響が一番大きいので、女子は増えると思う。

>>78
数学難化は女減るだろ

>>79
その辺は色々議論あるところだよね。真正数学弱者にとっては、問題が易しいとかなり差をつけられてしまうので、難しい方がまだ被害が少ない。古くて恐縮だが、1986年文系数学は異常に易しくて3完が最低条件とも言われた。その年の女子合格者は全体の8%とここ数十年で最低。とにかく数学は易しいと差がつく。

本当に女子比率上げたいなら
このくらいの問題セットにするべき

↓　↓　↓　↓

［第１問］
２次関数y=−x^2+2x+3のグラフを原点に関して対称に移動し，さらにx軸方向にa，y軸方向にb平行移動すると頂点の座標が(1, 1)となった。このときa,bを求めよ。

［第２問］
表面にA,K,M,Nと書かれたカードがそれぞれ1枚、Oと書かれたカードが2枚あり、5枚のカードの裏面の模様は同じである。いま、裏返しになっている5枚のカードを適当に一列に並べてからひっくり返したとき、カードの並びが左から「O,M,A,N,K,O」となる確率を求めよ。

［第３問］
tan45°は有理数であることを示せ。

［第４問］
直線y=2x, y=-x上を動く点をそれぞれP,Qとする。
線分PQの長さが10となる時のP,Qの座標をそれぞれ求めよ。

>>81
第2問が明らかに今年の北大理系数学の類題でワロタ

>>81
第4問は条件を満たす座標が無限にあるだろ。やり直し。

簡単すぎワロタ
修正するわ

［第１問］
放物線L y=x^2+2x+3のグラフを原点に関して対称に移動し，さらにx軸方向にa，y軸方向にb平行移動したグラフSがLと二点で交わる(a,b)の領域を図示せよ

［第２問］
表面にA,K,M,Nと書かれたカードがそれぞれ1枚、Oと書かれたカードがn枚(nは2以上)あり、5枚のカードを抜き出して裏面の模様は同じである。いま、裏返しになっている5枚のカードを適当に一列に並べてからひっくり返したとき、カードの並びが左から「O,M,A,N,K,O」となる確率が最大になるnとその時の確率を求めよ

［第３問］
tanα＋tanβ＋tanγ＝tanα・tanβ・tanγの時α＋β＋γの取る値を求めよ

［第４問］
直線y=x, y=-x上を動く点をそれぞれP,Qとする。
線分PQの長さが10となる時のP,Qの中点をMとする時OMの軌跡を求めよ

もしくは4問すべて98年東大理系数学(3)レベルの問題でお願いしたい

2004年前期の理系数学って鬼畜レベル？

じゃあ3問だけ

問1
確率pで電流が流すことのできる辺を有する正方形が向かい合った辺を共有してn個横に連結した回路が存在する。回路の左端の2頂点から電流を流す時、右端の1端点に電流が通電する確率を求めよ。

問2
正四面体を一面に並行な面で辺がn等分割するようにn分割する。四つの面に対して同じ分割を行った場合正四面体はなん個の領域に分割されるか

問3
次の漸化式の一般項を求めよ

a1＝4 a2＝15
a(n＋1)＝4(n-1)・a(n)/(n＾4−1) −3n＾2＋2n (n≧2)

文字化けはマイナスや

3n＾2は3n＾3の間違いやったな

標準偏差が小さくなって差がつきにくくなるのはやはり激難セットかね

今は行列は範囲外かもしれんが、次はどう？　結構差がつくと思うが。

Aを任意の2×2の正方行列とする。またEを2×2の単位行列とする。この時、AX=XA=E　を満たすような2×2の正方行列Xはただ1つしか存在しないことを示せ。

>>90
そう思う。女子大量合格はそのパターン。激難セットだと選抜試験として機能しないのだよ。数学の全くできない人が合格してしまう。

>>91

Aに逆行列がある場合逆行列X,X′で
XAX’＝X＝X′で唯一性がすぐ確認できるけど
Aに逆行列ない場合Xは存在できるのかわからんぽ

女子って単純作業は男より得意らしいから、
確率や整数でnみたいな文字が登場せず、ひたすら具体的な数を数え上げるだけで完答できるような問題を出せばいいんだよ

>>94
どこかの旧帝の数学の問題で、3つのサイコロA,B,Cを振ったとき、〜の様になる確率を求めよ、というのが出たそうな。6×6×6=216通りを全て数え上げた答案があったと採点した教授が言っていた。結果は数え間違いで不正解w 多分女子の答案だろうね。

>>93
すまん。不完全な問題だった。訂正。

2×2の正方行列Aに対し、AX=XA=E
となるような行列X(Xも2×2の正方行列とする)を取ることができたとする。このようなXはただ1つしか存在しないことを示せ。ただしEは2×2の単位行列とする。

最高に非現実的だけど
英語数学は男女別に問題作ってはどうだろう

女子は英語難しめ、数学やさしめで

例）文系女子数学（全4問 100分）
女子第1問
2x+2=5を解け。

女子第2問
7の倍数の集合をS、8の倍数の集合をE、10の倍数の集合をXとする。
S∩E∩Xの最小の要素を求めよ。

女子第3問
sin60°の小数第4位の数を求めよ。

女子第4問
コンパスと直線定規を使って正三十六角形を作図せよ。
なお、コンパスと直線定規は、試験開始後75分経過後に配布される。

女2は自然数

こんだけ女子数学が易しくされるんなら、
女子英語は、リスニングの放送回数が1回のみで、かつ聴き取った内容を100words以上の英語で要約させる問題を出してくるぐらいしてもらわないと不公平だな

そんでもって、文系女子国語は現代文×2、古文×2、漢文×2、200字作文×1の合計7つの大問を150分で解かせる方式

カワイイ子はそれだけで合格

数学の出来にそこまで男女差があるの？

代ゼミの東大プレか何かの解説冊子で男女別の科目別平均点の情報が載ってたけど、
数学と物理は男女間で平均点に10点ぐらいの差があったと記憶してるよ

英語と生物は男女間でほぼ同じぐらいで、国語はわずかに女子の方が男子の平均点より上回ってた

数学を極端に簡単にするなら、今年の阪大とか北大の文系数学みたいなセットが手本になるかもね

阪大文系数学：https://nyushi.sankei.com/honshi/22/ha1-22p.pdf
北大文系数学：https://nyushi.sankei.com/honshi/22/ho1-22p.pdf

入学者の女子比率よりは男子の合格率と女子の合格率の差を知りたいんだがな
志願者に対して合格率同じで入ってくる女子が少ないならもう仕方ない

>>104
文系ならこれで十分選抜できる。今の受験生の実力を知り尽くした様な出題だと思う。一橋の数学は無駄に難しい気が。

>>105
お言葉ですが、男女別の合格率の差はあまり意味ないかもですね。女子は浪人したくないから、迷ったら東大にチャレンジしない傾向があるから、自信のある人が受けた結果、女子の方が合格率が高いかもしれない。男女の受験者数自体に有意な差があるので、合格率を云々しても意味ないかも。受験者数が五分五分に近ければかなり説得力のある数字でしょうね。

>>104
文系とは言え阪大ですらこんな簡単なのかよ
東大理系女子なら25分で完答してまうやろ

>>97
問4だけ地味に鬼畜でワロタ

>>104
試しに阪大タイムアッタクしたら23分で終了した
これでいいんかい…

A判でも本番は崩れたらリカバーできん
特に数学は。
wakatte勢も足立が大コケして難しそうだし、べべのとこのシゲも、多分落ちてる臭い
今年の企画モノ合格者いないかも

>>108
確かに易しいけど、本番の緊張感の中できっちり高得点取れるかは別問題。10点台から満点まで幅広く分布しただろうね。

>>112
本番の緊張はもちろんあるだろうけど
問2は場合分けの抜け落としがありそうだから分けるけど
問1 と問3は

>>113
確かに。問1、問3は易しいのに加え、問題作成の手抜き感がハンパない。そこらへんの参考書の例題そのままパクったようなレベル。本当に数学科の教授が作ったの？

文系数学は0完がざらだから1完でかなり差が出る

4半すら本番の緊張感も含めると厳しくないか？
蓋を開けたら最低点330台で0完3半なのに40点超えてる人が続出しそう

化学の試験を解くと電卓使用可じゃダメなのかなって思う
スマホやエクセルでいつでも計算できるし筆算能力よりもっと試すべき能力があるんじゃないかと思ってしまう

>>117
御意。理科の試験では、全員に音の出ない100均電卓でも配ればいいと思う。その辺、東大は頭固いね。

ついに明日やな
合格した人はぜひアドバイス残していってくださいっす

タワシさんの同級生になれると考えると胸熱

>>118
個人的には無機化学や有機化学でもう実用性のない部分や細かい製法名を消去して、研究現場で多用するNMRや二次元NMRで有機化学の構造決定する問題や有機分子や錯体の全合成手法の記述に変えて欲しいと思う
鈴木カップリング反応など実用性の高い反応も触れてないのもやや疑問に残る

ていうか今年の共通テストの数学1Aの追試難しすぎじゃね
東大数学合格点取れるし地底宮廷の数学ほぼ満点取れるのに39/100しか取れないんだが
問1問2で時間切れでどう頑張ってもこれ以上早く解けないんだが
東大数学より難しいだろこんなの

共通テストの数学1Aは、私立医学部みたいな問題を目指してるんじゃね？
計算力と情報処理能力に全振りした感じの

出題者的には「(11の5乗)×19」の値ぐらい一瞬で求められるような驚異的な暗算能力がないと、もはや一般国民とはみなされないんだろうな

胃が痛くて寝れない

いかん
合格して喜んでたが、目が覚めた

わかって
足立△（数学爆死）
0☓（実力不足）
肩甲骨☓（やらかした感）

笑う浪人
しげ☓（数点差で落ちるパターン）
おんな☓

タワシ☓☓☓☓

シゲおめでとう

案の定最低点低すぎる
今年は歴史的な年になったね

合格最低点ひっく
未だかつてない

ああ、多分国語は激辛採点確定だな

【超速報】東京大学合格者最低点

文科一類 302.5889
文科二類 306.1444
文科三類 305.4111
理科一類 303.2333
理科二類 287.3778
理科三類 347.5111

文系はわかるとして、理系でここまで合格最低点が下がる要素って何かあるか？

数学は例年並みか微難化ぐらいだし、英語も微難化、理科はどうせ下駄採点があると考えると、
国語の激辛採点以外に考えられないんだが

合格者おめでとう

理3受験生の共テ平均650とかじゃなかったっけ
結局トップか

理2は共テと二次の合計得点率52.3%で合格。共テが9割なら、二次は45%で合格。やべえな。

合格点がここまで低い理由があまりわからんな
共通テストが10点分低くなって後20点はなんだ

理2と文系ってどっちがムズいんだろ

理1と理3の差が無くなってきてるな
昔なら「東大いきたい！だから理2！」という層が京大東工大の上位学部に流れてるのかもね

落ちた
来年度もガンバるわ

とにかく理1の難化が著しい
来年はもっと難しくなるんじゃないかな

理1平均点=最低点+31
理2平均点=最低点+25
理3平均点=最低点+30

裾野が広いね

自己採点した感じ十分合格してると思ったんだがなあ

ここ3、4年で東大スレの人口100分の一くらいになってて草

理系は絶対落ちたって感想のやつ以外みんな受かってるやろ

理2が易しくなったというより、理1が難しくなったということだろう。理工系に優秀な人材が進むのはいいことだ。あとは待遇をどんどん上げていかないとね。

>>142
だね。昔はお祭り感があって良かった。

合格した人たちはぜひ開示得点教えて

tawashiさん文三不合格

今年は早稲田政経あたりの私大専願が東大受験していたら、数学0点でも受かっていたかもね。

実戦オープンAAAAで冊子載り
文2落ちた 頭真っ白だけど慶応経いくよ

>>149
敗因は？

自分の周りで開示届いた人何人かいるけど、みんな国語の点数がめちゃめちゃ悲惨なことになってる…

>>151
そんな早いの？？

うん。とりあえず現代文の点数にはほとんど期待しない方がいいかも
ほぼ古文漢文と漢字の点数しか加算されてなさそうな得点だった

東大特進で教えられてる現代文のノウハウはもう通用しなくなった感がある
去年の文系第4問(随筆)もそうだったけど、今年で完全に現代文の傾向が変わった

落ちた人にはホント早いよね
東大側の良心

>>154
林メソッドには限界あり。自分の頭で考え、コンパクトに的を射た答案が一番評価が高いの。小さい字でゴチャゴチャつめこんで書いても、ポイントが外れていたら殆ど点はない。

文一だけど落ちた
前に座ってたのがワカッテTVで去年受けてた人、彼は無事合格

悲しみを通り越して
落とされたことにムカついてきたわ
来年は東大のほうから来てほしいくらいになって東大を見返してやるぞ

東京在住なんだけど、開示まだ届かない…何で（郵便種別）届くんだっけ？

受かってたんじゃね？

文系だけど、開示きたわ

国語28
英語74
数学25
世界史43
地理40

これで落ちたのつらすぎる

ちなみに東大模試だと国語は60点以上で安定してた

今年の各科の合格ライン大幅低下は、共通テスト数学、と二次現代文鬼採点、二次数学難化で説明がつくな。

今年の各科の合格ライン大幅低下は、共通テスト数学、と二次現代文鬼採点、二次数学難化で説明がつくな。

国語の採点する奴が大手の解答速報見て失笑してるってのマジかもな

>>162
速達でした？普通郵便でした？

>>165
昔、東大新聞の東大入試直前
特集号で、教官から受験生へのアドバイスというコーナーがあった。現代文に関してある教授が「予備校等の解答例を見ると、どういうことか説明せよ、という問題に対し、傍線部の前後の言葉を適当な繋ぎ合わせてるだけの意味不明瞭な解答がよくある。この種のものには殆ど得点は与えられない。自分の言葉で採点者にきちんと分かる様に簡潔に書くのがポイント」と述べていた。予備校の解答なんて東大教授から見たら、大したことないんだろうね。

最低点では
文2＞文3＞文1だけど

平均点では
文1＞文2＞文3なんだよな

上位層は依然として文1が厚いけど
ボーダーのちょい上層が薄くなって
本当に人気無くなってきてるんだなあ

開示来た あと3点くらいやった

通スト87(719)
英語81
数学95
国語30
物理34
化学18

ついに多浪になってもうたけど
来年はブッチ切りで合格するんで

国語はオープンの点数とほとんど同じ
特に採点が厳しいとは個人的には感じないけどなあ

>>169
化学頑張れ

@各位　失敗は成功のためのスパイス

利根川進　：生物学者（ノーベル賞受賞者）、一浪京大理卒
小柴昌俊　：物理学者（ノーベル賞受賞者）、明治仮面一留東大理卒
広中平祐　：数学者（フィールズ賞受賞者）、二浪京大理卒
白川英樹　：化学者（ノーベル賞受賞者）、二浪東工大理工卒
田中耕一　：化学者（ノーベル賞受賞者）、二浪一留東北大工卒
大江健三郎：小説家（ノーベル賞受賞者）、一浪東大文卒
蓮實重彦　：仏文学者（第26代東京大学総長）、一浪一留東大文卒

>>161
共テ85パーあれば受かってただろうな

>>172
研究者だと2年ダブりも案外珍しくないんだな

文系の国語は例年に比べて40点台の人がかなり多い
理系の国語は10点台とか20点台もチラホラ見かける

サラリーマンになるなら、二浪以上は相当
不利だぞ。年齢制限に引っかかりはじめて
三浪以上は門前払いまで始まる。
早慶一浪で済むならそっちで行ったほうがいいぞ。

日本は先進国なのに新卒という年齢差別をいまだにやってるからな

国語きっついね

東大入試ミス疑惑

2021化学のこと？もういいよ、今更。

>>176
確かにサラリーマンになるなら2浪までだね。あくまでサラリーマンならね。医学部、司法試験、研究者を目指すetcなら、納得するまで東大に挑戦すれば良い。

>>181
はいはい

多郎は医学部であろうと東大であろうとイマイチという評価

文系の国語で60点超えてる人が全然いないね

企業の二浪とかで差別するのは何というか日本は遅れているというか損失でしかないと思う

人生100年時代に2年でどうこうっていうのがあまり理解できない

新卒という枠で年齢差別してるのは日本くらいでしょ

タワシ開示結果
国語40
英語66
数学19
日本史22
世界史37

現代文については、特定のキーワードを含んでないと、全く点数来てなさそう。

>>187
現代文の評論は今までだと本文中の言葉を使って書いても一定の点数がもらえたが、
今年は本文中の言葉だけでは明らかに答えとして成立しない問題が多かったし、そういう書き方をした答案はほとんど点がもらえてないと思う

去年の文系も第4問の随筆がそういうパターンの問題で、ほとんど点が来なかった人が多かったみたい

■高校偏差値ランキング

63　日大藤沢　共学　普通　井上真央（女優）明治大学
62　実践学園　女子　普通　上白石萌音（女優）明治大学
・
・
・
57　品川女子学院　女子　普通　広末涼子（女優）早稲田大学（自己推薦入試）
56　東金高校 　共学　普通　小倉優子（タレント）ＴＶ番組企画で早大受験に挑戦中
55
54
53
52　博多女子高校　女子　普通科　橋本環奈（女優・歌手）
51
50
49
48
47
46
45
44
43　八潮高校　共学　普通　二階堂ふみ（モデル・女優）慶應義塾大（AO入試）
43　日出高校　共学　芸能　鈴木愛理【℃-ute】アイドル（ハロプロ）慶應義塾大（AO入試）
42　糸満高校　共学　普通　黒島結菜（女優）日本大（AO入試）
41
40　二階堂高校　女子　普通科　葵わかな（女優）慶應義塾大（AO入試）
39
38
37　堀越高校　共学　芸能　竹内美宥【AKB48】アイドル 慶應義塾大（AO入試）
36
35

圏外（計測不能）　
あずさ第一高等学校　広瀬すず（女優）
中卒　紺野あさ美【モーニング娘。】アイドル 慶應義塾大（AO入試）

>>188

167を書いたものだが、そのとおりだと思う。文中の言葉拾いで作文しても点にならないのが東大現代文。的を外すとほぼ０点。

偏差値60以下の高校は、知的障害者・精神障害者・身体障害者しかいない

中高一貫校で偏差値60以下の高校と同レベルしかない所ってゴミだよな

低学歴（知的障害者)の特徴1　偏差値60以下の全日制高校、もしくは通信制高校、定時制高校、高等専門学校を卒業した、もしくは中卒、高卒認定取得
低学歴（知的障害者)の特徴2　日東駒専、産近甲龍以下の私立大学を卒業した、もしくは高卒
上記の特徴を1つでも満たしていたら低学歴（知的障害者）である
よって偏差値60以下の高校からどんな大学に進学しようと低学歴（知的障害者）である

偏差値60以下の高校の入試は障害者同士の潰し合い

偏差値60以下の高校は、知的障害者・精神障害者・身体障害者しかいない

低学歴（知的障害者)の特徴1　偏差値60以下の全日制高校、もしくは通信制高校、定時制高校、高等専門学校を卒業した、もしくは中卒、高卒認定取得
低学歴（知的障害者)の特徴2　日東駒専、産近甲龍以下の私立大学を卒業した、もしくは高卒
上記の特徴を1つでも満たしていたら低学歴（知的障害者）である
よって偏差値60以下の高校からどんな大学に進学しようと低学歴（知的障害者）である

偏差値60以下の高校は知的障害者しかいないからな

中高一貫校で偏差値60以下の高校と同レベルしかない所ってゴミだよな

偏差値60以下の高校は障害者専用の養護学校だしな

全日制高校は大きく3つに分けられる
偏差値60超えの学科しかない健全な高校
偏差値60以下の学科と偏差値60超えの学科が混在する半知恵遅れ高校
偏差値60以下の学科しかない知的障害者専用の高校
全日制高校以外の通信制高校、定時制高校は全て知的障害者収容施設だからな

高校の偏差値と社会の評価対応表
偏差値71以上　勝ち組
偏差値61から70　負け組
偏差値60以下　社会のゴミ、知的障害者、生きている価値のないガイジ

偏差値60以下の底辺高校を卒業したゴミクズカスガイジは、大人しく死んどけ

高校の偏差値と社会の評価対応表
偏差値71以上　勝ち組
偏差値61から70　負け組
偏差値60以下　社会のゴミ、知的障害者、生きている価値のないガイジ

高学歴の条件　偏差値71以上の高校を卒業し難関国立大学である旧帝一工神に進学し卒業すること

偏差値60以下の高校から難関国立大学に進学したとしても、知的障害持ちの低学歴だという事実は変わらない

偏差値60以下の高校=精神病院・障害者施設

低学歴（知的障害者)の特徴1　偏差値60以下の全日制高校、もしくは通信制高校、定時制高校、高等専門学校を卒業した、もしくは中卒、高卒認定取得
低学歴（知的障害者)の特徴2　日東駒専、産近甲龍以下の私立大学を卒業した、もしくは高卒
上記の特徴を1つでも満たしていたら低学歴（知的障害者）である
よって偏差値60以下の高校からどんな大学に進学しようと低学歴（知的障害者）である

偏差値60以下の高校の入試は障害者同士の潰し合い

偏差値60以下の高校は、知的障害者・精神障害者・身体障害者しかいない

高校の偏差値と社会の評価対応表
偏差値71以上　勝ち組
偏差値61から70　負け組
偏差値60以下　社会のゴミ、知的障害者、生きている価値のないガイジ

>>172
親が現役信者だったら
科学も文化も発展しなかったの怖いくね？

2015 青学 現代文
http://27.110.35.148/univsrch/ex/data/2015/9f/k08/k9f158001m0.pdf

2002 東大 現代文
http://27.110.35.148/univsrch/ex/data/2002/0l/k01/k0l02110.pdf

去年修の授業で言ってたんだけどこの2つ出典も設問もほとんど同じなの、
作問が同じ教授ってことかな？

一個でもいいから東大教授の現代文の模範解答見てみたいわ

30年くらい前から早稲田の現代文の解答が
赤本と青本違うと言うのはよくあったが、
東大でもあるとはな。

>>212
それは何とも。林修が作問も解答もアレだということだけは確かだが。

偏差値６０以下の高校は、知的障害者・精神障害者・身体障害者しかいない

偏差値６０以下のゴミカスクズ底辺高校を卒業した奴って役に立たないゴミガイジばかりだよなwww
たとえ東大に進学したとしても偏差値６０以下の馬鹿高校出身のガイジは低学歴でゴミだな

高校の偏差値と社会の評価対応表
偏差値７１以上　勝ち組
偏差値６１から７０　負け組
偏差値６０以下　社会のゴミ、知的障害者、生きている価値のないガイジ

偏差値６０以下の高校=精神病院・障害者施設

>>215 元東大特進受講者かな？

理系=勝ち組
文系=負け組、社会のごみ

偏差値６０以下の底辺高校を卒業したゴミクズカスガイジは、大人しく死んどけ

高学歴の条件　偏差値７１以上の高校を卒業し難関国立大学である旧帝一工神に進学し卒業すること

偏差値６０以下の高校=精神病院・障害者施設

偏差値６０以下の全日制高校、通信制高校、定時制高校、高専に入学した奴は生きていて恥ずかしくないのかな
それと中卒や高卒認定のゴミも生きている価値がないからな

高校の偏差値と社会の評価対応表
偏差値７１以上　勝ち組
偏差値６１から７０　負け組
偏差値６０以下　社会のゴミ、知的障害者、生きている価値のないガイジ

高校の偏差値と社会の評価対応表
偏差値７１以上　勝ち組
偏差値６１から７０　負け組
偏差値６０以下　社会のゴミ、知的障害者、生きている価値のないガイジ

高学歴の条件　偏差値７１以上の高校を卒業し難関国立大学である旧帝一工神に進学し卒業すること

高校の偏差値６１から７０の奴らって大した事ない癖に自身の事を優秀だと勘違いしているキチガイばかりだよなwww

偏差値６０以下の高校=日東駒専・産近甲龍以下のレベルの私立大学もしくはSTARS以下の底辺国公立大学=知的障害者収容施設

偏差値６０以下の高校=日東駒専・産近甲龍以下のレベルの私立大学もしくはSTARS以下の底辺国公立大学=知的障害者収容施設

偏差値６０以下のゴミカスクズ底辺高校を卒業した奴って役に立たないゴミガイジばかりだよなwww
たとえ東大に進学したとしても偏差値６０以下の馬鹿高校出身のガイジは低学歴でゴミだな

理系＞＞＞＞＞文カス

中卒の奴、高卒の奴、専門卒の奴、日東駒専・産近甲龍以下のレベルの私立大学もしくはSTARS以下の底辺国公立大学を卒業した奴は生きている価値のない知的障害者だからな
そんなゴミみたいな学歴のカスは生きていて恥ずかしくないのかなwww

高校の偏差値６１から７０の奴らって大した事ない癖に自身の事を優秀だと勘違いしているキチガイばかりだよなwww

高学歴の条件　偏差値７１以上の高校を卒業し難関国立大学である旧帝一工神に進学し卒業すること

偏差値６０以下の全日制高校、通信制高校、定時制高校、高専に入学した奴は生きていて恥ずかしくないのかな
それと中卒や高卒認定のゴミも生きている価値がないからな

中卒の奴、高卒の奴、専門卒の奴、日東駒専・産近甲龍以下のレベルの私立大学もしくはSTARS以下の底辺国公立大学を卒業した奴は生きている価値のない知的障害者だからな
そんなゴミみたいな学歴のカスは生きていて恥ずかしくないのかなwww

文系のカスは生きていて恥ずかしくないのかなwww

理系＞＞＞＞＞文カス

高校の偏差値と社会の評価対応表
偏差値７１以上　文句なしのエリート
偏差値６６から７０　凡人
偏差値61から65　知的障害者予備軍
偏差値６０以下　社会のゴミ、知的障害者、生きている価値のないガイジ

偏差値６０以下の高校の入試は障害者同士の潰し合い

文系のゴミは理系様に逆らうなよ

理系＞＞＞＞＞文カス

高学歴の条件　偏差値７１以上の高校を卒業し難関国立大学である旧帝一工神に進学し卒業すること

文系のカスは生きていて恥ずかしくないのかなwww

偏差値６０以下のゴミカスクズ底辺高校を卒業した奴って役に立たないゴミガイジばかりだよなwww
たとえ東大に進学したとしても偏差値６０以下の馬鹿高校出身のガイジは低学歴でゴミだな

偏差値６０以下のゴミカスクズ底辺高校を卒業した奴って役に立たないゴミガイジばかりだよなwww
たとえ東大に進学したとしても偏差値６０以下の馬鹿高校出身のガイジは低学歴でゴミだな

高学歴の条件　偏差値７１以上の高校を卒業し難関国立大学である旧帝一工神に進学し卒業すること

高校の偏差値と社会の評価対応表
偏差値７１以上　勝ち組
偏差値６１から７０　負け組
偏差値６０以下　社会のゴミ、知的障害者、生きている価値のないガイジ

文系は、理系科目ができない知的障害者しかいない

偏差値６０以下の高校は、知的障害者・精神障害者・身体障害者しかいない

高校の偏差値と社会の評価対応表
偏差値７１以上　文句なしのエリート
偏差値６６から７０　凡人
偏差値61から65　知的障害者予備軍
偏差値６０以下　社会のゴミ、知的障害者、生きている価値のないガイジ

高校の偏差値６１から７０の奴らって大した事ない癖に自身の事を優秀だと勘違いしているキチガイばかりだよなwww

文系のゴミは理系様に逆らうなよ

低学歴（知的障害者)の特徴1　偏差値６０以下の全日制高校、もしくは通信制高校、定時制高校、高等専門学校を卒業した、もしくは中卒、高卒認定取得
低学歴（知的障害者)の特徴2　日東駒専、産近甲龍以下の私立大学を卒業した、もしくは高卒
上記の特徴を1つでも満たしていたら低学歴（知的障害者）である
よって偏差値６０以下の高校からどんな大学に進学しようと低学歴（知的障害者）である

文系のカスは生きていて恥ずかしくないのかなwww

偏差値６０以下の高校の入試は障害者同士の潰し合い

中卒の奴、高卒の奴、専門卒の奴、日東駒専・産近甲龍以下のレベルの私立大学もしくはSTARS以下の底辺国公立大学を卒業した奴は生きている価値のない知的障害者だからな
そんなゴミみたいな学歴のカスは生きていて恥ずかしくないのかなwww

高校の偏差値６１から７０の奴らって大した事ない癖に自身の事を優秀だと勘違いしているキチガイばかりだよなwww

池沼が偏差値６０以下の底辺高校に入学していて草

理系=勝ち組
文系=負け組、社会のごみ

偏差値６０以下の高校の入試は障害者同士の潰し合い

文系は、理系科目ができない知的障害者しかいない

文系のカスは生きていて恥ずかしくないのかなwww

中卒の奴、高卒の奴、専門卒の奴、日東駒専・産近甲龍以下のレベルの私立大学もしくはSTARS以下の底辺国公立大学を卒業した奴は生きている価値のない知的障害者だからな
そんなゴミみたいな学歴のカスは生きていて恥ずかしくないのかなwww

偏差値６０以下の高校は知的障害者しかいないからな

高学歴の条件　偏差値７１以上の高校を卒業し難関国立大学である旧帝一工神に進学し卒業すること

偏差値６０以下のゴミカスクズ底辺高校を卒業した奴って役に立たないゴミガイジばかりだよなwww
たとえ東大に進学したとしても偏差値６０以下の馬鹿高校出身のガイジは低学歴でゴミだな

池沼が偏差値６０以下の底辺高校に入学していて草

理系＞＞＞＞＞文カス

偏差値６０以下の高校=日東駒専・産近甲龍以下のレベルの私立大学もしくはSTARS以下の底辺国公立大学=知的障害者収容施設

文系のカスは生きていて恥ずかしくないのかなwww

理系＞＞＞＞＞文カス

日東駒専・産近甲龍以下のレベルの私立大学もしくはSTARS以下の底辺国公立大学の入試は障害者同士の潰し合い

偏差値６０以下の高校から難関国立大学に進学したとしても、知的障害持ちの低学歴だという事実は変わらない

偏差値６０以下の高校は、知的障害者・精神障害者・身体障害者しかいない

偏差値６０以下の高校は知的障害者しかいないからな

高校の偏差値６１から７０の奴らって大した事ない癖に自身の事を優秀だと勘違いしているキチガイばかりだよなwww

文系のゴミは理系様に逆らうなよ

偏差値６０以下の底辺高校を卒業したゴミクズカスガイジは、大人しく死んどけ

偏差値６０以下の全日制高校、通信制高校、定時制高校、高専に入学した奴は生きていて恥ずかしくないのかな
それと中卒や高卒認定のゴミも生きている価値がないからな

偏差値６０以下の高校から難関国立大学に進学したとしても、知的障害持ちの低学歴だという事実は変わらない

高校の偏差値６１から７０の奴らって大した事ない癖に自身の事を優秀だと勘違いしているキチガイばかりだよなwww

文系のカスは生きていて恥ずかしくないのかなwww

偏差値６０以下の高校=日東駒専・産近甲龍以下のレベルの私立大学もしくはSTARS以下の底辺国公立大学=知的障害者収容施設

偏差値６０以下の高校は知的障害者しかいないからな

https://www.toshin.com/hs/todai_tokushin/kaiin/taikenki/index.php?year=2021

東進の東大特進生による東大合格体験記って、ネットでも見られるようになったんだな。
本番の得点開示以外に本名や高校名も載ってる。そして、ほとんど林修信者。

現役合格とか偉すぎる

そのサイトに、2019年か2020年度の東大国語(文系)で90点取ってるバケモノいて草生えますよ

高校の偏差値.６１から７０の奴らって大した事ない癖に自身の事を優秀だと勘違いしているキチガイばかりだよなwww

全日制高校は大きく3つに分けられる
偏差値.６０超えの学科しかない健全な高校
偏差値.６０以下の学科と偏差値.６０超えの学科が混在する半知恵遅れ高校
偏差値.６０以下の学科しかない知的障害者専用の高校
全日制高校以外の通信制高校、定時制高校は全て知的障害者収容施設だからな

偏差値.６０以下の高校は、知的障害者・精神障害者・身体障害者しかいない

不合格者の開示も落ち着いたのでネットから集めた集計結果を公表
UTaisaku-Webとは別手法、youtubeの開示動画は被らない限り全てカウント（TAWASHIやシゲの動画も含んでいる）
合格者の開示は4/4辺り

https://imgur.com/UhWnX5X

英語理系　平均62.35（20点前後～max104）（前年比-8.29）
前年が2012年以来の易化となったことで予想されていた通りの難化であり、これでも例年通り。

理系数学　平均36.88（10点以下～max82）（-3.61）
分布が団子状になっており後述する文系のように極端な低得点は少ないが高得点の不合格者も少ない（70以上は4例）。

理系国語　平均29.03（10点台前半～max46）（-9.92）
不自然な最低点の変動は大体文系科目の採点基準によるものが多い（東大の2014年、京大の2018年）。国語の合格者平均が半分を割った例は2014年、2017年という先例があるが今年も合格者平均は34程度、17年よりも5点低くなる見通し

理科　平均56.74（10点前後～max103）（-0.80）
分布がかなり拡がっており、何個かの外れ値を除いても今年は数学に近い標準偏差になった模様。合格者平均との差は大きくなると思われる。

英語文系　平均63.68（30点台～max89）（-6.84）
理系で述べたものに準じる、今年は英語で分布が拡がっており文系は英語と合否の相関が高いので合格者平均との差は大きくなると思われる

文系数学　平均19.65（0点～max53）（-4.62）
20点未満が58%、10点未満でも20%を占める一方、50点以上も3例見られた。

文系国語　平均45.28（30点弱～max64）（-10.12）
理系同様最低点下落の主因であり、2014年度以来の低さになる見通し

地歴　平均67.25（30点台～max91）（-1.63）
こちらも分布がかなり拡がっており、合格者平均との差は大きくなると思われる

文系のカスは生きていて恥ずかしくないのかなwww

偏差値.６０以下の高校は障害者専用の養護学校だしな

文系は、理系科目ができない知的障害者しかいない

中高一貫校で偏差値.６０以下の高校と同レベルしかない所ってゴミだよな

偏差値.６０以下の高校の入試は障害者同士の潰し合い

高学歴の条件　偏差値.７１以上の高校を卒業し難関国立大学である旧帝一工神に進学し卒業すること

偏差値.６０以下の高校=精神病院・障害者施設

池沼が偏差値.６０以下の底辺高校に入学していて草

偏差値.６０以下の高校は障害者専用の養護学校だしな

低学歴（知的障害者)の特徴1　偏差値.６０以下の全日制高校、もしくは通信制高校、定時制高校、高等専門学校を卒業した、もしくは中卒、高卒認定取得
低学歴（知的障害者)の特徴2　日東駒専、産近甲龍以下の私立大学を卒業した、もしくは高卒
上記の特徴を1つでも満たしていたら低学歴（知的障害者）である
よって偏差値.６０以下の高校からどんな大学に進学しようと低学歴（知的障害者）である

偏差値.６０以下の高校は障害者専用の養護学校だしな

文系のゴミは理系様に逆らうなよ

偏差値.６０以下の高校の入試は障害者同士の潰し合い

偏差値.６０以下のゴミカスクズ底辺高校を卒業した奴って役に立たないゴミガイジばかりだよなwww
たとえ東大に進学したとしても偏差値.６０以下の馬鹿高校出身のガイジは低学歴でゴミだな

高校の偏差値と社会の評価対応表
偏差値.７１以上　勝ち組
偏差値.６１から７０　負け組
偏差値.６０以下　社会のゴミ、知的障害者、生きている価値のないガイジ

中卒の奴、高卒の奴、専門卒の奴、日東駒専・産近甲龍以下のレベルの私立大学もしくはSTARS以下の底辺国公立大学を卒業した奴は生きている価値のない知的障害者だからな
そんなゴミみたいな学歴のカスは生きていて恥ずかしくないのかなwww

中高一貫校で偏差値.６０以下の高校と同レベルしかない所ってゴミだよな

高校の偏差値.６１から７０の奴らって大した事ない癖に自身の事を優秀だと勘違いしているキチガイばかりだよなwww

偏差値.６０以下の高校にしか入学出来なかった知恵遅れガイジは生きていて恥ずかしくないのかなwww
少しでも恥という概念があるなら死ね自〇しろよ生ゴミwww

高学歴の条件　偏差値.７１以上の高校を卒業し難関国立大学である旧帝一工神に進学し卒業すること

偏差値.６０以下の高校は、知的障害者・精神障害者・身体障害者しかいない

文系は、理系科目ができない知的障害者しかいない

高校の偏差値と社会の評価対応表
偏差値.７１以上　勝ち組
偏差値.６１から７０　負け組
偏差値.６０以下　社会のゴミ、知的障害者、生きている価値のないガイジ

偏差値.６０以下の底辺高校を卒業したゴミクズカスガイジは、大人しく死んどけ

偏差値.６０以下の底辺高校を卒業したゴミクズカスガイジは、大人しく死んどけ

偏差値.６０以下の高校から難関国立大学に進学したとしても、知的障害持ちの低学歴だという事実は変わらない

偏差値.６０以下の高校は知的障害者しかいないからな

文系は、理系科目ができない知的障害者しかいない

文系のゴミは理系様に逆らうなよ