国会議員が「戦争しましょう」って言ったら違憲だよね　国会議員の違憲行為を罰する法律が必要だわな

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/liveplus/1558532767/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1Ψ2019/05/22(水) 22:46:07.45ID:Zsiegd6X

１．総資産の８割を国庫に納め、公民権を３５年停止
２．その間の政治的運動も禁ずる

２に違反した場合は公民権が戻るまで収監

2Ψ2019/05/22(水) 22:46:49.86ID:rOJv7FmH

お前バカだろ

3Ψ2019/05/22(水) 22:51:14.42ID:EpbSVZwZ

憲法改正して日本を戦争を出来る国に変える事は黙認するのに？

4Ψ2019/05/22(水) 22:51:15.63ID:W6fJ8hFI

違憲立法犯の安倍晋三は内乱罪の死刑の方を優先しようね
安倍なら外患誘致でも死刑にできるかも

5Ψ2019/05/22(水) 22:52:03.43ID:IVgjx1FL

>>1
お前の事な。

6Ψ2019/05/22(水) 22:52:39.48ID:zJhQTnI7

戦争しなければ領土を取り戻せないというのは至極正論
こんなのは国際常識と言っていい

7Ψ2019/05/22(水) 22:54:07.22ID:85A6LKH6

これくらいやらんと自民公明その他のキチガイ議員連中はやりたい放題やって国民を殺そうとするからな

8Ψ2019/05/22(水) 22:54:19.11ID:afQDh3nT

そしたら憲法は永久に改正できなくなるね

9Ψ2019/05/22(水) 22:54:31.33ID:mBEtbP/U

仮定の話だろ

10Ψ2019/05/22(水) 22:55:24.94ID:afQDh3nT

戦争したら違憲だけど、言うのは自由ですね

11Ψ2019/05/22(水) 22:56:24.21ID:owrDB79F

>>8
お前アホやろ
憲法には改正する方法も書いてある

何にも知らないで適当なこと言うな

12Ψ2019/05/22(水) 22:56:53.76ID:B9rapbwo

まあしようともしたいとも言ってないんだけどな

13リーダー ◆de85kRb5gY 2019/05/22(水) 23:01:57.53ID:NJD62Qjx

>>3
言葉で言わなければ
何をしても許されると思っているんでしょう

言って戦争できる状態にするのと
黙って戦争できる状態にするのとでは違うから
この違いの解釈も、日本と世界で違っているようですし

14Ψ2019/05/22(水) 23:03:04.76ID:4ss5QLBq

戦争できるようにしようって憲法改憲したいんだが

15Ψ2019/05/22(水) 23:03:23.06ID:o3Nw2Dsf

1はアホだな、戦争の危機があれば議論するだろう、馬鹿

16Ψ2019/05/22(水) 23:03:31.29ID:UWjTrUUY

>>1
憲法にはその規定がある。

17Ψ2019/05/22(水) 23:07:13.68ID:Oyyh/HQM

>>14
そんときは、お前も体制に組み込まれる
それが総力戦というものだ

やりたい？

18Ψ2019/05/22(水) 23:09:49.71ID:+lM91RMe

黙って殺されるのを待つサヨを潰さない限り自衛なんかできない

19リーダー ◆de85kRb5gY 2019/05/22(水) 23:11:40.52ID:NJD62Qjx

自分が銃で人を撃ちたいから戦争できるようにしようってのは
ちょっとね

20Ψ2019/05/22(水) 23:14:31.19ID:+lM91RMe

サヨが一番日本人を殺しているんだからな

21Ψ2019/05/22(水) 23:15:06.51ID:K3MexJVG

憲法9条の戦争放棄と99条の憲法尊重擁護義務に反するという話だと思うが、
国会議員の場合は官僚なんかと違って憲法改正発議権すらある国会の構成員だから、
一般論としては憲法に反する発言をした場合も法的責任(免職とか身柄拘束等)
までは負わないと解すべきでしょ(そうしないと憲法改正の議論すらできなくなる)。
ただし、法的責任までは負わないとは言っても道義的・政治的責任までは否定されないのであって、
現政府も交渉で解決しようとしてる北方領土問題を甚大な物的人的被害が出る
戦争で解決しようという発言は道義的政治的に批判されてもしょうがない。

>>6
常識じゃねーぞ。
WW2後も数多の領土問題はあるが、戦争によらない条約・譲渡・国際司法の仲介などで解決した例は多い。

22Ψ2019/05/22(水) 23:19:09.17ID:R4NJ61qb

言論の内容は憲法違反
だが言論は自由
憲法を変えることは合法的にできるので
そのための言論を制限することは良くない

23Ψ2019/05/22(水) 23:20:22.59ID:4ss5QLBq

>>1　違憲ではありません、擁護義務違反も言論には及びません。

24Ψ2019/05/22(水) 23:28:41.21ID:UxH1gVeA

国土防衛の武力を放棄したわけじゃない。
自衛隊は護ことだけを訓練して、えげつない強さを維持してる。

25Ψ2019/05/22(水) 23:31:35.43ID:UxH1gVeA

戦争をしないと取り返せないのではないか、これがアウトなら、
竹島や尖閣、北方を「あげてしまえばいい」というやつは死刑だろ。

26Ψ2019/05/23(木) 00:14:49.70ID:NU8+sArg

議員の言論の自由が一番大事なんだよ
言ってはいけないことが有ってはならない
まあでも酔っ払って言うのは違うと思うがw

27Ψ2019/05/23(木) 01:26:52.57ID:jBLAfWYM

最終的に戦争で取り返すのは賛成か反対の
アンケートとっただけだろ

これで辞職に追い込む日本政府の方が
情けないわ

28Ψ2019/05/23(木) 01:42:31.04ID:OSEa6X7o

何が何でも日本の手足を縛りたいﾆﾀﾞ　・・・の連中ですね

29Ψ2019/05/23(木) 22:13:07.85ID:NU8+sArg

>>27
辞職迫ってるのは維新と立民だよ
自民党は参加してない

30Ψ2019/05/24(金) 20:30:40.26ID:gVdGpysl

違憲ではないが、女を買うは切腹

国会議員が「戦争しましょう」って言ったら違憲だよね 国会議員の違憲行為を罰する法律が必要だわな

国会議員が「戦争しましょう」って言ったら違憲だよね　国会議員の違憲行為を罰する法律が必要だわな