【世界的かまってちゃん】川崎２０人殺傷事件現場に「バンクシー」出現か[06/20] [無断転載禁止]©bbspink.com ->画像>8枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/pinkplus/1560959790/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1逢いみての… ★2019/06/20(木) 00:56:30.32ID:CAP_USER

【世界的かまってちゃん】川崎２０人殺傷事件現場に「バンクシー」出現か[06/20] [無断転載禁止]©bbspink.com ->画像>8枚

凶行から２２日目突然あらわれた

５月２８日に川崎市登戸で発生した殺傷事件の現場に、また異変が起きた。

「何気なく歩いている時に、あっ、と思いました。これバンクシーだ、って。いつも歩いている道なんですけど、昨日まではありませんでした。事件の現場から近いので、何か意味があるのかなと」（発見した３０代女性）

描かれていたのは事件現場から歩いて数分の場所にある陸橋下の柱。「近隣では珍しいグラフィティスポット」（付近に住む１０代DJ）で、横にJR南武線が走り、駅に向かう路地として通行人の数は多い場所だ。そこに突然「バンクシー」が出現したのである。

この絵をご存知の方も少なくないだろう。

『風船と少女』の名で知られるこの作品には、社会に向けてのメッセージが込められているとされる。０５年にはイスラエル西海岸の分離壁、１４年にはシリア難民危機３周年の時にもこの作品が確認されている。日本でも小池百合子東京都知事が「本物か」と大騒ぎして話題になったが、現役グラフィティーライターによれば、バンクシーの作品といわれるもののほとんどが眉唾ものらしい。

「海外ではステンシルという”型”が売ってますからね。バンクシーの少女のヤツだって、ステンシル使って誰かが描いたものが世界中にある」

だが、この現場写真を見た別のライターは、こう話している。

「バンクシーが描いた可能性は高い。あの殺傷事件は海外でも報道されていたし、『風船と少女』を選んだのには、被害者となった女児に対する追悼の意味が受け取れる。ちゃんと現物を見てみたい」

事件から２２日目に突如出現した「謎のバンクシー」。本人が描いたのか、それとも別人が描いたのかは現在のところ不明だ。だが誰が描いたものであっても、陰惨な事件に対する強いメッセージであることは、間違いなさそうだ。

【世界的かまってちゃん】川崎２０人殺傷事件現場に「バンクシー」出現か[06/20] [無断転載禁止]©bbspink.com ->画像>8枚

以下ソース
https://k-knuckles.jp/6/7872/2/

★関連板★
■えっちな話題なら”ピンクニュース”
http://mercury.bbspink.com/hnews/
■新作AV情報なら”AV情報＋”
http://mercury.bbspink.com/avplus/

2夜更かしなピンクさん2019/06/20(木) 01:00:35.45ID:sv6h2AHu

これはこのステンシル持ってたら描きたくなるなあ
偽物の人もね

3夜更かしなピンクさん2019/06/20(木) 01:07:59.47ID:vkQZAb9d

あたちのハートが・・・つらいね

4夜更かしなピンクさん2019/06/20(木) 01:12:48.55ID:MGzhLv6+

真偽は別として公共物に落書きだから犯罪だな

5夜更かしなピンクさん2019/06/20(木) 01:19:09.85ID:Z3PY/wFr

×グラフィティスポット
○オリジナリティの欠片もない落書きやらかすクズの溜り場

6夜更かしなピンクさん2019/06/20(木) 04:53:27.50ID:V2pw/kv5

バンクシーの価値が判らない
こんなのスプレー缶の落書きだよ
サザビーズの回し者だろw

7夜更かしなピンクさん2019/06/20(木) 19:00:22.40ID:rGsxdGVi

障害者は虐待して排除するという川崎市役所の方針が、岩崎隆一を精神的に追い詰めた可能性が高い。

川崎市係長試験行政判断予想問題　（公職研作成問題に準拠）

4月に他局から異動してきたA職員は、担当業務の内容を十分に把握しておらず、ミスも目立った。

課長より「知らないことを逐一尋ねると、他の職員の邪魔になるので、業務上の疑問は他の職員の会話を聞き取って理解することで解決し、業務ミスをゼロにすること」という強い指示があったにも関わらず、A職員のミスはやや減少はしたもののゼロにはならなかった。

そこで、他のメンバーの面前での強い叱責、A職員を除く他のメンバー全員（担当係長、担当課長を含む）によるA職員の批判などの厳正な指導を実施したが、A職員のミスは改善しなかった。

数ヶ月後、A職員は抑うつ状態と発達障害の診断書を提出した。

障害者雇用促進法に基づく合理的配慮を求めるという、障害者としての権利の濫用に及んだA職員を職場から排除するための制裁として、どのような手段が最も効果的か。

１．障害者としての権利の濫用を非違行為とした懲戒免職処分の手続を行う。
２．抑うつ状態では職務の遂行が不可能である上、発達障害により職務遂行能力の向上が困難であることから、分限免職処分の手続を行う。
３．引き続きかつより厳正な指導を継続し、かつ懲罰的な人事評価を行うことで本人の将来を戒める。
４．厳正な指導の強度を著しく引き上げ、抑うつ症状の悪化による休職に追い込み、相当年数経過後は分限免職処分とする。

正解：３
障害者が、他の職員に迷惑をかける存在である分際でありながら生存権・人格権等の基本的人権の保障を求めるなど、障害者としての権利を濫用することに対しては、残念ながらそれを誅戮する法令が未整備であるため、間接的な手段で本人に対する制裁を行うことが推奨される。
１、２は当該理由での免職事例が無く、免職されない可能性があるため最適な選択肢ではない。
４は休職時に公務災害申請をされるリスクがあるため最適な選択肢ではない。
よって、３が正解。

なお、この事例は障害者福祉担当部局である健康福祉局の総括担当部内での実例である。