週間か
年間1mmが平均だろ
年間100×50=5000mm
ヤバいんちゃうの？
1000mmシーベルトは1シーベルトだからな
ま～～低温火傷みたいなもんか？
菅直人が原発止めて毎年５兆円近く国富が流出してるわけだけど、原発政策止めるに
しても、あの時決死隊がベンチやって水素爆発さけたほうが死人の数は圧倒的に少な
かったんじゃね？
結果として福島出身者で自殺者もたくさん出たし、毎年５兆円もあれば復興予算も潤
沢、そもそも爆発したフクイチが存在しない。原発事故で死亡者がでたんだから電源
政策も方針転換思い切って計画的にできてただろ。
福島で放射能で死んだ人はゼロ
日本で大気汚染で死ぬ人は年間で2万人以上 これ豆な
アポロ宇宙船で月に行っていた頃の飛行士の被曝量が
1週間で100mSv程度。前澤・剛力氏もそのぐらい被曝するはずだが、
それが限界だな。2回行っている人は皆無に近い。一生に1回切りの話。
1ミリシーベルトを動かしたように避難時100ミリシーベルトが不可能になったら動かせばいい
法律ではないので後付けでもなんら問題ない
福島第一原発事故の時に子供がI131で被曝した量は33mSvと言われている。
100mSvまで届かないから影響は少ないと言われる。
一応一次資料ちゃんと読んだけど、記事にもある通り
事故発生直後の一週間に言及
この一週間で100mSVの被曝を目安にする
ってあるね
わざと週100mSVなら何週間何か月でもおｋとか読み替えてる人は何なんだろ
技術文書を読めん低能かな
てか原発爆発する前提できたってことか
これまで爆発論理すら通さなかったのにな
だから新規作るなよ中国電力
柳井の沖で爆発したら西日本は終わりになるわ
安倍「アンダーコントールだから大丈夫です。私は絶対近寄らないですけど」
とりあえず変更するなら変更決めた一族は浴び続けて証明しろよ
原発ほとんど止まってる状態なのに去年も今年も「計画停電」とかしなかったな？
逆に今年なんて猛暑で「一日中エアコンつけましょう」なんてテレビで言ってたし
もしかして、原発なくても電気って大丈夫なんじゃね？
被爆直後に建て替えた長崎の民家の土間床下はかなりの線量だぞ
そこに3世代-4世代住んでいる人がいる。
そこら辺の数値が目安とかになる、じゃろと思うとです
藤原直哉
@naoyafujiwara
1時間
1時間前
その他
オーストラリアでも福島汚染水の海洋放出に懸念。
国と東電による基準超汚染水の海洋放出は、安倍がオリンピック誘致で世界に宣言した福島はアンダーコントロールという主張を自ら壊している。国と東電は依然として海洋放出を止めると言わない。
退去の基準がそこってだけで、後は自分の判断だよねえ
何よりも正確な知識と情報だろうが、進んでデマばらまく人たちもいるからな
>>２
出ないよ
あくまで統計上、有意な差が確認され始まるのが１００ミリシーベルトってこと
１００ミリシーベルトを超えれば、必ず障害が出るものでもない
ずっと日本は年間1ミリだったのに。
急に1週間で100ミリまでオッケーって。
笑える。
福島で放射能で死んだ人はゼロ
日本で大気汚染で死ぬ人は年間2万人以上 これ豆な
放射線管理区域：年間5ミリシーベルト超の外部被ばくする区域、
または1平方ﾒｰﾄﾙあたり4万ベクレル超の放射性物質が存在している区域のこと。
また、同じ１ミリシーベルトの被ばくであっても、
①放射性物質が空気中を漂っていなくて、外部被ばくのみ考えれば良い場合
と
②外部被ばくの他に、空気中を放射性物質が漂っていて、吸い込めば内部被ばくしてしまう危険性がある場合
とでは、②＞＞・・・・＞①（数百倍）と、全く異なる。
つうか死ねってことだろ
１００ミリっていうのは一般の公衆被爆の限度じゃねえか 一生の
これまでの被曝量じゃなく
「これからの」てことか＞自治体の避難計画
原発再稼動するならリスク覚悟ということだよな
ロシアンルーレットぽい
避難経路の問題で、迅速な避難が不可能なケースも考えられる
近隣住民は、最悪の場合100mSvの被曝を覚悟しろ
そういう話だろ
しかし、酷い数値だな、放射線業務従事者ですら年20mSｖなのに・・・
放射脳の人って本当に命懸けで曲解して人が悪い人が悪いって言うのなｗ
基準は所詮基準だっつうの
減衰を考慮してるとはいってないから
その内週平均で100ミリとかいい出しそうでこわい
