>>542
従来のコロナ(風邪)は上気道や鼻で増殖するけど
新型コロナは肺で増殖していきなり肺炎になるって違いがあるからでは
それでBCGは肺の炎症に何らかの効果があるのかも？

>>577
全体の死亡者数って死因がコロナ以外の死者含むだよね？
それはコロナに怯えて外出控えたり手洗い予防したりの結果、コロナ以外の死者が減ったせいでは？ただしコロナ被害が少ないという条件が当てはまる地区に限る現象だけど
東京でも２月か３月に同じ現象が起きてたよね

>>599
BCGが従来の風邪に有効かどうかを研究したデータなんてそもそも無いと思うから「従来のコロナにも効いてるはず」という仮説を検証する術がない
だいたい新型コロナと従来コロナは性質に違いが有るのだから、BCGが新型には有効で従来型には無効って仮説も十分有り得る
なぜ従来のコロナにも効いてるはず！と思えるの？

>>600
まあどれも推測だよね
イタリアの一都市で全体死者数が減った原因は他にも理由があるかもしれないから
全体死者数が減ったのは病気予防だけじゃなくて、厳しい外出禁止で殺人や交通事故死が減ったせいかもしれないよ

だいたい最初に「ローマはコロナの影響は軽微で」と書いてるじゃん
コロナが他所よりも流行ってない都市を例に出して検証しても意味無くない？

>>621
悪いけどID:+/li4q440と同じ人？別人なら、元のID:+/li4q440のレス読んでみて

BCGが新型コロナに効果有るなら従来のコロナにも効果が有って風邪を引きにくいとか有るはず、とか
ローマでは死者の全体数が減ったのをBCGの有る無しで解釈できない、とか
そっちの疑問にレスしてあげて