早稲田文系ヒエラルキー ->画像>1枚

1名無しなのに合格

2018/01/17(水) 15:45:11.20ID:EmVuEXKc

政経>>法学>商学=国教≧社学>文学>文構>教育

OK?

2名無しなのに合格

2018/01/17(水) 15:48:21.01ID:V7pV/WH+

理工>>>>>政経>>法学>商学=国教≧社学>文学>文構>教育

OK!

3名無しなのに合格

2018/01/17(水) 15:49:13.18ID:ohu1cN38

理系のセンター利用組は、他とは一線を画してるだろう
だいたい仮面して理一理二や地底医などに行くだろうし

4名無しなのに合格

2018/01/17(水) 16:01:44.35ID:Zqf+vmgD

文系のヒエラルキーだってのに無理矢理理系入れ込むガイジ

5名無しなのに合格

2018/01/17(水) 16:06:13.58ID:KnSjJHvO

ヒエラルキーってほどの階層は今ないけどな
教育が気持ちやはり落ちるのと看板学部としての政経ブランドは確かにあるけど
レベルはもう団子になってきたし

6名無しなのに合格

2018/01/17(水) 16:08:20.68ID:TVUIjELT

理系キチガイ湧きすぎ

7名無しなのに合格

2018/01/17(水) 16:27:08.51ID:EmVuEXKc

>>2
日本語読めない乙

8名無しなのに合格

2018/01/17(水) 17:33:07.57ID:tgBND8aS

偏差値じゃなく世間体だとこうかな
偏差値低いけど一般大衆から見たら教育は大学王道の学部
社学文構とかは如何わしい学部ってなっちゃうから
文も一文時代の威光でブランド力はかなり高い
政経>>法学>文学>商学>国教=教育>>社学=文構>人科

9名無しなのに合格

2018/01/17(水) 18:02:35.00ID:HboJRcpL

教育に関しては一般大衆からしたら先生になるの？ってイメージしかないぞ
受験生からしたら所沢を除けば早稲田で最弱で定着してるし

10名無しなのに合格

2018/01/17(水) 18:51:02.48ID:Qxj3zYz/

ちな理工は難易度くそ高いのに一生小保方の影が付きまとう模様

11名無しなのに合格

2018/01/17(水) 19:07:48.50ID:QJrlrHms

セン利はそんなに点数変わらんの不思議

12名無しなのに合格

2018/01/17(水) 19:14:30.79ID:Gw/IEJ2t

>>2

13名無しなのに合格

2018/01/17(水) 19:20:45.98ID:Nkz7ugnE

ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

14名無しなのに合格

2018/01/17(水) 19:47:24.17ID:HboJRcpL

たしかに政経が一番で教育が他より一段下がるってだけで残りはどれも似たようなもんって感じではあるけど法は陰りが見えるとはいえ上位受験生が多いし少し他より上な気がする

15名無しなのに合格

2018/01/17(水) 19:54:13.05ID:TEgBtjS4

政経>法≧商＝社学＝国教≧文＝文構>教育>人科>スポ科
現状こんなもんでない？

16名無しなのに合格

2018/01/17(水) 19:54:26.44ID:4YE8J5sR

早稲田の学部ヒエラルキーって受験生が勝手に認識してるものじゃなく大学側もある程度公認してるようなもんだよな
何かと政経が全面に押し出されてるのは当然として、今回法学部が数学可にしたのも他学部より優秀であることを維持するためな感がある

17名無しなのに合格

2018/01/17(水) 20:22:11.79ID:jJZNj417

>>8
これが世間様のイメージだな

18名無しなのに合格

2018/01/17(水) 20:22:34.35ID:tgBND8aS

>>15
今の受験生はそうかもしれないけど実際殆どの学生就職するんだから
人事世代の序列を意識しないと。マーチより格下イメージのある社学だけは本当にやめたほうがいい。

19名無しなのに合格

2018/01/17(水) 20:47:54.03ID:8FYqbF8J

>>2
理工って文系だったの？www

20名無しなのに合格

2018/01/18(木) 00:29:33.42ID:uUTp+2r8

>>18
そうなんだよなおっさんは露骨に社学を馬鹿にする

21名無しなのに合格

2018/01/18(木) 00:36:17.78ID:0HnCKRlp

>>18
そんな情報アップデートすらされてないとこは行かないでいいだろ
そもそも学科の差<本人の積み重ね
だし

22名無しなのに合格

2018/01/18(木) 00:43:47.55ID:DZXkA7iL

教育人科　とにかく早稲田行きたいやつ
社学　何してるのかわかんないけど受サロに志望してる人やたら多い
国教　お金持ってそう
商　チャラそう
文文構　可愛い女の子多そう
法　行きたい
政経　頭いい

23名無しなのに合格

2018/01/18(木) 01:40:13.69ID:D8uB9KTP

政経＞＞法＞商＝文＝国教＞社学＝文構＞教育＞人科＞＞スポ科

24名無しなのに合格

2018/01/18(木) 01:49:30.94ID:QvhOWtbm

2015年就職だと、まだまだ社学の就職弱いね。
偏差値並に就職良くなるの中高年世代引退してからって感じ

25名無しなのに合格

2018/01/18(木) 02:05:50.37ID:vYopaQc/

政経>>法>商>国教＝文＝社>教育＝文構>人科>スポ科
理工を入れるなら、先進が政経と法の間で、基幹と創造が法と同じくらい。

26名無しなのに合格

2018/01/18(木) 07:47:21.95ID:mD+d+N3V

早稲田大学教育学部教育学科初等教育科

27名無しなのに合格

2018/01/18(木) 07:51:57.67ID:QvhOWtbm

初等教育は本当に就職悪いから、それ承知して、それでも構わない人だけ来てね。
明らかに教育学部他学科や他の専修より就職超弱いから。

28名無しなのに合格

2018/01/18(木) 12:09:43.15ID:6y+C66zh

おっさん世代＝企業の採用責任者は社学の評価低いね。今だに半夜間だと思っている人いるし。社学が正当に世間に認知されるには、あと10くらい必要かも。関係ないが、SFCから東大院ロンダした従兄弟がいて、親戚のジジババ連中から天才と崇め奉られている事実に笑う。

29名無しなのに合格

2018/01/18(木) 12:13:17.97ID:ictRJJz+

>>28
あと10→あと10年

30名無しなのに合格

2018/01/18(木) 14:25:26.92ID:BmVTve/I

そもそも初等教育って定員もくっそ少なくなかったか？

31名無しなのに合格

2018/01/18(木) 18:08:44.85ID:xDNewWbX

>>30
たしかに少ないけども。
https://passnavi.evidus.com/search_univ/3190/bairitsu.html
ただ、男子率が高いはずの専修なのに、男子就職報告が無いのは、さすがに募集人数少ないとは言え、厳しいって感じ。

32名無しなのに合格

2018/01/18(木) 20:10:40.38ID:6aM2b4mT

早稲田は大変だな。
政経にコンプ、慶應にコンプ！
今後どうやって生きていくの？

33名無しなのに合格

2018/01/18(木) 20:31:25.04ID:Gqd1SAwa

明治はどこらに入る？人科くらい？

34あぼーん

NGNG

あぼーん

35名無しなのに合格

2018/01/18(木) 21:08:29.43ID:Gqd1SAwa

政経>>法>商>国教＝文＝社>教育＝文構>人科＝明治>スポ科　くらいですか

36名無しなのに合格

2018/01/19(金) 19:59:48.29ID:SdnNHsgM

関東の大学のローカル化がやばいな

2017年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○立教　　36.9　　　17.2　　 11.8　　13.9　　　5.4　　　85.1　　14.9
○上智　　43.8　　　19.3　　 10.0.　　 8.2　　　3.7　　　85.0　　15.0　※特別入試を含む

○法政　　31.2　　　18.1　　 11.3　　12.3　　　6.0　　　78.9　　21.1
○青学　　33.4　　　24.5　　　7.6　　　7.5　　　5.1　　　78.1　　21.9
○明治　　32.7　　　20.0　　　8.7.　　10.1　　　5.7　　　77.2　　22.8
○慶應　　41.3　　　18.1　　　7.2　　　6.0　　　4.1　　　76.6　　23.4
○早稲田 37.9　　　17.2　　　9.0　　　8.2　　　4.2　　　76.5　　23.5
●農工　　48.6　　　　9.2　　　3.3　　11.0　　　3.8　　　75.8　　24.2　※特別入試を含む合格者
●東工　　35.5　　　18.6　　　9.8　　　6.1　　　3.1　　　73.2　　26.8
●一橋　　37.8　　　13.6　　 10.1.　　 7.1　　　3.4　　　72.0　　28.0　※入学者

○東理科 28.9　　　12.1　　 10.8　　10.4　　　7.8　　　69.9　　30.1
○中央　　29.9　　　16.7　　　6.3　　　9.6　　　6.5　　　69.0　　31.0
▲首都　　34.5　　　18.3　　　2.2　　　6.3　　　6.8　　　68.1　　31.9
●千葉　　17.5　　　　4.3　　28.8　　　6.5　　　7.9　　　65.0　　35.0　※入学者
●横国　　19.1　　　29.0　　　3.4　　　5.5　　　5.2　　　62.1　　37.9
●埼玉　　12.8　　　　2.2　　　4.9.　　29.1　　12.3　　　61.4　　38.6　※入学者

●東大　　35.9　　　10.2　　　4.8　　　3.1　　　3.5　　　57.4　　42.6　※↓

※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出