修士卒で就職する程度の人間には大学の研究力は無関係 ->画像>1枚

今M2で来年3月に修了予定だが
修士出て就職するだけなら大学の就職支援が手厚かったり暇な研究室に所属することが自分の希望する会社（キャリア）に進むための条件だ
ここの人間達の研究力ガーとか言ってるの所詮マウントとりだろ？

なんか質問あれば受ける

売り手市場だからどこに就職するのだって自分次第

よって大学の価値は偏差値にある

研究力あるほうが企業とのつながりとか評価高くなると思った

>>3
企業と繋がりあるかなんてのは教員のコネが重要であって
その教員の人格とかが重要だな

研究力がある教員ってのは民間行く人間を馬鹿にしてる人も多くてそういう人の指導下になると企業とのまともなコネクションとか無いしアカデミック的な実力はつくけど就活するのが時間的にも雰囲気的にも難しくなる

結局院行くのも就職の箔付のためだしな本気で研究したいなら博士課程行くだろうし

研究力ない教員に企業とのコネなんかあるかよ
共同研究したり、OBが企業側に入ることでコネができるんやぞ

過去29年就職者数

ソニー
慶應義塾　963
早稲田大　882
東京大学　633
東京工業　604
東京理科　498


日立製作所
早稲田大　1520
慶應義塾　993
東京理科　915
東京大学　899
東京工業　786

東芝
早稲田大　1251
慶應義塾　912
東京工業　767
東京大学　603
東京理科　506

キヤノン
早稲田大　955
慶應義塾　922
東京理科　565
東京工業　533
中央大学　478

そうだね
就職するためには研究研究騒いでる奴は理系エアプだと思う

研究力（予算）ある研究室の方が国外発表で海外旅行に行けるっていう利点はあるがな

共同研究ってのはインターン行ってるのに近いから、そこで無能がバレると有利どころか不利になるぞ
そういう点ではインターンに行けば良い
インターンに行くには忙しい研究室（アカデミックな研究を頑張る研究室）より暇な研究室の方が日程的に有利

付け足すと俺は理学系の基礎研究バリバリの研究室にいるから狂人率が高い世界にいるが、工学系の方が教員に一般常識ある人が比較的多い　笑

研究室の推薦で就職先決まった例聞いたことあるけど、そういう研究室と企業との繋がりは入る前に知ることできるの？

結論言うと「工学系暇研究室所属院生」の前提で
東大、東工大、京大、名大、阪大などの都市圏有力大学がコンサル商社などの文系就職も含めて最強

その次に強いのは名工大、電通大、東京農工大などの都市圏単科大でメーカーならまず無双できる
これらに北大、九大、東北大が地の不利を挽回して並ぶ程度

そのちょっと下にマーチ関関同率理系院、金岡千広が来る

そこから下は地方国公立、地方私大理系と続く

これらのランク付は「工学系暇研究室」と「理学系激務研究室」で比較するとワンランクだけなら入れ替わる可能性も十分ある

例えば就職力で
マーチ工学暇研究室　〉北大理学激務研究室
は普通にある

「マーチ理学暇研究室」対「北大工学激務研究室」なら短期決戦の学校推薦制度で北大が勝てるから地方旧帝工学系志望は安心していい

>>10
そういうコネクションについてはB3の時の研究室配属決定の前の研究室訪問で聞く鉄板の質問の一つだよ

研究職に就くけど研究すらもできない低レベルの大学に行くよりはだいぶよかったわ

官から民へ

ちょっとスレの趣旨からそれるけどさ博士過程の人に聞きたいだけど凡人に研究はやっぱ無理？
自分としてはやりたいこともあってアカデミックに生きていきたいと思ってるんだけど才能も経験もない
高校から研究してるようなバリバリの進学校でもないただの田

程度による
天才じゃなくてもいけるが自分の能力に見切りつけて博士退学して民間就職する奴も多い
あと大学院は4年じゃなくて修士2年博士3年計5年な
文系だと5年で出れるとは限らず6～8年かける奴も多い

あと大学院行く気ならいつまでも親のスネ齧らずに学費は自分でなんとかしろ
学費免除とか奨学金とかいろいろあるぞ

>>16
理系です
５年か…長いなそれに見合う才能が自分にはないだろうな
研究者の身の上とか見てるとどいつもこいつも親が研究者で～、とか大学付属高校にいました～、とかそんなやつらばっかだもんな
環境のせいにする気はないがむなしくなってくるまぁ努力しろって話か

>>17
なるほどな調べてみる
ありがとう

別にそんな奴らばっかじゃないよw
確かに2世研究者もいるけど研究者は実力ないと無理だから世襲なんてないし、家庭環境で有利な面はあるだろうけど、2代続けて研究者として優秀な家系なんて稀
能力的に名門校出身者は多いだろうけど、要は堅実に研究進めていく力があるかどうかだから
天才的な閃き持ってるタイプの研究者なんてごくごく一部

あと理系なら修士卒で民間就職とか普通にあるから、研究職なれるか分からんから学部卒で就職とか考える必要はない
上位大学の理系ならむしろ修士までは進学する方が普通なんじゃないの？

上位国立は分野にもよるが8割以上院進してる
分野別で院進の重要性が大きく異なる

機械、電気、情報は研究職にこだわなければ他の技術系職種（生産技術、品質保証、SEなど）で就職できる

化学は学部卒だと文系と同じ扱いになる（俺が化学系だからわかる）、修士卒でやっとスタート地点に立てる
現在の成熟している化学産業ではそんなに化学専攻の人間はいらないから最低でも旧帝クラスじゃないとまず研究職は無理

生物は学位や職種に関わらず就職が難しい

>>11
筑波横国は電農名より少し上くらいかそれとも同列くらいですか？

>>12
返信ありがとうございます
そういうど直球の質問に素直に答えてもらえるもんなんですね

研究力と就職との関係はともかく
近年急速に大学や研究の世界ランキングが重要になってきていて
国際競争力向上の観点から政府の政策目標になっている
要するにアジアにも負け出して政治家官僚財界人が注目してる
なのでマスコミも注目してきた

だから世界ランキング重視から学歴ブランドの点で出身校の研究力は重要になっている

研究とかどうでもいい
学歴よ学歴

>>20
ノーベル賞とった大隅さんや本庶さんは
親も学者だぞ
2世の学者はたくさんいるわ
2世だとどこの研究室に行けばいいかとか
よく分かってるからな

大隈さんは親が鉱山学者、本人が生物学者だから分野的にあんまり関係ないけどな

アカデミックの世界のルールを知ってるだけで全然違うだろw
ちなみに小保方の母親も大学教員だ
それだけでAO入試を突破できるくらいのノウハウは教えてもらえるだろ

学者の家の方が有利、というよりそもそも学者を進路の選択肢として選ぶかどうかって時点で差は出るやろけど
ひとたび学者目指そうってなったら親が学者か会社員かなんてほとんど関係ないよ
同分野ならまだ多少は関係あるかも知れんけど異分野だとコネもなければ研究上の助言もできんやろし
AO入試のノウハウ？そんなもんで博論書けるわけないでしょ大学院舐めてんの？

>>30
俺は某有名ラボにいたが院生の半分くらいは
親が学者だったぞ

AO入試がどうとかわけわからんこと言ってる奴が「某有名ラボ」の出身者とか信じられるわけないw
高校生でしょ君w

大学院博士課程はお金が貰えても学振分の240万だけ
博士号取得後も不安定身分
教授准教授になるのは一握りだし、民間企業の受け入れも不十分で才能を活用するノウハウもない
日本で博士課程に行くのは相当勇気いるよ
親が大学教授だとそれなりに蓄えがあるだろうし幼少期から知的好奇心を刺激されながら育っただろうから博士課程進学がそこまでマイノリティな選択肢にならない
これが大きいわ

>>32
お前の指導教官の息子や娘は
大学助教になってないか？
とにかく世襲は多いぞ
一般人にはルールが分からん世界だからね

いないいないw
むしろ子供の進学に頭悩ませてるよw

>>35
俺の指導教官の息子は普通に学者になってるぞ
上流はそういう世界

ちなみに俺の指導教員の父親は東大卒→マーチ教授らしい
でも世襲は聞いたことない
コネは大いに関係あるけどな

世襲といっても同じ分野を引き継ぐわけではなく
親が理系分野の学者で息子が文系分野の学者とか
そういうパターンはままある

タイトルと議論内容噛み合わなすぎワロタw

あと親が学者の方が進学に理解があるっていうのもあるよな
一般人だと民間就職させようとして最悪妨害してくることもあるらしい
聞いた中で糞だと思ったのは、海外の学会で発表しようと思ったら親にパスポート捨てられてたって話だな
マジで訳がわからん

>>40
それは流石に嘘だよな？
海外学会行かせてたら奨学金の免除も高くなるのになぁ

>>41
人の話だから確実に本当かはわからんけどな
さすがにその親は頭おかしいと思ったわ