【辺野古移設】沖縄県、係争処理委に申し立てへ　国の執行停止受け ->画像>1枚

　石井啓一国土交通相が県の埋め立て承認撤回の効力を一時停止する執行停止を認めたことを受け、県は30日午前、執行停止への対抗措置として、国と地方自治体の争いを処理する「国地方係争処理委員会」に申し立てる方向で調整に入った。玉城デニー知事は日本記者クラブでの講演のため30日朝に上京し、執行停止の決定に対して遺憾の意を表明する知事コメントなどの対応を都内で検討する。

　県への執行停止決定の連絡は30日午前9時すぎに、県土木建築部海岸防災課に国交省から電話で伝えられた。基地担当の謝花喜一郎副知事も国会で国政野党合同ヒアリングに出席するため上京しており、担当部署は情報収集や報告に追われた。

琉球新報
2018年10月30日 11:34 https://ryukyushimpo.jp/news/entry-826383.html

琉球人の無駄な努力など木っ端微塵に粉砕してやれ。

係争終了してますやん

司法への挑戦カッケー()

ま、当然
じゃないと地方が国に逆らえなくなる

現場で泣き喚いたり暴れたりせず
お互いに権利を行使してるだけ
まだマシか？

このまま法に則って処理してくれ

以前、翁長が埋め立て承認を取り消した時も
行政不服審査法の審査請求と執行停止を沖縄防衛局が申し立て、
国土交通相により執行停止にされたよね

前に失敗した方法を繰り返さんだから、
沖縄県も工夫がないよねwww

そもそも沖縄県の決定に関して防衛省が国土交通省に訴えるというのが間違い。
制度の趣旨に反した決定だから国土交通省の決定は違法無効。

ただの委託事業だから沖縄が勝手にしていい理由が無い

>>7
いつ翁長知事が埋め立て承認を取り消したんだ？
あんまりウソをつくと安倍になっちゃうぞ。

>>9
埋め立て承認は県の権限だ、バカ。

>>11
あれ？一回承認してただろ？

沖縄県は上の意向より地元の民意が優先と言うなら
名護市と辺野古地区の民意(基地受け入れ容認)に従え

沖縄県は下の民意(名護市と辺野古地区の民意)より県の意向を優先するなら
より上の国全体の民意(国の方針)に従え

沖縄県のやり方は中間管理職が社長と現場を無視して持論を振りかざすようなもの

>>11
それが国からの委託なんですけど

マップの空撮見りゃわかるが、移設したら太陽を失くした太陽系みたいになるし。
賃料セレブも大阪や東京の一等地暮らしできなくなる
引き留めしてるとは言えないから移転先の着工を邪魔する手。
ジュゴンどーの言うなら沖縄の護岸工事は全部中止と復元せにゃならん

>>8
全くその通り


国内有識者も声明　辺野古新基地「白紙撤回を」
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-799423.html
国の対抗措置「違法」　「辺野古」撤回執行停止申し立て　行政法研究者１１０人声明
政治 2018年10月27日
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-824965.html

>>15
賃料セレブも全くのデマ

＜沖縄基地の虚実１６＞２００万円未満が７割超　跡利用に強い期待
2016年05月22日
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-284012.html

琉球新報と沖縄タイムスはただのアジビラw

県は普天間周辺住民の安全よりも
辺野古の自然環境保護が優先して大事

>玉城デニー知事は日本記者クラブでの講演のため30日朝に上京し、
>基地担当の謝花喜一郎副知事も国会で国政野党合同ヒアリングに出席するため上京
体制位は整えて置けば？
余りにお粗末

普天間の周辺だけで住民投票してみろ。
その結果を優遇したらいいじゃん。

基地利権vs移転派
の本当の正体を知りたい。

一回承認して、それに向け多額の費用よかけてしまったのだから、
取り消しはさすがに無理でしょ⁉??

茶番でしかない政府のメチャクチャな行政不服審査法の悪用
工事を再開しても米軍側は辺野古工事完成後の普天間返還と基地機能の辺野古移転は2025年以降と定めています
在沖米海兵隊の9000人グアム移転は普天間飛行場の辺野古移設が前提のように受け止められますが
日米両政府は2012年に両者を切り離すことで合意しており
辺野古工事の進捗に関係なく埋め立て承認と引き換えに仲井眞前知事と日本政府が「5年以内の普天間運用停止」を約束しました
普天間早期閉鎖の期限まで残り4ヶ月となっています
さて、一刻を争う普天間の危険性を除去する最適な解決方法は
暫定的にでも国外県外の既存の米軍基地及び自衛隊基地移転しかありません

辺野古完成までそのまま普天間を使用する事に重大な危険性があるのです

沖縄県との話し合いすら拒否して、国が法を乱用悪用してまで
埋め立て工事を進める事になんの意味があるのでしょうか？
未だ普天間閉鎖せずに普天間の子供たちと住民を危険に晒し続けたまま
米海兵隊の普天間使用を許可しているのは日本政府です
普天間早期閉鎖と米海兵隊の国外県外移設で素早く解決できるのにしないのは誰でしょうか？
度々発生する事故で危険性を認識しながらヘリ基地の運用を続させる異常さ

普天間海兵隊は国外ならグアム、県外なら強襲揚陸艦の母港佐世保に近い九州北部か岩国基地に移転するのがベストです

国防で最優先されるべきは普天間海兵隊の運用でもなく辺野古工事でもありません
国防で最優先されるべきなのは国民の生命と財産の安心安全です

>沖縄県との話し合いすら拒否して
話し合いを拒否したのは沖縄だけど？
拒否ありきで選挙を戦い、その上、基地反対派の謝花さんを筆頭に体制を変えてない
それで話し合いって言っても、ね・

空疎な正論のごときは、何も意味を持たないし失望だけが募ると思うけど？

>>10
2015年10月13日に正式に発表しとるがね

>>1
なんか必死に悪足掻きする姿が成田左翼と全く一緒だなw
100%負け試合なのに被害者ヅラする為に必死のアピールw

>>11
もう承認されましたけど？
それを後から覆そうとしてるのがお前ら左翼在日テロリストw

ID:CA0pBKQI0
せいぜい頑張れよ辺野古テロリスト爺婆w
凶悪日本赤軍の元テロリストの死にぞこないが最後までブザマで惨めな姿晒してテロ活動w

>>25
だから？
沖縄との話し合い拒否ですか？
政府に都合の悪い知事が当選したからと民意で当選された知事の申し入れを拒否し
政府側が法の乱用悪用してる事実は正当化できませんよ


知事選に当選した玉城デニー知事が政府との話し合いを拒否したというデマですか？

埋め立て承認は
普天間国外県外移設と辺野古反対を掲げて当選した仲井眞前知事の県民への裏切り行為となり
仲井眞氏を破って知事選に勝利した翁長知事がすぐさま取り消しました

>>17
３割が２００万を超えるて、
トップは億超えるだろう、
あのなー一坪地主でパヨクが活動してるだろうが、
それで７割が２００万って、どんだけ金満地主ばかりなんだよ、

そもそも最優先されるべきは
埋め立て工事ではなく普天間の子供たちと住民の安全安心です

数年後に埋め立て工事が完了しても
普天間を閉鎖し実際に基地機能と米海兵隊移転完了までにまた数ヶ月～数年かかります
それどころかそのまま海兵隊が普天間を継続使用する可能性すらあります

日本政府が本当に最優先されるべき事を放置し
ムチャクチャな法の乱用悪用で埋め立て工事を進める事になんの意味もありません

●【米中冷戦】　米国防総省アドバイザー 「対立は中国共産党政権が崩壊するまで続くだろう」
https://mainichi.jp/articles/20181015/k00/00m/030/093000c

●【朝鮮半島】　韓国とアメリカが｢衝突｣する日が迫っている
https://toyokeizai.net/articles/-/238683

住民の
安全よりも
反基地だ

>>1
知事も副知事も東京って、危機管理ダメダメだろう。

>>33
半数以上が100万未満で500万以上が1割にも満たない
その1割の中からさらに1,000万以上の人なんているのか？
トップが1億って謎飛躍もソースあるの？
少なくとも年間200万以下じゃ六本木ヒルズの億ションには住めないぜ

>>34
金だろうw

子供たちと住民の安全安心？
金くれの理由に言われてもな

まずは公言通りゼロでやってくれんかねww

>>36
今の普天間では基地の存在こそが住民の安全を脅かしている事を理解しよう

だからこその反基地だ

>>39
そうやってはぐらかしても
もう無駄だ

普天間住民はもちろん辺野古住民も沖縄県民全体でもなぜ今の普天間が危険なのかよく知ってる
辺野古移設反対するからじゃない

在韓米軍も撤収の流れがあるし
在日米軍もトランプが言うように引き上げてもらった方がいい

いまだに首都近くにも在日米軍がいて政治はアメリカの言うがままで
円安政策や米国債購入やGPIF米投資でドル買い支えさせれ
富が外国に行ったままの不景気状態にさせられている
この国の戦争占領影響による搾取は続いているようなもの

>>1
クロ ★
↑
こいつは、
ひたすら「安倍憎し」のネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）だよ。


日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。

在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。


●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm

.

>>28
その承認とやら自体も民意が明らかとなった今、当時の知事が、背任していた可能性が浮上中です。

刑法１９３条
公務員がその職権を濫用して、
人に義務のないことを行わせ、
又は権利の行使を妨害したときは、
２年以下の懲役又は禁固を処する。

国民が新しい外国の軍事基地(同盟国であっても、
当該同盟国が海外軍の引き揚げを予定している場合を含む)を
受け入れる義務は負っていません。

国民が、主権回復のため、
同盟国の同意のもとで、
新しい防衛装備品を輸入して
防衛能力の向上を図るとともに
軍事基地を削減し、経済発展を目指しつつ
強いては、外国の軍備縮小に弾みをつける
国際平和を誠実に希求する権利を
不当に妨害しています。

>>47
＞軍事基地を削減し

思いっきり強行に軍事基地を辺野古に拡大しようとしてますよね

行政不服審査法 第1条1項

【行政不服審査法の目的】
第1条 この法律は、行政庁の違法又は不当な処分その他公権力の行使に
当たる行為に関し、 国 民 が簡易迅速かつ公正な手続の下で広く行政庁に
対する不服申立てをすることができるための制度を定めることにより、
国 民 の権利利益の救済を図るとともに、行政の適正な運営を
確保することを目的とする。


行政不服審査法 第7条2項

2 国の機関又は地方公共団体その他の公共団体若しくはその機関に対する
処分で、これらの機関又は団体がその「固有の資格」において当該処分の
相手方となるもの及びその不作為については、この法律の規定は、
適用しない。

【固有の資格】
『固有の資格』とは、たとえば山梨県が資金調達のために「債券(借金)」を新しく発行するときは、総務大臣の許可(起債許可処分)が必要ですが
この起債許可処分を受けるのは県や市といった行政だけで、国民がこの処分を受けることはありません。
このように、国民が受ける可能性がない処分のことを
「固有の資格において処分の相手方となる」といいます。
逆に考えると、たとえば「婚姻届」は国民が固有の資格で届出をするものといえます。(行政は結婚しないので)
【審査請求の対象外】
行政が「固有の資格」で受ける処分や不作為は、審査請求できません。
行政不服審査法は、1条の目的にあるとおり、「 国 民 の 権利利益を
守る」ことが 一番の目的なので、
国 民 が審査請求をすることがない処分や不作為は、 審査請求の対象外です。

防衛省も国交省も身内同士で国が「一般私人と同様の立場」だとの無理筋解釈の独断で行審法を悪用しました。

一般私人は米軍と交渉したり、米軍に当該海域を提供したり、一般人を身体拘束して強制排除したりはできません
防衛局は「私人」になりすましたのです。
公水法では民間事業者は「免許」、国は「承認」を県から受けなければならないと用語を区別しています
防衛局が沖縄県から受けたのは埋め立ての「承認」です。私人が軍事基地を建設し米軍に提供するため埋め立てできるわけがありません