早稲田政経学部河合偏差値65か？ ->画像>1枚

1名無しなのに合格

2019/08/21(水) 10:53:33.03ID:YQ84voCk

数学必須でFラン化する

2名無しなのに合格

2019/08/21(水) 10:55:40.70ID:OW9aZiAy

数学ⅠA必須なんだからFランはおかしいやろ
むしろ偏差値上がるぞ

3名無しなのに合格

2019/08/21(水) 10:55:52.03ID:WUkyBs8G

もうFランだろ

4名無しなのに合格

2019/08/21(水) 11:15:04.09ID:Ikaumc5i

政経学部は一般率３割のFランw

5名無しなのに合格

2019/08/21(水) 11:18:10.61ID:Ikaumc5i

大企業も政経学部が一般率3割と気付いてFラン扱いし、早稲田でも幹部候補採用はしなくなってるという

6名無しなのに合格

2019/08/21(水) 11:28:50.73ID:M4/f82QK

今後は共通テスト得点率ボーダーしか出なくなると思われる

7名無しなのに合格

2019/08/21(水) 11:31:08.68ID:ipnBHGuF

河合塾の偏差値なら明治政経より早稲田政経が下になっても驚かないw

8名無しなのに合格

2019/08/21(水) 11:35:47.93ID:g5GhA9hl

>>5
5大商社率は
慶応法>早稲田政経>慶応経済だぞ

政経は慶応法と違って指定校推薦も少ないし、民間英語試験を課すグローバル入試やEDESSAが主だしな

9名無しなのに合格

2019/08/21(水) 11:36:10.96ID:g5GhA9hl

センター9割、個別偏差値70.0～72.5とかになると思うわ

10名無しなのに合格

2019/08/21(水) 11:41:27.14ID:zjfplvB7

>>5
医者に診てもらえw

11名無しなのに合格

2019/08/21(水) 11:43:45.13ID:2//0gZRn

政経コンプくん、今日も元気だな

12名無しなのに合格

2019/08/21(水) 11:44:29.36ID:YeNzV6bM

>>5
あるならソース出せ、どうせ出せねえんだろうけどな（笑）

13名無しなのに合格

2019/08/21(水) 11:55:08.45ID:Ikaumc5i

政経のEDなんとかいう入試はただのAO
選考は英語で作成したエッセイなどの書類のみによって行われます。わら

14名無しなのに合格

2019/08/21(水) 11:57:04.51ID:Le6YoIeF

もう訴えてもいいレベルで毎日政経アンチスレ立ててるな

15名無しなのに合格

2019/08/21(水) 11:59:08.06ID:Le6YoIeF

一般が大量に在籍している慶應経済が内部指定校AOが6～7割在籍している早稲田政経・慶應法に商社の就職率で負けてるのギャグか？
一般なんかより推薦内部の方が優秀だという証拠だよな

16名無しなのに合格

2019/08/21(水) 11:59:24.64ID:+MzvMAPI

訴えられろ

17名無しなのに合格

2019/08/21(水) 12:01:11.14ID:L689tHvl

数学もできて偏差値65は間違いなく、私学No.1

AI化が進むのだから数学できないと話にならない。

18名無しなのに合格

2019/08/21(水) 12:04:07.64ID:+MzvMAPI

政経コンプくんの正体ってなんだろ

19名無しなのに合格

2019/08/21(水) 12:04:11.59ID:FyyQ+Uwu

>>17
数1・AかじっただけでAIが理解できるようになるのかは疑問やな。

20名無しなのに合格

2019/08/21(水) 12:17:03.62ID:Le6YoIeF

>>19
アホ？
数学を出来る奴をスクリーニングして数学を全く出来ない奴を排除するために数1Aを使うだけ

21名無しなのに合格

2019/08/21(水) 12:20:54.50ID:VQuZN634

受験料収入が激減するのを恐れて政経だけ必須にする。
これでも一応、「文系で(1aだけ)数学必須(の学部がある)」と言える。

22名無しなのに合格

2019/08/21(水) 12:42:51.47ID:g5GhA9hl

早稲田政経は一般以外は附属の上位層やグローバル入試、EDESSAだからな

民間英語試験やSATの提出が必要
小論文試験や教授陣の面接がある
なにしろEDESSAは入学後全て授業が英語で行われる

あと指定校推薦の数みてみ
政経80人、法160人、商200人とかだからな
明らかに早稲田政経は別路線を歩み始めた

23名無しなのに合格

2019/08/21(水) 12:44:34.11ID:g5GhA9hl

>>21
まあ政経だけ特別扱いだからな
元々数学選択率も4割と高いから踏み切れたと思う
受験料も大きくは変わらないという見込みがあるんだろう

24名無しなのに合格

2019/08/21(水) 12:47:46.74ID:FyyQ+Uwu

>>20
じゅさろの連中はすぐアホ呼ばわりするよな

25名無しなのに合格

2019/08/21(水) 12:49:43.21ID:q8Na3tIJ

早慶を見たら推薦チンパンと思え

ってほどに落ちぶれちゃったのが世間の共通認識になってるよな
一般率がギャグの詐欺大学だから、数学なんて付け焼き刃

26名無しなのに合格

2019/08/21(水) 12:51:52.35ID:BKFDWNkF

一般率3割なんだから実質偏差値49でしょ

27名無しなのに合格

2019/08/21(水) 12:56:24.69ID:Le6YoIeF

>>24
だってアホだし‥‥

28名無しなのに合格

2019/08/21(水) 12:59:33.75ID:OIfSeYJh

これは悪質

早稲田政経の詐欺入試

一般募集525人
一般入学339人

受験生だまして偏差値操作とは

29名無しなのに合格

2019/08/21(水) 13:00:00.70ID:Kljvyu0i

世界アカデミックランキング圏外の雑魚ワタクがなんだって？

30名無しなのに合格

2019/08/21(水) 13:04:34.74ID:FyyQ+Uwu

>>27
ネット社会の発言は全部記録が残るから発言には気をつけた方がいいですよ

31名無しなのに合格

2019/08/21(水) 13:21:58.03ID:ut7SeJAv

1972年（一期・二期校時代）
主な国立大学の入試科目
文系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ）、理、社×２、の五科目
理系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ）、理×２、社、の五科目

1972年の河合塾偏差値（主な大学のみ）
https://harubou-room.com/hensachi1972/

私大は基本的に現在と同じ３教科。早稲田文系などは英、国、社会１で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、４教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228

32名無しなのに合格

2019/08/21(水) 13:23:59.35ID:6rsFYxrv

立憲＆国民が統一会派新会派名は「帰ってきた民主党」「そのまんま民主党」「共に民主党」･
http://2chb.net/r/news/1566359531/

33名無しなのに合格

2019/08/21(水) 13:38:38.84ID:BELJrtkR

もう7割無試験だし商社より馬鹿だろ
ブランド力はあるが賢いとか思ってる奴は学内でも皆無

34名無しなのに合格

2019/08/21(水) 13:41:41.24ID:9WsicEVE

二次は英語と現代文だけ
新テストは英語国語、数学は1Aだけ、社会は倫理や現社でも可能
ある意味軽量

35名無しなのに合格

2019/08/21(水) 14:38:25.89ID:g5GhA9hl

>>33
早稲田政経は一般以外は附属の上位層やグローバル入試、EDESSAだからな

民間英語試験やSATの提出が必要
小論文試験や教授陣の面接がある
なにしろEDESSAは入学後全て授業が英語で行われる

あと指定校推薦の数みてみ
政経80人、法160人、商200人とかだからな
明らかに早稲田政経は別路線を歩み始めた

36名無しなのに合格

2019/08/21(水) 14:39:19.48ID:g5GhA9hl

そしてW合格で早稲田政経>慶応経済
早稲田法相手には9割以上の差を付けて圧勝

同じ早稲田内の併願だから言い訳もできない

37名無しなのに合格

2019/08/21(水) 14:51:37.19ID:lNirVGxF

明らかに願望でスレ立ててて草なんだ……ｗ

38名無しなのに合格

2019/08/21(水) 14:55:25.51ID:vZ6G/odz

なんの偏差値を出すの？二次みたけどあれは偏差値出せないでしょ

39名無しなのに合格

2019/08/21(水) 15:38:10.06ID:Bwm0iSar

偏差値が出せなければ
立地と世界ランキングで大学の価値が決まるようになる

40名無しなのに合格

2019/08/21(水) 15:40:05.29ID:dcUEzwJ0

だからこれは一橋派の早稲田ディスカウントなんだよ
やはりよそ者をリーダーにすると食い荒らされるんだよ
法学部も東大卒を教授にしたから学生に無理な課題を押し付けられ司法試験の勉強が出来なくなった

41名無しなのに合格

2019/08/21(水) 15:42:30.13ID:BELJrtkR

>>35
別路線（無試験）
俺の同級生の政経の奴は比の計算すらできてなかったぞ

42名無しなのに合格

2019/08/21(水) 15:47:37.92ID:aH46Khjk

2004年から早稲田政経の過去問解き始めたんだけど
15年前の早稲田政経の国語、簡単すぎて笑った

43名無しなのに合格

2019/08/21(水) 15:51:57.11ID:xEbBxjD4

>>42
2000年の英語やってみ
東進のサイトにあるよ
マジでニッコマ大東亜レベルだからww

44名無しなのに合格

2019/08/21(水) 16:11:07.57ID:weMvZWWB

>>43
一般枠をしぼり偏差値操作　早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿　
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ　　学生数が多いから騙されてる

学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人

45名無しなのに合格

2019/08/21(水) 16:42:08.51ID:DlPeV3Gr

ミニ東大化、学生の質は上がるだろうが、偏差値は下がるだろ
法社学に抜かれるよ

46名無しなのに合格

2019/08/21(水) 16:56:36.81ID:g5GhA9hl

>>41
なるほど
それは政経に限らず慶応法でも慶応経済Bでも同じこと
でも政経は数学必須化するからな

47名無しなのに合格

2019/08/21(水) 17:01:40.22ID:g5GhA9hl

>>45
学生の質が上がるなら良いだろう
偏差値というのは何で算出するかで決まる
英語国語(現代文のみ)2科目扱いにすれば下がらないだろう
ICUの偏差値って何をみて算出しているんだろうな

48名無しなのに合格

2019/08/21(水) 17:38:56.18ID:vS53Xz3i

>>46
数学必須化するのは全体の3割だけだろ…
7割は数学は愚か社会英語国語すらやらないぞ

49名無しなのに合格

2019/08/21(水) 19:19:27.07ID:ErYetg3a

>>1
でもお前は100回転生しても早稲田政経受からないじゃん

50名無しなのに合格

2019/08/21(水) 19:23:52.38ID:RyCFUMcQ

>>11
これな。

51名無しなのに合格

2019/08/21(水) 19:34:56.51ID:lcC2Veyn

数ＩＡが増えただけでまさか偏差値下がらんだろう
あの早稲田だぞ？

52名無しなのに合格

2019/08/21(水) 19:38:32.17ID:kdMX+kXs

今の2年生以下は復古したからいいけど
3年4年と就職した社会人1年2年の質は本当に史上最低だよ
馬鹿でも就職できる売り手市場がこれに輪をかけているから
始末に終えないぐらい酷すぎる

53名無しなのに合格

2019/08/21(水) 20:28:26.46ID:Os/dVvlP

>>48
それを言うと慶応法は10割数学やらないことになるが
まあグローバル入試やEDESSA、内部進学上位層は早慶他学部や地底文系より上だからな

54名無しなのに合格

2019/08/21(水) 20:29:47.99ID:Os/dVvlP

>>51
下がらんな
センター得点率9割＋個別偏差値70.0というところだろう

55名無しなのに合格

2019/08/21(水) 22:13:34.07ID:pNkYx1ok

>>53
慶應法は数学なしでも私大トップなんだよなぁ

予備試験在学中合格者数大学別累計（H25～30）　
1位　東京大 284名
2位　慶應大 165名
3位　中央大 149名
4位　早稲田大 70名
5位　一橋大 57名
6位　京都大 54名
7位　大阪大 38名
　　　　
同志社16名明治12名立命館7名上智2名青学3名立教3名法政1名関大1名

56名無しなのに合格

2019/08/21(水) 22:24:53.67ID:2f9nPcae

EDESSAやグローバル入試、留学生、帰国子女、推薦は優秀、別格扱い、プレミア、政経コンプを連呼する基地外

57名無しなのに合格

2019/08/22(木) 01:30:45.63ID:j4E5C3ce

政経学部が数学必須化で河合偏差値65か67.5に落ちると言われている
人科数学選抜は70あるし情報、環境は67.5
人科数学選抜は5教科6科目＋数学国立2次レベル
政経学部は1Aのみw
更に一般率は人科６割、政経学部3割台w

58名無しなのに合格

2019/08/22(木) 02:22:08.86ID:T2SIdzq0

昔も今も　早稲田＞（KO)MARCH　だよ。

59名無しなのに合格

2019/08/22(木) 08:40:23.40ID:FXtcPsk9

関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　45.2　　　19.6　　 10.0.　　 8.8　　　3.7　　　87.3　　12.7
○立教　　35.8　　　17.7　　 12.1　　14.7　　　5.4　　　85.8　　14.2

○法政　　31.2　　　19.1　　 12.2　　11.3　　　5.5　　　79.3　　20.7
○青学　　32.1　　　25.8　　　8.3　　　7.8　　　4.9　　　78.8　　21.2
○明治　　32.5　　　21.0　　　9.6.　　10.3　　　4.9　　　78.2　　21.8
○慶應　　41.5　　　19.0　　　7.2　　　6.2　　　3.8　　　77.7　　22.3
○早稲田 38.2　　　17.5　　　9.1　　　8.5　　　4.1　　　77.4　　22.6
●東工　　38.1　　　19.5　　　8.8　　　5.9　　　3.5　　　75.8　　24.2　※入学者
●一橋　　39.5　　　16.6　　　6.7　　　7.2　　　3.3　　　73.3　　26.7　※入学者
●農工　　44.0　　　10.6　　　3.2.　　10.6　　　3.8　　　72.2　　27.8　※入学者

○東理科 30.3　　　12.3　　 10.2.　　 9.6　　　6.9　　　69.3　　30.7
○中央　　30.4　　　16.7　　　6.3　　　9.2　　　6.2　　　68.8　　31.2
▲首都　　33.5　　　16.7　　　3.9　　　5.8　　　5.5　　　65.3　　34.7　※入学者
●千葉　　18.7　　　 3.6 　　 27.1　　 7.6　　　8.0　　　65.0　　35.0　※入学者
●お茶　　29.2　　　10.4　　　6.2.　　10.8　　　7.7　　　64.2　　35.8　※入学者
●東外語 32.8　　　10.5　　　5.7　　　7.8　　　6.7　　　63.5　　37.5　※入学者
●横国　　19.4　　　31.6　　　3.0　　　4.5　　　3.4　　　62.0　　38.0　※入学者
●埼玉　　11.5　　　 1.4.　　　4.8 　　29.4　　14.5　　　61.5　　38.5　※入学者

●東大　　37.3　　　11.2　　　4.2　　　3.0　　　3.6　　　59.4　　40.6　※入学者

http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc

60名無しなのに合格

2019/08/23(金) 07:45:24.92ID:w8LvTpXA

昔も今も　早稲田＞（KO)MARCH　だよ。

61名無しなのに合格

2019/08/24(土) 09:37:23.55ID:X6wRKhEk

いや、早稲田受ける奴は駅弁地底なんぞより数学偏差値も高いからな？
受験科目に数学があるかどうかと、数学の出来不出来を混同してる時点で味噌とクソの区別がつかない致傷

44名無しなのに合格

2019/08/21(水) 16:11:07.57ID:weMvZWWB

>>43
一般枠をしぼり偏差値操作　早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿　
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ　　学生数が多いから騙されてる

学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人

早稲田政経学部河合偏差値65か？ ->画像>1枚

ID:weMvZWWBのレス一覧：